en gesto de burla y menosprecio Evo señala las cárceles como en centro de campañas opositoras. C.Reck analiza y le explica

La política tiene que dejar de ser el arte de la simulación, del engaño y de la hipocresía. Los bolivianos venimos sufriendo innumerables vejámenes y actos de violencia que luego en boca de los gobernantes se transforman en eslóganes publicitarios vaciándolos de su verdadero contenido y tergiversando el sentido que tienen en el marco de nuestra vida política y social.

Ahora el gobierno-candidato sigue acuñando frases desprovistas de su sentido verdadero con la finalidad de tomar el poder y hacer de las suyas a vista y paciencia del pueblo que mira anonadado como se fabrican mentiras y se maneja a la opinión pública sin ningún reparo.

En campaña esto se transforma en las pedradas de cada día con las que se pretende destruir a los que plantean una opción, una alternativa al gobierno del presidente-candidato Evo Morales.

Es en este tenor es que el mismo presidente se ha encargado de mostrarnos la "cárcel de San Pedro" ahora transformada en lugar de protestas por el concurso de ciudadanos y de un país que sabe que ahora las cárceles de Bolivia no albergan corruptos, ni asesinos, ni criminales, ni traficantes, pues estos andan sueltos en Bolivia haciendo de las suyas, matando, asaltando, traficando cocaína, privándonos a los bolivianos de la tranquilidad y asaltando sin descanso las arcas del Estado, mientras las cárceles albergan políticos opositores al actual gobierno y amenazan con llenarse día a día de más opositores y contestatarios al actual régimen de violaciones.

Las cárceles amenazan con rebalsar después del 6 de diciembre, en caso que el pueblo boliviano no reaccione ante la impostura y no se decida ponerle a esta un freno definitivo con una importante participación congresal y un cambio de mando, para evitar que se siga concretando el avasallamiento, el rompimiento de las leyes y el deterioro de las instituciones democráticas.

Ha sido el propio presidente quien declaró: “La cárcel se ha convertido en una casa de campaña, San Pedro, espero no estar equivocado, seguramente Chonchocoro debe ser también, debe haber otra casa de campaña para quienes vienen de la dictadura, para quienes vienen del modelo neoliberal, para quienes están implicados en muchos casos de masacre”, dijo haciendo alusión a la candidatura del prefecto de Pando Leopoldo Fernández, encarcelado y amenazado de no gozar de caso de corte para evitar su candidatura y someter de este modo al Eje de Convergencia Nacional que plantea su candidatura frente al también depuesto prefecto cochabambino Manfred Reyes Villas.

El Presidente-candidato, sabe sin embargo que Leopoldo está preso por las acciones que planificó en Pando su ministro Quintana, que ahora guarda bajo perfil frente a la prensa, pero que sigue trabajando con sus rambos y rambitos, como Walter Andrade, quien se sabe que participó de los hechos de La Glorieta en la que se reprimió al pueblo de Sucre y se mataron tres jóvenes, participó también de los hechos sangrientos de Pando diagramados para derrocar al prefecto Leopoldo Fernández y que por fotografías se conoce que estuvo infiltrado en el grupo Rozsa abatido en el Hotel Las Américas en un posible complot desde esferas gubernamentales para armar en el departamento de Santa Cruz un caso de persecuciones políticas con iguales objetivos que el que se llevó a cabo en el departamento de Pando.

Todo esto, nos lleva a que nos resulte cada día más deleznable la actitud de ciertos líderes regionales cruceños y sectores empresariales cruceños que están dividiendo el voto de nuestro departamento y de Bolivia por apetitos personales y pugnas de poderes con intereses personalísimos. Esto lo decimos en el tenor de que si vemos el panorama general la situación de división artificial que se ha creado sólo favorece a que el MAS siga teniendo mayor oxigeno en la presente elección para aplicar su política de terrorismo de Estado, con persecuciones y destrucción de la democracia en todos sus estamentos y de la producción en su conjunto. Les advertimos y esperamos que lo tomen muy en cuenta de que si perseveran en su intento, serán los que han aportado a que las cárceles rebalsen después de diciembre, y entonces, aunque tienen derecho a tomar el camino que bien elijan, el pueblo también tiene el derecho de cobrarles la factura de sus irresponsables políticas.

Pese a todos estas cegueras, egoísmos y faltas de visión, estamos seguros que en nuestro país se impondrá más temprano que tarde la cordura, la verdad y el verdadero ejercicio de la justicia y la democracia que es lo que necesitamos para que demos lugar a un reencuentro y reconciliación entre los bolivianos de todas las razas y mestizajes, de todos los oficios, de todos los sectores sociales para que finalmente todos seamos una sociedad emergente de la Bolivia que estamos dispuestos a renovar sin caretas y sin imposturas.

como en el cine del 007, sólo que más dramático con sangre y muertes de verdad. Palo Santo y las operaciones encubiertas de Walter Andrade (rambo)

El mundo de las “operaciones encubiertas” es muchas veces escabroso y quienes lo frecuentan saben muy bien de los múltiples peligros que corren y están plenamente conscientes de que en cualquier momento pueden dejar el pellejo, cosa que ocurre casi siempre con aquellos que “saben demasiado”.

Una “operación encubierta” en buen romance es cualquier acción que realiza un determinado grupo, por lo general gubernamental, para forzar un acontecimiento sin que se sepa de donde viene la mano. Una “operación encubierta” es, por ejemplo, perpetrar un acto terrorista dejando las suficientes señales para que los responsables parezcan otros. Lo es también infiltrar algunas organizaciones para impulsarlos a incurrir en actividades que pudieran justificar una acción violenta contra ellos o para generar determinado efecto político.

Este tipo de operaciones son mucho más frecuentes de lo que se cree y constituyen la escala más alta dentro de las actividades de los organismos de Inteligencia. Por sus características deben realizarse en la más absoluta reserva; solo unos pocos pueden conocer el verdadero objetivo de una determinada operación y es frecuente que los mismos actores lo ignoren.

Para mantener este absoluto hermetismo no es raro que los mismos protagonistas sean posteriormente aislados y en casos extremos, eliminados físicamente. La norma es no dejar cabos sueltos o personas que pudieran soltar la lengua.

Estas normas sin embargo no siempre se siguen al pie de la letra y se dan casos en los que se dejan al azar o no se contemplan algunos detalles que pueden conducir a desvelar los pormenores de una “operación encubierta” lo que puede poner en serio riesgo a quienes la propiciaron.

El caso Rozsa y la supuesta organización terrorista que dirigía, podría tratarse de una típica “operación encubierta” : Se contrata a un grupo de personas con alguna experiencia en Inteligencia policial o militar; se los trae al país y se les asigna la tarea de tomar contacto con algunos inexpertos e incautos ciudadanos previamente identificados, a los que se quiere involucrar en afanes separatistas con el único fin de anularlos políticamente.

Este grupo funciona bajo la estricta vigilancia del organismo de Inteligencia gubernamental, en este caso la Utarc, al extremo de que el jefe de este organismo tiene una estrecha relación con los extranjeros contratados y hasta llega a fotografiarse con ellos tomando algunos tragos en una reunión social, lo cual de por si ya es una trasgresión a las normas de seguridad que implican una “operación encubierta”.

Una vez armado todo el operativo y que el grupo de contratados tomó los contactos necesarios y logró involucrar a las personas señaladas por el mandante, los contratados ya no son necesarios y son expeditivamente eliminados dejando vivos solo unos cuantos que deberán decir lo que saben y lo que no saben a cambio de su vida y de un arreglado juicio.

Sin embargo no toda “operación encubierta” es perfecta y no todos los organismos de Inteligencia son monolíticos y suele ocurrir que algo falla. Entonces comienza a conocerse otros detalles que ponen en situación incómoda a los promotores quienes deciden nuevamente dedicarse a eliminar los cabos sueltos. (la foto es de El Deber)

en el plano de descalificar a Manfred está actuando Suxo ministra empleada sólo para atacar opositores y los corruptos del MAS dónde quedan? C.Reck

Ni lerdo ni perezoso el actual gobierno se ha dedicado a la tarea de perseguir. Ahora sabemos porque en la Ley Electoral Transitoria hicieron hincapié en que Evo Morales no dejara de ser presidente- superponiendo su papel de actual mandatario con el de candidato hasta la elección de diciembre. Los motivos son muchos y ya han sido enumerados en reiteradas ocasiones, en las que analistas han mostrado las enormes ventajas de llamarse Presidente en Bolivia a fines del usufructo irrestricto de las arcas del Estado en la actual campaña y ahora comprendemos también la enorme ventaja de llamarse presidente a cuenta del poder que permite esta función para hacer uso y abuso de la maquinaria del Estado armando persecuciones que tratan de desactivar las candidaturas que crecen y que le hacen temer al actual gobernante- candidato su tan ansiada re elección.

La ministra de “Transparencia” Nardi Suxo ha aparecido con las manos rebalsando procesos contra los candidatos del Eje de Convergencia Nacional- Plan Progreso y contra los prefectos autonomistas que se han plegado a este eje: Mario Cossio y Ernesto Suarez; por supuesto que no se menciona a quienes han optado por quedar en campo neutro, pues sólo se promete acusar a los que se están jugando por la formula opositora democrática que no resulta de conveniencia para el gobierno.

El gobierno se ha constituido en inquisidor de las candidaturas actuales y en “árbitro bombero” (parcializado), como se dice por acá, del proceso en ciernes. Por supuesto que se protege a sí mismo y su gestión, pese al despilfarro generalizado, y a las administraciones corruptas y fraudulentas con las que sus correligionarios cercanos han despilfarrado los recursos de las nacionalizadas entre ellas YPFB saqueando permanentemente todas las empresas ahora estatales libradas a su suerte y sin control social verdadero.

Resulta no sólo sorprendente sino cínico y abominable que un gobierno se erija en juzgador de los opositores en pleno proceso eleccionario con el único fin de destruir las candidaturas de quienes son reales opositores y les plantean el reto de medirse en una gesta eleccionaria en la que el gobierno no quiere realmente respetar el campo democrático sino imponerse y manipular a costa de cualquier tipo de engaño.

En la guerra sucia que ahora plantea el gobierno, la Ministra Suxo ha aparecido con sendos juicios acusando de daño económico a las gestiones prefecturales del Capitán Manfred Reyes Villa y sus funcionarios, del prefecto de Pando Leopoldo Fernández encarcelado y ahora candidato a vicepresidente, así como a la de los prefectos que se están jugando por la restitución de la democracia para sus regiones y para el país a través de autonomías reales que no se transformen en tigres de papel despojados de las garras del verdadero espíritu autonomista.

La lista negra del gobierno es una lista de perseguidos políticos y llega al punto en que el ajusticiamiento que se pretende hacer no es otra cosa que no sea un serio intento de seguir imponiéndose por mano propia, al punto que las misma declaraciones de la ministra Suxo delatan sus verdaderas intenciones en la medida que ha planteado: “nosotros hemos propuesto que se formen comisiones especiales de fiscales para realizar estas investigaciones", calificando que hay retraso en la justicia para juzgar estos casos. La ministra Suxo no se preocupa sin embargo de los sendos casos de sus correligionarios acusados de corrupción y saqueo a las arcas del Estado, procesos en los que la justicia no sólo se ha retardado sino que ha exonerado a los saqueadores de la gestión del presidente Evo Morales, a quienes se los ha premiado con archivo de expedientes o exoneración de cargos por el simple hecho de que son correligionarios. Esto sin duda se constituye en el más claro síntoma de un régimen dictatorial que sólo pretende seguirse apantallándose en elecciones y que nos muestra lo peor de la esencia de este régimen que es el abuso de poder y la manipulación de la ley y la justicia.

Ojo ciudadanos bolivianos, que si estas acciones persecutorias nos parecen deleznables e inconcebibles, tenemos que tener en cuenta que sólo nos están permitiendo palpar la punta del iceberg enel que pretenden estrellarnos. Si no nos tomamos en serio el ataque que el partido de gobierno está perpetrando a la democracía, las libertades y los derechos, después de diciembre tendremos que enfrentar el témpano del totalitarismo en toda su extención y magnitud.

la agencia cubana confiere primer plano a un anuncio del MAS que pretende descalificar la candidatura de Manfred

Candidato opositor en Bolivia podría ser inhabilitado por deudas
De cara a elecciones en diciembre próximo, el gobierno boliviano anunció que el candidato a presidente, el ex prefecto opositor Manfred Reyes Villas, podría ser inhabilitado por deudas, destaca hoy el diario Cambio.

En declaraciones al matutino, el Contralor del Estado plurinacional, Gabriel Herbas, explicó que la ex autoridad de Cochabamba es acusada por daños económicos ascendentes a poco más de tres millones 100 mil bolivianos (casi medio millón de dólares).

Reyes Villa, precisó, postulante por Plan Progreso para Bolivia- Convergencia Nacional (PPB-CN), es acusado de la compra irregular de 26 vehículos lujosos con recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH).

"Cualquier ex autoridad que tenga un pliego de cargos por deudas o daño económico al Estado no puede asumir un cargo, tiene la obligación de pagar, y tampoco puede ser candidato a presidente, vicepresidente o miembro del parlamento", remarcó.

Herbas subrayó que esa norma está prevista en la Ley de Régimen Electoral Transitorio, avalada por el Congreso en octubre de 2008.

Asimismo, recordó que una auditoría especial a la prefectura de Cochabamba se verificó la adquisición de maquinaria y equipo pesado, que incluye vehículos livianos mediante contratos suscritos en diciembre de 2006, pero con cuantiosas pérdidas de bienes del Estado.

El caso se ventila en la fiscalía de esa región central y se prevé la emisión del fallo a finales de noviembre próximo, aclaró el funcionario.

También el compañero de fórmula de Reyes Villa, adversario del gobierno de Evo Morales, el ex prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, actualmente recluido en un penal de la ciudad de La Paz, está inmerso en otro proceso judicial por genocidio y asesinato.

La fiscalía boliviana acusa a Fernández de ser el principal responsable en septiembre de 2008 de una masacre de unos 15 campesinos en las localidades de Porvenir y Filadelfia.

En unos tres meses, los bolivianos elegirán en las urnas al presidente y al vicepresidente del país, así como a los 166 miembros de la Asamblea Legislativa Plurinacional (nombre que adoptará el Congreso en 2010).

Asfixia Política por Financiamientos Externos, titula Andrés Soliz Rada ex-ministro de Evo y generalmente muy bien informado (bolpress)

La política boliviana está asfixiada por financiamientos externos. El oficialista MAS sostiene que los cambios que se viven en el país están conducidos por movimientos sociales, como los productoras de hoja de coca de Cochabamba, Juntas Vecinales de la ciudad de El Alto, Colonizadores, Confederación de Campesinos, la Central Indígena del Oriente, "Las Bartolinas" (entidad de mujeres del agro) y el Consejo Nacional de Ayllus y Marcas del Kollasuyo. Si bien los cultivadores cochabambinos lograron que la producción de hoja de coca aumentara en años recientes de 12.000 a 32 mil toneladas anuales, lo que mejoró sus ingresos económicos, parte de los cuales podrían destinarse a la reelección de Evo Morales, ONG de Europa y EEUU proveen de recursos a otros movimientos sociales, cuyos montos se desconoce.

En las elecciones del 6 de diciembre participará también el capitán Manfred Reyes Villa, quien, al haberse graduado en la Escuela de las Américas, conserva relaciones con personas influyentes del país del norte. Su candidato vicepresidencial, Leopoldo Fernandez (hoy encarcelado), proviene de Acción Democrática Nacionalista (ADN), del extinto general Hugo Bánzer, quien cultivó fuertes nexos con el Partido Republicano de EEUU. Otro candidato importante, Samuel Doria Medina, se formó en el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), filial de la social democracia europea y receptor de sus financiamientos. El cuarto candidato en importancia es René Joaquino, de Alianza Social, quien, además de captar ayudas del PNUD, designó candidato vicepresidencial al predicador evangélico, Charles Suárez, vinculado al protestantismo de EEUU, Inglaterra y Australia.

La niebla que opaca el accionar de los candidatos debería ser disipada por la Ministra de Transparencia, Nardy Suxo, quien, antes de su nombramiento, era representante del Centro Carter, cuyos gastos no están transparentados. Suxo, junto a parlamentarios del MAS, sindicó a la prefecta opositora de Chuquisaca, Sabina Cuellar, de malversaciones y de haber recibido 26.000 dólares para su campaña electoral, sin aclarar su origen. Sin embargo, los denunciantes no se han ocupado, por ejemplo, de pedir explicaciones a la ONG, Centro de Estudios Jurídicos Jurídicas y Sociales (CEJIS), que moviliza un millón de dólares anuales, procedentes de USAID, Alemania, Inglaterra, Holanda, Dinamarca y España, destinados a pueblos indígenas, de acuerdo a JICA, la oficina japonesa de ayuda a Bolivia. El Director Ejecutivo de CEJIS fue el actual Ministro de Autonomías, Carlos Romero Bonifaz.

A su vez, TRANREDES (ENRON-SHELL), que se apropió de los ductos del país, en el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada (GSL), fue acusada por el MAS de financiar a grupos separatistas del oriente boliviano, los que organizaron cabildos, marchas, saqueos y disturbios, dentro de la estrategia de crear estados independientes en Ecuador, Venezuela y Bolivia. Sus dirigentes viajaron a Europa para lograr que la "Nación Camba" tenga el status de "protectorado". Estos antecedentes demuestran que el país continúa pareciéndose a una hoja seca sacudida por vientos huracanados.

El escritor Sergio Almaraz criticó al ex Presidente Víctor Paz Estensoro por recibir de EEUU motocicletas donadas para la policía. Ahora Evo recibe ambulancias de España. Los gobernantes actuales y pasados no entendieron que la mendicidad destruye la autoestima, sin la cual nada es posible construir. Tan sólo con exigir a los partidos políticos y movimientos sociales que detallen el apoyo extranjero, el país comenzaría a salir de la niebla que lo enceguece. Tal vez sea demasiado pedir que disminuya la ingerencia foránea, pero que, por lo menos, la ciudadanía sepa de dónde vienen y cómo se distribuyen los recursos foráneos.

"el irresponsable retorno de Zelaya" titula editorial de La Nación en reflexión profunda!

Mas allá del derecho que asiste a un presidente depuesto a retornar a su país, Manuel Zelaya no midió las consecuencias de esta decisión o, quizá, pensó que con su mera presencia en Honduras iba a vencer la carrera hacia el olvido que había emprendido el presidente de facto, Roberto Micheletti. La inesperada aparición de Zelaya en la embajada de Brasil en Tegucigalpa representa no sólo un problema interno, sino, también, un reto para la comunidad internacional en coincidencia con la Asamblea General de las Naciones Unidas.

En ella, la mayoría de los presidentes de América latina abogó por la restitución de los plenos poderes a Zelaya, derrocado el 28 de junio tras su fallido intento de validar un referéndum en el cual iba a ser consultada la ciudadanía sobre la posibilidad de que fuera reelegido a contramano de la Constitución. Esa es la vía alentada habitualmente por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, tras suscribir acuerdos de entrega de petróleo subsidiado a cambio de favores políticos, como ocurre en Nicaragua, Ecuador, Bolivia y, sin referéndums ni elecciones libres, Cuba.

Esa vía, populista y autoritaria, abreva en el desencanto de la población con la década pasada y el hechizo de líderes que simulan parecerse a la gente de a pie y, en realidad, no hacen más que aprovecharse de ese malestar para plasmar proyectos personales demagógicos en los cuales priman los eslóganes baratos y anticuados contra la oligarquía nativa y el imperialismo yanqui. Ninguno de ellos, excepto aumentar en forma desmesurada la burocracia estatal, ha demostrado hasta ahora resultados positivos en sus gestiones.

Por la súbita reaparición de Zelaya, la capital de Honduras se ha convertido en un polvorín en el cual sus partidarios y sus detractores, acompañados por las fuerzas de seguridad, han puesto de nuevo en vilo al país y la comunidad internacional. Si el golpe de Estado fue una imprudencia, el retorno del presidente depuesto en estas condiciones ha sido también insensato. Sobre todo, porque no se trata de un conflicto doméstico: Luiz Inacio Lula da Silva, en cuyo territorio se encuentra atrincherado y privado de los servicios esenciales, ha advertido a Micheletti que no se le ocurra tomar represalias contra la embajada de su país. Esto significa algo más que un aviso.

En los escasos tres meses que transcurrieron desde la expulsión de Zelaya, tanto Lula como Barack Obama han jugado fuerte a favor de su restitución. Chávez, abroquelado con sus aliados habituales, entre los cuales se cuenta a la presidenta Cristina Kirchner, les ha pedido mayor rigor, lo cual deja traslucir ese doble discurso por el cual si los Estados Unidos intervienen, son imperialistas, y si no intervienen o, como en este caso, brindan a la diplomacia el espacio que merece, son cobardes o, en definitiva, tienen interés en favorecer a las autoridades ilegítimas.

Lo llamativo en este proceso, en el cual Micheletti apostaba al desgaste hasta llegar a las elecciones presidenciales de noviembre, es la imprevisión tras los dos intentos de retorno de Zelaya. La imprevisión, en un gobierno de facto que apela al toque de queda desde el primer día, se resume en la posibilidad de enfrentamientos y un caos generalizado capaz de avivar aún más las llamas de los odios mutuos.

El inminente ingreso de una misión de la Organización de los Estados Americanos (OEA) no debió ser posterior, sino anterior a la vuelta de Zelaya, para evitar, precisamente, la violencia en la que está envuelta Tegucigalpa y por la cual hay muertos y heridos. La irresponsabilidad, más allá del derecho que asista a un presidente elegido en forma democrática, no puede contar con adeptos entre los presidentes que, como el continente todo, esperan que Honduras retome el camino del orden y la paz.

En estos meses, tanto las autoridades como los empresarios y los militares de Honduras han rubricado una suerte de acuerdo por el cual se muestran dispuestos a hacer frente a las sanciones económicas con las cuales han sido amenazados por los Estados Unidos y la Unión Europea para mantener a raya, o fuera de juego, a Zelaya. Esa actitud, acaso un pasaporte al aislamiento diplomático de la OEA y otros foros, no debe ser entendida sólo como una actitud golpista. Prevalece detrás de ella el temor a parecerse a Venezuela, donde las libertades son cada vez más restringidas y las decisiones tienen una sola e inconfundible voz.

Al margen de los detalles aún desconocidos sobre el derrotero que siguió Zelaya para su retorno, la recepción en una legación diplomática extranjera implica una responsabilidad, o una irresponsabilidad, compartida. De algunos presidentes no puede esperarse mesura. De otros debería esperarse algo mejor que haber convalidado el plan de regreso por la fuerza de un presidente tumbado por los militares de su país sin prever la innecesaria incitación a la violencia, capaz de dejar secuelas irreparables en toda la región.

la defensa personal y las garantías las puede otorgar "Amnistía Internacional", DDHH, la OEA, la Cruz Roja y fundaciones

Militantes y candidatos de Convergencia Nacional en Cochabamba pidieron ayer garantías para su candidato a la Presidencia Manfred Reyes Villa en el desarrollo de la campaña electoral y advirtieron que si algo le sucede el Gobierno será responsable.

Este pedido de garantías dirigido a la Corte Nacional Electoral, organismos internacionales, Defensor del Pueblo y otras entidades defensoras de las libertades democráticas fue efectuado ante la nueva agresión que sufrieron Reyes Villa y sus seguidores en el Alto de La Paz el lunes pasado por afines al Movimiento Al Socialismo.

Ante estos sucesos, autoridades gubernamentales censuraron este tipo de acciones y deslindaron responsabilidad sobre los mismos, alegando que no existen instrucciones del Ejecutivo para que grupos afines vayan a agredir a los candidatos contrincantes.

El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, restó importancia a estos incidentes y dijo que eran casos aislados que siempre se suscitan en las contiendas electorales.

El candidato al Legislativo por Convergencia Nacional, Mauricio Muñoz, dijo que exigirán al órgano electoral garantías para poder realizar campaña y difundir el programa de gobierno que tienen libremente, sin amenazas.

El vocero de Reyes Villa, Erick Fajardo, por su parte, manifestó que es la cuarta vez que el candidato a la Presidencia y sus seguidores son agredidos por activistas del MAS, sin que al momento ninguno de los órganos que deben precautelar el ejercicio democrático se haya pronunciado o tomado alguna medida.

Con todos los riesgos que implica hacer campaña en estas condiciones, dijo Fajardo que Reyes Villa llegará a todas las regiones del país para dar a conocer su propuesta de gobierno.

obs. los políticos bolivianos, sin excepción Alejo, Román, María Luisa, etc. deberían solicitar el apoyo y la protección de Fundaciones, de Amnistía Internacional, de DDHH y otras organizaciones que suelen acreditar "escudos humanos" conformados por jóvenes voluntarios de varios países para proteger la vida de los candidatos y sobretodo para documentar cualquier posibilidad de atropello o de atentado que pudieran cometer la policía o los paramilitares del Gobierno. esto es URGENTE y es NECESARIO para salvaguar lo que podría ocurrir)

evo quiere pagar 300 millones de dólares por un "satélite" que a Chile le costó sólo 73. Negociado? fondos para su campaña. lo denuncia Roberto Gonzál

Las mentiras se agotan y llega el momento en que nadie cree a los demagogos profesionales. Para seguir mareando a la gente con sus discursos, continúan robando para dar sus prebendas y como exitosos fanfarrones, tratan de aparecer como los salvadores del tercer milenio. Los más destacados fanfarrones son Hugo Chávez y Evo Morales.

Además ya no pueden disfrazar sus corrupciones y un juez de los Estados Unidos, ordenó investigar varias cuentas millonarias de allegados a Chávez, que se suponen son utilizadas para apoyar los movimientos terroristas de Latinoamérica. No hay duda, que de tantos miles de millones de dólares despilfarrados por este dictador y sus ministros socialistas, estos parlanchines se han protegido con grandes sumas de dinero.

Evo Morales quedó también desenmascarado por Samuel Doria Medina, quien denunció que Chile compró un satélite por 78 millones de dólares, mientras que Evo anunció que su satélite Tupac Katari, costara 300 millones de dólares. Otro acto de corrupción piadosa y una pequeña diferencia de apenas 220 millones de dólares que debían entrar a sus bolsillos. Las corrupciones del MAS siguen abiertamente y la diputada Elizabeth Salguero acusó al diputado Ciro Quiste, ambos del MAS, de un nuevo hecho de corrupción al interior de su partido, por haber cobrado Bs 60.000 para licencias de comercialización de hoja de coca en Santa Cruz.

Con este pequeño descuido o error de cálculo, no quedaron dudas que es el mismo presidente del Estado Plurinacional, el que ha dispuesto y seguidamente ha recibido su parte de todas las corrupciones de YPFB y el uso indiscriminado de los recursos nacionales para su campaña política. Con esta incidencia, el presidente queda como jefe de la mafia corrupta de su gobierno.

El paranoico dictador de Venezuela, tuvo que reconocer por primera vez que el tema de la salud está en emergencia, ya que 2.000 módulos sanitarios fueron abandonados por falta de médicos y su aviso sobre la llegada de otros mil médicos cubanos no podrá solucionar este problema. Se disculpó con las siguientes palabras “Esto es un descuido, nos habían informado, tratamos de atenderlos, pero nunca pudimos con el problema".

Enfrentando la posibilidad de perder las mayorías en el parlamento, mencionó "Imagínense una Asamblea Nacional que tenga mayoría de la oposición y que empiece a desmontar las leyes revolucionarias y a hacer leyes para sabotear al gobierno". Finalmente por falta de recursos, remató su agenda manifestando “si no hay presupuesto los gobernadores deben pedir préstamos a las entidades del estado y evitar quedarse sin personal y si no hay la plata, los gobiernos regionales deben conseguirla",

Para el retorno de Chávez de su viaje a varios países terroristas internacionales, lo esperaba otro terremoto de grado 4.4 y el pueblo está atribuyendo esta serie de temblores a su política reñida con Dios y diseñada para hacer de Venezuela otra Cuba.

Parece que en Bolivia, Dios está también enojado con Evo Morales, por que la CNE declaró enfáticamente que no aceptará empadronar más que el 6% de los bolivianos residentes en el exterior, de acuerdo a lo dispuesto por la ley electoral transitoria y si el gobierno quiere cambiarla, deberá suspender la elecciones de diciembre próximo.

En el parlamento renunciaron 47 representantes de varios partidos, quedando el MAS con falta de quórum. Los fondos para la campaña, están fallando y el gobierno anunció redireccionar a fondos sociales los recursos de la Usaid, pero debería preguntarse si legalmente lo puede hacer, ya que estos fondos son de los Estados Unidos para Bolivia y no del MAS.

Evo Morales pide apoyo y como limosnero está extendiendo la mano a todos los que no puede comprar. En otro discurso pronunciado en Potosí, aclaró que “nuestro deber es garantizar el voto y obtener el 94 por ciento de los votos a nivel nacional, para garantizar el gobierno en manos del pueblo por cinco años más". Sin embargo, las últimas encuestas realizadas por varias universidades públicas, establecen que Evo está por debajo del 50%, lo que es una prueba de su decadencia y de sus fraudes impuestos en las elecciones anteriores.

Preparando el terreno para explicar la malversación de las reservas bolivianas en el exterior, anunció anticipadamente que si no logra apoyos de las cooperaciones internacionales, utilizará las reservas internacionales del país. El vicepresidente en otro de sus ataques de megalomanía, expresó que Bolivia es el faro que alumbra el continente en el siglo XXI, por los cambios hechos por su jefe y sigue pensando convertir al país en un centro energético mundial.

En el plano internacional, la famosa UNASUR resultó heredera del ALBA y debía ser ratificada por sus diez signatarios, pero apenas fue reconocida por Venezuela Ecuador y Bolivia. Por esta razón prácticamente no existe y solo sirvió a los bolivarianos para engañar a los otros países del continente.

Lo único que se evidencia es que nada le sale bien al Dios de los cocaleros y habrá que recomendarle que se vaya a hibernar en Orinoca o el Chapare, aludiendo el dicho “si varias personas te dicen que tienes sueño vaya a dormir”. Lamentablemente este somnámbulo sigue trotando y sueña con ganar las próximas elecciones.

la fórmula uno se va imponiendo al menos en SC

la encuesta ha sido realizada por estudiantes de las universidades. hay otras encuestas algunas ordenadas por el Gobierno las que son menos creíbles, otras por los propios medios, especialmente los grupos de diarios divididos en Prisa y Líder. para el lector inteligente no sirve dar crédito a los primeros que aparecen, ni siquiera a los oficiales, lo conveniente es comparar y analizar el crédito de que gozan las encuestadoras. la mayoría de los ciudadanos acepta los sondeos de opinión como una referencia, nunca como algo totalmente concluído e indiscutible. Veamos:

el control de lo judicial es tarea solapada de Evo Morales. antidemócratas y autoritarios por el poder total. NH de Miami, USA

La campaña del presidente boliviano Evo Morales por destituir a varios magistrados de la Corte Suprema de Justicia puede ser parte de una iniciativa mucho más amplia para conseguir el control de todas las riendas del poder, según un informe del gobierno de Estados Unidos.

``Un estudio de la ofensiva aparentemente sistemática contra la judicatura [. . .] sugiere que el objetivo de Morales es controlar las tres ramas del gobierno'', expresó el informe de Open Source Center (OSC), entidad que pertenece a la Oficina del Director Nacional de Inteligencia de Estados Unidos.

El OSC genera análisis no clasificados para los servicios de inteligencia de Estados Unidos, sobre la base de información pública, como material de periódicos, radio y televisión.

Morales, cuyo partido ya controla la Cámara Baja del Congreso boliviano, impulsa el país más pobre de América Latina hacia el ``socialismo del siglo XXI'', estrechamente aliado con el presidente venezolano Hugo Chávez y crítico de Estados Unidos.

El informe de la OSC, publicado el miércoles, expresó que comentarios recientes de Morales y del vicepresidente Alvaro García Linera son considerados por los opositores como ``el preámbulo de una escalada en la ofensiva de larga data de Morales contra una judicatura independiente''.

Morales inició el mes pasado un proceso para destituir a varios magistrados de la Corte Suprema, quienes fallaron que el procesamiento de una supuesta confabulación terrorista contra el Presidente debe realizarse en el Departamento de Santa Cruz, gobernada por la oposición.

García Linera agregó fuego a la controversia al declarar que la judicatura era la única rama del gobierno que no había realizado ``una limpieza'' desde que Morales fue electo.

El caso de terrorismo es consecuencia de un operativo de la policía en un hotel de Santa Cruz que dejó tres muertos: un boliviano, un irlandés y un rumano. El gobierno nacional alegó que los tres estaban confabulados para asesinar a Morales y que el boliviano, Eduardo Rozsa, tenía vínculos con figuras de la oposición.

Los tribunales departamentales de Santa Cruz y La Paz, la capital, han reclamado jurisdicción sobre el caso, pero la Corte Suprema falló el 14 de agosto a favor del tribunal de Santa Cruz. Morales lanzó muy poco después un proceso de destitución de los magistrados que respaldaron al tribunal departamental.

El informe de la OSC también señaló que un esfuerzo reciente del gobierno de Morales por llevar partidarios a vivir al Departamento del Pando, también controlado por la oposición, ``pudiera aumentar la cantidad de votos a favor del Presidente allí y por lo tanto alterar su representación política en el Senado nacional'' después de las elecciones de diciembre. La oposición controla el Senado.

Titulado Bolivia -- Las medidas más recientes contra la Corte Suprema pueden amenazar a una judicatura independiente'', el informe menciona el caso de la magistrada Rosario Canedo, cuyo arresto ordenó la Cámara Baja en mayo por desacato.

Canedo fue citada a declarar sobre su apoyo a una huelga en el 2007 de unos 900 jueces y otros funcionarios judiciales en protesta por lo que percibían como esfuerzos del gobierno de Morales por influir sobre sus fallos judiciales.

El informe de la OSC señaló que Canedo había acusado públicamente a Morales el 3 de agosto.

la visita a España no era tal sino parte de la campaña de E. Morales utilizando bienes del Estado sostiene cayetano cuando se refiere a " indulgencias

Entre paréntesis….Cayetano Llobet T.

Evo Morales Ayma, dueño y señor de la Historia , “Luz que ilumina el Continente” (Choquehuanca dixit), voz de los pueblos originarios y látigo inexorable del recuerdo de 500 años de infame opresión colonial, ¡ha perdonado a España! En banquete real en el Palacio de la Zarzuela , con champagne y copas de cristal de roca, ha otorgado la indulgencia plenaria y le ha quitado a España el peso monumental de su culpa histórica: “el pasado es pasado”.

Es rescatable el episodio, no tanto por sus circunstancias formales, sino por lo que significa la visión que tiene el caudillo de sí mismo. A pesar de su confesado asombro “por haber sido tratado tan bien”, él está instalado en la convicción de ser un ser superior. No es poca la contribución que le hacen, en ese sentido, sus áulicos expertos en el manejo del incienso y, desde luego, sus interlocutores españoles pendientes de proteger como se pueda algunos capitales que quedan en Bolivia.

No son pocas las críticas que recibe la política exterior española por su trato a mandatarios que están lejos de ser un símbolo de respeto a los valores democráticos. España, le han dicho, se ha convertido en la Sala VIP de los peores populismos latinoamericanos. Y Mario Vargas Llosa -cuyo peso mundial es, afortunadamente, un poco mayor al de Sacha Llorenti-, ha sido lapidario en su condena a aquellos que apoyan, cerca de intereses y lejos de principios, a regímenes que claramente estrechan cada vez más los márgenes de ejercicio democrático.

No deja de ser extraño que ese perdón dado a España -¡los 500 años que han sido tema central en el discurso de Evo!-, no vaya acompañado por el mismo espíritu en Bolivia. Indulgencia plenaria para Españay persecución, rabia, cárcel y exilio para sus opositores en Bolivia, ¿qué tal?

Exactamente igual que cuando decidió, a pesar de todos los episodios de la guerra del gas, que Chile había dejado de ser el enemigo histórico de Bolivia. Y como él, Evo Morales, es el dueño de la Historia , puede decidir con un gesto de la mano, que los chilenos hoy son nuestros más íntimos amigos, hasta regalarles la mitad del Silala, ¡aunque no nos den ni una gota de mar! Y, además, convertirnos en enemigos del Perú.

Por lo demás, no era una visita propiamente dicha. Era una parte de su campaña electoral utilizando los bienes del Estado. Ahora que el gobierno ha apostado al voto en el exterior para consolidar su triunfo, no está mal un viajecito oficial con banquete y piropos incluidos. Seguramente el próximo será a Buenos Aires, donde tiene anfitrión y circo asegurados. Desde luego, con el infaltable discurso apolillado de la Reina de Unasur, con quien podrá intercambiar criterios sobre las formas de acabar con esos enemigos terribles: los medios de comunicación.

Lo demás son anécdotas y chistes. Se burlaron porque se refirió a España como una República, sin darse cuenta que era para compensar a la República con la que había acabado en Bolivia: en menos de un año, terminó con una y se inventó otra. Tampoco se reparó mucho en el hecho de que en conferencia de prensa el Presidente español Rodríguez Zapatero también metió la pata cuando se refirió a Bolivia llamándola Colombia. El detalle de cierre fue el mejor: Rodríguez Zapatero, en acto de hipocresía sin límite -es un hincha fervoroso del Barça- le obsequió una polera del aristocrático Real Madrid con el número 10 y su nombre estampado. Evo Morales, simpatizante del Real Madrid… ¡lo que nos faltaba!

en Argentina se abrió "la guerra contra los medios" con una discutida Ley que deberá ser previamente debatida en el Senado. Ojo! (La Nación de B.A.)

Dice el artículo 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados de la Nación: "Producidos los dictámenes de las comisiones, serán impresos [...]. Una vez impresos, se los distribuirá [...], se pondrán a disposición de la prensa y quedarán en observación durante siete días hábiles". Esta es la regla principal que violaron los diputados kirchneristas en el tratamiento de la ley de servicios audiovisuales. La cláusula busca que la elaboración de las leyes tenga un carácter público. Que la ciudadanía, a través del periodismo, pueda controlar el trámite de las normas que la van a regir.

La transgresión de ese mandamiento en el caso de una ley que diseña el sistema de medios de comunicación tiene un sentido metafórico más denso que el de un mero incumplimiento procesal: el nuevo régimen con el que se quiere mejorar la calidad de la información nace bajo el signo del ocultamiento de la información. La premura no es una desprolijidad. Es un síntoma.

Sin querer, el diputado Gerónimo Vargas Aignasse (Frente para la Victoria-Tucumán) explicó la razón de la urgencia. Para justificar que la sesión comenzó cuando ya se había agotado el tiempo reglamentario, Vargas Aignasse propuso: "Imagínense si este Congreso tuviera que declarar la guerra y le dijera a la gente: señores, cayó la sesión porque algunos legisladores llegaron quince minutos tarde". Vargas Aignasse le puso nombre a lo que está sucediendo: es una guerra contra los medios de comunicación privados, cuya existencia es percibida por un amplio sector de la clase política como una restricción a la democracia.

Por esta concepción se obliga a los medios "monopólicos" a rematar algunas de sus empresas antes de que caduquen las licencias que les concedió el actual gobierno. "Ni Chávez en su conflicto con RCTV fue tan lejos", comparó la oficialista Graciela Camaño. De nuevo la urgencia. En este caso, en beneficio de eventuales compradores cuya identidad tal vez el Gobierno conozca.

La cultura parlamentaria del Senado impondrá otro ritmo. Julio Cobos, que estará en ejercicio de la Presidencia cuando se trate la ley en esa cámara, será reemplazado por José Pampuro. Como presidente provisional, Pampuro acordó con Cobos y el resto de la oposición que el proyecto sea girado a cinco comisiones (Presupuesto y Hacienda, Libertad de Expresión y Comunicación, Asuntos Constitucionales, Derechos y Garantías, y Educación y Cultura).

Es posible que mejoren los modales, pero no el contenido. Según el recuento que anoche se realizaba entre los senadores, el Gobierno tendría el número suficiente para aprobar la norma. Están en duda, es cierto, los votos de los kirchneristas Guillermo Jenefes, Silvia Giusti, Horacio Lores y Ramón Saadi. Pero el oficialismo podría contar, como se anticipó en Diputados, con la adhesión del socialista Rubén Giustiniani.

El apoyo del socialismo fue ayer una de las novedades más festejadas en Olivos. También la última demostración de lo invertebrada que está la oposición en la Argentina. Reunidos anteayer en su Comité Nacional, los radicales quedaron estupefactos ante la decisión de sus socios en el Acuerdo Cívico y Social. Tal vez no haya que encontrar un pacto negro entre la Casa Rosada y el gobernador Hermes Binner para explicar el voto socialista. Los diputados de ese partido se cansaron de presentar iniciativas que, en lo esencial, concuerdan con la que se está discutiendo. La izquierda argentina tiene una confianza ciega en el rol pedagógico que debe ejercer el Estado sobre la sociedad. También le resulta atractivo que las empresas comerciales de comunicación cedan su espacio en el espectro a sindicatos, organismos de derechos humanos, pueblos originarios o cualquier otra entidad de bien público. La democracia es contradictoria con el mercado.

La ley de los Kirchner es, para quienes piensan de esa manera, una juguetería. No sólo distribuye el espacio mediático entre las ONG. Además, adorna muchos artículos con la bibliografía que se consume en las facultades de Ciencias Sociales. Fue delicioso escuchar en el recinto de Diputados referencias a teóricos del lenguaje, la comunicación y la política, como Foucault, Bourdieu, Mc Luhan, Sartori, Chomsky o Umberto Eco. Eso sí, nadie se sintió obligado a aportar alguna prueba empírica o estadística para justificar sus afirmaciones. A Bourdieu no le hubiera gustado.

La pasión por las citas deja ver el corazón del proyecto que comenzará a tratarse la semana que viene en el Senado. En su articulado anida el sueño de modelar una sociedad a imagen y semejanza de la bibliografía. El texto se debe a las plumas de los profesores Luis Lázzaro, Damián Loretti y Martín Becerra, inspiradores del titular del Comfer, Gabriel Mariotto. Sin el didáctico auxilio de estos académicos es posible que Agustín Rossi no hubiera conseguido los votos de la centroizquierda para aprobar la ley. Ellos se cobraron su aporte con una conquista corporativa: las facultades de Ciencias de la Comunicación tendrán un lugar principal en los órganos de control.

Sin embargo, no todos los acompañantes del kirchnerismo se inspiraron en el espíritu científico. Claudio Lozano cumplió una vez más con sus compromisos con la Confederación de Trabajadores Argentinos (CTA). Es lógico: la ley abre a los sindicatos la puerta de las empresas al darles una butaca en los organismos de fiscalización. Además, en adelante, para conseguir una licencia, no habrá que tener cuentas pendientes con los gremios. No termina aquí el atractivo. Tanto en la CGT como en la CTA piensan cobrarse la solidaridad con el Gobierno con varias de licencias de radio y TV. ¿Acaso no son entidades sin fines de lucro? Un multimedios sindical: la secreta vocación radiodifusora de Hugo Moyano.

Para homenajear a sus amigos de la CTA, Lozano debió hacerle dar una vuelta carnero a Pino Solanas, su principal aliado, quien venía condenando la propuesta oficial. Le llevó una tarde. Solanas demostró que su espalda todavía está flexible y bendijo el proyecto. Eso sí, descolocó a Miguel Bonasso, aspirante a encabezar su lista porteña en las próximas elecciones, quien para no enojar al cineasta había decidido abstenerse. Curiosa prescindencia de un combativo ante una ley que regula su profesión.

Para conseguir estas adhesiones, Kirchner tuvo que entregar una obsesión. Ni Eco ni Chomsky ni Foucault juntos lograron que la izquierda admitiera que las telefónicas se transformaran en operadoras de TV por cable. Kirchner aspira a que Telecom quede en manos de Ernesto Gutiérrez y Eduardo Eurnekian, asociados a la familia Werthein. La empresa sería el corazón de un multimedios amigo. Ese proyecto abreva en la misma fuente que el estatismo izquierdizante: el prejuicio de que las sociedades son susceptibles de ser controladas por los medios de comunicación. No en vano el programa político del canal del ahorrativo Rudi Ulloa, en Río Gallegos, se llama El ojo del amo . Al kirchnerismo se le puede reprochar cualquier pecado menos la hipocresía.

ha tenido el acierto de proponer desarme o al menos reducir gastos para comprar armas en UNASUR. Alan García dió en clavo por la locura armamentista

El jefe de Estado peruano, Alan García Pérez, a través de una carta, propuso al Consejo de Defensa de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) frenar el armamentismo, a través de un mecanismo de transparencia y confianza, y la puesta en marcha de un Pacto de No Agresión.

A través de una misiva enviada a los ministros de Relaciones Exteriores y Defensa del bloque reunidos en Ecuador, propuso que el Consejo de Defensa estudie cada país y haga públicos los montos de los gastos militares de mantenimiento, instalaciones militares, tropas así como la transparencia de nuevas compras bélicas.

Recalcó, en ese sentido, que Unasur debe consolidarse con temas y acciones concretas, cumpliendo sus objetivos para la afirmación de la paz, el desarrollo y la disminución de la pobreza.

“Hoy existe un tema urgente y esencial para alcanzar esos propósitos y es el freno al armamentismo, a través de un mecanismo de transparencia y confianza y del compromiso de todos los miembros de un Pacto de No Agresión Militar, reconociendo en la Unasur un mecanismo superior que garantice colectivamente esa meta”, manifestó.

En la carta, García Pérez destacó la necesidad de “poner las cartas sobre la mesa”, pues de lo contrario ni Unasur ni el Consejo de Defensa Sudamericano tendrían significación.

El mandatario mencionó que en los últimos cinco años, desde la creación Unasur , los países de la región han destinado al gasto militar un total de 156 mil millones de dólares y, además, con recursos presupuestales y créditos han adquirido un aproximado de 23 mil millones de dólares adicionales en nuevas armas, cañones, aviones y naves.

“Nuestras Fuerzas Armadas agrupan aproximadamente 1 millón 500 mil personas entre oficiales, tropa, servicios de inteligencia y actividades conexas. Por ello, el 2005, el gasto militar fue de 26,900 millones; en el 2006 de 29,000 millones; en el 2007 de 32,000 millones; en 2008 de 34,000 millones y podría alcanzar en este año a 38,000 millones de dólares. Hay que detener este absurdo”, remarcó.

Destacó que en la región se hubiera podido sacar a no menos de 30 millones de personas de la pobreza, si no se hubiera destinado 23 mil millones a la compra de nuevas armas y se hubiera reducido un 15% el gasto de los cinco años en operaciones normales y mantenimiento de la tropa y recursos.

“Se hubiera asignado en los cinco años un aproximado de 40 mil millones de dólares” para las personas en pobreza, manifestó.

Opinó que la situación actual tiende a empeorar, debido a que nos separan modelos ideológicos y que aún discutimos sobre algunas diferencias y reclamos históricos, pero –anotó- nada de eso puede llevarnos irracionalmente a la guerra.

“La respuesta a ello solo puede ser el compromiso de un Pacto de No Agresión Militar, la decisión de UNASUR de ser una Fuerza de Interposición y en una Fuerza de Defensa Sudamericana frente a las amenazas territoriales externas”, puntualizó.

El mandatario peruano dejó en claro que las diferencias ideológicas deben conciliarse con el respeto a la soberanía de cada país, y con la adopción de procedimientos pacíficos y jurídicos de solución de controversias, que ya estamos adoptando.

“Si no actuamos inmediatamente, en los próximos cinco años (…) habremos gastado otros 35,000 millones en nuevas maquinas y el gasto corriente de mantenimiento también se habrá incrementado hasta más de 200,000 millones de dólares en ese periodo”.

“Y tal vez en los próximos tres años ya se habrán concretado las compras de 11 submarinos convencionales y un submarino atómico, 67 aviones de guerra y 135 helicópteros de combate, 350 tanques, 20 sistemas misilísticos y 15 radares multipropósito”, agregó.

Con toda razón, remarcó, el pueblo sudamericano rechazará que se continúe hablando de integración mientras los países se arman unos contra otros o para fortalecer su capacidad coactiva interna.

“La reunión de Quito es de enorme importancia histórica para garantizar la confianza, la paz la integración y para que nuestra Sudamérica sea un territorio libre de armas nucleares. El continente confía en ustedes y en la madurez de UNASUR”, agregó el presidente Alan García en su misiva.

el afamado escritor Mario Vargas Llosa que vivió varios años en Cochabamba, lamenta el apoyo ofrecido a "un racista autoritario como es Evo"

Vargas Llosa lamenta que Gobierno español "apoye" a Evo Morales

El escritor peruano Mario Vargas Llosa lamentó hoy que el Gobierno español "apoye" al presidente de Bolivia, Evo Morales, quien lleva a cabo una visita oficial a España.

En una conferencia de prensa ofrecida en Madrid, el autor "La tía Julia y el escribidor", dijo lamentar "mucho" que el Gobierno español apoye a Morales, porque "no es un presidente democrático".

En opinión de Vargas Llosa, lo que está haciendo Morales en Bolivia "no es una experiencia democrática, sino que tiene una clara orientación autoritaria".

El autor de la "La ciudad y los perros", consideró que introducir el "criterio racial" para juzgar la problemática de América Latina es "una insensatez".

"Con Evo Morales no ha llegado un indio al poder, culturalmente hablando ha llegado un criollo", precisó.

Según Vargas Llosa, Evo Morales "impulsado por el titiritero mayor que es Hugo Chávez está contagiando a los países vecinos, entre ellos Perú".

Así, se mostró partidario de "combatir la idea racista y autoritaria" de Morales, además de su "política económica".

Evo Morales realiza una visita oficial a España, en la que hoy ha sido recibido por el Rey Juan Carlos y mañana se entrevistará con el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero(La nota está dando la vuelta al mundo de la mano de EFE)

atropellos a la prensa, violación de libertades básicas,agravios a periodistas. ausencia de voluntad política para descubrir a los policías violentos

Persisten los atropellos a la prensa y parece que continuarán en el futuro, puesto que por parte del Gobierno de Evo Morales Ayma, aparte de censuras a los autores de los hechos y de vagos anuncios sobre investigaciones, no se hace nada en serio para contener una serie que, de proseguir, ensombrecerá mucho más todavía la imagen gubernamental ante los países de la comunidad internacional, espacio en el cual parecen regir ahora más cuestionamientos que aplausos a la emergencia étnico-neopopulista de Bolivia.
Algunos de los referidos atentados son hoy puestos en conocimiento de organismos internacionales por parte de diversas organizaciones de la prensa. Ponen así de manifiesto su profunda molestia por los recurrentes agravios masistas a la integridad de los reporteros y camarógrafos, así como a las libertades de prensa e información. Obviamente que buscan contraponer una presión internacional al ímpetu vejatorio del oficialismo.
No podía ser más patético el caso de los censurables excesos cometidos contra un reportero y un camarógrafo de un canal privado de televisión durante el secuestro de un agropecuario involucrado en supuestos ilícitos.
Quienes tendieron sobre el piso a estos periodistas, amedrentándolos con disparos y sometiéndolos a golpes, no eran asaltantes comunes, peor todavía fantasmas, sino personas de carne y hueso con nombres y apellidos concretos en los registros de personal de subgrupos institucionales de la Policía, que depende del Ministerio de Gobierno. Por tanto, no sólo los hombres de esta Secretaría de Estado, sino también los del Palacio Quemado de La Paz, a esta altura de los acontecimientos, saben ya de forma precisa quienes son los autores de los referidos e intolerables atropellos. Resulta muy sugerente, en consecuencia, que en aquellas instancias y en cuanto a identidades personales se refiere, mantengan el asunto en la más inexplicable reserva.
En casos así, porque representan flagrantes delitos tipificados por el Código Penal, además de abiertas transgresiones a principios constitucionales sobre libertades y derechos humanos, los autores deben ser inmediatamente detenidos y puestos a disposición de la justicia para que se les abra el respectivo proceso. Lamentablemente, en vez de aclararlos, el Gobierno hace recaer una densa nebulosa sobre los hechos. Sólo dice que “investigará” y “procesará”, guardando en reserva la identidad de los autores, así como de las autoridades que los enviaron al lugar de los atropellos, aparentemente sin tomar recaudo alguno respecto a normas y procedimientos a los cuales ajustar su acción.
El Gobierno todavía está a tiempo de sentar los precedentes suficientemente intimidatorios contra todos los que desde sus filas partidarias o sectores institucionales del Estado atropellen a la prensa, violando sus libertades básicas. Si no lo hace, simple y llanamente, terminará con su imagen y prestigio más desportillados que nunca. (Editorial del diario El Deber, SC,Bolivia)

ahora sí, tenemos el despacho desde Leganés. muchos españoles del Partido Comunista y separatistas además de latinos y bolivianos de todo el reino ...

En torno a seis mil personas se han acercado la plaza de toros La Cubierta de Leganés para escuchar las palabras del presidente boliviano, Evo Morales, y al contrario de lo que pudiera presuponerse, ni todos son bolivianos, ni simpatizan incondicionalmente con el líder andino. Al encuentro de hoy, al que el presidente ha llegado con más de dos horas de retraso, han acudido inmigrantes bolivianos procedentes de todas partes de España. En el coso leganense han podido leerse pancartas de estos colectivos llegados desde Mucia, el País Vasco, Navarra, Almería, Asturias o Barcelona.

Las banderas del Estado boliviano y la uiphala, el emblema de las comunidades originarias de Bolivia, han estado acompañadas por las de la extinta República Española y las del Partido Comunista de España. Y es que, además de los muchos bolivanos residentes en España que querían ver de cerca a su Jefe de Estado, se han acercado a la plaza de toros de la localidad madrileña muchos españoles que simpatizan con el presidente Morales y su Movimiento al Socialismo.

Pero pese a las pancartas de apoyo desplegadas por los colectivos que han asistido, con mensajes como "Con Evo Morales y el pueblo boliviano, ¡¡hacia el socialismo!!" o "Apoyemos el proceso constituyente boliviano", no todos en el público eran incondicionales. Emilio Montesinos, que trabaja en España irregularmente en el sector de la construcción, ha explicado a ABC.es su escepticismo respecto a la labor de Morales: "Viene a vernos cuando él quiere", declara con acritud. Además le reprocha que "no defiende los intereses de los inmigrantes bolivianos en España" cuando se entrevista con los representantes del Gobierno español. Emilio reconoce que ha acudido al acto de hoy porque le ha convencido su mujer, pero ante las próximas elecciones en su país tiene claro que "votaba nulo antes y seguiré haciéndolo"

La mayor parte de los espectadores con los que ha conversado ABC.es ha mostrado la actitud de un electorado crítico ávido de informarse a menos de tres meses de que se celebren en Bolivia elecciones presidenciales y legislativas. Mientras iban teniendo lugar sobre el albero distintas danzas típicas y el animador del acto repetía hasta la saciedad la prohibición de las autoridades locales de introducir bebidas alchólicas en el recinto, Juan Carlos, que lleva seis años en España trabajando también en la construcción, el sí con los papeles en regla, comentaba que "vengo a informarme, para que Evo me explique que ha hecho por el país en este tiempo". Juan Carlos, sin ser un adicto convencido, sí cree que Morales ha hecho cosas positivas por el país. "Le ha bajado el sueldo a los diputados y además ha reformado los impuestos, por más que eso haya enfadado a las clases medias altas".

Algo más tibio respecto al presidente se ha mostrado se mostraba Íber, boliviano afincado en España, que, cómo no, también se gana la vida con el ladrillo. Él es fontanero. "Yo vengo a que Evo me dé su mensaje directamente, a escuchar de primera mano lo que tiene que decirme, porqque aquí en España muchas veces es difícil, hay demasiados intermediarios". En cualquier caso, sabe que lo de hoy es, sobre todo, un acto que ha de leerse en clave electoral cara a las próximas elecciones.

no fueron todos simpatizantes, muchos curiosos y otros contrarios a su presencia en Madrid

el diario madrileño ABC dió la información:

unas seis mil personas en Leganés, población aledaña cuya plaza de toldos había sido preparada por funcionarios de la Embajada de Bolivia, con algunos trabajadores. de los presentes, la gran mayoría llegada de otras poblaciones y de otras ciudades de España, no sólo bolivianos sino también ecuatorianos, chilenos, venezolanos y colombianos, se mezclaron con opositores que criticaron la visita de Evo Morales a la península ibérica.

ampliaremos la información algo más tarde. problemas en Internet nos impiden continuar.

cientos de madrileños se detuvieron en la Gran Vía, Madrid para abuchear a Chávez mientras visitaba una librería. le dijeron de todo que no lo quieren

I. PÉREZ / AGENCIAS. 11.09.2009

Nadie sabía que el presidente venezolano, Hugo Chávez, iba a hacer una parada en una librería de la Gran Vía, donde este viernes concluye su gira por varios países. Pero a pesar del secretismo, Chávez ha logrado revolucionar el centro de la capital.

La novia de Fernando Alonso, Raquel del Rosario, también estaba en la librería en ese momento

Hacia las 12.00 h, y tras haber estado reunido con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y con el rey Juan Carlos, el presidente venezolano ha decidido hacer una parada en La Casa del Libro de la Gran Vía. Pero su objetivo no era comprar libros: "Según me ha contado él, Chávez vino hace 10 ó 15 años, cuando todavía no era famoso, y pasó todo el día en la librería. Le impresionó tanto la tienda que ha querido volver a ver cómo seguía. Era una visita sentimental", ha relatado el director de La Casa del Libro de Gran Vía, Ignacio Ugalde, a 20minutos.es.

Chávez y su séquito, "sólo a su alrededor iban más de 30 personas", han ido a la segunda planta directamente. "Todos los políticos hacen lo mismo. Ahí están los libros de historia política", asegura Ugalde, que indica que el establecimiento no estaba informado de la visita.

"Sinvergüenza" y "Viva Cuba"

Mientras, en la calle, cientos de espontáneos, seguidores y detractores, se congregaban a las puertas de la tienda. Así, algunos gritaban "Fuera Chávez", "Sinvergüenza" y "Amigo de Ahmadineyad", mientras otro grupo le vitoreaba y recriminaba a sus opositores, coreando "Viva Cuba".

Tanta era la gente que se agolpaba a las puertas, que el séquito que acompañaba al presidente venezolano ha decidido cerrar las puertas de la librería mientras Chávez permaneciera dentro. Su visita también ha provocado atascos en la Gran Vía, que ha tenido que ser cortada parcialmente hasta que, hacia las 15.30 h, Chávez ha abandonado el establecimiento.

"Lo que nadie sabe", ha confesado Ugalde, "es que la novia de Fernando Alonso,Raquel del Rosario, también estaba en la librería en ese momento".c

"Reunión de amigos"

Antes de estas reuniones, en declaraciones a periodistas, Hugo Chávez, manifestó su disposición a "cuidar" la relación con España y con sus "amigos" el rey Juan Carlos y Rodríguez Zapatero, para potenciar la relación entre ambos países "en condición de igualdad".

"Es una parada de trabajo y de afecto. Nos hemos detenido aquí para una reunión de amigos, somos amigos del presidente Zapatero, del Rey Don Juan Carlos, para conversar sobre la política y la economía", señaló.

Puedes seguirme en Twitter: @Nuksazi