La Cato cumple casi medio siglo

cuando celebra 49, recibe gran homenaje



La pasada semana, esta importante universidad privada, la primera enCochabamba, recordó sus 49 años de experiencia en Educación Superior, con una serie de encuentros, mayormente, culturales y afines a las carreras que dictan. Es aquí, que resulta oportuno, especial reconocimiento y el deseo de larga vida institucional, que iniciaron su vigencia académica, con la carrera de Filosofía, de la que egresaron jóvenes filósofos, hoy importantes personalidades en la investigación y la cátedra. 

La ¨Cato¨, como la llaman sus catedráticos, administrativos y alumnos, tiene muchos aspectos para destacar, por mérito y lucha propia, para ocupar sitial importante en el sistema de universidades privadas y públicas. Tanto, que, es la única privada que otorga, después de cumplido con el pensum y requisitos, títulos en Provisión Nacional con reconocimiento dentro y fuera del país. 

Cuenta con 31 convenios, suscritos, con universidades internacionales de alto nivel que les permite intercambios de estudiantes de pregrado y postulaciones a becas de posgrado para realizar estudios de especialización. Es también, la “Cato”, parte de la Federación Internacional de Universidades Católicas (FIUC) y de la Organización de Universidades Católicas de América Latina y el Caribe (ODUCAL). Suscribió convenios con empresas del medio para que sus alumnos accedan a pasantías, proyectos de grado y trabajos comunitarios, entre otras actividades, que generan confianza y cierto grado de experiencia, que les permite competir, en mejores condiciones, para optar puestos de trabajo. 

Es importante destacar, la formación de profesionales en 19 diferentes disciplinas, entre estas, 9 ingenierías con muy buena perspectiva, dentro la visión y futuro de empresas modernas en el ámbito nacional e internacional.

A 49 años de la fundación de la Universidad Católica Boliviana ¨San Pablo¨, sobresale el prestigio, muy bien ganado, que la ubica entre las mejores del país, producto del esmero, dedicación y aporte de sus catedráticos, que forman parte de esta Superior Casa de Estudios, previo examen de suficiencia para garantizar la formación de profesionales de primera línea.

Estas últimas semanas, la “Cato”, recibe alumnos de último curso de bachillerato, a fin de introducir y motivarlos en las diferentes carreras que dictan; como una más de sus actividades ponderables; ya que los futuros bachilleres encuentran mayor información y referencias de las distintas carreras, que les facilita la toma de decisión, de la carrera a seguir. Su contribución a la formación profesional, de jóvenes estudiantes, es digna de reconocimiento, al igual que a su Rector Regional Dr. Alfonso Vía Reque. (Texto aparecido en OPINION, el diario cooperativo de Cochabamba)

Caminos al Mar los surgidos en un reciente Foro Universitario con interesados en marcar las vias, para llegar al mar. Harold Olmos resume el pensamiento de sendos personajes que han tenido que ver con Chile, con el MAR con el Derecho Internacional. muy instructivo y útil.

Las jornadas en La Haya favorecen la estrategia en la que el país está empeñado para retomar la condición de vecindad al Pacífico. A la sensación de confianza se suman interrogantes que, en el corto plazo, deben empezar a ser respondidas.

No se vislumbra cuándo la pelota empezará a rodar para las siguientes fases de un juego supremo para Bolivia, pero parece prudente analizar cuánto el país está dispuesto a invertir. ¿Canje territorial? ¿Algo menos o algo más? ¿Algo diferente? El tema cautivó a una audiencia que se congregó en la Universidad Nacional Ecológica para escuchar las opiniones de especialistas del tema en sus distintas facetas.

En un paquete académico de seis en uno, Rubén Darío Cuéllar, Antonio Mariaca, Hugo Siles, Karen Longaric, Alberto Zelada y Fernando Salazar concurrieron a una invitación del rector de esa universidad, Carlos Hugo Molina, para exponer puntos de vista sobre el tema que tiene a la diplomacia boliviana bajo alerta máxima.

Cuéllar, ex cónsul adjunto en Chile, partió de la premisa en que se apoya la gestión en curso: Bolivia no busca revisar ni desconocer tratado alguno, sino recuperar cualidad marítima. Enseguida, el catedrático Mariaca sostuvo que la Corte de La Haya se declarará competente, pero solo al final de la ronda en curso, para la que reclamó “cautela y buenos modales” pues “no es tiempo de confrontación”. “Con La Haya o sin La Haya tenemos que negociar”. Cerró su intervención abriendo puertas hacia el punto que quema en toda discusión a la hora de la cuenta: ¿cuánto?

Hugo Siles, ministro de Autonomías, aseguró que las reuniones del presidente Morales con expertos nacionales antes de llevar la disputa a La Haya fueron una consulta nacional y que el camino había sido cuidadosamente preparado. En la ronda siguiente destacó las pérdidas económicas del enclaustramiento. Karen Longaric, también profesora de Relaciones Internacionales y exdiplomática, propuso a sus colegas hablar sobre las bases jurídicas de las posiciones de los dos países y de la intangibilidad de los tratados, angular en la diplomacia de Chile.

Un plato más fuerte lo sirvió el ex vicecanciller y ex cónsul general en Chile, Alberto Zelada. La delegación boliviana debió haber respondido de inmediato “19 de diciembre de 1975” a la primera pregunta del tribunal, sobre cuándo había concluido un acuerdo para negociar un acceso soberano al mar, dijo. Aquella fue la fecha de la proposición formal de Chile, producto de la reunión Banzer-Pinochet. Y sobre lo que debía plantear Bolivia si llegase un nuevo momento de negociación, el punto de partida debía ser esa fecha. La sala estuvo de acuerdo en que los dos países habían ingresado a temas esenciales.

Fernando Salazar, autor de una de las obras de biblioteca sobre la cuestión marítima Desatando nudos, recordó que en La Haya no se está discutiendo una salida al mar sino sobre reunirse alrededor de una mesa y negociar. También partidario de fórmulas ‘subóptimas’ como alternativa (‘supremacía territorial’, o todo, excepto soberanía plena), el internacionalista mostró insatisfacción con el desempeño boliviano.

“Nuestra respuesta no fue la más feliz”, dijo respecto a la primera pregunta –la aludida por su colega Zelada- pero destacó la audacia del presidente Morales al romper un ciclo en la ruta de la política marítima y avanzar con la bandera de “los actos propios”.

Zelada prendió una señal. En 1943, recordó, ocurrió un viraje en la política exterior boliviana, que hasta entonces buscaba modificar el tratado de 1904. Ese año el país entregó una memoria al secretario de Estado de EEUU reconociendo la legalidad de la soberanía de Chile sobre la costa que había sido boliviana. Pero enseguida subrayaba la necesidad que tenía de una salida al mar, que esperaba satisfacer en entendimientos directos con Chile. Sobre esa base llegaron las notas de 1950, Charaña y la proposición de 1975. El hito contrastaba con el peor nivel al que han llegado ahora las relaciones con EEUU.

Con la sensibilidad de todo el país, Santa Cruz sigue atenta las sesiones de La Haya. De aquí también han partido propuestas para la mediterraneidad, algunas novedosas. Un estudio de Germán Carrasco, de la Sociedad de Estudios Históricos y Geográficos, planteó intercambiar territorios sin timidez. Si hubiere dificultades en departamentos occidentales para un eventual canje ¿qué tal ofrecer un área cerca a la frontera con Brasil? El estudio tiene un señuelo inescapable: la zona sería imán para inversiones chilenas proyectadas hacia Brasil y el Atlántico.

Los vecinos brasileños retribuirían por las mismas razones, asociados al impulso exportador de la economía chilena, en una dinámica que incluiría a todo el Cono Sur del continente

no equivocarse Evo. la historia de China hay que leerla completa. pretender emular a los "caudillos que mataron por millones" no es aconsejable. "Saber hacer maletas" es lo más sabio, no cuando salir del poder hace temer las consecuencias.

El expresidente Jorge Tuto Quiroga sugirió este domingo al presidente Evo Morales, leer la historia de la revolución china que dejó millones de muertos, y aconsejó también imitar al líder demócrata brasileño José Sarney, para “no acabar en el basurero de la historia”, como los exdictadores chinos, africanos y latinoamericanos.

Esos comentarios surgieron luego que Evo Morales pidiera el viernes unidad al congreso departamental del MAS en Cochabamba, para que el proceso de cambio “sea como en China y gobernar para toda la vida”.

Tuto Quiroga consideró una mala señal tan solo el intento de perpetuarse en el poder, como varias figuras autoritarias en el mundo.

Quiroga sostuvo que el presidente Morales no conoce las primeras décadas cruentas de lo que era la revolución China, cuando millones de personas opositoras eran reprimidas, asesinadas, fusiladas, torturadas, y otros millones morían de hambre. 

“Espero que no esté hablando que quiera hacer lo mismo, siguiendo lo que hizo el Partido Comunista en China. Ya tenemos suficientes asilados y presos políticos para querer intensificar la represión. Le recomiendo se interiorice de esas décadas, que son totalmente diferentes de lo que fue la época de Deng Xianping y la bonanza económica después del 70”, declaró a los medios.

Recordó que todo gobernante autoritario siempre buscó perpetuarse en el poder y citó a Augusto Pinochet en Chile, Hosni Mubarak en Egipto, Muamar el Gadafi en Libia, Idi Amin Dada, llamado el carnicero de Uganda, "quienes en algún momento pensaron lo mismo que Evo Morales y no se quedaron en el poder, sino en el basurero de la historia”.

Manifestó que “este gobierno claramente quiere eternizarse en el poder, por eso violó la Constitución para el tercer mandato, por eso enjuician y exilian a centenares de bolivianos, hostigan a la prensa, copan instituciones, inhabilitan opositores, hacen desaparecer siglas enteras y candidaturas específicas a nivel regional, local, y roban votos para tener dos tercios y quedarse en el poder”.

También le dio otra recomendación a Evo Morales: leer la sabia frase de José Sarney,  legendario senador brasileño y primer presidente democrático - después de un largo período de gobiernos militares – a quien noche antes de dejar el poder le preguntaron qué iba hacer, y decía que “democracia es que los presidentes sepamos hacer maletas en las fechas establecidas en la Constitución”.

“Ojalá Evo Morales aprenda hacer maletas, porque a los gobiernos populistas les gusta el poder, los palacios. Por eso se quedan al principio, pero después se quedan porque tienen pánico a dejar el poder y responder por lo que hicieron; se vuelven rehenes del poder, tienen miedo caminar libremente en la calle por la corrupción, la represión y actos dolosos que cometieron”, manifestó.

Quiroga observa en el deseo de Morales de imitar a la revolución china, una necesidad de sobrevivencia política, porque el actual mandatario no podría desde el llano responder por todo lo que ha hecho.

modernizar las FFAA comprando 16 misiles, 20 aviones, 40.000.- rifles. no se da un total aunque se estima pasará el gasto de 400 millones de dólares. sería formidable y en buena hora, pero...los turbios negocios dentro de estas FFAA, como la compra de barcazas chinas, la quiebra de la Inndustria de Armas, y otros aconsejan tratar el tema con extremo cuidado y mostrar claridad y transparencia. El Deber de SC

Soplan vientos de modernización en la Fuerzas Armadas de la nación: se ha anunciado la compra de 16 radares de fabricación francesa por un valor de más de 200 millones de dólares, así como la adquisición de una veintena de aviones y de 40.000 rifles, cuyos costos aún no han sido revelados. Con ello se pretende, según se informó, que la institución castrense esté mejor dotada para sentar soberanía en cielos bolivianos, sobre todo en la lucha contra el narcotráfico y el contrabando.

Cabe aclarar que algunos de los radares serán destinados al control del tráfico aéreo civil-comercial, operación que ahora solo cuenta –aunque cueste creerlo– con uno solo de estos aparatos, en la ciudad de Cochabamba. Es obvio que las referidas adquisiciones forman parte del equipamiento básico que toda institución militar que se precie de competente debería tener. Más bien, uno se pregunta por qué se ha demorado tanto en tenerlo, considerando que a las Fuerzas Armadas se le asigna una parte importante del Presupuesto General del Estado, en detrimento de otros sectores públicos –como el de la salud– cuyos servicios a la población boliviana están a punto de colapsar.

Con mayor razón, el potenciamiento de las Fuerzas Armadas se debe llevar a cabo dentro de un marco de estricta racionalidad, cotejando solo las más apremiantes necesidades con equipamiento eficiente, pero con un costo ajustado a nuestra realidad económica. Asimismo, las millonarias inversiones militares que se vienen deben someterse a una rigurosa fiscalización por parte de las instancias correspondientes, a fin de que no se repitan emprendimientos de dudosa factibilidad, como lo fue la creación de la Empresa de Construcciones del Ejército, cuyo fracaso ha causado un gran daño económico al Estado, con el agravante que no hay quién se responsabilice de ello.

En definitiva, la modernización de las Fuerzas Armadas debe hacerse en función del verdadero rol constitucional de la institución; que la inversión militar desestime todo afán de querer comprar lealtades para acaparar poder –algo innecesario en tiempos de democracia– y que se destine exclusivamente a proteger la soberanía patria, que, hoy por hoy, está siendo menoscabada por las intensas actividades delictivas de bandas que se desplazan con asombrosa facilidad por el espacio aéreo, acuático y terrestre de toda nuestra geografía nacional

Karen Arauz se refiere a la inédita democracia plurinacional, Evo Morales está mostrando ante el mundo entero, de forma mañosa cómo se puede torcer la voluntad popular y "meterle con todo" para retener el poder...lo que no sería posible sin un Tribunal doblegado y sumiso

¿HACIA LA OCLOCRACIA DEL SIGLO XXI?

Los esfuerzos desplegados por el gobernante MAS  a fin de borrar cualquier huella opositora en las Gobernaciones del Beni y Tarija, han alcanzado niveles históricos. La denodada tarea cuenta con un protagonista de primera línea, nada más y nada menos, que su caudillo por antonomasia :Evo Morales Ayma. Para mayor abundamiento, además de  Presidente de Bolivia, es  Dirigente de las Seis Federaciones de Productores de Coca del Trópico de Cochabamba. Un par de títulos bastante impresionantes por el desmandado poder que le otorgan.

Para nadie es un secreto, cuál es la idea de Democracia que manifiesta. Eso de gobierno de las mayorías con respeto de las minorías,   el estricto cumplimiento de la Constitución y un Estado de Derecho a toda prueba, no forma parte de la conducción del estado boliviano.

La inédita democracia plurinacional, es el gobierno con Evo Morales  a la cabeza y secundado por su vice y un par de ministros muy avispados para quienes la democracia, entendida universalmente de otro modo, ha pasado a ser una retórica derechista, imperialista, colonialista e incómoda.  Evidentemente, hay  mecanismos de la democracia que resultan muy útiles -como ser los procesos electorales-, que les brinda la necesaria legalidad. El problema radica en la dudosa legitimidad  por la designación caprichosa y arbitraria de los actores a cuyo cargo está la administración de esos procesos. Las elecciones no tienen por objeto la dominación de la ciudadanía. La mayoría no debiera ser entendida como un cheque un blanco o una licencia suprema para arrinconar. El votante ejerce su libertad y bajo ningún concepto debiera tener como finalidad, el lograr uniformidad en el accionar político y menos por supuesto, rendir pleitesía. 

Nada de eso sería posible sin ese doblegado  conjunto de personas designadas para llevar a cabo elecciones pegadas a sus dictados conocido como Tribunal Supremo Electoral. La gobernabilidad de un estado, no depende de cuán hábiles demuestren ser para restringir las libertades fundamentales. De lo que se trata, es de mantener en inmejorables condiciones  a las instituciones, y para ello no se puede admitir sometimiento de  todos los poderes del estado al poder central. 

El paladín del proceso de cambio, está dando muestras inocultables de su inclinación stalinista  por acciones con cariz de purga para limpiar el camino de cualquiera que ose disentir con sus planes hacia la perpetuación en el poder. Estas horas previas de la forzada segunda vuelta en Tarija y Beni, son el peor momento para los opositores, que son tratados como quintacolumnistas a los que hay que excluir sin ningún pudor, menos ética.

Apelando a la candidez de los bien pensados, ya lanzó su desafío en sus territorios cocaleros, al pedir que se encuentre su sucesor. Ojalá no  seamos muchos ni tan mal pensados, pero es una maniobra un tanto burda considerando que el desafío lo lanza en el lugar donde más satisfechos están con esta gestión. Y las razones saltan a la vista y son sin duda, la más sólida congregación dispuesta a todo con tal de proteger a su gallina de los huevos de oro. 

Tanta es la seguridad que tiene en su caudillaje,  que Morales Ayma "reloaded" reta a duelo a los indígenas afirmando que la pretendida carretera por el Tipnis, se hará quieran o no.  Le faltó expresar parte de su pensamiento:  "si gana la oposición" . Porque si el MAS se hace del territorio beniano, la frontera agrícola hacia el parque Isiboro Sécure, será la primera gracia que el caudillo otorgará a sus leales. Porque el discurso de cerrada defensa de la madre tierra y el supuesto gobierno indígena, es un soberbio cliché para venderles a los incautos europeos. Pero algunos criollos por ahí, en realidad parecemos más de lo que en verdad somos.

Amerita hacer un esfuerzo de verdad titánico en Tarija. Ineludiblemente no  cederán el cofre del tesoro. Menos el secreto de los doblones faltantes. En la sarta de advertencias que (a la oposición "ni agua" ) acaba de agregar  un claro mensaje: para él, el Pacto Fiscal es innecesario.   Siempre tiene una salida a mano. Dos mensajes contundentes a los Departamentos que bien podrán ser el punto de inflexión.

Lamentablemente existe prueba incontrastable de la degradación de la democracia en Bolivia. Diez cocaleros serán despojados de sus tierras de cultivo de coca porque se alinearon con la oposición en las elecciones de marzo. Lo peor es que cuatro de ellos ganaron sus concejalías en desmedro de los candidatos oficialistas. Hoy, son tildados de traidores. Y con seguridad, gracias al acoso político y la sentencia que pende sobre sus cabezas, sólo les quedará el autoexilio. Y esto ya supera el ámbito de la especulación.

Karen Arauz

aplaudimos con frenesí, la valentía de LTD en poner los puntos sobre las íes, cuando se trata de política exterior y de la reincidencia de los "confrontacionistas" Venezuela y Bolivia, justamente cuando hay signos de estar volviendo la cordura al Continente.

Hace unos días, cuando en Panamá se llevó a cabo la VII Cumbre de las Américas, una ligera corriente de esperanza se extendió a través de nuestro continente pues los más principales exponentes de los fanatismos políticos e ideológicos que tanto influyeron durante las últimas décadas parecían relegados a un lugar marginal en el escenario político latinoamericano. Los términos cordiales con los que se selló la reconciliación entre Cuba y Estados Unidos fue la máxima expresión de esa tendencia.

Pocos días han sido suficientes para atenuar el optimismo, pues recientes hechos han confirmado que no será fácil que el ejemplo dado por el régimen cubano y su contraparte estadounidense sea seguido por quienes no conciben la actividad política sin contaminarla de alguna forma de beligerancia.

La ofensiva de una facción de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia contra efectivos militares de ese país es un ejemplo de lo dicho. Y otro, el empecinamiento con que el Gobierno venezolano se aferra a la retórica bélica con el propósito de transferir a factores externos la responsabilidad por los males que agobian a su país.

La furibunda ofensiva diplomática del Gobierno venezolano contra España es la más reciente pero no la única expresión de esa forma de actuar. Seguramente impedido por el notable viraje cubano a perseverar en su ya desacreditada retórica antiestadounidense, el presidente Nicolás Maduro no ha tenido mejor idea que apelar a los más rudimentarios sentimientos nacionalistas para renovar el victimismo del que se nutre su régimen, pero ha llegado en su intento a extremos tan burdos que ya no hay, ni siquiera en sus propias filas, quien tome muy en serio sus exabruptos.

Otro ejemplo de esa actitud es el balance que Nicolás Maduro hizo al regresar a su país de la Cumbre de las Américas.

Aseguró que en Panamá había logrado la victoria diplomática “más grande de la historia de Venezuela”. “Si somos grandes en lo político, diplomático y humano seremos capaces en lo económico, en estabilizar la vida del pueblo”, dijo, al informar que estaba preparando los detalles de un conjunto de medidas económicas.

Es ahí, cuando de afrontar el colapso de la economía de su país se trata, que el apego del Gobierno venezolano a una retórica belicista cada vez más distante de la realidad se manifiesta con toda su vulgaridad. “Nueva fase del plan contra la guerra económica” ha denominado a su nueva estrategia y ha advertido que “será demoledora”.

Para dar algún aspecto de seriedad a su plan, Maduro ha destacado el hecho de que esta vez cuenta con el asesoramiento de un equipo de extranjeros, entre los que ocupa un lugar muy destacado el ministro de Economía de Bolivia, Luis Arce Catacora, en cuyas manos Nicolás Maduro ha depositado sus esperanzas en un milagro que detenga la caída al abismo de la economía venezolana.

Lamentablemente, el Gobierno venezolano no muestra ni la más mínima predisposición a enmendar el rumbo, lo que hace inútil cualquier consejo por bien intencionado que éste sea. Razón más que suficiente para esperar que el Ministro boliviano no ponga en riesgo su propio prestigio y el del Gobierno al que representa al alinearse con una causa perdida.

tiembla Evo ante la presión cada vez mayor de modificar el tipo de cambio. empresarios se quejan porque Argentina y Brasil introducen productos a menor precio que hace temer por la economía. Evo ha prohibido a "sus medios" hablar del tema. se agrava la cuestión según Siglo21.

El tipo de cambio, fijo desde 2006, se ha convertido en un problema que, por un lado, tiene paralizado al gobierno, y por otro tiene a empresarios que exigen una devaluación.
El gobierno está paralizado porque teme que cualquier movimiento en el tipo de cambio pueda provocar temores y luego una corrida de ahorristas.
Los ahorros en moneda nacional en el sistema bancario equivalen a US$ 13.000MM, y los ahorristas podrían optar por retirar sus ahorros o cambiarlos a dólares.
Los empresarios muestran que en este momento las monedas argentina y brasileña muy devaluadas están provocando que ingrese azúcar y arroz de contrabando perjudicando a los productores nacionales.
La propia CAMEX ha hecho un pedido formal para una devaluación, con el argumento de que los productos nacionales se han hecho muy caros en el exterior, y resulta difícil exportarlos.
Desde 2006, el gobierno no usa el mecanismo del bolsín del Banco Central y ha optado por una cotización fija.
Cuando se creó el bolsín, en 1997, la cotización era de Bs 2 por cada dólar y en veinte años esa cotización llegó hasta Bs 7,05 por dólar. La devaluación había sido de Bs 5 durante esas dos décadas.
Pero en la década del gobierno del MAS la paridad ha sido frenada en seco, lo que está generando la tensión que se vive ahora, con el gobierno paralizado de miedo y los empresarios exigiendo una devaluación.
Cuando cayó Sánchez de Lozada no se produjo ningún trauma financiero debido, probablemente, a que la moneda había sido devaluada paulatinamente durante veinte años.
Ahora que el cambio ha sido paralizado, el MAS mira con pánico la posibilidad de modificar la cotización. Un error que se agrava conforme pasan los días.
Una de las razones por las que el tipo de cambio no va a ser modificado es porque la fortaleza de la moneda boliviana ha sido presentada como una demostración de independencia y desafía al imperio, un concepto fácil de entender pero profundamente equivocado.
Más aun significaría encarecer los precios de las importaciones que ahora hace el Estado para abastecer el mercado interno de combustibles y alimentos. Lo paradójico es que también se daría un golpe al contrabando de combustibles que salen del país y de alimentos que entran.
Otro de los motivos es que el ministerio de economía está concentrando sus esfuerzos en la captación de impuestos, es decir busca usar la política fiscal y no la monetaria para estabilizar la economía. En este sentido se puede esperar que las multas a las empresas que pagan impuestos en el país continúen junto a la persecución de empresas legales.
Detrás de todo esto está por supuesto el consumo interno que ha sido pregonado como el gran logro del ministró Arce. Sin embargo, las cifras oficiales no logran mostrar cuál es el verdadero efecto del sector informal sobre la demanda interna y sobre todo el efecto del sector ilegal sobre esta demanda.
El boom de la construcción que es uno de los principales motores de la demanda interna está estrechamente ligado al narcotráfico; lo saben la mayoría de los bolivianos pero no figura en las cifras oficiales.

El tipo de cambio tiene poco efecto sobre el narcotráfico pues este usa el dólar como moneda.