El Día ofrece este texto a los delegados a la conferencia de ministros de FFAA que se realiza en Santa Cruz

Transparentar los gastos militares, es uno de los ejes temáticos de la IX Conferencia Internacional de Ministros de Defensa de las Américas que se inicia hoy en Santa Cruz y encuentra a unas Fuerzas Armadas de Bolivia “politizadas”que se han declarado “socialistas, antiimperialistas, anticapitalistas y comunitarias” y que triplican en presupuesto los gastos de salud y educación.

“Están politizadas”, afirma el general en servicio pasivo y actual senador, Marcelo Antezana, al recordar que el artículo 245 de la Constitución Política del Estado prohíbe deliberar a los militares.

Señala que por esa razón, en calidad de miembro del Legislativo está convocando al comandante general del Ejército, Antonio Cueto, por su actitud sumisa al Presidente.

Otros jefes militares como Alvin Anaya y Carlos Cueto, señalaron que éste confundió a las Fuerzas Armadas con un partido político. y se creyó su portavoz.

Es constitucional. En la antesala del encuentro que se realizará en el hotel Los Tajibos, el ministro de Defensa, Rubén Saavedra, dijo que la declaratoria de Cueto, responde al precepto constitucional del artículo segundo de la nueva Carta Magna, para construir el nuevo Estado Plurinacional de Bolivia". La posición de Cueto también ha sido defendida por el presidente de la República, Evo Morales, quien ha recordado que “el Ejército siempre ha sido antiimpercialista”. "Están con las FFAA están con el pueblo boliviano, están defendiendo los recursos naturales (…) que son el patrimonio de todos los bolivianos", argumentó. Sin embargo, el presidente de la Brigada Parlamentaria Cruceña, el opositor Jorge Flores Reús, señala que el rol de las Fuerzas Armadas está muy cuestionado porque éstos en vez de resguardar las fronteras tienen concentrados a los efectivos en las ciudades y no combaten el contrabando ni impiden la penetración de grandes redes de narcotraficantes.

FFAA Vs educación y salud. El director del Servicio departamental de Salud, Erwin Saucedo, señala que para este año el presupuesto para salud no llega ni al 3%; sin embargo, el Ministerio de Defensa, Gobierno y de la Presidencia están bordeando el 48%. Saucedo dijo que de esa manera se observa la orientación social del Gobierno por encima de los discursos. Asimismo Mary del Carmen Arias, del Servicio de Educación de la Gobernación, dijo que para salud se destinó este 2010 apenas un 1% del presupuesto. "No hay punto de comparación con los gastos militares a los maestros ni a los médicos el Gobierno no nos tiene consideración", agregó.

Habrá generalas en las filas. Sobre la presencia de la mujer en las FFAa el ministro de defensa, Rubén Saavedra, afirmó que esto deviene desde hace 30 años y que ya habrá 'generalas' 48% del Presupuesto General de la Nación del 2010 se fue a gastos en los ministerios de Defensa, Gobierno y Presidencia. 4% del Presupuesto fueron 1% a educación y 3 % a salud. Faltan ítems para maestros y médicos y por eso hay paros.

$us 20.000 millones el presupuesto de Bolivia

En defensa es de 1.902.322.350 bolivianos equivalentes a 271 millones de dólares.

En Educación. El presupuesto es de 3.097.16197 equivalentes a 44 millones de dólares.

En Salud, El presupuesto es 637.689.710 bolivianos equivalentes a 91 millones de dólares.

A nivel general. El presupuesto del 2011 es 20 mil millones de dólares.

es fijo que tiene que llamarse gente de los ministerios,, de la gobernación, de los cuarteles de donde se pueda para tener público y la TV estatal ...

Morales, que se reunió en Palacio Quemado con el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Miguel Insulza, para firmar proyectos de desarrollo en el país, llamó verticalistas, machistas y poco transparentes a las autoridades eclesiales, reiterando lo dicho antes por el vicepresidente Álvaro García Linera, autoridades del Ejecutivo y legisladores del oficialismo.

Bolivia II. Vamos trozo por trozo. Evo es un toca discos repite lo que dice su "cerebro gris" el vice que por ser más leído tiene un vocabulario algo más amplio que el originario. así dice de la Iglesia que es vertical, como si se tratase de un delito. es el tipo de organización que tiene como institución y que guardando el debido respeto impone disciplina y responsabilidad. no es pecado alguno guardar la verticalidad que muchos quieren imitar, los ejércitos, los cuerpos colegiados y que pocos lo hacen con éxito porque abusan de los de abajo. "machistas" aduciendo al monopolio del sacerdocio por varones, es que "no hay tradición que sean mujeres", algún teólogo expllicaba que como "la maternidad es propia de las mujeres, el sacerdocio u orden sacerdotal es propio de los hombres", además no hay absolutamente ninguna subordinación, ningún sometimiento. las mujeres tienen tareas específicas y son responsables de tareas que imparten a los hombres, o comparten con ellos. no hay nada de "machismo" en ello.

El mandatario insistió en que es católico y que siempre reconocerá siempre reconocerá la labor que realizan sacerdotes y monjas "de base" en distintos puntos del país y a favor de los pobres. Sin embargo, rechazó el mensaje emitido por la 90 Asamblea de Obispos realizada en Cochabamba.

Bolivia II. "ser católico" es aceptar la Fe y aceptar a la Iglesia cuyas autoridades naturales con los pastores, el párroco, el obispo y la comunidad de hermanos que toma las decisiones en cuestiones prácticas. lo contrario es una negación de ser católico, es como aquel que repite: juro por Dios que soy ateo" o sea puro bla, bla como en otro tiempo Hitler o Napoleón...

"Algunos padres, algunos obispos se convierten como alcaldes en las comunidades campesinas, pero desde arriba cuestionan la democracia, entonces yo me pregunto ¿Qué clase de democracia vamos a practicar? ¿Una democracia basada en el machismo, una democracia vertical? Por si acaso. yo no quiero morirme de presidente como algunos obispos. El Papa, desde que es nombrado Papa sólo muerto puede salir de ese cargo", dijo Morales.

Bolivia II. qué bueno saber que no será presidente hasta la muerte, bueno aunque nadie sabe cuándo uno morirá, pero al menos esa es su intención. buena cosa, porque el pueblo no le aguanta más. tanto odio, tanta venganza, tanta estupidez que no pasa día sin que practique alguna maldad. ya todos están cansados de esta forma de gobernar. tenga la seguridad que muchos piden que termine de cualquier manera "basta ya de tanto desgobierno"

Aseguró frente a la posición de los representantes de la Iglesia que la democracia en Bolivia es transparente y no a puertas cerradas, en referencia a la manera que tiene la Iglesia Católica de escoger a su santidad el Papa. En esta elección sólo se conoce "si hay humo negro o blanco, para ver quién es el nuevo Papa", afirmó.

"Nunca vamos a caer bien a todos, por más que hagamos bien, jamás, escuchamos, entenderemos, esas reflexiones será con razón o sin razón, obligados a escuchar", dijo Morales frente a una nutrida audiencia y delante de Insulza.

Bolivia II. a ésta altura ya saben los lectores que la crónica ha sido lanzada por alguno de "los escribidores y tinterillos que tiene Evo a sueldo. nutrica audiencia compuesta por embajadores, ministros, masistas todos, empleados públicos que están obligados a concurrir a ésta clase de "funciones teatrales" por lo menos una vez a la semana, porque sin público Evo no vive.

El representante de la OEA y Morales firmaron este viernes un acuerdo de cooperación técnica que provee al Gobierno boliviano los mecanismos necesarios para alcanzar una "gestión pública efectiva", como se denomina el plan maestro de esta iniciativa. Las líneas centrales de este instrumento apuntan a modernizar el aparato estatal, eliminar la burocracia y a construir una administración pública más democrática y transparente.

ahora se cobra la naturaleza.vientos huracanados han destruído centenares de viviendas en Chapare y plantaciones. ojalá las de hoja de coca!

Los vientos huracanados registrados entre el lunes y miércoles de esta semana, afectaron al menos a 1.220 familias, con la pérdida del techo de sus viviendas y la afectación de la producción agrícola, según preliminares evaluaciones realizadas por las alcaldías de Villa Tunari y Chimoré en el trópico de Cochabamba.

Las autoridades locales de ambos municipios, informaron a Enlared-Onda Local que desplegaron comisiones técnicas para determinar las acciones que implementarán; por el momento, dijeron comenzaron gestiones para lograr ayuda alimentaría.

El alcalde de Villa Tunari, Feliciano Mamani, informó que en su municipio los vientos afectaron aproximadamente 1.200 familias de 20 comunidades, con la pérdida del techo de sus viviendas. Se calcula que al menos 10 hectáreas de cultivos de banano, papaya y yuca también resultaron afectadas por el viento.

"Debe haber de 10 a 11 hectáreas, la parte más afectada es la pérdida de techos y se derribaron incluso muros", informó y dijo que se prevé comprar calaminas con recursos del municipio.

El alcalde de Chimoré, Víctor Blanco, informó que la madrugada del lunes 15 de noviembre, vientos huracanados de más de 80 kilómetros por hora, se llevaron techos y tejas, de al menos 15 viviendas del municipio.

Indicó que unas 20 las familias fueron afectadas no sólo con el destechado de sus viviendas, sino también con la pérdida de cultivos de banano. Preliminarmente se tiene el dato de al menos ocho hectáreas de cultivo de banano afectadas.

"En el sindicato 27 de Octubre, ha habido bananales que ha hecho caer el viento, entonces ha sido un golpe para el sector agropecuario, porque el banano no tiene raíces, está encima no más del terreno, y cuando viene este tipo de vientos no se sostiene", explicó el alcalde Blanco Durán. Dijo que inició gestiones ante el gobierno nacional y el Programa Mundial de Alimentos para ayudar a las familias productoras, preliminarmente con la provisión de alimentos.

consternación provocó en Potosí y en Sucre la orden de encarcelamiento del Alcalde René Joaquino electo por abrumadora mayoría. el MAS manipula. ojo!

La orden de detención de dos ex alcaldes y un develado plan para sacar del cargo a un gobernador, todos opositores, reactivó acusaciones de una persecución de parte del gobierno boliviano contra los dirigentes políticos que no se alineen con el presidente Evo Morales.

En procesos separados, la justicia encarceló el lunes al ex alcalde de Sucre Jaime Barrón, por un caso de vejaciones públicas a indígenas en 2008, y el miércoles sentenció a tres años de cárcel a su par de Potosí, René Joaquino, y a seis concejales por irregularidades en el manejo de fondos públicos.

"Esta es una decisión política; cualquier abogado que revise los antecedentes va a ver esta injusticia", dijo el miércoles Joaquino sobre la sentencia.

Joaquino y Barrón ganaron sus cargos en las municipales de abril pasado y fueron destituidos merced a una ley que el oficialismo aprobó en julio, que señala que es suficiente que haya una acusación contra un funcionario para que éste sea apartado de su cargo sin esperar a una sentencia judicial.

Ya en el momento de la aprobación de esa ley la oposición juzgó que ésta serviría para perseguir a funcionarios que no sean del agrado del gobierno.

Al caso de los ex alcaldes se sumó la denuncia del gobernador opositor Mario Cossío, de Tarija -la región gasífera de Bolivia-, quien el miércoles acusó al ministro de Economía, Luis Arce, y a dirigentes oficialistas de conspirar para sacarlo del cargo.

"Estoy presentando una querella en la Fiscalía, denunciando estos planes conspirativos", afirmó Cossío, quien presentó una grabación magnetofónica en la que hablaban dirigentes locales del oficialismo de Tarija con el ministro Arce el pasado 5 de noviembre.

En las grabaciones, el asambleísta Marcelo Poma dice durante la reunión que "Cossío es como payaso en un péndulo; vamos a mover la cuerda hasta que caiga", mientras en otro aparte indica que "tenemos un elemento invisible que está de parte nuestra, es que de alguna manera manejamos el Poder Judicial".

"Estamos frente a la judicialización de la política, el gobierno quiere acabar con la oposición, estamos transitando de un régimen democrático a uno dictatorial", afirmó este jueves el influyente diputado opositor de la región de Santa Cruz, Jorge Flores.

Recordó que el gobierno de Morales ya destituyó a un gobernador opositor, en la cárcel desde hace más de dos años sin sentencia y que también pretende enjuiciar al ex candidato presidencial Manfred Reyes Villa, quien está prófugo en Estados Unidos.

"Esto no va a terminar hasta que destituyan a los gobernadores (de la región del Beni, Ernesto) Suárez y (de Santa Cruz, Rubén) Costas", aseguró. Sobre las dos ex autoridades también pesan acusaciones oficialistas.

Para el analista independiente Carlos Cordero, "otras autoridades electas tienen que estar muy preocupados porque la estrategia de concentración del poder abiertamente desarrollada por el partido de Gobierno, además de la judicialización, no se detendrá".

"Es la justicia la que lleva los juicios y el gobierno no tiene ninguna influencia sobre los jueces", dijo de su lado el presidente de la Cámara de Diputados, el oficialista Héctor Arce, para quien los procesos responden a acusaciones por delitos cometidos por las ex autoridades.

En Sucre y Potosí se preparan protestas en solidaridad con los ex alcaldes.

"Vamos a hacer marchas callejeras y vamos a recolectar 100.000 firmas para denunciar este atropello ante organismos internacionales", señaló Susy Lazcano, dirigente del partido de Joaquino, un ex albañil que fue reelegido varias veces en el cargo.

En el caso de Sucre, la radical federación local de universitarios anunció que planea iniciar una huelga de hambre para protestar por la detención de Barrón.

Ante estos anuncios el viceministro de Régimen Interior, Marcos Farfán, advirtió que "las personas que recurran a la violencia serán debidamente sometidas a proceso" penal.

arrecia la injusticia. no hay juicio para Leo. cárcel para Barrón en Sucre y van decenas de antimasistas, en Potosí Joaquino, por todas partes presos

"La política es así, nosotros lo sabíamos y lo habíamos denunciado esta es una decisión política que la hicieron conocer días atrás, al no tomar en cuenta nuestros descargos. (…) cualquier abogado que revise los antecedentes va ver esta injusticia", afirmó el ex alcalde potosino
La ex autoridad municipal explicó que se apelará la decisión que determino el tribunal de sentencia porque considera que no existen los elementos, no se han considerado las pruebas de descargo, ni los antecedentes para aquella decisión. "El pueblo de potosí está dolido por esto", dijo.

En tanto una masiva manifestación de simpatizantes rechazó la decisión judicial, la gente se agolpó y logró ingresar al patio de la Corte Superior de Distrito de Potosí entre llanto y gritos en los que demandaban "justicia".

"El gobierno le hace esto por venganza política contra Potosí. No hizo ningún mal, era un buen alcalde ningún otro alcalde ha trabajado por Potosí", dijo una de las manifestantes.

En la plaza principal de Potosí, se concentraron otro grupo de personas que con banderas departamentales expresaban su apoyo al alcalde.
René Joaquino y los ex concejales Martha Calderón, Judith Oporto, Judith Vargas de Kirigin, Mario Villca, Manuel Mezza y Edgar Vargas tuvieron la misma sanción por la presunta comisión de incumplimiento de deberes y conducta antieconómica en la compra de autos usados la gestión 2006

el artículo de Kempff Mercado es para saborearlo. realmente picante. "será pieza de museo". lo peor el sometimiento de los militares al MAS, sin asco.

La tarde del domingo último me tomé el tiempo de oír, palabra a palabra, el desafortunado discurso de S.E. que, por más atención que se ponga, no se entiende mucho, porque S.E. se salta de un concepto a otro, vuelve al anterior, confunde términos cuando le conviene y otros los confunde porque se pierde en la perorata. No hay, al parecer, nadie quien le escriba por lo menos una guía armonizada, de los temas que va a tratar. Pero la alocución del domingo, quedará como una pieza oratoria única, como ejemplo de las que no se deberían repetir en Bolivia, y será un hito dentro de las Fuerzas Armadas de la Nación, cuando éstas se liberen, algún día, de la amenaza y de las dádivas masistas.
Ya no vamos a referirnos a tanta cháchara antiimperialista, ni anticapitalista, ni antiyanqui, porque ese es el pan diario de los bolivianos a falta de un pan más barato. Las repetidas elucubraciones filosóficas, sociológicas y cósmicas de S.E. ya se han ganado un sitial que nadie le podrá arrebatar en el futuro. Así lo esperamos -y rogamos- con verdadera fe. Si llegara a la Presidencia alguien más locuaz y verboso estaríamos perdidos del todo.
La pena de la alocución para celebrar el Bicentenario del Ejército -por extensión de las Fuerzas Armadas– fue el sometimiento absoluto del comando militar a sus palabras. El propio Comandante General del Ejército puso de su parte, hablando de un nuevo Ejército que surge “como una institución socialista, comunitaria y como tal nos declaramos antiimperialistas”. ¿A quiénes de sus colegas consultaría el señor Comandante para hacer tal afirmación? Seguramente que a nadie; basta con refugiarse en el mamotreto constitucional que sirve para todo. Pero no deja de ser interesante tampoco, como recompensa, que el Alto Mando fuera ratificado para cuidar del proceso de cambio por un año más. Ahí S.E. cosechó los únicos aplausos entusiastas que salieron de los beneficiados y sus familias.
El caso lamentable es que refiriéndose al Bicentenario del Ejército, sólo mencionó a los indígenas que lucharon en las guerras de emancipación (50.000 quechuas reclutados en una republiqueta, dijo). No mencionó a nuestros bravos criollos. Menos mal que educadamente pidió perdón a España antes de zurrarla. Y se refirió, como un catedrático eximio, a las ideas nacionalistas y revolucionarias que aparecieron en Bolivia luego de la Guerra del Chaco. Nombró a Toro, Villarroel y Bush, como paladines de la liberación, y al general Torres, por supuesto. Esperábamos que dijera algo sobre las guerras de la Confederación y del Pacífico. Y esperábamos esas menciones porque en la tribuna estaba sentado el Comandante en Jefe del Ejército chileno.
¡Pues vaya valentía! Nos quedamos esperando lo más importante. Nos quedamos a la espera de lo que en el Bicentenario del Ejército S.E. expresara sobre, por lo menos, la Guerra de 1879, una de las más desafortunadas para Bolivia. ¡Ahí estaban, además, los Colorados de Bolivia! ¡Los caídos en el Alto de la Alianza! Pues bien, durante el Bicentenario del Ejército no se mencionó ni una sola vez de boca de S.E. la Guerra del Pacífico, menos la de la Confederación, y mucho menos a Chile. A Perú se lo nombró sólo porque dijo que nuestros militares están “recuperando” minerales en esa frontera.
Debo decirlo hoy y repetirlo siempre: nada tengo en contra de Chile que no sea nuestra desafortunada historia. Es más, Chile nos dio asilo a muchos bolivianos durante las persecuciones que se produjeron a partir de 1952. Ahí estudié y allí obtuve mi bachillerato. Lo que más quisiera es volver a una armoniosa relación con los chilenos dentro de los márgenes de sincera amistad que pasan por acuerdos dignos con esa nación vecina.
Pero no mencionar el asunto marítimo, y borrar de la historia de Bolivia, de un plumazo, la Guerra del Pacífico, porque en el acto estaba sentado el supremo comandante militar chileno, es algo que no se digiere fácilmente. Hablar de las nuevas Fuerzas Armadas socialistas y antiimperialistas ignorando lo más duro de su pasado, no es perdonable. S.E. está haciendo mucho daño a las futuras generaciones de militares al politizarlos con ideas extravagantes y negativas y, sin embargo, eludir la mención a su pasado histórico, por desafortunado que hubiese sido. A este paso, ya no caben las marchas del 23 de marzo. Los homenajes a Abaroa o el recuerdo a Grau, están demás.
Ahora resulta que la “bandera de guerra” del Ejército había sido la wiphala. ¿Ya no es la tricolor? No lo sabíamos. Nos dimos cuenta cuando vimos a ese estandarte recientemente inventado encabezar el desfile. El triste acto, carente de todo valor cívico, de todo decoro, acabó con el ya aceptado: “Patria o Muerte”.

marcelo ostria es diplomático de carrera y conoce bien "de culebrones" como el que arma Chávez en Venezuela con sus tejes y manejes

Hay que reconocer que los seguidores de Hugo Chávez tienen habilidad para montar culebrones políticos, como en las malas telenovelas en las que abunda el melodrama, el llanto y la violencia.

De tiempo en tiempo, aparecen exponentes del chavismo, cuando no el propio “comandante”, intentado explicar por qué las cosas en Venezuela no están yendo tan bien como ellos esperaban. Aún resuena el fracaso electoral de Chávez del 26 de septiembre pasado –pese a la regla impuesta por la satrapía de que, cuando el oficialismo pierde, igual gana-, en las que el chavismo obtuvo menos votos que la oposición, lo que refleja la inquietud de un gobierno ineficiente, autoritario y poco inclinado a respetar las libertades democráticas; al decir de un venezolano, un gobierno ya en “caída libre”.

Resulta, ahora, que a un general –nada menos que Henry Rangel Silva, el jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada venezolana- se le ocurrió revelar que los militares venezolanos están “casados” con el chavismo y que, "un hipotético gobierno de la oposición a partir de 2012 sería vender el país, eso no lo va a aceptar la FAN (la Fuerza Armada), y el pueblo menos". Clarísimo: anunciaba anticipadamente un golpe militar que desconocería la voluntad ciudadana expresada en las urnas. Pero ¿quién es este general? Según publicaciones, “Rangel Silva, en el pasado fue acusado por EE.UU de facilitar las actividades de narcotráfico de la guerrillera colombiana FARC”.

Por supuesto que el imprudente cinismo del general iba a ocasionar revuelo y, en especial, no podía pasar desapercibida. Por ello, el secretario general de la OEA se vio ahora obligado a reaccionar. Quizá no tuvo otro camino, si no quería que se repitan las censuras por su alineamiento con el populismo que puso en peligro su reelección. Sea como fuere, arriesgándose a recibir nuevos insultos de Chávez (ya los recibió: "El señor Insulza ha vuelto a dar lástima, a mí me da lástima él (...) no seas tan insulso (…) irresponsable, indigno. ¡Documéntate primero!”) el secretario general dijo: "Que un comandante del ejército amenace con una insubordinación a priori me parece inaceptable. Correspondería a la autoridad civil que hoy día hay en Venezuela corregir eso". Pero qué significa para Insulza “inaceptable”. Porque su deber era convocar al Consejo Permanente de la Organización para denunciar ante los representantes de los países miembros esta explícita amenaza a la democracia. Por supuesto que no lo hizo, ni lo hará…

Insulza mencionó la Carta Democrática Interamericana, claro que a sabiendas de que no sería aplicada en este caso, como no lo fue en igualmente graves circunstancias cuando en otros países se ponía en riesgo la continuidad democrática, por ejemplo, cuando se cercaba un congreso.

Lo que pudo ser solo un exceso de un general, ya es posición oficial de los “bolivarianos”. Hugo Chávez felicitó por su patriotismo al golpista en ciernes. Y la hipérbole en el premio: el presidente anunció que Rangel Silva, ese patriota y “humilde soldado” (sic), como premio, será ascendido a “general en jefe”.

En el afán de justificar lo dicho por el general con vocación golpista, Chávez tiene compañía: un diputado oficialista afirma que la oposición venezolana “pretende sacar partido político de esta situación” y “crear un estado de miedo y zozobra ante el venidero escenario electoral, dejando entrever que el propio presidente Chávez, se dé un autogolpe de estado, lo cual no está planteado en ningún momento”.