Roberto Méndez de El Dia, SC cronica la actividad del invitado Mario Vargas en la capital y sus provincias.

Cuatro horas después que el gobernador cruceño Rubén Costas le mostrara orgulloso unas fotografías del llamado "cabildo del millón" del 2008,  el escritor peruano nacionalizado español, Mario Vargas Llosa dijo que optar por el federalismo o la autonomía puede ser un camino equivocado y  conducir al nacionalismo y al separatismo.

"Es un camino equivocado que puede conducir al nacionalismo (la raíz de las peores catástrofes de la humanidad, según dijo) y al independentismo, como está sucediendo en España con Cataluña", dijo en su disertación en el salón Chiquitano de la Feria Exposición, sobre el tema de las amenazas de a la libertad en América Latina, antes de iniciar su gira por la Chiquitania.

Explicó que el nacionalismo ha sido la causante de las dos guerras mundiales.

Santa Cruz realizó cuatro cabildos en el 2008 y desde el 2006 impulsó el referéndum por autonomías hasta insertar el modelo administrativo en la Constitución Política del 2009 y consolidar la elección de gobiernos intermedios en las entonces prefecturas.

Vargas Llosa, sin embargo, elogió a Santa Cruz y sugirió contagiar a Bolivia con su empuje y dinamismo y hacer que suceda en Cochabamba o en Potosí, el grado de prosperidad cruceña.

El escritor que ahora cumple su cuarto día en Bolivia recordó que en España, algunos grupos extremistas se aprovecharon de ese proceso y plantearon la desmembración del país.

Aborto, legalización de las drogas. También en la misma conferencia se pronunció sobre temas coyunturales como el aborto y la legalización de las drogas. "Hay liberales como yo que están a favor de la legalización del aborto, el matrimonio entre homosexuales y la descriminalización del narcotráfico, y otros liberales que no", dijo Vargas Llosa y desde el auditorio surgieron tímidos aplausos.
 
Dictaduras y América Latina. También en la misma conferencia habló sobre Pinochet y otras dictaduras: "Si hay algo en que todos los liberales estamos de acuerdo es que entendemos la libertad como un todo. No sirve de nada liberalizar la economía si no hay libertades civiles", y dijo que las dictaduras militares ya no existen.

En ese sentido expresó que existen muchas democracias imperfectas, pero democracias al fin. Se dan elecciones más o menos limpias.

Y volvió a criticar a los gobiernos populistas y los gobiernos híbridos, como el de Bolivia, Ecuador y Venezuela que apenas dan espacios a la iniciativa privada mientras van avanzando hacia la toma del poder total.

El modelo ideal. Asimismo, dijo que un gobierno liberal garantiza el éxito de un país en planos económicos y políticos.

Llamó a los "liberales" a conquistar al electorado nacional y convencerlo de que este modelo es exitoso como lo prueban ejemplos en Brasil, Chile y Perú, entre otros, países en los que la economía de mercado ha demostrado ser la vía para alcanzar mejores niveles de crecimiento y bienestar.

El único en responder a Vargas Llosa fue el diputado masista Galo Bonifaz al señalar que el pensamiento de este es retrógrado y neoliberal. El escritor dijo este jueves que no es un hombre peligroso para el presidente Evo Morales.

Gira
En San Javier le dieron el bastón de mando chiquitano

San Javier.  El escritor Mario Vargas Llosa arribó ayer con su esposa Patricia Llosa, cerca del mediodía a la población chiquitana de San Javier, a unos 230 kilómetros al Este de Santa Cruz. Fue recibido con honores por el alcalde Daniel Áñez y el cacique Valentín Tomichá  le entregó el bastón de mando chiquitano para después mostrarle la Iglesia Jesuítica y luego explicarle que esa población es conocida como "la capital del queso". Vargas agradeció tantas atenciones.

Sigue el recorrido. Ayer en la tarde arribó a la localidad de Concepción donde tiene previsto escuchar la orquesta de música barroca del grupo Ensemble P. Martín Schmid. Posteriormente tiene previsto trasladarse a San Ignacio y Santa Ana, el domingo estará en Santiago de Chiquitos y concluirá su gira en San José de Chiquitos donde conocerá "Santa Cruz la Vieja" para retornar a Santa Cruz el lunes y retornar al Perú después de seis días de visita.

la crónica de Aydée Rojas de El Deber ofrece pantallazos de las expresiones del lauredo Mario Vargas, cuyo talento literario no puede negarse y su actitud crítica del populismo que es una negación de la Democracia. "Quiero a Bolivia" ratificó.

La visión que tiene el Premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa, sobre los gobiernos ‘populistas’ como los que lideran Evo Morales, el heredero político del extinto mandatario venezolano Hugo Chávez, Nicolás Maduro, en Venezuela, y los de Cuba y Argentina, causó críticas y adhesiones.

En su opinión, si bien en Latinoamérica no hay gobiernos militares, el modelo estatista dejó situaciones dramáticas en materia económica, social y política; y aunque naciones como Bolivia y Ecuador están en regular situación, es gracias a los altos precios externos de las materias primas.

“He criticado al Gobierno de Evo Morales porque es populista, si la mayoría de los bolivianos desea ese Gobierno, lo respeto (...). Es una tontería decir que he venido a Bolivia a conspirar, no soy peligroso. Quiero a Bolivia y no me gustaría que sea sometida a un gobierno populista”, manifestó.

recibe un tallado chiquitano de Rubén, Mario Vargas. Patricia su esposa

Para el literato peruano, la situación de muchos cubanos que arriesgan su vida por abandonar su país en busca de mejores días y el alto índice de criminalidad en Venezuela, son una muestra de la situación dramática que dejó el populismo, que hoy no es buen ejemplo a seguir porque ese modelo no resuelve los problemas; al contrario, los agrava.

Reacción

La visión que tiene el escritor y ex candidato presidencial de Perú sobre el populismo no es bien vista por el presidente de Diputados, Marcelo Elío, que desde La Paz pidió al nobel de literatura ponerse a la altura de los vientos de cambio que soplan en Latinoamérica. Le dio la bienvenida y garantizó su pleno derecho de expresión durante su estadía en Bolivia.

El senador opositor de Convergencia Nacional, Bernard Gutiérrez, coincide con Vargas Llosa en que hay una situación regular en la enconomía de Bolivia, pero gracias a los precios  internacionales del gas y no por las política que aplica el Gobierno. El líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, dijo que lo más rescatable de las declaraciones del novelista es su visión sobre el pedido boliviano de una salida al mar. 

Otras regiones

Las excepciones son Chile y Perú. Optaron por el populismo, pero fomentan la economía de mercado a través de una legislación que atrae capitales y empresas. A diferencia de esos países, Bolivia comete el error al estatizar empresas y muestra a la inversión privada como enemiga del pueblo. Uruguay es caso aparte. Según el novelista, había un Gobierno de extrema izquierda, pero ya en el poder impuso el pragmatismo, respeta la democracia, pero además, hace reformas liberales como la legalización de la marihuana y acepta el matrimonio homosexual 

Salida al mar debe ser negociada

El Premio Nobel de Literatura 2010 aún guarda en su memoria la canción que le enseñaron sus maestros cochabambinos para reclamar a Chile una salida soberana al mar; por ello, sabe lo que significa el tema marítimo para la población boliviana. 

Es precisamente por ese conocimiento que Vargas Llosa cree que el reclamo bolivianos es legítimo, pero debió resolverse en una negociación trilateral donde participe Perú en vez de acudir a un tribunal internacional de justicia porque los fallos, en ese ámbito, son inapelables.

También se refirió al diferendo entre Perú y Chile y resaltó el comportamiento de ambos gobiernos que acatarán la sentencia. “Ojalá el fallo nos dé la razón a los peruanos, lo mismo dirán los chilenos”, dijo con respecto a la expectativa que hay sobre ese fallo.

  En la jornada  

 

Reconoció

El escritor reconoció las críticas que hizo contra el Gobierno de Evo Morales aunque dijo respetar la decisión de la mayoría de los bolivianos que eligieron democráticamente al presidente y aclaró que su estadía en el país no es para conspirar. 

 

Encuentro con Costas

Luego de atender a la prensa, el nobel de literatura tuvo una reunión privada con el gobernador cruceño, Rubén Costas. La cita fue en la casa de Gobierno.

llega Mario Vargas y desplaza a Evo

ocurrió lo previsto los medios destacan primero a Mario Vargas.
los medios ponen en segundo lugar informe repetitivo.
sorprende Vargas y visita al Alcalde protocolarmente

A pocas horas de la llegada del premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, a Santa Cruz, resurgen las opiniones disconformes con su visita.

El Movimiento Al Socialismo (MAS), considera que su estadía en la región oriental, será para unificar a la oposición del país.

Vargas Llosa, llegó a las dos de la tarde al aeropuerto Viru Viru, donde fue recibido por Óscar Ortiz, secretario de coordinación de la Gobernación cruceña y presidente de la Fundación Nueva Democracia, entidad que trae al escritor.

A su llegada, solo se limitó a agradecer a la población por el recibimiento, no emitió ningún tipo de declaración antes los medios de comunicación que esperaban en el aeropuerto.

Observaciones. El diputado Mauro Peña (MAS), considera que la llegada de Vargas Llosa tiene intencionalidad política. "Él es parte del modelo neoliberal que ha hecho sufrir a nuestro país y seguro viene para promover la unidad de la oposición", manifestó Peña, señalando que esta visita fue programada para "tratar de empañar el festejo del Estado Plurinacional".

El presidente Evo Morales y sus militantes del MAS, han criticado en reiteradas ocasiones la visita de Vargas Llosa.

En contrapartida, el diputado opositor Luis Felipe Dorado, resaltó la visita del premio Nobel. "Lo acusan de ser derechista, quieren manchar su imagen, pero estaremos atentos a la percepción que tenga del país y la imagen que tenemos", expresó Dorado.

Estadía en Santa Cruz. Mario Vargas Llosa, además de ser reconocido por sus obras literarias, también es un crítico del Gobierno de Evo Morales, además del gobierno de Venezuela y Cuba.

Vargas Llosa, se salió de su agenda marcada en Santa Cruz, para visitar al alcalde cruceño, Percy Fernández, quien precisamente le entregó la llave de la ciudad, ayer al promediar las 17:30.

José María Leyes extraña que Evo no hubiese mencionado la corrupción ni el narcotráfico que afecta a su Gobierno. "no acepta responsabilidades, felizmente éste ha sido su último discurso" comenta el vocero del MDS

El vocero del Movimiento Demócrata Social (MDS), José María Leyes, lamentó hoy que el presidente Evo Morales no se haya referido, en su maratónico informe al país por el cuarto aniversario del Estado Plurinacional, a la corrupción y al narcotráfico.

“A la mayoría de nosotros nos hubiera gustado escuchar que el Presidente le hable al país sobre un tema muy importante como es la corrupción, y lo que nos preocupa mucho más es que el Presidente se olvidó de asumir su responsabilidad en lo que respecta a que muchos Ministerios están justamente con problemas de corrupción comenzando por el programa Evo Cumple y terminando en Yacimientos”, manifestó el político opositor.

Dijo que de esta manera, Morales “quiso hacer caso omiso y no aceptar su responsabilidad”. “Lo escuchamos cuando se refería al caso de las viviendas que está construyendo el gobierno central, echarle la culpa a todo el mundo menos asumir la responsabilidad de sus Ministros o de la gente que trabaja en el gobierno central y que ha estado involucrado en este tema de corrupción”, apuntó.

Sobre el narcotráfico, manifestó que Morales “no le mostró al país una propuesta clara sobre el tema”. “Creo que el Presidente trató de eludir ese tema del narcotráfico, trató de pasarlo lo más desapercibido posible”, indicó.

“El presidente debió haberle dado al pueblo boliviano tranquilidad con respecto al narcotráfico. El gobierno debió haberse pronunciado clara y concretamente sobre las políticas que va a realizar este último año de gobierno que le queda”, acotó.

Muy optimista agregó que “felizmente” en agosto de 2015 será posesionado un nuevo presidente que “no canse al país con un mensaje largo y aburrido” como el que realizó hoy Morales, en alusión al futuro triunfo en las elecciones generales del líder de Demócratas, Rubén Costas.

“Queda claro que el Presidente ha dado su último mensaje presidencial, el próximo mensaje presidencial será dado el 6 de agosto de 2015 por el nuevo presidente de todos los bolivianos (Rubén Costas). Nos basamos no sólo por las encuestas, sino principalmente porque la gente en todos los lugares de Bolivia ya ha llegado a un cansancio”, apuntó. 

Estado para qué? se pregunta El Dia y responde. para asaltar DDHH y conculcar libertades? para boicotear el servicio público? para favorecer a mafias enlazadas con "los movimientos" en el control de las obras? no hay Estado para gobernar por todos

Bolivia necesita con urgencia un Estado. Nunca lo ha tenido y ante su ausencia seguirán proliferando males como el narcotráfico, el contrabando, la delincuencia y acumulándose deudas sociales como la pobreza y la desnutrición. Obviamente hay Estado para reprimir, para hacer politiquería y repartir pegas. En eso no hemos cambiado ni un ápice.

Acaba de difundirse un informe de la FAO que indica que casi un cuarto de la población boliviana sufre hambre y no ingiere los nutrientes necesarios para vivir decentemente.

Tenemos un Estado muy eficiente para organizar cumbres, que se mueve bien en eventos deportivos y que encarga obras faraónicas con mucha agilidad. Pero ese mismo aparato es lento para combatir la marginalidad y reconoce que tomará mucho tiempo, pese a que está por cumplir ocho años en el poder, uno de los periodos más largos de estabilidad política que se haya vivido en el país, tiempo coincidente con el lapso de mayor bonanza económica en la historia nacional.

Ese mismo Estado que recibe títulos y honores de todos lados queda muy mal parado cuando se habla de desigualdad. Precisamente la universidad que le entregó un título honoris causa al presidente Morales, ahora afirma después de elaborar un estudio, que Bolivia se ubica en el primer país más desigual de América Latina, superando a Brasil en este aspecto. Nos referimos al informe del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales de la Universidad de La Plata, Argentina que evalúa la inequidad en materia educativa, en cuanto a mortalidad infantil, el acceso a bienes durables e ingresos por grupos étnicos.

Estamos por presenciar la celebración de un nuevo aniversario de fundación del nuevo Estado Plurinacional de Bolivia y seguramente se destacarán los grandes avances supuestamente conseguidos durante el “proceso de cambio”, pero en contraposición la realidad sigue demandando acciones estatales más efectivas para transformar la situación social de los bolivianos, cuyo nivel de vida no ha mejorado sustancialmente.

El Estado boliviano todavía tiene muchos desafíos para armar una estructura que busque el bien común, que ayude a equilibrar mejor el desarrollo social y que armonice el progreso económico –que algunos destacan-, con los niveles humanos que están muy lejos de la decencia, como lo indican los datos citados líneas arriba.

Paradójicamente, cuando se trata de convencer sobre las bondades del régimen imperante, el Estado boliviano se encuentra sumergido en acciones reprochables que no hacen más que destruir el tejido social destinado a constituir un sistema más democrático e incluyente y que consolida en cambio, un proyecto que busca el secuestro del poder como única función estatal.

Luego de haber destruido prácticamente la institucionalidad de los pueblos indígenas, el Estado ha ordenado la intervención policial de la Asamblea de Derechos Humanos, algo inédito en la historia democrática boliviana; en La Paz, el Gobierno central alienta el caos de los transportistas que boicotean un servicio público y por último, se comprueba que ciertas mafias sindicales son las que controlan las obras del Estado a través de avales que fomentan la corrupción. ¿Para eso es el Estado?

Estamos por presenciar la celebración de un nuevo aniversario de fundación del nuevo Estado Plurinacional de Bolivia y seguramente se destacarán los grandes avances supuestamente conseguidos durante el “proceso de cambio”, pero en contraposición la realidad sigue demandando acciones estatales más efectivas para transformar la situación social de los bolivianos, cuyo nivel de vida no ha mejorado sustancialmente.

inteligente sagaz observador Oscar Díaz Arnau titula "el complejo Varguitas" a toda esa envidia, enojo, rabia e impotencia que la llegada del gran Vargas Llosa representa para Evo, Alvaro y otros adláteres del MAS.

Uno de los rasgos de la corriente populista regional es la necesidad enfermiza de sus cultores de buscarse enemigos para camuflar el discurso vacuo. Otro, la insolencia, que como un genio al desvalido concede el reconfortante deseo de la superioridad sobre alguien mediante la simple desacreditación. La psicología tiene fichado a este espécimen: vulgarmente narciso o ególatra, claramente inseguro, acomplejado.

Como la misión de este triste personaje es saciar su ego –y así, parte de su trabajo es procurar que nadie le haga sombra– debe estar atento y cuidarse de los subversores del orden instituido por él. Cualquier presencia inoportuna –dicen los psicólogos que se preocupan por su salud¬– podría desestabilizarlo.

Su trabajo es, también, ponerse de acuerdo con sus pares de la región para crearse enemigos polarizando desde el mínimo conflicto hasta el más preponderante. De esta forma mantienen vivo al fantasma que, no por casualidad, ronda los palacios de todos los gobiernos socialistas: el de la conspiración.

Bajo esa estructura maniaca, cuando no aparece un infiltrado del Imperio que con su sábana blanca nacional quiere alterar el curso de la revolución, surge otro con los mismos atavíos –de terror– pero foráneo; en unos días, ese será Mario Vargas Llosa.

Los promotores de la llegada del Premio Nobel deberían pensar seriamente en enviar un ramo de flores al palacio de gobierno, cuyos ingenuos locatarios vertieron rabietas tan eximias que han garantizado el éxito de la estadía del peruano en Bolivia.

Siguiendo la receta del embajador Rocha en 2002, sólo ensalzaron la imagen del ilustre visitante.

Vargas Llosa debe estar gozando con la rusticidad de estos populistas que, desde hace semanas, vienen empeñándose en bajarle el perfil con soflamas desvaídas. Comprensiblemente, les aterra la posibilidad de que esta personalidad viniese a abrir los ojos de los bolivianos, a sacudir las aguas de la fuente de Narciso.

¡Pobres!, este Varguitas no les deja dormir tranquilos. Ahora que se ven obligados a tolerar la disidencia de una aventajada figura intelectual, no saben cómo defender su discurso de que en Bolivia, realmente, impera la democracia. La libertad de expresión no sirve sólo en apariencia: las apariencias que engañan sólo empobrecen las democracias.

La libertad de expresión, decía un empresario de medios afectado por las políticas restrictivas del chavismo, “no solamente es poder decirlo, sino decirlo y no ser molestado por eso”. Donde escasea la tolerancia no hay, sensu stricto, libertad de expresión.

Si alguien para sentirse mejor necesita desprestigiar al otro, o pisotear el democrático requisito de la tolerancia, probablemente está infestado con el complejo de Varguitas. Dice la nueva psicología interesada en los fenómenos parademocráticos del populismo que el “complejo de Varguitas” consiste en la ordinaria envidia de la persona que –trágicamente– percibe su insignificancia cuando se enfrenta a otra.

La psicología no lo dice, pero hay en este cuento cierta relación incestuosa y parricida, de amor y de odio, como la tiene Edipo, el del célebre complejo mitológico: un imberbe Varguitas invirtió sus más tiernos razonamientos políticos en la izquierda, y los populistas, heridos en su corazoncito socialista, ahora sienten la necesidad de atacarlo para sentirse mejor. Es también comprensible.

Médicamente está comprobado que no hay nada peor para el acomplejado y el inseguro, el arrogante y el narciso, que tomar conciencia del invasor llegando con una mano atrás y otra adelante, nada más que armado de palabras.

El autor es periodista y escritor

perversiones llama Carlos Mesa a la manipulación del Dakar a favor de Evo, de su aspiración reelectoral, también podría llamar "como palanca electorera" o mejor aún "Dakar la catapulta evista"

El Gobierno a espaldas de las autoridades electorales que le son afines ha abierto la campaña electoral con una ventaja sideral respecto de la oposición, al proclamar a Evo Morales en medio de motos y “cuadras”, más una multitud impresionante de fanáticos de las carreras. Estos impersonales espectadores del Dakar han sido manipulados malintencionadamente como acólitos, de esos que batían banderitas con alegría, sin darse cuenta siquiera de que sus regocijos estaban siendo utilizados para enaltecer al magnánimo Presidente. Para los perspicaces el único medio televisivo que transmitió la faceta deportiva del rally fue la cadena Fox, porque la faceta política muy bien fue explotada por el canal siete.

Los comunicadores de la televisión estatal no retacearon un solo segundo para hacer culto a la imagen del Presidente, y los deportistas Nosiglia y Salvatierra simplemente se convirtieron en unos comodines perfectos, que irreflexivamente ayudaron para alzar en hombros virtuales a Evo, ante una gritería tan gregaria e imprecisa que avergüenza. Este espectáculo imponente que vimos el domingo pasado ha tenido un fuerte componente electoralista. No tardaron los aduladores y apologistas de Evo para propagar la idea falsa de que el pueblo sin él no tendrá circo, menos pan. Es que este afán desesperado por “electoralizar” este evento deportivo sólo ha contagiado entre la clase media ciudadana una necesidad irrefrenable y frívola de más Dakar; y más Dakar es lo que quieren los “clasemedieros”. Ellos anhelan volver a Uyuni el próximo año. Una lástima, porque serán los componentes de la clase media ciudadana que a cambio de Dakar voten otra vez por Evo; para que pueda gobernar a ultranza y en solitario de tal modo de tener más Dakar y circo para siempre, sin pan que falte.

En cambio, los políticos opositores ya han identificado la probabilidad de que Evo no logre esos dos tercios; y algunos precandidatos opositores tienen en sus cabezas una grave disyuntiva: se anotan para engrosar las listas del masismo o persisten en su afán de promover una alternativa de gobierno en este pobre país. No son pocos los políticos opositores que ya han aceptado la prebenda y la coima del masismo para caer como tránsfugas en brazos azules. Pero no son suficientes los tránsfugas para garantizar los dos tercios necesarios. Otros opositores “consecuentes” ya están maquinando su campaña electoral para lograr tan sólo un escaño en la Asamblea, de tal modo que una vez dentro su voto “adquiera valor” para el oficialismo. Lo cierto es que será una tarea muy costosa para el Gobierno mantener su hegemonía en la futura Asamblea. Esto cuesta mucho en metálico.

Es que la realidad política ha colocado a Evo Morales como candidato presidencial en un puesto lejano de la mitad más uno y más lejos aún del control de la Asamblea Legislativa, sin los dos tercios de sus miembros afines; y lo que tienen que hacer los masistas es recuperar los espacios perdidos. Por este motivo el Dakar se ha convertido en una prebenda anticipada con el firme compromiso de materializar este evento deportivo para 2015. Una promesa a cambio de votos en las urnas. No cuesta nada adelantarse a los acontecimientos y prever la gran noticia, programada para uno o dos meses antes de las elecciones generales, que anuncie que el Dakar 2015 pasará nuevamente por territorio boliviano, con autos y camiones incluidos. Esto cuesta mucho dinero y el partido de gobierno hará grandes esfuerzos para obtenerlo. Eso es lo que quiere Evo: dos tercios… y le da miedo perderlos si no tiene dinero.