adviertan los lectores. han pasado 5 días de nuestro artículo "Crisis de Credibilidad", ahora El Deber hace suyos nuestros fundamentos.

En cuanto las acciones de un Gobierno dejan de ser creíbles, significa que debe corregir su rumbo, adoptando medidas que devuelvan la confianza de los ciudadanos en quienes los gobiernan. De no ser así, si los anuncios y planes gubernamentales presumen de engañosos ante la opinión pública, se perderá irremisiblemente el favor popular y se obtendrá repudio y dudas.
Naturalmente que si nos referimos a este tema es porque nos preocupa que la actual administración se haya convertido en algo tan poco creíble, que tenga un manejo tan plagado de contradicciones y falsedades. Este proceder lleva consigo que la gente desconfíe de todo cuanto expresan el Gobierno, sus representantes, y, lo que causa mayor daño, en lo que manifiesta el jefe del Estado.

En el curso de los últimos siete años se ha producido un verdadero desgaste en la menguada confianza que tenía la palabra del señor presidente, hasta que se está llegando a los niveles más bajos de credibilidad. Un hecho impactante, que sorprendió y que influyó en la pérdida de confianza en el gobernante, sucedió cuando este puso en entredicho que hubiera anunciado públicamente su renuncia a candidatear en las elecciones generales de 2014, cuando todo el país lo sabía y lo había escuchado de boca del primer mandatario. Además, era algo que estaba estipulado expresamente en la Constitución y no era un acto de desprendimiento ni mucho menos.

Una secuela de hechos inexplicables ha sucedido en los últimos meses, donde las contradicciones entre el presidente, el vicepresidente, algunos ministros excesivamente locuaces y el deficiente aparato comunicacional del Gobierno han confundido a los ciudadanos. Las desinteligencias se producen porque algunos planteamientos carecen de estudio y seriedad en el Órgano Ejecutivo, y, por tanto, lo quieren interpretar mediante aclaraciones posteriores y forzadas que no son las más oportunas. Esto deriva, por impotencia, en acusaciones del Gobierno contra los medios, a quienes se sindica de informar erróneamente o con mala intención.

La primicia que el Instituto Nacional de Estadística ofreció al jefe de Estado en enero pasado, para que anunciara un adelanto de los datos del censo 2012, ha sido deplorable, un ‘presente griego’, porque aquellas cifras no tenían nada que ver con los resultados oficiales que se conocieron la semana pasada. Por el contrario, provocaron desazón y malestar, y, como es natural, menos credibilidad en la palabra presidencial y en la actuación del Gobierno.

Consejo Editorial: Pedro F. Rivero Jordán, Juan Carlos Rivero Jordán, Tuffí Aré Vázquez, Lupe Cajías, Agustín Saavedra Weise y Percy Áñez Rivero

Sucedió hace medio siglo.

llegó a Radio Pio XII de Siglo XX, un chileno que amó a Bolivia y compuso "yo quiero un mar azul para Bolivia"...se hizo amigo mío y nos encontramos muchas veces, entiendo que murió en La Paz, donde conoció una dama a quién dedicó sus devaneos, ahora el profesor Pedro Godoy me recuerdo al otro Pedro, Pedro Telmo. dos chilenos amando a nuestra Patria con la misma intensidad que la amamos nosotros los bolivianos.

BOLIVIA DE CUMPLEAÑO

Esa patria defendida, en el ayer remoto, por OHiggins y Freire -camaradas de Andrés Santa Cruz- y en el ayer reciente por el general Aquiles Vergara Vicuña y decenas de soldados chilenos en la guerra del Chaco, está de cumpleaño. Quienes la descubrimos al despuntar los 60 en viaje mochilero que cubre altiplano y trópico la saludamos. Es la hija predilecta del Libertador y está en el corazón de los chilenos suramericanistas. Me refiero a aquellos que, con Felipe Herrera y J. Abelardo  Ramos, sostenemos la tesis bolivariana según la cual nuestra América es una sóla nacionalidad desmembrada. En este 6 de agosto formulamos votos por su desarrollo, bienestar y desenclaustramiento.

Prof. Pedro Godoy  P.

Centro de Estudios Chilenos CEDECh

profe@cedech.cl

www.premionacionaldeeducacion.blogspot.com

qué pasa en las ffaa? se pregunta Alvaro Puente Calvo, otrora tenido como un intelectual masista. no deberían ser las primeras en reaccionar?

Casi a diario las Fuerzas Armadas nos sobresaltan con la noticia macabra de alguna muerte espeluznante. Un disparo misterioso que nadie hizo, una muerte en una bacanal inundada de alcohol, una brutal golpiza que acaba en muerte, otro que se escapa con el camión del cuartel para morir. Lo peor es que entre las explicaciones dudosas que nunca convencen está escondido el más triste componente: la complicidad institucional. En una de las inexplicables muertes se descubrió, escondido en un cuartel, al militar involucrado en otra muerte. Ellos lo tenían ahí, guardado y protegido, lejos de la justicia. Tuvo que llegar el nuevo escándalo para encontrar al prófugo y dejar a los jefes en evidencia.

En primer lugar, si los jefes quisieran unas FFAA limpias, ejemplares, transparentemente correctas, al servicio pleno de la patria, serían ellos los primeros en saltar cuando un demente dispara el tiro que nunca debería salir de sus armas. Serían ellos los primeros en saltar ante la mínima mancha que pudiera denigrar a su institución y a su patria. Si esconden al asesino, si disculpan al gatillero, si trastabillan inventando confusas explicaciones, es porque no aman tanto a su institución. Es más fuerte el espíritu de cuerpo, de clan de amigos que se apoyan por encima de todo. Tienen la debilidad de las logias y de las pandillas, que antes son amigos que servidores de una causa, de un pueblo, de una verdad.

En segundo lugar, este irresponsable y salvaje uso de sus armas y de su autoridad es un terrible medidor de la calidad de nuestras FFAA. En ningún Ejército del mundo se cuentan ni la cuarta parte de las muertes que hay en nuestros cuarteles. Es indicio de la calidad de los que las conducen. Es síntoma de lo débiles que son sus principios, su responsabilidad, su conciencia de ser los más seguros y confiables guardianes de su tierra y de su gente.

Por último, es el momento de preguntarnos si vale la pena gastar para esto la mitad de nuestra riqueza. ¿Este grupo que cree que las armas y las vidas que les confiamos son juguetes, estos que dan rienda suelta a sus odios y rencillas hasta matar, este grupo que cree que se forma a los soldados matándolos a golpes, es más importante que la educación y el crecimiento de nuestra gente? ¿Este grupo, que jamás podrá defendernos del ataque de ninguno de nuestros vecinos, es más importante que la salud, que la vida y el consuelo de nuestros enfermos? ¿Este grupo es más importante que nuestro desarrollo económico? ¿No es este el mejor momento para declarar al mundo que renunciamos al uso de la fuerza en nuestra relación con los demás países? (Está en El Deber, SC, Bolivia)

UN NUEVO CUENTO DEL TIO. SE LLAMA "CUMBRE ANTI" INVENTO DE EVO, DE ALVARO, DE CHOQUEHUANCA PARA HACER CREER AL MUNDO QUE APOYAN A EVO Y LA HISTORIA DEL AVION. DICEN 200 DELEGADOS DEL EXTERIOR. QUE PRESENTEN LISTAS Y LAS ORGANIZACIONES A QUE REPRESENTAN. EN CUANTO A LOS "MIL DELEGADOS NACIONALES" NO TENDRAN PROBLEMA ENTRE LOS DESOCUPADOS, LOS COCALEROS, LOS ALTEÑOS, MINEROS COOPERATIVISTAS Y EMPLEADOS PUBLICOS. QUÉ MANERA DE TOMARNOS EL PELO A LOS BOLIVIANOS...NO HAY TAL CUMBRE!

Los Tiempos da relieve a la escueta declaración de Rodríguez Veltzé sobre la Administración de Justicia. Qué hay detrás?

El embajador plenipotenciario de Bolivia ante el Reino de Países Bajos, Eduardo Rodríguez Veltzé, evaluó el trabajo de la administración de justicia con preocupación en el tema de acceso a procedimientos rápidos y con esperanzas en que los operadores del Órgano Judicial buscan mejorar el servicio a la ciudadanía bajo un sentido de autocrítica.

"Veo con preocupaciones y esperanzas, preocupaciones porque indudablemente el sistema refleja graves falencias, muchas desde la época en las que me tocó ser parte del sistema y habían sido advertidas y otras que surgen también por el transcurso del tiempo y la falta de una definición de esos órganos del poder público", manifestó el expresidente de la Corte Suprema de Justicia.

El también agente de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya considera que un trabajo efectivo de la justicia sólo se puede lograr bajo una coordinación entre los Órganos Legislativo y Ejecutivo, para lograr leyes que estén más próximas al ciudadano y resuelvan sus demandas en esta materia.

Consultado sobre si se puede cambiar la administración de la justicia y el papel que desempeña en la sociedad, Rodríguez Veltzé respondió: "Yo soy un ciudadano más que puede emitir un criterio sobre ese funcionamiento. Yo creo que podría estar mejor, yo creo que hay temas estructurales que todavía no han sido abordados".

la muerte ronda los cuarteles. qué está pasando al interior? hora será de replantearse aquello del Servicio Militar Obligatorio? revisar la medida que es como "camisa de fuerza" sus beneficios no se advierten. El Dia de SC

Si un recinto militar es vulnerado de manera reiterada tanto en sus mecanismos de control como de vigilancia, es que algo está funcionando mal, con el grave riesgo que ello conlleva para la seguridad de la institución armada y la de sus propios miembros. Los recientes titulares de prensa han dado cuenta de la muerte accidental de un soldado de la Armada Boliviana, debido a la mala manipulación de un arma cargada. El fatal suceso no tendría mayor repercusión si no estuviera acompañado de una saga de hechos de por sí preocupantes. Se sabe que desde el 2011 han ocurrido al menos 6 muertes en los recintos militares, unas por supuestos abusos a conscriptos y otras por accidentes.

Sin embargo, el comentado deceso de una enfermera en el interior de un cuartel, en circunstancias todavía no aclaradas lo suficiente como para sacar conclusiones, apunta también a una relajación de la disciplina militar y de la estricta vigilancia que debe prevalecer en su interior por razones obvias. En todo caso, la sucesión de hechos fatales de diferente causa debe mover a las autoridades militares a una profunda reflexión de los hechos y la investigación exhaustiva correspondiente para tomar medidas correctivas y preventivas. Así como no es tolerable bajo ningún concepto que un soldado pierda la vida en el cuartel, es inadmisible también se cometan hechos irregulares en su seno.
 
La Defensoría del Pueblo ha salido a la palestra para expresar la preocupación de la sociedad boliviana frente a estos hechos que dañan la imagen de la institución militar. Si bien en algunos casos se ha establecido la fatalidad accidental, como el caso del conscripto ahogado durante los ejercicios de rutina, y quizás en los fallecidos por el disparo accidental del arma, todavía subsisten dudas en los casos de abuso de superiores a conscriptos, donde no solo se han vulnerado abiertamente los derechos humanos de jóvenes que prestan el servicio militar obligatorio, sino que se ha incurrido en el delito de homicidio. Tales situaciones han puesto en evidencia la falta de control y vigilancia.
 
Esta suerte de inseguridad en los cuarteles castrenses, había motivado hace un tiempo el reclamo social de suspender de manera indefinida el servicio militar obligatorio. Es posible que afloren otra vez las voces de protesta para lograr ese cometido. Resulta oportuno advertir que en la actual coyuntura la inseguridad se ha extendido a los institutos militares, por lo que los cadetes corren peligro, como se ha podido constatar en los últimos sucesos. Por ello, conviene no perder de vista el problema de fondo que viene a ser sino estructural, al menos de clara responsabilidad administrativa en la gestión de la insoslayable seguridad que debe existir al interior de recintos castrenses.
 
Todo parece indicar que el cumplimiento de normas y reglamentos militares específicos, de suyos obligatorios sin objeción, ha caído aparentemente en una onda depresiva, donde la férrea disciplina y los valores éticos propios de la vida militar se están pasando por alto. La sucesión de hechos irregulares al interior de los recintos militares preocupa con justa razón a la Defensoría del Pueblo, a la ciudadanía y a la opinión pública, que esperan la reacción oportuna, sensata y rápida de las autoridades militares pertinentes para instruir cuanto antes las medidas preventivas y correctivas de hechos irregulares que no solo mancillan la imagen castrense nacional sino que comprometen su rol social.

La ciudadanía y la opinión pública esperan la reacción oportuna, sensata y rápida de las autoridades pertinentes para instruir medidas preventivas y correctivas de hechos que mancillan la imagen castrense y comprometen su rol social.

no obstante del respetable juicio de El Dia, no está la solución en articular UN SOLO FRENTE opositor...está en el contenido de una alianza, de un pacto profundo y claro...

La perspectiva de la próxima contienda electoral nacional ha planteado al conjunto de la oposición boliviana un dilema existencial. Mientras que por una parte se reclama una supuesta e imperiosa necesidad de la unidad de los partidos para hacer frente al oficialismo, que pretende la reelección de sus representantes, cada tienda opositora ha demostrado que está buscando su propio fortalecimiento en menoscabo de la estrategia de la unidad. Esta falta de objetivo común puede pasarle una factura muy alta a un frente opositor que no solo está poniendo en evidencia que carece, hasta el momento, de un programa estratégico capaz de constituirse en alternativa sólida al bloque oficialista.

Todo gobierno precisa de una oposición vigorosa para no caer en el autoritarismo. Resulta deseable, por tanto, que esa oposición sea al menos coherente, si no fuera capaz de mostrarse unida. La oposición, para sentar presencia que le permita constituirse en alternativa válida, requiere poseer argumentos razonables respecto al manejo administrativo del Estado. En la medida que esta oposición propone soluciones objetivas y realizables a problemas que el Gobierno enfrenta, se convierte en una fuerza proactiva, positiva y de peso político. Pero en la misma medida que se muestra desconectada de la realidad nacional, opositora por oponerse, pierde vigencia y fuerza.
 
Conviene que la oposición boliviana aprenda de los errores de las fuerzas opositoras en países que muestran señales de un mismo modelo de gobierno. En Venezuela, por ejemplo, las esperanzas de convertir a Henrique Capriles, el entonces formidable adversario del extinto presidente venezolano Hugo Chávez, se están diluyendo porque  esta oposición ha mostrado claros indicios de carecer de un objetivo estratégico definido frente al modelo vigente. Con un interesante capital político, logrado en las últimas elecciones generales, ha permitido que Maduro vaya perfilando su estilo propio de gobierno, en tanto que la oposición ha ido perdiendo impulso y posibilidad de cambios.
 
Para los partidos y agrupaciones políticas que se oponen a la ideología bolivariana, de la que son subsidiarios varios gobiernos latinoamericanos, entre los que se cuenta el boliviano, esta suerte de extravío de la oposición de Venezuela tiene que ser tomada en cuenta como una lección política. Todo indica que no ha sido suficiente llegar a la contienda electoral de manera unida y entusiasta, y tampoco lograr equiparar el caudal electoral oficialista. Los análisis políticos señalan que ha faltado la implementación de un norte político y la propuesta de transformaciones acorde con la realidad de ese país, punto que conviene asumir si comparamos con la situación actual de nuestra oposición.
 
En ese contexto, llama la atención que ante los vehementes llamados a la unidad política de la oposición, de cara a las próximas elecciones generales, las tiendas políticas más importantes del país se hayan mostrado sino indiferentes, al menos poco interesadas en conformar un frente único que bloquee las aspiraciones continuistas del oficialismo. De ese modo, se presentan como opciones dispersas y hasta antagónicas. Se da la impresión que cobra vigor el interés de sus líderes por fortalecerse individualmente para ser la cabeza del bloque. En otras palabras, están llevando apresuradamente agua a su propio molino, descuidando quizás el objetivo estratégico de construir la alternativa política.

El interés de los líderes opositores por fortalecerse individualmente para ser cabeza del bloque, los está llevando apresuradamente a acarrear agua a su propio molino, descuidando el objetivo estratégico de construir la alternativa política.