no se cansa de atacar a los periodistas. critica la defensa de la libertad de expresión. pretende minimizar las movilizaciones. Evo incita al odio!

“Algunos periodistas, algunos medios de comunicación están resistiendo a la Ley de Lucha Contra el Racismo. Eso a mí me ayuda bastante en vez de que nos desgaste. Y aquí, gracias a ellos, vamos a abanderar la lucha contra el racismo en el mundo no solamente en Bolivia. Felizmente tenemos un rival interno que no quiere descolonizarse”.

Éstas fueron las palabras del presidente, Evo Morales en un nuevo ataque este viernes a los periodistas, quienes, sin embargo, hasta ayer ya habían logrado reunir más de 240 mil firmas para impulsar la derogación del artículo 16 y la modificación del 23 de la Ley contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación, que afecta a la libertad de expresión.

Además, todas las ciudades capitales del país, insistían ayer con la campaña de apertura de firmas. Trinidad realizó ayer su “motoprotesta” (marcha de periodistas en motocicletas); Santa Cruz hizo relevo de ayunadores y Cochabamba impulsa “la carta más larga” del mundo, por la liberad de expresión.

"Cómo es posible que pueden haber periodistas, o, dueños de comunicación o comentaristas so pretexto de defender la libertad de expresión quieren defender el racismo, no entiendo eso, esas son nuestras diferencias, pero no son muchos son pocos", sostuvo.

La movilización de los trabajadores de la prensa se produce en momentos en que representantes del Gobierno y dirigentes de algunos sectores sociales y de la prensa afines al partido de Gobierno definen la reglamentación del artículo 16 de la ley antirracista, que establece multas e incluso el cierre de medios por lo que el Ejecutivo considere ideas racistas y discriminatorias. Las Asociaciones de Periodistas de La Paz, de Bolivia, Confederación de Trabajadores de la Prensa, Asociación Nacional de la Prensa y la Asociación de Radiodifusoras de Bolivia no asistieron a la convocatoria.

En Trinidad, los periodistas salieron en motocicletas de la plaza Guillermo Hurtado y concluyeron con una concentración en la plaza José Ballivián. Al finalizar el acto, los vecinos hicieron filas para firmar los libros notariados en apoyo a la iniciativa legislativa para derogar los artículos cuestionados. En Beni se han recolectado cerca de 3.000 firmas.

En Santa Cruz fueron superadas las 120 mil rúbricas, mientras que la prensa de Chuquisaca abrió más libros en las provincias Cinti, Chaco y Yotala. En toda la jurisdicción 8.000 personas han firmado.

En La Paz, los trabajadores de la prensa instalaron mesas en varios lugares de la sede de Gobierno para recolectar firmas, a fin de promover un movimiento nacional en contra de los dos artículos cuestionados. Carta en Cochabamba Los periodistas de Cochabamba sacaron un rollo de papel (tambor de papel periódico) para escribir la carta más larga al presidente Evo Morales, en la que solicitan la abrogación de los artículos 16 y 23 de la Ley contra el Racismo.

Las firmas en los libros que se instalaron en tres puntos fijos en Cochabamba y uno móvil ya superaron las diez mil. Se han acercado personas de toda condición y edad, desde jóvenes en edad escolar y universitaria, hasta obreros, comerciantes y profesionales.

El rollo de papiro que se instaló en la Plaza Colón, tiene ya más de 50 cartas escritas, de parte de muchas personas que firmaban su adhesión a la demanda de la prensa y hasta de algunos niños, tal es el caso de una pequeña escribió “Evo, Dios me ha dado voz, vos no”.

GARCÍA LINERA

• El vicepresidente, Álvaro García Linera, reconoció que la recolección de firmas que se promueve a través de una cruzada a nivel nacional con una iniciativa ciudadana obligará a la asamblea legislativa Plurinacional a reglamentar la figura.

• "Usar firmas para hacer un iniciativa legislativa ciudadana está establecido y reconocido por la Constitución en dos artículos que establecen que debe haber una ley que establezca, y está claro que una vez que se reciba la petición de una obligación de la asamblea legislativa el tratar lo más pronto posible una ley que reglamente el uso de la iniciativa ciudadana".

• El mandatario dijo que se trabajará en las próximas semanas o meses una ley que reglamente la iniciativa legislativa que está constitucionalizada por lo que se normará y reglamentará.

increíble. ayer Santa Cruz. ahora Cochabamba y así cada día una ciudad distinta saldrá a las calles a pedir anular dos artículos amordazantes

Vestidos de negro, con pancartas y repitiendo estribillos de protesta, cientos de ciudadanos en Cochabamba, incluyendo trabajadores de la prensa, estudiantes de comunicación social de la Universidad Mayor de San Simón, organizaciones vecinales y otras instituciones, marcharon hoy desde el puente Quillacollo hasta la plaza 14 de septiembre, apoyando la existencia de una ley Antirracismo en Bolivia pero la eliminación de los artículos 16 y 23 de la aprobada Ley.

Ante la reciente convocatoria del gobierno a las instituciones para que participen de la reglamentación de la Ley 045 aprobada el pasado 8 de octubre, la ciudadanía en Cochabamba, salió a las calles, consciente de que los artículos 16 y 23, cuestionados desde su debate principalmente por trabajadores de la prensa, coartan la libertad de expresión por violentar derechos constitucionales y tratados internacionales, afirmó Skarlet Pacheco, representante del Comité en defensa de la libertad de expresión de Cochabamba.

“Yo quiero que mis hijos tengan voz y votos y puedan expresarse con libertad”, “vengo a firmar porque estoy en desacuerdo con tener una ley mordaza en el país” así se expresaron vecinos que, luego de la marcha realizaron filas para rubricar sus firmas en los libros de actas habilitados en la plaza 14 de septiembre que buscan, mediante la iniciativa legislativa ciudadana, que el Congreso pueda revisar la mencionada Ley.

Los trabajadoresde la prensa de Cochabamba habilitaron en diferentes lugares de la ciudad más de 5 libros notariados, que, según representantes del comité en defensa de la libertad de expresión, ya superaron más de 5 mil firmas de la ciudadanía. Esta iniciativa se realiza a nivel nacional y busca llegar a 1 millón de firmas.

"Los trabajadores de la prensa de todo el país queremos realizar una marcha desde Patacamaya a La Paz en señal de undiad y protesta de estos dos artículos" afirmó Darinka Sánchez, periodista de opinión y del comité end efensa de la libertad de expresión.

Al finalizar la marcha. los diferentes respresentantes de las instituciones que participaron de la marcha, hicieron uso de la palabra para apoyar la iniciativa de la recolección de firmas y anunciaron otras medidas democráticas y pacíficas de protesta.

Al medio día de hoy, las redes televisivas de la ciudad, realizaron una transmisión satelital en vivo desde la plaza 14 de septiembre para todo el país y varias radios reportaron la vigilia que hacían los ciudadanos protestantes en el mismo lugar.

ejemplo de lucha y constancia la de los periodistas bolivianos en toda la Nación. su ejemplar conducta conduce a profunda reflexión

Los periodistas de Santa Cruz que llevan 15 días de movilizaciones y suman una treintena en huelga de hambre definieron ayer su estrategia: reunir al menos 500 mil firmas, para impulsar la iniciativa legislativa ciudadana que se planteará ante la Asamblea Legislativa Plurinacional, para derogar el artículo 16 de la ley antirracismo que cierra medios de comunicación y modificar el 23 que pretende encarcelar a periodistas y vulnerar la libertad de expresión.
Franz Araúz, ejecutivo de la comisión de movilizaciones anunció que después de la marcha de ayer masificarán los puntos de firmas a universidades, mercados, fábricas por medio de los 13 sindicatos, provincias e inclusive a España y Estados Unidos desde donde han pedido libros para firmar.
La campaña se realizará en forma paralela a la recolección que realizan a nivel nacional donde las organizaciones gremiales y de propietarios de medios han anunciado que recolectarán al menos 1 millón 200, equivalentes al 20% del padrón electoral de 5 millones que se requieren por analogía para un referéndum.
En Santa Cruz hasta ayer iban 109 mil firmas y a partir de la masificación Araúz cree que se puede llegar a las 500 mil fácilmente.

GOBIERNO. La estrategia se llevará adelante a pesar que el presidente en ejercicio, Álvaro García Linera desahuciara ayer la iniciativa legislativa ciudadana “porque no está reglamentada”.
"El Órgano Electoral ya se ha pronunciado que no puede llevar adelante un referéndum, porque no hay una Ley que reglamente y lo mismo para el tema de la iniciativa legislativa, en tanto la Asamblea no elabore una Ley que reglamente el uso de ese derecho constitucional de la iniciativa legislativa ciudadana no puede proceder de manera inmediata. A las personas que están recolectando las firmas están en su derecho", dijo.

‘Alarmado’. Así dijo ayer que quedó el ex presidente del Tribunal Constitucional, Wilman Durán al escuchar las declaraciones de García Linera y de Wilfredo Ovando del Tribunal Supremo Electoral al tratar de poner candados a una iniciativa legislativa ciudadana que no requiere de ningún reglamento porque se trata del ejercicio de un derecho político fundamental en contra de la violación de derechos también fundamentales.
En ese sentido recordó que en el 2006 la palabra referéndum estaba a secas en la CPE y el presidente Carlos Mesa convocó a una consulta por el gas, porque se trataba del ejercicio de un derecho político fundamental.
“Quiere decir que si quienes detentan el poder se les ocurre no reglamentar la iniciativa se privará a los ciudadanos de exigir que sus derechos no sean vulnerados”, dijo.Hay tres posiciones sobre el temaGobierno

Ley antirracismo • Hoy se inicia la reglamentación a la cabeza del Ministro de Educación. El presidente en ejercicio Álvaro García Linera convocó a los gremios y propietarios de medios trabajar en la normativa.

Sanciones graduales • El presidente de la Cámara de Diputados, Héctor Arce, dijo que las sanciones contra los medios pueden ser graduales.
periodistas

No participarán • Los gremios de periodistas y de propietarios reiteraron ayer que no participarán en la reglamentación “porque sería como elegir cómo pretenden ejecutarlo a uno, con guillotina o ametralladora”.

Alternativos • En Cochabamba surgió un grupo de periodistas de medios alternativos que participarán en la reglamentación junto a organizaciones sociales.Oposición

‘Estrategia envolvente’ • Eso hará el Gobierno si los periodista acceden a participar en la reglamentación de la ley antirracismo.

Demanda • Anunciaron que por medio de los diputados Norma Piérola y Tomás Monasterio seguirán con la convocatoria a un referéndum y un recurso de inconstitucionalidad de la ley antirracismo.Iniciativa ciudadana1.Petición • “Toda persona tiene derecho a la petición individual o colectiva sea oral y escrita y a la obtención de respuesta formal y pronta. Para el ejercicio de este derecho no se exigirá mas que la identificación del peticionante”, art. 24 de la CPE.

2.Democracia participativa• Bolivia adopta la forma de gobierno democrática, participativa y representativa, por medio del referéndum, iniciativa legislativa ciudadana, cabildo y la consulta previa, art. 11 de la CPE

3.La iniciativa legislativa ciudadana • No está reglamentada en la CPE como los cabildos y el referéndum en la Ley del Órgano y el Reglamento Electoral.

4.Se plantea cuando vulnera derechos fundamentales • “En el ejercicio de los derechos nadie está obligado a hacer lo que la CPE y las leyes no manden, ni a privarse de lo que estas no prohíban, art. 14, inc IV. Los derechos violentados en la ley antirracismo son al trabajo y a la libertad de expresión (art 21,46,106,107 CPE)

5.Procedimiento • La Iniciativa se planteará (art. 162 CPE) a la Asamblea Legislativa Plurinacional. El trámite no pasa por la Ley del Órgano Electoral ni el Tribunal Constitucional y se acompaña firmas como respaldo.

6.Objetivo • Promover una ley que derogue el art. 16 de la ley antirracismo sobre el cierre de medios y modificar el 23 para que los periodistas sean procesados por la Ley de Imprenta.

ya está en marcha la operación. la jaula encapsulada de 3 metros de altura ha pasado la primera e iniciado la segunda prueba. ahora es cuestión horas

Las dos caras más recordadas, simbólicas del milagro en la mina chilena. De los 33 mineros atrapados a más de 700 metro de profundidad en Copiapó, sus rostros se recordarán por siempre. Florencio Ávalos y "Don Lucho", el primero y él último en dejar las entrañas de la tierra.

Florencio Ávalos Silva tiene 31 años, dos hijos y fue elegido como el primer minero del rescate por varios motivos. Se lo considera como a uno de los más hábiles del grupo y capaz de sortear inconvenientes de último minuto. También, el encargado de registrar y contar los mayores detalles del ducto para información de los técnicos y los médicos que encabezan el rescate, datos para saber, por ejemplo, si hay grietas o qué se siente dentro de la cápsula durante el ascenso.

Pero además, la elección de Ávalos tiene un fuerte componente simbólico: fue el primer "rostro" de la tragedia que recorrió el mundo, cuando el 22 de agosto pasado se hizo llegar a las profundidades de la mina una cámara de video que permitió apreciar en qué condiciones estaban los 33 trabajadores, atrapados desde el 5 de ese mismo mes.

Ávalos fue apodado "el camarógrafo" desde que tomó la cámara e instó a sus compañeros a enviar saludos a sus familias y el que filmó la mayoría de las veces. Su mayor preocupación es su hermano menor, Renán, a quien le consiguió trabajo en la mina y uno de "los 33".

Luis Alberto Urzúa Iribarren, "Don Lucho", como todos lo llaman en la mina, era el jefe de turno del grupo en la Mina San José. Y el último en dejarla.

Desde que se desató el accidente, "Don Lucho" se convirtió en el líder natural del grupo y como buen capitán de barco se queda hasta el final con la certeza de que todos sus hombres están a salvo.

"Don Lucho" tiene 54 años, dos hijos y una madre que lo esperan en la superficie. Hacía poco más de dos meses que trabajaba en la Mina San José, pero lleva más de 17 años rasgando la tierra.

Fue el primero en hablar por teléfono con el ministro de Minería, Laurence Golborne, tras ser hallados con vida el 23 de agosto. "Estamos bien, esperando que usted nos rescate", le dijo con absoluta tranquilidad.

Desde el día trágico del derrumbe de la mina, "Don Lucho" fue uno de los encargados de organizar la vida debajo de la tierra. Planificó día a día las actividades y las mejores alternativas para que el grupo sobreviva. Hasta el final será el supervisor y uno de los que apoyará las tareas del rescate más increíble de los últimos tiempos.

en Cochabamba, La Paz, Santa Cruz, Tarija, Sucre los periodistas simulan el entierro de la libertad de expresión que el gobierno "asesinó"

la voluntad de protesta de los periodistas bolivianos en lugar de disminuir aumenta con el paso de los días en La Paz, Santa Cruz, Cochabamba, en Tarija, Potosí, y otras ciudades las protestas suman y siguen a pesar de los aúlicos que alaban al Gobierno por su insensatez con la llamada Ley Mordaza y que está camouflada como Ley contra el racismo y toda forma de discriminación. Morales ha hecho de su caso personal, cuando afirma que fue discriminado y le llamaron "ediendo, indio, cochino, sucio" cuando llegan a clínicas y hospitales los hombres de abarcas y mujeres de polleras...

grupo compacto y solidario constituyen trabajadores de El Deber que ve la libertad amenazada ante el poder masista

El país ha llegado a uno de los momentos más tristes de su historia. Las libertades esenciales de que gozan los ciudadanos de las sociedades civilizadas están a punto de ser violadas en Bolivia con la ley anti-racismo, que es, a pesar de su nombre, sólo el último golpe a la libertad de expresión.
La libertad de expresión y de prensa, que están garantizadas por la Constitución aprobada hace solamente dos años, han sobrevivido pocos meses antes de ser severamente dañadas por una iniciativa que podrá actuar como guillotina contra profesionales y medios de comunicación.
Las organizaciones gremiales, de profesionales y medios, así como las sindicales, han hecho gestiones para convencer a las autoridades sobre el peligro de dañar la libertad de expresión y de prensa, pero todo muestra que la determinación de acabar con esas libertades es mucho más fuerte.
Un senador oficialista que estaba decidido a llevar adelante un diálogo honesto, es decir que sea capaz de producir consensos, fue marginado de la comisión que analizaba el proyecto, con lo que quedó demostrado que incluso dentro de las fuerzas oficialistas hay criterios favorables a llegar a un entendimiento.
Voces opositoras, que no hablan en nombre de los medios ni del periodismo, han dicho que la ley en cuestión será usada de manera discrecional por los funcionarios del Gobierno, de un sistema judicial domesticado en medio de un clima de prepotencia.
Quizá la realidad no llegue a tanto, pero el hecho de que se aprueben leyes que autorizan pasar por alto principios que han sido reconocidos por la Constitución, deja espacio para que los ciudadanos y, en este caso, los profesionales de la comunicación, esperen lo peor.
Es cierto, las leyes pueden ser cambiadas en el futuro, o sencillamente abrogadas, pero el daño que aquellas mal diseñadas pueden causar a la sociedad a veces es irreparable.
Gobiernos anteriores que coartaron la libertad de expresión fueron casi exclusivamente de facto, conducidos por militares golpistas que encarcelaron a los periodistas, los enviaron al exilio, atacaron medios de comunicación, clausuraron radios y canales de Tv de sindicatos, y la sociedad boliviana tiene recuerdos amargos de esas épocas.
Esta es la primera vez que un Gobierno democrático, que no ha barrido la Constitución, como hacen los de facto, sino que la ha reformado, supuestamente para mejorarla, comete estos hechos contra la libertad de expresión.
El aspecto más preocupante de todo esto es, precisamente, cómo se manejarán estos alcances de la referida ley. El temor es que los criterios de acusación de racismo o discriminación a algunos profesionales o medios sea resultado de actitudes políticas. Y que los jueces no puedan –o no quieran- ser justos.
La imagen internacional del presidente Evo Morales se ha deteriorado en los últimos días, sobre todo a propósito del artero golpe que dio a un jugador de fútbol en un partido amistoso. Ahora los medios de comunicación e importantes organizaciones internacionales han comenzado a observar con mucha atención lo que está ocurriendo con la libertad de expresión en Bolivia.
En realidad, toda la imagen del país ha sido afectada por estos hechos. Sería bueno que alguna autoridad produzca el milagro de devolver racionalidad a todo este proceso.

nunca antes los diarios dejaron una página en blanco para alertar de riesgos a la libertad de expresión, explica La Prensa de LP

Nunca antes los diarios bolivianos habían dejado una página en blanco alertando de los riesgos que se ciernen sobre la libertad de expresión… De manera inédita, los medios que pertenecen a la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) publican en su edición de la fecha su portada en blanco con un mensaje que advierte que “Sin libertad de expresión, no hay democracia”. Es la más vehemente protesta del periodismo boliviano contra la inminente aprobación de la Ley de Lucha Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación porque incluye dos artículos que vulneran la libertad de expresión: el 16, que sostiene que “el medio de comunicación que autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias será pasible de sanciones económicas y de suspensión de licencia de funcionamiento, sujeto a reglamentación”, y el 23, que impone penas de cárcel de uno a cinco años para un trabajador o trabajadora de un medio de comunicación social o propietario de éste, sin que pueda alegar inmunidad o fuero alguno. La medida fue adoptada por la Asamblea Extraordinaria y de Emergencia convocada por nuestra institución, después de haberse desestimado y rechazado diversas gestiones y propuestas realizadas ante el Gobierno para que en nuestro país se preserve la libertad de expresión y de prensa como un elemento indivisible e irrenunciable de la vida en democracia de los pueblos. Han sido reiteradas las ocasiones en las que la ANP expresó públicamente su plena adhesión a la lucha contra el racismo y la discriminación, por considerar que es necesaria una ley que busque eliminar esas prácticas condenables. Sin embargo, hizo notar que los dos artículos antes mencionados incluidos en el proyecto de ley violan flagrantemente la libertad de expresión y de prensa, ensombreciendo el propósito de la implementación de aquel instrumento en el nuevo ordenamiento jurídico del país. En las últimas horas, los principales dirigentes de la ANP hicieron los máximos esfuerzos, recurriendo incluso al Presidente de Bolivia, para evitar que esta violación a la Constitución Política del Estado y a las convenciones internacionales quedara consumada. En el encuentro con el presidente Evo Morales pareció encenderse una fugaz luz de esperanza que se apagó muy pronto, cuando el propio Mandatario ratificó su determinación de que de ese proyecto de ley no se movería “ni una coma”. Fue así que la Comisión de Constitución y Derechos Humanos del Senado, de manera un tanto apresurada, aprobó en grande y detalle el cuestionado proyecto, sin la mínima modificación, y lo remitió al Senado para su consideración final, haciendo oídos sordos a las diferentes organizaciones periodísticas que solicitamos en forma insistente un diálogo previo de consenso. Que se recuerde, nunca antes los diarios bolivianos habían decidido dejar una página en blanco, como lo hacen hoy, alertando a los ciudadanos acerca de los riesgos que se ciernen sobre la libertad de expresión que es la piedra angular en la que se sostiene toda democracia. Pero es frente a estos avatares de los actuales tiempos que nuestro espíritu adquiere mayor templanza y hace mucho más firme la determinación de defender este derecho inalienable e imprescriptible. Un derecho, como el de la libertad de expresión, que es tan importante como la vida misma.