Evo aplicó un rodillazo en el bajo vientre de un rival en un partido de fútbol. no importaría si éste al empezar el partido no le hubiese golpeado .

Con un rodillazo en el bajo vientre, el presidente Evo Morales cobró venganza ayer del jugador que le había marcado con rudeza durante el partido de fútbol amistoso que disputaron el equipo de Palacio de Gobierno y de la Alcaldía de la ciudad de La Paz, luego del acto de inauguración de la cancha Zapata que ahora cuenta con césped sintético.

De acuerdo a las imágenes mostradas por la red televisiva ATB la mañana de este lunes, fue sorprendente ver al Presidente en una acción agresiva cuando se acercó al jugador y le propinó de sorpresa un rodillazo en el bajo vientre, en ese momento las acciones del partido estaban detenidas porque el árbitro había cobrado una falta contra un jugador del equipo Presidencial. El Primer Mandatario aprovechó ese momento y la confusión para cobrar venganza.

Todo comenzó a los pocos minutos de iniciado el partido cuando Daniel Cartagena, del equipo de la Alcaldía, fue a marcar al Presidente con vehemencia y le dio un puntapié en la canilla. Cartagena declaró más tarde que no tuvo mala intención y que son cosas que se dan al calor de un partido. En el momento de la jugada se notó la molestia de Morales, que levantó las manos en señal de reclamo para que el árbitro cobrara la falta, que al final no lo hizo.

Minutos más tarde, se produjo la jugada antes descrita en la que el Presidente cobró revancha y agredió a Daniel Cartagena. En ese momento, se produjo un tumulto con empujones de por medio, un jugador del equipo Presidencial intentó agredir a Cartagena, tuvo que intervenir el alcalde Luis Revilla para calmar los ánimos, incluso algunos efectivos de la Policía ingresaron al campo de juego para poner orden.

El árbitro decidió expulsar a dos jugadores, uno de cada equipo. Se supone que no vio la agresión del Presidente a Cartagena porque también tendría que haber determinado alguna sanción contra Evo Morales.

Al final del accidentado partido, que terminó empatado 4-4, un oficial de Radiopatrullas 110 quiso detener a Daniel Cartagena con el argumento de que agredió al Presidente. El alcalde Revilla conversó con el oficial, le explicó que se trataba de una jugada que se dan en cualquier partido de fútbol y así evito la detención de su compañero de equipo.

El partido, que de amistoso tuvo muy poco, mostró la gran rivalidad política que existe en este momento entre el gobierno central y el gobierno municipal, rivalidad que llegó hasta la cancha de fútbol con jugadas bruscas. (La crónica aparece en Erbol primeramente)

inteligente editorial de La Razón. torpes y abusivos los militares en país autodefinido de pacifista. negociado de armas?

Los abusos y el maltrato en los cuarteles no son de ahora y deben de ser, tal vez, incontables los casos que han quedado bajo un manto de silencio…

Conmocionada, la opinión pública nacional ha reaccionado unánime y vehementemente para condenar la tortura a manos de un oficial y de otros uniformados de un conscripto que cumplía su “servicio a la patria” en el cuartel del regimiento de fuerzas especiales Méndez Arcos con asiento en la localidad de Challapata (Oruro). El haber incumplido determinado horario fue la causa del atroz castigo que tuvo que soportar el joven soldado, amarrado de pies y manos e introducido, una y otra vez, en un cubo con agua mientras recibía golpes e insultos. El hecho ocurrió en este expirante 2009 y las impactantes imágenes captadas por un teléfono celular fueron difundidas a comienzos de esta semana por la red Unitel. Se sabe que los familiares del soldado denunciaron el hecho en febrero pasado pero, al no recibir ninguna atención, entregaron el registro de las imágenes a dicha red.

Hay una orden de baja y el correspondiente proceso ante la justicia ordinaria para los militares que participaron en la tortura, según una comunicación emitida por el Ministerio de Defensa, mientras que el presidente Evo Morales condenó lo ocurrido y anticipó que los responsables de la brutal acción serán severamente sancionados. El Jefe de Estado, además, agradeció a los medios de comunicación por haber divulgado públicamente lo sucedido y confirmó que la investigación fue puesta en marcha. He ahí, dicho sea de paso, la tarea de los medios que aún son capaces de filtrar la luz de la verdad entre las tinieblas y a los que se busca amordazar por la vía de cuestionables leyes actualmente en camino forzoso de su aprobación por mandato presidencial justamente.

Los abusos y el maltrato en los cuarteles militares no son de ahora y deben de ser, tal vez, incontables los casos que han quedado sepultados bajo un manto de silencio como impunes los endurecidos torturadores de uniforme. Los ultrajes contra la dignidad de los jóvenes conscriptos van desde los insultos hasta las agresiones de hecho. Incluso, abusivos e inescrupulosos oficiales y otros mandantes creen tener en los conscriptos mano de obra gratis para diversos menesteres, como recoger cosechas, construir viviendas, servir de choferes y realizar compras en el mercado “para la señora del comandante”.

Es de esperar que cuanto antes arriben a puerto alguno las investigaciones ordenadas por el propio Presidente del Estado y que no ocurra lo mismo con aquellos episodios del pasado reciente en los que estuvieron claramente involucrados uniformados, como en el “bombazo” contra un canal de televisión en Yacuiba y otros de los que, no obstante las comprometedoras evidencias, salieron librados de polvo y paja sus autores.

Lo ocurrido en Challapata, que astilla aún más la imagen de las Fuerzas Armadas de la nación, abre también el debate sobre la necesidad de mantener en vigencia el carácter obligatorio del servicio militar, en el que no se termina de erradicar los tratamientos torpes y abusivos contra quienes lo prestan en un país como Bolivia que, además, constitucionalmente se define como “pacifista” pero se mantiene, sin justificación alguna, en el empeño de gastarse una ponchada de plata en armamento bélico. He aquí la importancia de la sugerencia realizada por el Defensor del Pueblo, de convocar a una consulta ciudadana sobre el tema.

la colonia judía en Bolivia se inquieta mucho ante una nueva visita de Evo a Irán el mayor enemigo de Israel

Preocupación de los judíos bolivianos ante la segunda visita de Evo a Teherán AJN.- La comunidad judía de Bolivia sigue con preocupación las intensas negociaciones que el gobierno de Evo Morales mantiene con Irán en el ámbito de la explotación minera. “La explotación de uranio es una cosa que se ha ido barajando en los últimos dos años y el interés de Irán es muy importante”, afirmó el presidente del Círculo Israelita de Bolivia, Ricardo Udler, en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias. En los próximos días, el presidente boliviano viajará a Teherán.

La comunidad judía de Bolivia sigue con preocupación las intensas negociaciones que el gobierno de Evo Morales mantiene con Irán en el ámbito de la explotación minera. ”La explotación de uranio es una cosa que se ha ido barajando en los últimos dos años y el interés de Irán es muy importante”, afirmó el presidente del Círculo Israelita de Bolivia, Ricardo Udler, en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN). En los próximos días, el presidente Evo Morales viajará con destino a Teherán para iniciar su segunda visita con la intención de afianzar las relaciones bilaterales. “Me imagino que los negocios que puedan existir entre Bolivia e Irán no son negocios que hayan salido a la luz y nos expliquen en qué consisten”, dijo el dirigente comunitario. Udler comentó que Bolivia recibió de Irán 1200 millones de dólares que “no se han visto en absoluto” en que fueron destinados y, recientemente, la república islámica otorgó otros 300 millones de dólares para la fabricación de tractores y procesadoras de leche. “Pero no deja de preocuparnos la venta de uranio que se ha dado a través de Bolivia a Irán, tal como revelaron algunos medios internacionales, como tampoco deja de preocuparnos los últimos acontecimientos en las Naciones Unidas, donde Irán siguió con sus amenazas a Estados Unidos e Israel”, afirmó. La referencia tiene que ver con el discurso dado por Ahmadinejad en el seno de la Asamblea General de la ONU, donde sostuvo que los atentados a las Torres Gemelas y el Pentágono fueron planeados desde Estados Unidos. “Todo gobierno tiene derecho a tener relaciones con cualquier país, pero como presidente de la comunidad judía de Bolivia no deja de preocuparme por esta relación que hay con Irán”, expresó el líder comunitario. Udler insistió que la preocupación está centrada en las reiteradas visitas de funcionarios iraníes a La Paz y precisó que la última reunión fue con el ministro de Industrias y Minas de Irán, Ali Akbar Mehrabian. “Nos preocupa de sobre manera, por más crédito que se pueda dar, el interés de Irán en la explotación de uranio”, resaltó. El dirigente comunitario comentó que históricamente la explotación minera en Bolivia estuvo centraba en la plata y el estaño, por lo que preocupa ahora “la venta de uranio y la proximidad con Irán”. La república islámica necesita del uranio para llevar adelante su programa nuclear, que está cuestionado por los organismos internacionales ante la sospecha que sea orientado a la fabricación de arsenal atómico. Sin embargo, Mehrabian anunció la puesta en marcha de la fabricación de tractores en Bolivia como así también la incursión en la industria láctea y textil. GB

un segundo caso de torturas luego del cabo Guido López ha sido ofrecido por los medios en Bolivia provocando angustia y rabia entre las víctimas

Las Fuerzas Armadas, el Gobierno y el Poder Judicial desataron ayer una polémica sobre quién debe juzgar los actos de presunta tortura en el Regimiento de Fuerzas Especiales Méndez Arcos, con asiento en Challapata (Oruro), cometido el año pasado por militares a la cabeza del teniente Jhon Henry Rojas Catacora en contra del cabo Guido Álvaro López Cortés.

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia Militar, almirante Jorge Bothelo, afirmó que el caso sucedió en un cuartel y los involucrados son militares y por tanto están sujetos a ser procesados por normas castrenses.

Para el vicepresidente del Estado Plurinacional, Álvaro García Linera, la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas (LOFA) sólo puede juzgar casos del ámbito militar; sin embargo, lo que se vio en las imágenes no corresponde a un curso o una práctica y es claramente un acto de tortura en contra de un conscripto, por lo tanto pasará a la justicia ordinaria.

El presidente de la Corte Superior de Justicia del Distrito de La Paz, Williams Alave, explicó que la tortura está establecida en el artículo 114 de la Constitución Política del Estado (CPE) y que para ese caso se rige por el Código Penal, que está vigente porque la ley militar no está desarrollada en el ámbito del nuevo texto constitucional.

Es el segundo caso en el que el Gobierno interviene directamente, aunque sin resultados. El caso del presunto atracador David Olorio Apaza, que involucra a cuatro policías de la ciudad de El Alto, no avanza por acciones judiciales de los propios policías.

Dos oficiales consultados que hicieron el curso de tropas especiales en la Escuela de Cóndores en Sanandita explicaron, por separado, que las imágenes corresponden a un entrenamiento o una práctica que se realizaba en los recintos de instrucción especial; pero lo llamativo, afirmaron, es que esos cursos ya no se dan desde hace más de 12 años, por lo que si lo de Challapata corresponde a un ejercicio en 2009 puede ser sancionado porque ya estaba descartado como curso en las tres unidades rangers que tiene el Ejército Nacional.

El almirante Bothelo adelantó que en diez días se tendrá un informe acerca de los implicados y también las sanciones que establecerá el juez sumariante que ya está en esa unidad militar. Añadió que por las imágenes se puede calificar como “un hecho irregular”, pero dijo que no puede adelantar mayor criterio porque se inhabilitaría cuando conozca el caso.

Paralelamente al trabajo de las autoridades militares, funcionarios de la Defensoría del Pueblo también se encuentran en esa unidad militar y ya realizan el seguimiento del conscripto que aparece en las imágenes recibiendo castigos.

Ellos identificaron al afectado como Guido Álvaro López Cortés y el defensor del Pueblo en Oruro, Marco Aguilera, informó de que la investigación desplegada determinará si fue entrenamiento o un castigo militar como parte de una materia de enseñanza.
La Defensoría hizo pública una invitación a la familia del cabo López para conocer de primera mano qué pasó en esa oportunidad. También dijo que desean conocer si ya hubo una denuncia por esa causa.

En el Tribunal, certificaron que no existe ningún informe o denuncia sobre supuestos maltratos que hubiera elevado algún conscripto de esa unidad militar. Bothelo descartó la existencia de presiones sobre la familia o sobre los conscriptos para que eviten las denuncias.
Según los conscriptos, si alguien denuncia los malos tratos en los cuarteles pueden sancionar al oficial, pero la represalia es a la hora de entregar la libreta de Servicio Militar.

Ayer, mientras el fiscal general del Estado, Mario Uribe, instruyó una investigación de oficio al fiscal orureño Gino Martínez, por los delitos de vejaciones y torturas, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Julio Ortiz, repudió los actos de tortura a los que fue sometido el conscripto López Cortés.

Militares incumplen sus normas
Ángel Paz | Pdte. Colegio de Abogados de Santa Cruz
Los abusos, atropellos y torturas producidos en los cuarteles del país van más allá de una interpretación legal, porque ha movido a la sociedad a pronunciar su rechazo de forma enérgica y contundente.

Pretender dejar el rumbo de la investigación y la posibilidad de sanciones sólo en el ámbito militar es un error, porque más allá de que se amparen en que los soldados están bajo bandera y las acciones de los cuarteles se deban juzgar de acuerdo a sus códigos, se ve que los militares incumplen sus propias normas, por lo tanto, amerita juzgarlos por la vía ordinaria.

Las acciones de vejámenes y torturas a los soldados son fehacientes y no puede tratarse por igual a un soldado que circunstancialmente está prestando su servicio a la patria que a un militar que ha adoptado la carrera.

Pero, además, históricamente los cuarteles están mal ubicados cuando se pretende afirmar que han sido creados para resguardar la integridad de la patria y encima los militares siempre han estado al servicio de los gobiernos de turno más que prepararse para una guerra.
Es importante y necesario a la vez que los militares abran las puertas de los cuarteles para que los padres de los conscriptos conozcan qué hacen adentro con sus hijos.

El cuartel de Challapata es parte de Oruro
Challapata es una población del altiplano orureño y es capital de la provincia Eduardo Abaroa; tiene una altitud de 3.739 metros sobre el nivel del mar. Se encuentra ubicada a 117 kilómetros de Oruro sobre la carretera a Potosí.
Según el Instituto Nacional de Estadísticas cuenta con una población estimada de 27.500 habitantes que se dedican sobre todo a la agricultura.

En los últimos años ha visto incrementada su población debido a la llegada de campesinos de Quillacas, Pampa Aullagas y Salinas de Garci Mendoza. Cuenta con ganado vacuno por lo que comercializan leche y queso; producen también haba, trigo y quinua.
En esta población se encuentra un gran mercado negro de vehículos indocumentados que entran desde Chile y hasta donde llegan compradores de todo el país.
La población alberga al Regimiento de Fuerzas Especiales 24 de Infantería Tte. Méndez Arcos Ranger.
En esta unidad castrense se produjo el año pasado la tortura del conscripto Guido Álvaro López Cortés, que prestaba su servicio militar y que por haber llegado con retraso a una clase de instrucción fue objeto de vejámenes por parte de sus superiores.

es que Juan del Granado es un señor. abogado de fuste. honesto y trabajador. no se deja y es empeñoso. qué comparación! ni cabe

¿Fijación o miedo?

Bajo el Penoco (de El Día. SC)

Desde que llegó de Estados Unidos, el Presidente casi no ha hecho otra cosa que hablar de Juan del Granado. Le dice líder de la derecha, lo relaciona con Tuto Quiroga, lo vincula a Goni, después lo acusa de haber intentado dividir al MAS y de ser un hábil cizañero, aunque al final se muestra dispuesto a dialogar con el ex alcalde de La Paz. Mucho de lo que dice Evo Morales puede ser cierto, ya que Del Granado no tuvo problemas en ponerle su firma a la capitalización y años después se convirtió en un fervoroso aliado de la nacionalización impulsada por el MAS. Pese a los antecedentes del “Sin Miedo”, el jefazo no sabía cómo elogiarlo y ponerlo de ejemplo ante el resto de los alcaldes del país. Después del divorcio político de ambos líderes, el oficialismo ensayó el ataque, pero en vez de destruirlo, lo hizo crecer, al punto que Juancito le ha hecho la parada a Evo y el nerviosismo de éste posiblemente sea el reflejo de la talla que ha alcanzado el contrincante. Es que la democracia había tenido nomás sus anticuerpos, más allá de Juan o de cualquier otro
.

la soberbia actitud de Evo al desconocer su propia firma y los decretos que posibilitaron su segunda postulación "daña a la democracia" según El Deber

El art. 166 de la actual Constitución Política del Estado (CPE) es absoluta y meridianamente claro: “El período o mandato de la Presidenta o del Presidente del Estado, es de cinco años, y pueden ser reelectas o reelectos por una sola vez de manera continua”.
“POR UNA SOLA VEZ”. Así, en mayúsculas, cualquiera con dos dedos de frente percibe en el referido parágrafo tan contundente precisión constitucional. El presidente Evo Morales Ayma cumple ya su segundo tránsito temporal por el poder político, el mismo que concluirá en el año 2015. De ahí para adelante, la Carta Magna que él mismo hiciera aprobar por su aplastante mayoría parlamentaria en la Asamblea Plurinacional le cierra totalmente las puertas a una nueva reelección.
Ni siquiera le permite falsas interpretaciones que le abran ciertos resquicios hacia el referido objetivo. En sus respuestas a preguntas de un periodista de la cadena televisiva CNN de Estados Unidos, el presidente Morales hizo gala de muchas de aquéllas, sin molestarse siquiera por el engañoso carácter de sus afirmaciones, referida una de ellas al respaldo que le brindaría el nuevo orden constitucional boliviano para continuar un quinquenio más en el Palacio Quemado de La Paz, elecciones presidenciales mediante.
Otro de sus alegatos aludía al pueblo, que es fuente de la soberanía nacional. Dijo que sería aquél quien, en última instancia, decidiese si continúa o no en el poder político. Naturalmente que ni remotamente reparaba siquiera que conforme a los preceptos constitucionales en vigencia, ese pueblo no va a las urnas, para fines de reelección presidencial o no, cuantas veces se le ocurra a quien hace pasantía quinquenal por el Gobierno nacional. El ciudadano acude a sufragar para acreditar su voluntad política en el voto mayoritario únicamente en los casos previstos por las normas que desde la CPE definen lo que en tal orden de cosas se debe o no se debe hacer en el país.
Si revisamos la historia de Bolivia, encontramos que el prorroguismo del mandato presidencial operó siempre efectos de desestabilizacion política, algunas veces con resultados sangrientos. Cabe recordar el vía crucis que tuvo que sufrir el presidente Hernando Siles, antes de la Guerra del Chaco, al no ceder en su empeño de ir a las urnas para que el pueblo lo eligiera por un nuevo periodo presidencial. El continuismo corrió igualmente en contra del propio Víctor Paz Estenssoro, quien en 1964 fue derrocado por un cruento golpe militar.
Naturalmente que los de hoy son nuevos tiempos que excluyen tan lamentables soluciones de fuerza, pero no despejan totalmente los riesgos de graves entreveros políticos y sociales inherentes a una intención presidencial de prórroga de mandato.
Ahora mismo vemos a una oposición seriamente preocupada porque Evo Morales proclame a los cuatro vientos que quiere la reelección, mientras algunos sectores sociales que lo apoyan demandan lo mismo, en tanto que otros, que ya empiezan a desgajarse del Movimiento al Socialismo (MAS), se pronuncian contra el continuismo.
Es fundada la aprensión opositora porque con sus afanes ‘reeleccionistas’, Evo Morales Ayma y su instrumento político no harían otra cosa que dañar a una todavía incipiente democracia que a los bolivianos tanto nos costó conquistar en 1982 y que permanentemente nos urge preservar y fortalecer.

joven diputada de Santa Cruz, valiente y clara comparó a Evo con Herodes, la matanza de niños con la persecusión de sus oponentes

La diputada de la opositora Convergencia Nacional (CN), Adriana Gil, no escatimó adjetivo alguno para comparar al mandatario con el mismísimo personaje de la biblia “Herodes el Grande”, bajo el concepto de que busca eliminar políticamente a una generación de bolivianos que están en contra de su gobierno.

La asambleísta cruceña criticó abiertamente al gobierno de Morales de haber hecho una pésima gestión, motivo por el que no se guardó adjetivos calificativos en contra del Presidente del Estado.

“No es saludable para nadie el escuchar al presidente Morales hablar de reelección o a uno de sus testaferros (suplantadores), me viene a la mente una versión bíblica de Herodes que dice: ‘vamos a eliminar todos los niños’, lo mismo quieren hacer ellos con una generación envenenándola con droga, eliminándola de cualquier espectro político y social. Para mi Evo es Herodes, y no es bueno que tengamos gente que se quiera perpetuare en el poder con malas artes, porque ni siquiera tiene una buena gestión”, aseveró.

El personajes con quien compara Gil al Jefe de Estado es Herodes el Grande (73 al 4 a.C.) quien en la tradición cristiana, aparece como protagonista de un pasaje del Evangelio de San Mateo, en el que manda asesinar a todos los niños menores de dos años después de que los Magos de Oriente no le dijeran el lugar del nacimiento del “Rey de los judíos”, tras indagar con los escribas y sacerdotes del Templo de Jerusalén que señalan a Belén, el pueblo del rey David, como lugar del nacimiento del Mesías. La narración termina contando la huida de María, José y el niño a Egipto, donde permanecieron hasta la muerte de Herodes.