la ley "contra racismo" puede llevarnos al canibalismo político según lo muestra editorial humorística de El Dia, ja, ja, ja!

La ONU llegó a la conclusión hace unos años que los bolivianos somos una sarta de acomplejados, con baja autoestima. Para comprobarlo, basta ver al presidente Morales tratando de infundir lástima en Nueva York, diciendo que cuando era niño comía cáscara de plátano. Con la Ley contra el Racismo que el Gobierno está impulsando, la ONU va a tener que afirmar que además de acomplejados, los bolivianos pasaremos a ser también mudos y opas.

Los que mejor han descrito esta situación son los humoristas nacionales (los pocos que hay, porque en este país no hay mucho de qué reír), quienes acaban de lanzar su grito de protesta por la amenaza de ir presos por parodiar, satirizar o simplemente imitar a determinados personajes de la sociedad boliviana. Y no puede decirlo mejor el que afirma que país que no puede reírse ni siquiera de sí mismo es un mismísimo tonto.

Pero es que ni siquiera cantar tranquilo se va a poder en este país donde abundan los ritmos y las canciones que hablan de la diversidad cultural. Savia Andina ya no podrá interpretar esa canción que dice “collita tenías que ser” y el taquirari “Cunumisita” seguramente deberá ser proscrito. Los poemas del “Camba Florencio” tendrán que ser quemados junto con los restos del querido costumbrista. Temas internacionales como “Duerme Negrito” que cantaba Mercedes Sosa o “El Negro José”, tendrán que ser eliminados de la discografía boliviana. ¿Dónde iremos a parar? ¿A los tiempos en los que se quemaban bibliotecas porque amenazaban la estabilidad de un régimen?

Bolivia es rica, es diversa y así como nadie se sintió ofendido porque alguien cante “Cunumisita”, que dicho sea de paso, el autor es un colla, tampoco se han producido complejos por comidas como el “sonso”, el “camba muerto”, la “papa imilla”, el “sándwich de chola”. ¿O es que la tonta solemnidad nos tendrá que obligar a decir “emparedado de mujer originaria”?

A partir de la llegada de Evo Morales al poder y gracias a su política de exacerbación del racismo, los bolivianos hemos comenzado a mirarnos con desconfianza y recelo. Con esta supuesta ley antirracista, los ciudadanos de este país tan complejo, entraremos en un proceso de oscurantismo, temor y hasta de canibalismo político bajo el rótulo de lucha contra la discriminación. Obviamente, la gente del oriente boliviano lleva las de perder, porque detrás de todo está el proceso de aymarización de Bolivia que tiene como objetivo final el establecimiento de una supremacía étnica sobre el resto de los grupos que conviven en el territorio. Si eso no es racismo…

Por último, y a nombre de la no discriminación se busca criminalizar a los medios de comunicación, mediante una figura jurídica insólita. Ocurre que así como los bancos; es decir, las entidades jurídicas tienen derecho al honor, como las personas, las instituciones, como los medios, son también sujetos de aplicación de normas penales, pese a que siempre se ha sabido, por los principios más elementales del derecho, que los delitos son personalísimos. Bien lo decía un comentario hace unos días. Frente a lo que está ocurriendo, la mejor opción sería callarse y cumplir aquello de que, además de inerte, esta sociedad corre el riesgo de caer en la idiotez más dañina.

Con esta ley antirracista, nuestro país tan complejo entrará en un proceso de oscurantismo, temor y hasta de canibalismo político.

Morales pretende vender en la ONU una "revolución" en la que nadie cree. todavía se escucha a Fidel "este modelo no sirve ya ni para los cubanos"

Por más que uno sea un anciano camino a la decrepitud y el otro, un lúcido cincuentón que todavía corretea en las canchas de fútbol, nadie de los que estaba escuchando ayer en la Asamblea General de las Naciones Unidas celebrada en Nueva York, se atrevería a apostarle al segundo. El primero dijo hace unos días que el modelo de Cuba ya no les sirve ni siquiera a los cubanos y el otro, acaba de ponerse de ejemplo ante el mundo, al que le ha sugerido imitar las nacionalizaciones que ha encarado en Bolivia.
Lo de Fidel Castro fue un lapsus que lo traicionó, aunque los hechos que ocurren diariamente en la isla corroboran ampliamente lo que después intentó negar. Lo de Evo Morales es un intento por insultar la inteligencia de cientos de líderes mundiales que lo estaban escuchando y que, con seguridad, están mejor informados que el propio presidente Morales, de la nacionalización boliviana y sus consecuencias. También saben que a la hora de visitar Corea, prefirió la del sur y no la del norte.
Y así como están enterados del desastre en el que se transformó la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia, los que miran el país desde afuera deben estar asombrados el caos discursivo que están asumiendo los principales referentes del Estado Plurinacional, que supuestamente está impulsando un socialismo a la cubana. Les debe caer media rara la explicación del vicepresidente García Linera sobre la incidencia del narcotráfico en la economía nacional, que ni le preocupa ni le conmueve, porque a decir de él, apenas representa el 3 por ciento del Producto Bruto Interno. Los brasileños, los chilenos y los argentinos, que andan quejándose por la avalancha de cocaína boliviana, seguramente están pensando que alguien no está haciendo bien los números en Bolivia, o a lo mejor de lo que se trata es de mostrar sólo la puntita del iceberg con el objetivo de esconder toda una tolerancia del régimen con algunos sectores ilegales de la economía.
Otros están también sorprendidos por el orgullo que demostró el otro día el vicepresidente García Linera por la Feria Exposición de Santa Cruz y con las inmensas sonrisas de los empresarios cruceños, neoliberales hasta los huesos, frente a los líderes que supuestamente pretenden destruir todo vestigio de actividad privada, nacionalizar empresas, expropiar y revertir. Estamos hablando de Expocruz, una muestra que resume los resultados que ha tenido en la región la aplicación de recetas del liberalismo económico y de donde nadie ha salido corrido por la presencia ni de Morales ni de García Linera, salvo claro, los que en algún momento pensaron y se atrevieron a decirlo, que los dueños de la plata también tienen derecho a opinar en política.
Ya nadie se sorprende por el caótico discurso político del MAS. En el Altiplano, el presidente Morales dice algo que no repite en los valles y que ni siquiera menciona en Santa Cruz. A veces afirma algo en un lado y se contradice algunos kilómetros más allá. La “plurinacionalidad” de Bolivia requiere esta gran flexibilidad y lo mismo puede pasar con relación al modelo económico, que a lo mejor terminan siendo varios. Estatismo combinado con economías ilegales, neoliberalismo por aquí y capitalismo de Estado por allá. Una suerte de modelo Ekeko, que aguanta todo, menos que otros hagan política.La “plurinacionalidad” requiere flexibilidad en el discuro al igual que el modelo económico, que a lo mejor terminan siendo varios.

al ganar 20 mandatos la extrema derecha SD deja sin mayoría a ninguno de los dos bloques. todavía no está claro cómo será el próximo gobierno

Fredrik Reinfeldt, el hombre que unificó por primera vez al centro-derecha y lo llevó en 2006 de nuevo al poder tras doce años, se convirtió hoy en el primer líder de este bloque en revalidar triunfo en unas elecciones. A pesar de la pérdida de la mayoría absoluta por la entrada en el Parlamento de la ultraderecha, la distancia con el bloque opositor de izquierda de casi seis puntos y la negativa de ambos bloques a colaborar con los extremistas le dejan en bandeja el Gobierno. Hace siete años Reinfeldt rescató al moribundo Partido Conservador, que venía de sufrir un descalabro electoral, y lo renovó siguiendo el exitoso modelo del liberal Anders Fogh Rasmussen en Dinamarca: abrazando el sistema de bienestar social y renunciando a exigencias tradicionales de la derecha.

REUTERS

Fredrik Reinfeldt cierra el sobre con su voto

Como Rasmussen, actual secretario general de la OTAN, Reinfeldt pasó de furibundo defensor del neoliberalismo en sus primeros años, como quedó plasmado en su libro "Det sovande folket" (La nación durmiente, 1993), a pragmático líder centrista. "Los nuevos moderados" (conservadores), que Reinfeldt llama "El nuevo partido obrero de Suecia", no pudieron romper la hegemonía del Partido Socialdemócrata, el más votado en Suecia desde 1917, pero como resaltó hoy el propio primer ministro, han reducido en ocho años la distancia entre ambos de 25 a menos de un punto. El estilo controlado y sereno del líder conservador ha sido muy apreciado por los suecos, en especial su gestión durante la crisis, de la que Suecia se empieza a alejar a pasos agigantados, a pesar de los recortes sociales y del paro. Nacido en Oesterhanninge, a las afueras de Estocolmo, este licenciado en Economía ingresó a los 18 años en las Juventudes del Partido Moderado, a cuya presidencia accedió nueve después.

Un año antes, en 1991, había entrado en el Parlamento, donde se convirtió en azote del Estado del Bienestar. Tras la derrota electoral de 1994, Reinfeldt cuestionó abiertamente al ex primer ministro conservador Carl Bildt -titular actual de la cartera de Exteriores- y a su equipo, en especial en su libro "Nostalgitrippen" (El viaje nostálgico), lo que le valió una llamada al orden de la cúpula del partido. La elección de Bo Lundgren como líder conservador en 1999 sacó a Reinfeldt de un lustro de ostracismo y le permitió recuperar protagonismo, más aún tras la debacle de 2002, que posibilitó su salto a líder del grupo parlamentario. La dimisión de Lundgren le dejó abierto el camino a la presidencia del Partido Moderado.

Casado con Filippa, concejal en el ayuntamiento de Estocolmo y con la que tiene tres hijos, Reinfeldt se ha labrado una imagen de líder humilde, correcto, educado y que sabe escuchar, aunque algo frío e impersonal, según sus críticos. Ese mismo estilo sereno es el que ha regido su política exterior, sin grandes sobresaltos, y el que lo llevó a realizar una gestión convincente como presidente de turno de la UE durante el segundo semestre de 2009. Amante de las tareas del hogar e hincha del Djurgården, club asociado a la clase alta de Estocolmo, Reinfeldt tiene ahora cuatro años por delante para seguir haciendo historia.

en contraste con Los Tiempos otro diario La Prensa del mismo grupo Líder opina sobre la certificación de la coca. EEUU tiene sobrada razón y Obama

Tiene sobradas razones el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, para manifestar, como lo ha hecho últimamente, que Bolivia ha “fallado” en el cumplimiento de los acuerdos internacionales en actual vigencia sobre la lucha contra el narcotráfico. Tales instrumentos parten de la incuestionable premisa del carácter internacional del combate contra las drogas. Así lo determina no sólo una escala mundial de mercado para los estupefacientes, sino la existencia de poderosas bandas o carteles de droga a cargo de tan vasto tráfago. La réplica al mal, tanto en el orden preventivo como represivo, en consecuencia, debe darse en el marco de la coordinación y cooperación entre los gobiernos de los países que producen la droga y aquellos que le sirven de mercado.

A la cabeza de los primeros se hallan Estados Unidos y la mayor parte de los Estados europeos. La droga que producen Bolivia, Perú y Colombia les llega a través de una compleja red de narcotraficantes muy bien conectada a grupos endógenos que elaboran la cocaína en plantas clandestinas, tras un recorrido casi siempre elíptico por varias fronteras nacionales, cuyas puntas terminales son el norte de México y el Caribe, lugar este último desde el cual la droga arriba a Europa a través de España y otros países de la región del Mediterráneo.

La inteligencia y la provisión de medios económicos y técnicos corresponden a las referidas tareas de coordinación y cooperación. La primera garantiza datos fidedignos del movimiento de los operadores de las “narcomafias”, sobre la base de los cuales los servicios nacionales de lucha contra las drogas pueden dar golpes más o menos certeros. Sin embargo, para estas embestidas requieren de ayuda económica y técnica. Necesitan de ambas cosas, particularmente, países como el nuestro, que cuentan de insuficientes recursos para costearse tales recursos.

Planteadas así las cosas, cualquier postura de insularidad que por causas puramente ideológico–políticas se imponga en materia de lucha contra el narcotráfico empuja a países como el nuestro a todo un descalabro en tan crucial espacio de gestión gubernamental, como ocurre actualmente entre nosotros, desde que la imprudente expulsión de la DEA norteamericana operara efecto de una colosal apertura de puertas nacionales al narcotráfico internacional.

Carente de información y demás medios de ayuda, Bolivia no pudo evitar que los operadores de las grandes mafias de la cocaína ingresaran en el país por todos sus costados. La producción de la droga se incrementó en forma drástica y nuestra FELCN apenas se dio abasto para descubrir plantas e interceptar el tráfico de drogas en casi todas las regiones del país. Otro factor propicio para el auge del narcotráfico fue el crecimiento ostensible de los cocales de Cochabamba, como resultado de la flexibilización de la política gubernamental sobre el tema.

Ha llegado el momento de que el Gobierno reflexione y vuelva a la cooperación y coordinación con países involucrados en la lucha contra el narcotráfico. Estados Unidos es uno de ellos y a su presidente Obama le asiste, repetimos, toda la razón del mundo para reprocharnos por haber fallado en el combate a las drogas.

con toda su energía El Deber protesta contra la "justicia por mano propia" que segó más de 100 vidas en el periodo de Evo

Tres hermanos fueron presuntamente linchados en una comunidad campesina localizada en el departamento de Cochabamba. Allí, una enardecida turba les quitó la vida después de someterlos a una brutal golpiza tras responsabilizarlos de la muerte de otro poblador ocurrida días antes. Se supo que, incluso, las víctimas fueron sepultadas cuando los signos vitales todavía no les habían abandonado. El horrendo crimen fue atribuido inicialmente a un conflicto de límites, aunque también se especula que el triple linchamiento del que escaparon dos mujeres habría tenido que ver con el narcotráfico. De acuerdo con registros, entre 2006 y 2009, en el país se han producido más de 100 casos de linchamiento. Es, entre estos casos, patético el recuerdo del linchamiento del alcalde de Ayo Ayo, secuestrado, torturado y quemado en aquella localidad altiplánica en junio de 2004 y cuyos familiares siguen buscando justicia seis años después. La práctica de una suerte de ‘justicia ciudadana’ o por mano propia es atribuida, o es consecuencia más bien, de los elevados e insufribles niveles de pobreza, la delincuencia y la impunidad que la coronan y que, en muchos casos, ha beneficiado a los autores de tanta espantosa barbarie, sin faltar incluso los reincidentes en pleno siglo XXI que escarnecen todos los parámetros de la convivencia con sello de civilización. No se puede negar que existe un aflojamiento en la aplicación de medidas de protección a la comunidad, no sólo aquí en nuestra urbe, sino también en las del resto del país, infelizmente. Y si falla el sistema protector de modo ostensible y garrafal, pues aquella otra instancia, la llamada a castigar con la severidad del caso a los delincuentes, a los criminales que sin asco tronchan vidas, o hace unas veces de la vista gorda u otras tuerce los alcances de la ley penal y extiende impunidad en beneficio de quienes han teñido sus manos en sangre fraterna. Acerca del sobrecogedor suceso, el Ministerio de Gobierno lo ha tipificado como un hecho criminal que no responde a la aplicación de la justicia comunitaria y que el delito de asesinato debe ser sancionado con la mayor rigurosidad. Es mucho más certero el juicio del Defensor del Pueblo que atribuye el incalificable hecho a una “ausencia del Estado” en diversas regiones del país. Para que la pavorosa cifra de ciudadanos ajusticiados por otros no siga incrementándose dramáticamente en Bolivia, es menester reparar aquella ‘ausencia’ del Estado en el territorio nacional e imprimir la máxima severidad a quienes se extravían en los tortuosos caminos del crimen.

"El Sol" nuevo diario boliviano totalmente gratuito que se distribuirá en 500 sitios. circula desde hoy en Santa Cruz

A partir de hoy Santa Cruz tendrá un nuevo medio de información hecho a la medida de sus lectores. Se trata del periódico El Sol que circulará en nuestra ciudad de forma gratuita convirtiéndose en el primer diario impreso bajo estas características.
Mariana Jakubek, Presidenta ejecutiva de la Editorial Día a Día (EDADSA), señala que el denominativo de su nueva marca responde a un producto informativo, fresco y vibrante, buscando asociarlo a todas las cualidades positivas que trae un nuevo periodismo, “este producto también rinde tributo a la ciudad, principalmente al cruceño que necesita un periódico que se asemeje a él, que sea de espíritu joven y emprendedor, que busca un mejor mañana todos los días”.
Actualmente la información se puede conseguir de varias formas y muchas de ellas no son pagadas, añade la ejecutiva al momento de resaltar que prefirieron lanzar al mercado un diario gratuito que sea parte del día a día de todos los habitantes.
“Este diario presenta un diseño innovador y original con un público definido como son los jóvenes de entre 20 a 40 años con información precisa y responsable, pero con un tratamiento más liviano y dinámico para el lector”, asegura Natasha Pedrotti, Vicepresidenta ejecutiva de EDADSA. La empresaria aseguró que esto no significa el cierre del periódico El Día, pues este diario ya tiene un público y un prestigio muy bien ganado y los planes a futuro será también reforzarlo para que continúe creciendo.
Aldo Aguilera quien desde el 2003 forma parte del equipo de redacción de El Día es el Subdirector de El Sol y buscará consolidar los objetivos propuestos. “Somos un periódico completo para gente que no se contenta con saber sólo la coyuntura sino también sobre negocios, salud, belleza, tecnología, en fin, las últimas tendencias en todas las áreas”, enfatiza el periodista.
COMERCIAL. El Sol, también incluye un renovado equipo comercial que será el encargado de generar nuevas oportunidades de negocios para las empresas nacionales, “El Sol es sinónimo de fuerza, frescura, es ideal para que las marcas fuertes se asocien al modelo”, indica Pedrotti.
Otra de las novedades que resalta la ejecutiva, son sus espacios publicitarios con diseños que rompen esquemas y generan una publicidad de alto impacto.

500 puntos de distribución tendrá el periódico El Sol de Santa Cruz.

Ref. Fotografia: GRATIS • El Sol tendrá 45 mil ejemplares diarios de lunes a sábado.

"eradicar a los racistas" propósito de Evo con la Ley que sanciona a los medios lo que equivale a una censura. "gente qe aprovecha de algún micrófono"

El presidente Evo Morales afirmó ayer que es su “obligación erradicar a los racistas”, defendió la aprobación de la Ley Contra el Racismo que sanciona a los medios de comunicación y negó que se esté intentando censurar a la prensa.

“Jamás vamos a acallar a los medios de comunicación, pero también tenemos la obligación de erradicar a los racistas que son dueños de (medios de) comunicación”, dijo el Mandatario durante la entrega de la sede de la Coordinadora de los Pueblos de Santa Cruz.

Morales criticó a aquellos “dueños de medios de comunicación y comentaristas” que aseguraron que la ley que promueve su partido, el Movimiento Al Socialismo (MAS), “ataca” la libertad de expresión.

“Esa gente que practica el racismo aprovechando algún micrófono se molestará por la norma”, dijo.

El Mandatario también aseguró que en la sede del Gobierno se escucha humillación y difamación contra su autoridad, el Vicepresidente y el propio Gobierno y debido a eso el año pasado hubo una movilización de la gente contra diferentes medios y él mandó personalmente a la Policía que los defendiera de la represalia de la población, que, según él, se da cuenta de lo que pasa.

La ley aprobada el viernes por los diputados incluye sanciones económicas e incluso la suspensión de funcionamiento a todo medio de comunicación que autorice y publique “ideas racistas y discriminatorias”.

La diputada Norma Piérola, de la fuerza opositora Plan Progreso para Bolivia-Convergencia Nacional, dijo a Efe que se trata de una “ley revancha y sañuda” y “un pretexto para coartar a los medios de comunicación”.

Anunció que presentará un recurso de “inconstitucionalidad” contra los artículos de la norma referidos a las sanciones para los periodistas.

En cambio, la diputada oficialista Marianela Paco, quien elaboró el proyecto aprobado, aseguró a los periodistas que la norma no vulnera ningún derecho y, por el contrario, “hace de los medios de comunicación un mecanismo de garantía de las víctimas” del racismo. El proyecto será analizado la próxima semana en el Senado.

El presidente de la Asociación de Periodistas de Santa Cruz, Julio César Caballero, afirmó que el artículo 17 del proyecto de Ley Contra el Racismo “criminaliza la comunicación”.

“Esta Ley Contra el Racismo, en su artículo 17, referido a los medios masivos de comunicación, está cambiando el ámbito, está criminalizando la comunicación. El artículo 17 nos impide autorregularnos y nos lleva a otro ámbito que no es el que dice la Constitución Política del Estado”, dijo Caballero a la red Uno de televisión.

Organizaciones periodísticas demandan eliminar el artículo 17

Las organizaciones periodísticas demandaron ayer a la Cámara de Senadores que elimine del proyecto de Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación, y de cualquier otro, todos los artículos con los que se pretenda limitar la libertad de expresión porque serán considerados actos de censura previa de la Asamblea Legislativa Plurinacional.

La Asociación Nacional de la Prensa (ANP), la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB) y la Asociación Boliviana de Radiodifusoras (Asbora) emitieron un comunicado conjunto en el que señalan que el Órgano Legislativo busca amordazar al periodismo.

Aclaran, reafirman y explican a la sociedad que se oponen frontalmente a la práctica del racismo y a la discriminación de cualquier clase, venga de donde vengan, como está establecido en sus códigos de ética, pero rechazan todo tipo de censura previa, directa o indirecta, contra el periodismo.

“De concretarse ese propósito, ese Órgano del Estado boliviano romperá con el sistema democrático al amordazar a la prensa y que esta acción será denunciada también ante los organismos internacionales de defensa de los derechos humanos. El Parlamento no debe olvidar que su función es respetar y hacer respetar la Constitución Política del Estado (CPE) y los convenios internacionales suscriptos por el Estado boliviano que garantizan la libertad de expresión y de prensa”, dice el comunicado que lleva las firmas del presidente de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), Marco Dipp M.; el vicepresidente de la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB), Adhemar Camacho, y del presidente de la Asociación Boliviana de Radiodifusoras (Asbora), Raúl Novillo.

DATOS

El artículo 17, referido a los medios masivos de comunicación, señala: “El medio de comunicación que autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias será pasible de sanciones económicas y de suspensión de licencia de funcionamiento, sujetos a reglamentación”.

Convenios El artículo XIX de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas sostiene que “todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sostiene que “la libertad de expresión, en todas sus formas y manifestaciones, es un derecho fundamental e inalienable, inherente a todas las personas. Es, además, un requisito indispensable para la existencia misma de una sociedad democrática”.

Para destacar

La Constitución, en su artículo 107, señala que los medios y los periodistas en ejercicio están protegidos para trabajar.

Autorregulación: la CPE establece también que están facultados para ejercer un control a través de un Tribunal de Ética.

La función figura en el parágrafo II, que señala que los periodistas deben respetar la veracidad y la responsabilidad.

Normas: los principios se ejercerán mediante normas de ética y autorregulación de las organizaciones periodísticas y su ley. (Todos los medios del grupo Líder lo publicaron en ésta forma"