miércoles, 13 de marzo de 2013

Karen Arauz se refiere a Maduro que autoproclamado candidato sucesor de Chávez no tendrá dificultades en acceder al poder, aunque la economía se va a pique, y las improvisaciones y falta de planificación han hecho de la archimillonaria del Caribe una sociedad imprevisible contando aún con "poder paranormal"


PODER PARANORMAL

Gran parte del mundo ha estado observando a Venezuela y el desarrollo de los acontecimientos desde que, a pesar de conocer su precario estado de salud, Hugo Chávez se presentara a las elecciones de octubre de 2012 en una demostración inequívoca de su convicción mesiánica. Decidió trascender a la muerte a cualquier costo traspasando el poder político a su delfín, el escogido.
Encontró en el  trabajador transportista el ideal para hacer su apuesta, pues el moldeado de su lealtad y  veneración incondicional fue un trabajo de filigrana política. El gran ego de Chávez, no le hubiera  permitido  jamás el surgimiento de algún otro seguidor que tuviese luces propias y pudiera opacar el brillo oropelero de su paso por la tierra.  El inmenso giro que tomó su vida y la realización de sus más locos sueños al lado de su Comandante, hizo de Maduro la persona perfecta para garantizarse el endiosamiento de su imagen, la perpetuación de su nombre y de su pretendida revolución.
 El que no tenga pasta de líder capaz de ensombrecer su recuerdo al menos por un tiempo, no es óbice para que fiel a su entrenamiento, pueda vociferar la retórica aprendida y sensibilizar al pueblo doliente de impecable manera. Como la Constitución venezolana ha pasado a ser parte del anecdotario de su también extinta vida institucional, ningún escollo se otea en el horizonte para que Chávez desde el más allá, no esté sonriendo satisfecho de verse homenajeado por el pueblo, arengado por el hábil Maduro.
El Presidente "encargado" como si de un furgón se tratara su República, en las últimas horas ha oficializado su candidatura. Lo de encargado -folklore aparte-, es sin duda un apelativo correcto. Porque ni Chávez juró a un nuevo período constitucional, ni mucho menos se podría llamar presidente constitucional a Maduro. El 14 de abril, día fijado por el Tribunal Electoral ha sido denominado por él mismo como el "día de la resurrección". Prueba contundente que Chávez no se equivocó en su elección. Con notables dotes histriónicos , su encendida perorata  autoproclamándose "hijo de Chávez" me trae a la memoria a Kim il Sung y su vástago hoy en función Kim il Un quien resultó ser un digno heredero sobre todo en la consistencia violatoria de todos los derechos del pueblo.
Es verdad que Chávez Frías tuvo la capacidad de vender la ilusión de que empoderando a los sectores marginales de la población, por arte de magia, se les cambiaba sustancialmente su calidad de vida. Pero eso puede no ser excesivamente malo, todos necesitan una ilusión aunque se presienta que la manipulación está siempre presente y la realidad es demasiado dura para querer enfrentarla.
Los hospitales públicos en la archi millonaria Venezuela, están desprovistos de material básico. Con la cantidad de recursos que en chorro ingresa a las arcas públicas diariamente y catorce años de un gobierno sensible y apegado a los pobres, se debiera contar con instalaciones hospitalarias dignas de los países nórdicos.  El asistencialismo es exactamente eso. Un pozo profundo por el que se escapan los recursos en actos de la más pura demagogia pero que obtiene dependencia y asegura lealtades. El administrador de la economía venezolana, sólo ha anotado el haber en el libro de contabilidad. El debe, será una de las herencias más onerosas que los ciudadanos venezolanos tendrán a su cargo ineludiblemente en cuanto el precio del petróleo baje y el torrente se estreche. Un  verdadero nuevo rico. Chávez no ha creado nada que pueda diversificar la economía que haga accesible la prosperidad y la creación de riqueza sustentable. El desarrollo de su industria es inversamente proporcional al discurso, importa hasta agua embotellada.
No sorprende que en este período la criminalidad traducida en homicidios haya subido de un 22% a un 74%. Como en algunos otros países de su "eje", sólo un mínimo (11%) de casos han merecido condenas. Es que los jueces andan muy ocupados, buscando las figuras legales aptas para acallar a aquellos que se oponen a ciertas administraciones.
Inevitablemente las futuras generaciones y la  historia le reclamarán al embalsamado líder venezolano, el haber destruido consistentemente la institucionalidad. Aunque exhibido por los años por venir en su urna de cristal, el desencanto llegará cuando se tome conciencia que la destrucción de la iniciativa privada así como la cooptación de los medios de comunicación, no ha sido ni siquiera por razones ideológicas. Simplemente porque el ejercicio del poder -cualquiera su índole., sólo debía provenir de él y en función de él.
Chávez  vivió para copar horas de televisión, fungiendo de vengador justiciero contra el imperio en defensa de su soberanía nacional. Pero nunca dijo que sólo para ser remplazados por otros menos glamorosos y de bastante más oscuras intenciones como los iraníes y los rusos.  Ni hablar de los cubanos que surgieron como hongos por todo ese país y en todas las esferas.
Poco probable que Maduro no sea electo presidente el 14 de abril. Las cosas "se han dado"  de tal modo, que el voto póstumo está garantizado. Tanto como el Tribunal Electoral. Sólo queda esperar que este culto en el que están inmersos, no desborde haciendo que la sangre llegue al río.
Karen Arauz


martes, 12 de marzo de 2013

El Deber enn un trabajo de Marcelo Tedesqui muestra los vínculos de Soza con los chantajistas extorsionadores hoy presos en Palmasola. la denunciante C.Eva Gonzáles pregunta porqué el Fiscal del juicio T.Uno no está entre rejas. en el audio justamente Soza protesta contra todos ellos y les llena de insultos


Marcelo Tedesqui - marcelo.tedesqui@eldeber.com.bo
La oposición, a través de la senadora de Convergencia Nacional Carmen Eva Gonzales, presentó ayer una serie de fotos en las que se ve al fiscal asignado a la indagación del caso de presunto terrorismo y separatismo (caso Rózsa), Marcelo Soza, compartiendo en un domicilio, según la denuncia, una fiesta de cumpleaños con los exfiscales Isabelino Gómez y Edward Mollinedo; y los exfuncionarios del Ministerio de Gobierno Boris Villegas y Denis Rodas, quienes se encuentran recluidos en Palmasola por el caso de la red de extorsión.
EL DEBER no pudo ubicar al fiscal Soza para obtener su contraparte. Su abogado, Moisés Ponce de León, en contacto telefónico, señaló que no habló con su cliente y aseguró que tendrá una posición al respecto en el transcurso de esta jornada.
En la presentación realizada por Gonzales, se muestra una foto de Soza con la boca llena de crema luego de que aparentemente mordió una torta de cumpleaños. La senadora hizo notar que a esos acontecimientos se invita solamente a los “amigos más íntimos”.
Las imágenes
En otras fotografías, supuestamente durante la misma reunión, se lo ve abrazado de Boris Villegas. La descripción de la presentación describe al exdirector de régimen penitenciario, como “operador del Gobierno en el caso Chaparina, participó en el operativo del hotel Las Américas (donde murió Eduardo Rózsa)”.
En otra foto también se observa a Isabelino Gómez, señalado por los denunciantes como “fiscal de materia de los casos Catler, Porvenir y Terrorismo I, apadrinado por la ministra Nardi Suxo” y más allá se ve al exfiscal Harry Suaznábar, presentado como “fiscal de los casos Catler, gastos reservados y terrorismo II, actualmente prófugo de la justicia y apadrinado por la ministra Nardi Suxo”.
En una tercera foto se observa a Denis Rodas, descrito como  “parte querellante de los casos Terrorismo I y II, Gastos Reservados, Ostreicher, Golden Forest, Sanabria, entre otros. Hombre de confianza de  los Ministros Alfredo Rada y Sacha Llorenti, apadrinado por la ministra Nardi Suxo” y a Edward Mollinedo, “fiscal de Materia de los casos: Catler, AeroSur, Video Soborno, entre otros. Mano derecha de Isabelino Gómez, abogado del excomandante de la policía, Víctor Escóbar, en el caso Covipol, y ahijado de la ministra Suxo”.
“Todos ellos están presos. Qué raro que el fiscal Marcelo Soza no lo esté, porque él, el jefe, es el amigo más íntimo de esta red de extorsión. Acá se puede comprobar lo que dijo la diputada Rebeca Delgado, que la investigación, procesamientos y encarcelamientos solamente llegarán hasta las instancias medias, porque las instancias superiores nada que ver. Son intocables”, aseveró la senadora Gonzales.
La legisladora de oposición complementó que el fiscal aludido debería estar suspendido de esa investigación y sometido a la justicia 
   COMPROMETIDOS    

Fiscales y autoridades
En la foto se observa a César Romano (sub procurador general del Estado), al fiscal Harry Suaznábar (caso Terrorismo II), al exfiscal de Distrito de Santa Cruz Isabelino Gómez y al fiscal Prudencio Flores, que ordenó la aprehensión del juez cruceño Luis Tapia Pachi. Isabelino está detenido en Palmasola y Suaznábar desapareció. 

Dos que están en Palmasola
Con la cabeza agachada, el ex director jurídico del Ministerio de Gobierno, Denis Rodas, principal acusador en los casos Terrorismo I y II. A su lado, con un vaso en la mano, el fiscal Edward Mollinedo, que llevó el caso del denominado ‘videosoborno’ (el pago a Villa Vargas).

El Fiscal con un  ‘peso pesado’
El exdirector de Régimen Interior del Ministerio de Gobierno, Boris Villegas, que participó en el operativo del hotel Las Américas y en la intervención a la marcha indígena en Chaparina, demostrando su amistad con el fiscal Marcelo Soza.
   Otras denuncias    

1  El 14 de enero de 2011 se difundió el llamado “videosoborno”, en el que se ve a Ignacio Villa, alias El Viejo, recibiendo $us 31.500 de Carlos Núñez del Prado, exfuncionario del Ministerio de Gobierno.  
2  El 13 de abril de 2011 se mostraron fotos de Juan Kudelka, colaborador de Branco Marinkovic, caminando por tierra y dentro de un automóvil junto a Núñez del Prado.
3  El 15 de abril de 2011 el senador Róger Pinto presentó un audio en el que altas autoridades de Gobierno, abogados y el fiscal Soza discuten el arreglo de polémicos casos judiciales (caso Porvenir).

sábado, 9 de marzo de 2013

Manfredo Kempff asegura que el MAS faltando a la palabra empeñada de su Jefe se encuentra en desenfrenada carrera electoral con extorsión política "digna de los casos Rózsa, Ostreicher, Schmidt" además ningún invitado será candidato sólo militantes


Antes de que el Tribunal Constitucional diga ni pío, por encima de la Constitución, de la Ley 4021 del Régimen Electoral Transitorio, y lo peor, faltando la palabra empeñada de S.E., el MAS está en una desenfrenada carrera electoral donde ya se vislumbra que hay mucho dinero para la campaña y una extorsión política digna de los negociantes del caso Rózsa, Ostreicher, Schmidt, y de tanto ciudadano desamparado que no goza del respaldo de quienes gobiernan ahora.
Una última muestra del chantaje es la iniciativa de que ya no deberán admitirse simpatizantes ni invitados en el MAS, sino inscritos en el partido. Dicen que para ocupar cualquier situación hay que ser masista, porque los que no lo son, traicionan. Se ha llegado a tal extremo de estrangulamiento a la gente que necesita un cargo para sobrevivir, que los todavía poderosos capitostes afirman que todos los empleados públicos tienen que jurar al MAS, algo que ningún partido neoliberal se había atrevido a insinuar siquiera.
El canciller Choquehuanca, siempre tan ingenuo, ha destacado una reunión que hubo entre los tribunales supremos electorales de Bolivia y Brasil, en el que trataron sobre las bondades de un sistema de voto electrónico. ¡Como si en Bolivia no hubiéramos probado todos los sistemas para hallar siempre la forma de hacer trampa! No es casualidad que casi medio millón de carnés hubieran sido clonados en las últimas elecciones.
El jueves pasado, en mi larga espera para obtener una cédula de identidad, en medio de colas interminables, sudor, olores, muchachas preñadas, niños chillando, viejos, cojos y otros –hechos los cojudos– que se querían colar en la fila, una señora estaba sufriendo, desde hacía dos días, para que le dieran su cédula. ¿El motivo? Su carné había sido clonado. Su número, con el que nació, ahora le correspondía a otro sujeto. Era uno de los cientos de miles de casos, dentro de ese maremágnum que es la siniestra oficina de Identificación, donde cunde el desorden y el abuso, peor que antes.
Ahora nos viene el canciller con que “saluda” la cooperación de los brasileños porque él quiere, para 2014 los comicios más transparentes posibles. Un sistema de voto electrónico. Seguramente como el de Venezuela. A nosotros no nos interesa el sistema de voto, sino lo más importante: que S.E. está inhabilitado. No se trata de que nos aseguren un voto computarizado, sino legítimo. ¡No es la transparencia, canciller, es la legalidad!

viernes, 8 de marzo de 2013

Soza se encuentra en insostenible posición al negar totalmente la validez del ultimo audio en que "tilda a funcionarios del Gobierno" de buscarle "tres pies al gato" para perjudicarlo


El fiscal general Mario Guerrero ordenó investigar el último audio entregado por la senadora opositora Carmen Eva Gonzales, no obstante eso, Ignacio Villa Vargas, uno de los 39 imputados en el caso es escéptico, porque en el último videosoborno que investigaron, el único procesado fue él y los agentes del Ministerio de Gobierno que le pagaron para que sea "testigo clave", quedaron en libertad.
En tono sarcástico Villa Vargas dijo "yo me robé el auto del Ministerio de Gobierno, saqué los 31.500 dólares de los gastos reservados, viajé a la frontera con Argentina, me pagué solo y encima me filmé".
Recordó que en forma por demás de manipulada, los fiscales lo responsabilizaron de todo, y dejaron en libertad a los funcionarios Carlos Núñez del Prado y Edson Alí, a pesar de haber sido identificados. En la legislación boliviana comete delito el que da y el que recibe. 

Abogados y procesados exigen investigación. El exdirigente cívico del Beni, Alberto Melgar, y uno de los 39 procesados, dijo ayer que si bien es cierto los videos y las cintas no constituyen pruebas, sí son indicios que pueden conducir a la verdad.
Lo mismo dijo el general retirado Gary Prado, al señalar que el Ministerio Público tiene la responsabilidad de indagar. para comenzar si es la voz del fiscal Soza y luego qué de cierto hay en las revelaciones que se hacen.
"Llegar a descubrir la verdad histórica de los hechos y en este caso la verdad es que hubo montaje del Gobierno", dijo el abogado Luis Melgarejo, defensor de Zvonko Matkovic.

Proceso e indignación. Mientras tanto en La Paz el abogado Moisés Ponce de León, defensor de Marcelo Soza, presentó una querella contra la senadora Carmen Eva Gonzales, quien entregó la última cinta.
La senadora expresó su indignación por esa situación y le pidió a Soza que estudie la Constitución, "porque parece que no conoce, como no conoce las funciones de un legislador, de un parlamentario y amenazó con abrirle un proceso paralelo por violar la Constitución.
Las imágenes más elocuentes
Infiltración. Eduardo Rózsa aparece abrazado del capitán de la Utarc, Wálter Andrade e Ignacio Villa Vargas. Fue durante un churrasco en la casa de Villa Vargas realizado en Cotoca, un mes antes que muera Rózsa en el hotel Las Américas.
Sembrado de pruebas. A fines de octubre del 2009 apareció este video en el que muestran a policías de la Utarc con una mochila roja en la que supuestamente llevan armas para colocar a los miembros del supuesto grupo subversivo.
El videosoborno. En enero del 2011 se difundió el video en el que aparece Ignacio Villa Vargas recibiendo 31.500 dólares en la frontera con Argentina. En ese caso se llevó adelante un juicio pero Ignacio Villa fue el único procesado.

martes, 5 de marzo de 2013

Alejando Brown uno de los 39 perseguidos por el caso Terrorismo I, rubricado por el MAS para perseguir y desarticular a la dirigencia de S.C., sin haber probado sus acusaciones, denuncia que el Gobierno dilata y dilata el juicio que va para los 4 años, trasladándolo de un lado para el otro con el fin de ganar tiempo.


Después de atropellos y vulneraciones a los derechos humanos, con traslados forzosos, actos ilegales innecesarios y persecuciones, el Tribunal Primero de Sentencia expresamente dio la razón a todos los que sostuvieron desde un principio que el supuesto caso de terrorismo debe llevarse en Santa Cruz.
Pese a la negativa del fiscal Marcelo Sosa, con sus temores infundados, la Justicia trasladó el juicio a sus orígenes tras realizar un tour con los acusados por Cochabamba, Tarija y Beni.
"Este Tribunal dispone el traslado del juicio a Santa Cruz, con el justificativo de seguridad de los imputados aquejados con dolencias", dijo el juez Sixto Fernández, delante de los 19 imputados que asistieron a esa sala y los hicieron entonando el himno nacional.
Los sindicados celebraron así la decisión porque Santa Cruz que es la ciudad donde estaban las pruebas y donde sucedieron los supuestos hechos, lugar de donde nunca debió salir, debido a que fue allí donde el 16 de abril de 2009 la policía realizó un sangriento operativo contra unos jóvenes que dormían en el hotel Las Américas, operativo que durante este tiempo ha sembrado muchas dudas, luego de la revelación de videos y afirmaciones que dan cuenta de una ejecución extrajudicial bien preparada, que fue utilizada por el gobierno del MAS con fines políticos y no jurídico, para descabezar a la oposición ciudadana y cívica.
Es por ello, que la falta de pruebas, algunas destruidas por el Ministerio Público, otras contaminadas y no contundentes que demuestren que los acusados por este supuesto terrorismo y así fundar una sentencia como la pretendida pro los actores, del Ministerio Público, con una Justicia manipulada por el MAS está llevando el juicio a la prolongación y su posterior extinción.
El Ministerio Público, en primer lugar está buscando la dilatación del proceso, en una búsqueda de favorecer al Gobierno, y posteriormente cuando así lo vean por conveniente, llevarán el juicio a la extinción cuando ya no le sirva. Si hubiesen existido como para sentenciar como culpables a los acusados, ya lo hubieran hecho. Pero lo que más llama la atención es la ambigüedad de las acusaciones y la ambivalencia de las supuestas pruebas porque demuestran que todo está siendo magnificado con otros fines que no son los jurídicos.
Traer el juicio a Santa Cruz es una muestra del reconocimiento de que el caso fue llevado en forma ilegal, ya que no se cumplió con el debido proceso. No se puede forzar el proceso para trasladar a otros lugares distintos al sitio donde se llevaron a cabo los hechos, la capital cruceña es su hábitat natural de los acusados y debe ser allí donde se lo realice.
En este caso ya hubo el tiempo suficiente como para poder definir si los acusados son culpables o inocentes y ya es tiempo de definir la situación. La gente debería presionar a las autoridades para que de una vez se defina y dé un fallo que sentencie o absuelva a los acusados.
Asimismo debemos anotar, que el caso del Juez Luis Tapia Pachi debería ser extinguido ya que con la decisión de traer el juicio a Santa Cruz le estarían dando la razón cuando se declaró competente para tramitar el caso terrorismo en la capital Cruceña. Empero, el jurista se vio obligado a salir del país por hacer lo correcto, según las leyes… esas leyes que el gobierno de Evo Morales escribe, reescribe y pisotea.
Gran incongruencia, Tapia Pachi es perseguido, por intentar hacer respetar la jurisdicción y ahora la justicia del interior concuerda con él y envía el caso a su cauce original.
Ya se van a cumplir casi 4 años de esta telaraña que tuvo en su momento el gran trasfondo de desbaratar a la oposición, que se agrandaba y desenmascaraba el fascismo de este gobierno. Ante este peligro, los ideólogos centralistas, ayudados por serviles y traidores a las reivindicaciones ciudadanas del oriente, logran desarticular el movimiento, pero no un movimiento terrorista ni separatista, sino el movimiento de sentimiento puro del pueblo que quería mejores días y el respeto a su derecho universal de pensar distinto.
Por todo ello, abogados y analistas han profetizado que el caso Rósza quedará archivado, ¿será acaso ésta una salida para que el Estado boliviano y sus actores no reciban una sanción internacional por sus accionar en este caso?, esta acusación injusta y falsa de parte del Ministerio Público contra personas inocentes puede quedar en nada porque ya estamos llegando al tiempo en que es posible plantear un recurso de extinción de la acción penal por máxima duración del proceso, es un recurso legal y legítimo a no ser perseguido indefinidamente, si en tres años el gobierno no ha podido encontrar una sentencia y no le interesa, por lo visto, lo que está haciendo es maniobrar para dilatar el caso.
Lo cierto es que la audiencia conclusiva sobre el caso fue suspendida hasta el 4 de marzo, y como si los injustos acusados no hubieran sufrido ya mucho, fueron devueltos a las cárceles de La Paz y Cochabamba, para que dentro de unos días vuelvan a ser trasladados inhumanamente hasta Santa Cruz, fiablemente queda en evidencia la falta de respeto por los profesionales del foro cruceño, sí estuviésemos en otro lugar, por las violaciones a los derecho, a la CPE y a las leyes los actuales mandatarios hubieran sido procesados y no estuvieran al mando del país.

domingo, 3 de marzo de 2013

ENTRE LA CHOTA Y LA CHOLITA EVO ELIGIÓ A LA CHOTA. LA CHOLITA SIFUENTES QUEDÓ DESCARTADA EN SENADORES. AFIRMA LIMACHI, SENADOR



El senador del Movimiento Al Socialismo (MAS), Manuel Limachi, reveló este domingo a Erbol que en las elecciones internas de su partido ganó su colega Nélida Sinfuentes con 44 votos para presidenta del Senado, pero impusieron "a dedo" a Gabriela Montaño.

“Para que pueda transparentar todos apoyamos a Nélida Sifuentes, porque tiene una representación de organizaciones sociales y de condición indígena, vimos como la mejor que pueda conducir. Gana ella con 44 votos, (pero) el presidente (Evo Morales) la anula y vuelve a ratificar a la señora Gabriela Montaño, que no es de nuestra confianza”, afirmó.

texto y montaje de ERBOL. el título es nuestro. increíble. valiente Limachi

La posesión de Montaño, en vez de Sifuentes, fue producto de la “manipulación política”, frustrando la voluntad y los derechos de los legisladores oficialistas, porque no son “libre pensantes”, sino que se quedan como senadores “pantallas o levanta manos” sin poder tomar decisiones, enfatizó.

“Cuando nos reunimos con el Presidente no nos toma en cuenta para nada (a legisladores “libre pensantes”), sino que (nos trata) como si fuéramos un rebaño. No me explico por qué cuando se hace una reunión, no se efectúa deliberación y análisis con una intervención de por lo menos cinco minutos, pero lo único que hacemos es tomar chocolate y nos venimos”, argumentó.

Patrones y llunk´us

Limachi denunció que hay “patrones que manipulan (en el MAS) a su gusto” y que no le permiten a él efectuar sus funciones de fiscalización y menos nombrar a su asesor de confianza.

Los senadores “René Martínez, Adolfo Mendoza y el llunk’u (serviles) Eugenio Rojas que tiene cola de corrupción siendo alcalde de Achacachi, no nos permiten desenvolvernos”, afirmó.

En las reuniones de los senadores oficialistas con el Presidente Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera, simplemente dan la oportunidad de intervenir a la “gente seleccionada e iluminados”, pero cuando intenta intervenir el resto, son cortados, puntualizó.

Al menos 20 legisladores, que representan a organizaciones sociales, se encuentran en una situación de “discriminación” porque en las reuniones de bancada de su partido hay pocos que hablan, el resto son oyentes van en “calidad de rebaño”, se lamentó.

Limachi, alteño y migrante fue electo como primer senador por el departamento de Pando y fue fundador del MAS en la región. También reveló que sus colegas Juan Chamarro, reside en Riberalta, Beni, pero representa a Pando y Galo Bonifaz no vive en la región por donde fue electo.

viernes, 1 de marzo de 2013

tuvo que esperar más de 4 años, estar cerca de la muerte con grave estado de salud, que su familia y organizaciones de Libertad y Justicia clamaran por su situación para que LEOPOLDO FERNANDEZ, pudiera ser declarado en arresto domiciliario


La hija de la ex autoridad, Pamela Fernández pese a lamentar los "obstáculos puestos por el Gobierno", con el cambio de gobernador del penal de San Pedro, mostró su satisfacción por la salida de su padre de la clínica donde permaneció más de 45 días. La ex autoridad acompañada de sus familiares salió del centro médico con dirección a su domicilio en La Paz ubicado en la sureño barrio de Cota Cota, donde deberá cumplir con la disposición judicial de la detención domiciliaria.
45 dias permaneció en la clínica CEMES en pre y post operatorio L.Fernández

"Después de más de 10 días de estar peregrinando primero con las trabas y las excusas que nos ponían en el Tribunal, posteriormente se trasladaron éstas al penal de San Pedro, inclusive lo han cambiado al gobernador, no podía firmar la orden de traslado el gobernador saliente porque ya no era gobernador, no podía firmar la orden el entrante porque todavía no era gobernador, este tipo de excusas nos ponían durante todos estos días", manifestó a Radio Fides.
Al promediar las 18:00 horas de este jueves 28 de febrero, el ex prefecto del departamento de Pando abandonó oficialmente la clínica Cemes, ubicada en la avenida 6 de agosto, y fue trasladado hasta su domicilio. Fernández estuvo recluido en la cárcel de San Pedro desde el 16 de septiembre de 2008 y el último mes lo pasó en el centro de salud donde fue internado por problemas de salud.
Sin embargo, después de tener la orden de traslado a su domicilio por parte de Régimen Penitenciario la familia se mostró más tranquila porque tendrán la presencia de su padre, Leopoldo Fernández, en su hogar además de administrarle los tratamientos médicos que debe continuar por el tema de la tuberculosis detectada y de estabilizar la creatinina tras la extracción de uno de los riñones donde tenía un cáncer maligno.
Pamela Fernández dijo que continuarán solicitando que a su padre se lo pueda trasladar hasta otro país para que reciba atención especializada para tratar el mal del cáncer, que según los médicos del país, podrían generarse nuevas células en el lugar donde se extirpó el mal.
La defensa de la ex autoridad, Carlo Brito, manifestó que el tribunal tercero de sentencia constituido en tribunal de garantías determinó la noche del miércoles el fallo donde se aprueba la acción de libertad otorgando la tutela par que el nuevo gobernador del penal de San Pedro, coronel Carlos Coritza cumpla con la ejecución del mandamiento de detención domiciliaria y sea trasladado Leopoldo Fernández a su domicilio.
Continuidad del proceso. El fiscal Marco Antonio Rodríguez, quien suple en sus funciones a los representantes del Ministerio Público dentro el caso Porvenir, dijo que este viernes 1 de marzo, el ex prefecto y principal acusado de la "masacre" del Porvenir en septiembre de 2008, donde se registró la muerte de al menos 13 personas Leopoldo Fernández deberá presentarse a la audiencia de juicio oral.
"Se ha señalado nuevo día y hora de audiencia para el día de mañana viernes a horas 9:30… (Leopoldo Fernández) tendría que estar (en la audiencia), además que se ha informado por parte de la defensa al fecha el señor Leopoldo Fernández habría salido de la clínica", dijo el fiscal.
Asimismo, explicó que este jueves se suspendió la audiencia de la prosecución del juicio del caso Provenir por la inasistencia de Leopoldo Fernández, pese a que se reiteró una orden de remisión al gobernador del penal de San Pedro para la presencia de la ex autoridad en la audiencia.