el juego se clarifica. Brasil apoya Diosdado Cabello, así tenga que aguantarse como interino 180 dias que le bastarían para organizar su plataforma y a la hora de elegir compita con Maduro pro castrista cuando Brasil será el árbitro del Continente (El Diario)

Marco Aurelio García,  asesor especial de la Presidencia del Brasil para asuntos internacionales y uno de los hombres más influyentes de América Latina, fue a echarle una miradita a Hugo Chávez a La Habana antes de dar su opinión sobre el conflicto de sucesión que se ha armado en Venezuela. Cuando “el Maquiavelo brasileño” (así le dicen) pudo constatar con sus propios ojos la realidad del líder bolivariano y que su situación es irreversible, dijo que la toma de juramento para el nuevo periodo presidencial puede demorarse 180 días, cuando la Constitución de Venezuela es expresamente clara que debe ser el 10 de diciembre.

Lo que ha hecho García, quien era también asesor de Lula, es parcializarse directamente con uno de los bandos que se disputa la conducción de la era post-Chávez, más precisamente con el presidente reelecto de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, quien también propuso lo mismo que el brasileño, puesto que de esa forma él será el nuevo presidente y así ganará tiempo para acomodarse en el poder y sentar las bases de un nuevo proceso político con el respaldo de las Fuerzas Armadas, de las que formó parte activa en el pasado.

Con la intervención de Brasil en este asunto, queda claro que la sucesión de Chávez ha salido del contexto interno chavista y que en realidad, serán actores mucho más pesados los que van a dirimir este asunto. Las dos esquinas están completas, mientras que Brasilia se juega por Cabello, Cuba lo hace por Nicolás Maduro, la figura designada por el propio Hugo Chávez para sucederlo, algo que a estas alturas importa muy poco, incluso para los mismos venezolanos.

Veamos cuáles son los factores que están en juego y es importante que Bolivia esté al tanto de los detalles porque de eso depende el futuro político de la región, sobre todo de los países que han sido acurrucados por el eje Caracas-La Habana, que corre el riesgo de convertirse en Brasilia-Caracas.

Brasil intentará a toda costa restablecer plenamente su liderazgo que fue en cierta forma ensombrecido por la figura de Hugo Chávez en el continente, que sin duda alguna fue alimentado por el simbolismo de los hermanos Castro, que pusieron a su servicio todo su aparato de inteligencia político-militar a cambio de jugosos petrodólares. A los brasileños le conviene el pragmatismo de Cabello y obviamente su gran influencia dentro de las Fuerzas Armadas que le permitirá a Brasil seguir haciendo buenos negocios como la reciente venta de aviones de la firma Embraer por un monto de 270 millones de dólares.

Nicolás Maduro, el delfín de Chávez, es un alumno aventajado de La Habana, es dogmático y tiende a seguir disciplinadamente el “proceso revolucionario” que le han marcado los Castro para prolongar la agonía política y económica de la isla caribeña.

Con Cabello bajo su ala, Venezuela quedará al cobijo de Brasil y así el gigante sudamericano tendrá el camino allanado, sin ALBA, sin Unasur, sin Chávez ni el griterío de sus corifeos para ejercer plenamente el liderazgo continental que le encomendó Estados Unidos. Obviamente por el norte andarán de plácemes porque así se sacarán más fácilmente la astilla del dedo que sigue siendo La Habana para la región.

Hace poco, en el Gobierno boliviano dijeron que jamás le darán el salvoconducto al senador Róger Pinto que se encuentra asilado en la embajada brasileña en La Paz. Veremos qué dicen después de que Brasil sea el que determine las cosas en Venezuela, como lo hizo en Bolivia cuando apuntaló el ascenso al poder de Evo Morales confiado en que éste iba a dejar intacto el poder de Petrobras en el país.

Con Cabello bajo su ala, Venezuela quedará al cobijo de Brasil y así el gigante sudamericano tendrá el camino allanado, sin ALBA, sin Unasur, sin Chávez ni el griterío de sus corifeos para ejercer plenamente el liderazgo continental que le encomendó Estados Unidos.

no avanza el juicio por Terrorismo. reclaman celeridad y se preveé traslado a Trinidad. (Radio Fides)

Implicados en el caso terrorismo interpusieron este martes, ante el juez asignado al caso una demanda de auditoria judicial. Ignacio Villa Vargas, alias “El Viejo” manifestó que el caso por el que se lo imputa presenta retardación de justicia.

El caso terrorismo reinstalado en la pasada jornada en horas de la tarde, posee al momento una demanda de auditoria jurídica a fin de establecer las razones por las que hasta la fecha no existen resultados concretos de las investigaciones que se desarrollan en torno a este caso.

Ignacio Villa Vargas "el viejo" testigo clave reclama auditoría

De la misma forma, algunos de los implicados demandaron el traslado del proceso a la capital del Beni, Trinidad por la cercanía con Santa Cruz, departamento donde se desarrollaron la mayor parte de los supuestos actos de terrorismo.

“El gobierno calla, por eso solicitamos esto hoy día, ellos nos ofrecen pero queda en ofrecimientos, no hay nada concreto, estamos exigiendo nosotros al Ministro de Gobierno (Carlos Romero) que con su buena fe interceda por nosotros”, dijo El Viejo.

Por otro lado, los implicados con el caso denunciaron haber sido victimas de la red de extorsión que presuntamente integraban personeros de gobierno. Villa Vargas aseguró que los protagonistas de la red de extorsión se repiten en el caso terrorismo.

El en su tiempo considerado “testigo clave” en el caso terrorismo, acusó hace dos meses atrás a personeros del Ministerio de Gobierno y de Inteligencia de la Policía de haber perpetrado los atentados con explosivos en los domicilios del concejal masista Saúl Ávalos y del cardenal Julio Terrazas, días antes del operativo en el hotel Las Américas, en el que fueron abatidos Eduardo Rózsa, Árpád Magyarosi y Michael Martin Dwyer. Este martes, sostuvo que el hermano del Vicepresidente, Álvaro García también debe ser investigado en este caso. 

Sean Penn cuando se refiere a la extorsión de los corruptos que aprehendieron a Ostreicher dijo "un tumor amenaza el cuerpo de Bolivia", El Diario concluye "El tumor está intacto".

Ahora que está de moda hablar de cáncer y tomando en cuenta que así fue definido todo el escándalo de la red de extorsión, habría que concluir que el presidente prefirió no desencadenar un proceso de metástasis dentro del gabinete y optó por dejar todo tal como está. En otras palabras, para él es mejor no agitar el hormiguero en el que se ha convertido este caso de corrupción, con redes muy claras dentro del Órgano Ejecutivo, la Justicia, el Ministerio Público y los organismos de seguridad que participaron en hechos que han provocado malestar en la opinión pública y también al interior del Gobierno.

Otra de las conclusiones evidentes es que el primer mandatario ha definido toda su red de lealtades en su entorno político, lo que no deja de generar interrogantes pues precisamente aquellos que han sido definidos como “imprescindibles” y “mejores ministros”, son los más cuestionados por distintos sectores, incluyendo movimientos sociales afines al MAS.

Para el Jefe de Estado resulta muy complicada esta movida ya que está sacando la cara por personalidades que han acumulado demasiados cuestionamientos y sospechas. La opción por la lealtad no es algo nuevo dentro del accionar político nacional y resulta muy dañino para la imagen de un presidente. El más claro ejemplo es el exmandatario Hugo Banzer, autor de esa célebre frase: “Prefiero un gramo de lealtad a una tonelada de inteligencia”. La pronunció cuando su régimen estaba acechado por denuncias de corrupción que terminaron carcomiendo la credibilidad de su administración, a principios de la década pasada, que marcó el inicio del desmoronamiento del periodo de estabilidad democrática.

El tercer análisis que resulta de la manera cómo ha encarado el Palacio de Gobierno todo este escándalo es que tanto la red de extorsión como los ministros que movieron los hilos de la organización criminal actuaron en función de una estrategia política destinada a perfeccionar los mecanismos de persecución hacia los sectores de la oposición. El caso Ostreicher fue apenas un detonante que simplemente ha destapado el detalle de que el control político se había convertido en un medio de lucro y mientras que todos aquellos que han sido víctimas de extorsión no se atrevan a abrir la boca, no se conocerán a ciencia cierta todas las implicaciones.

De cualquier forma, la apuesta del Gobierno es muy arriesgada. Está calculando que este caso calificado como “una tontería” por el presidente Morales, no se complique más allá de todo lo que se ha conocido. La ciudadanía y también algunos jerarcas del MAS no se han tragado el cuento de que se trata de una “red privada” que actuaba a espaldas de los ministros y tampoco cree que todo sea el resultado de una campaña de desprestigio orquestada por Estados Unidos. Mientras que algunos senadores del oficialismo se sorprenden por la ratificación de una ministra con el argumento “¿qué sabrá?”, el diputado Galo Bonifaz lanza fuertes amenazas contra el norteamericano Jacob Ostreicher a quien le sugiere “no seguir abriendo la boca”.

Volviendo al ejemplo del cáncer, todo está en que el tumor sea controlado, que no se extienda a otros órganos y que, sobre todo, se apliquen las medidas correctivas necesarias, algo que resulta difícil de imaginar en un régimen que parece estar demasiado enredado en la corrupción.

El primer mandatario ha definido toda su red de lealtades en su entorno político, lo que no deja de generar interrogantes pues precisamente aquellos que han sido definidos como “imprescindibles” y “mejores ministros”, son los más cuestionados por distintos sectores, incluyendo movimientos sociales afines al MAS.

cinco horas lo tuvieron ante los fiscales. los presos en Palmasola aducen que negociaron con el abogado la liberación de Ostreicher. los fiscales le estuvieron interrogando y Montaño fue prudente con relación a Evo. si él declaró será que tiene elementos probatorios

Guider Arancibia Guillén - garancibia@eldeber.com.bo

Yimmy Montaño, abogado defensor del estadounidense Jacob Ostreicher, después de prestar sus declaraciones ampliatorias ante la comisión de fiscales, dijo respetar las declaraciones del presidente Evo Morales, pero que la embajada de Estados Unidos actuó en el marco diplomático y nunca ejerció presión sobre operadores de justicia en Bolivia.

Montaño, tras la audiencia de cinco horas, afirmó desconocer el contenido de las declaraciones del primer mandatario, que horas antes dijo en Sucre que Estados Unidos estaba utilizando el caso del estadounidense Jacob Ostreicher para dañar la imagen de la justicia y conspirar contra su Gobierno.

“Si declaró eso debe tener suficientes elementos probatorios”, afirmó Montaño ante la pregunta de los periodistas cerca de las 20:30. El jurista insistió  en que las autoridades estadounidenses realizaron gestiones diplomáticas normales ante la Cancillería boliviana y  ante el entonces fiscal general Mario Uribe haciendo conocer la historia de Ostreicher al considerar que jamás se debió abrir una investigación porque siempre fue inocente de todo delito.

Estrategia de la defensa

El abogado Montaño pidió declarar en la Fiscalía al haber sido citado por algunos detenidos dentro de la red de extorsión. Señaló que la estrategia de la defensa de esas personas pretende dañar su dignidad con argumentos fuera de lugar, pero que ayer entregó documentación desvirtuando las acusaciones que consideró sin ningún sustento legal.

La comisión de fiscales también recibió ayer las declaraciones de abogados que se desempeñan como funcionarios subalternos en el Tribunal de Justicia. Entre los declarantes figura una exsecretaria del vocal Zenón Rodríguez que ahora es investigado por resoluciones contrarias a la Constitución y fue imputado junto al juez Wilson Arévalo.

La comisión de fiscales fijó para el lunes la declaración del exfiscal general Mario Uribe,que cayó en contradicciones. Uribe dijo que no conoció denuncia por extorsión pero Ostreicher demostró que un mes después de su detención denunció ante su despacho y presentó documentación haciendo conocer la vulneración de sus derechos 

OTROS DATOS

1  El expresidente de la justicia Ariel Rocha es sometido a un juicio disciplinario por abandono de sus funciones

2  Según la Policía, la esposa de Ariel Rocha también de- sapareció y no regresó más a su vivienda en un condominio cerca  del Palacio de Justicia

3  Habrá más citaciones a otras personas desde el lunes, según la comisión de fiscales que trabaja con policías

ya es harto conocida como "la llorona" porque con sus lágrimas lo consigue todo, quedar bien con Evo, mal con su mamá, bien con su diplomática hija, mal con la doméstica malagradecida a quién le hicieron el favor de llevarla nada menos que a Alemania...sobre la Suxo el Penoco. SC

Cuesta imaginar a una persona de los antecedentes de la ministra Anticorrupción Nardi Suxo, en situaciones familiares como los de cualquier mortal. Es más, casi todos en el Gobierno nacional tienen actitudes que hacen imposible concebirlos en medio de afectos fraternales. Suxo ya dio indicios de que es algo diferente, no solo porque se ha hecho fama de llorona dentro del gabinete, sino porque personalmente se fue a Alemania a solucionar un problema de su hija y su nana, quien tuvo la osadía de exigir el pago de su sueldo y sus beneficios, retribuyendo de muy mala manera (palabras de la ministra) el cariño que le habían dado todos en su casa a esa desagradecida señora. En estos días sorprendió la carta que publicó en un diario paceño la madre de Suxo, doña Yolanda Angélica Iturry, quien confesó que su adorada hija le prometió a toda su familia y como regalo de Navidad, renunciar al cargo que la ha mantenido asediada por críticas desde que estalló el escándalo de los abogados extorsionadores, cuya existencia era del conocimiento de la “dama de hierro”, quien supuestamente abogó por los sujetos detenidos en Palmasola, tal como lo denunció un excolega suyo.

Karen Arauz con gran lucidez ven en el masismo "un simple caudillismo demagógico y prebendal" aunque muy peligroso por su aproximación a los cocaleros, no recomendables consejeros para resolver el entuerto

PELIGROSA APROXIMACION

El descubrimiento de ciertas verdades trae consigo peligros inevitables. El año 2012 que acabamos de cerrar, ha dejado una estela de enigmas que a la luz de la lógica de la opinión pública, ni son tan enigmas, pero sobre todo, no son para nada inocuas.

El gran borrador que el gobierno tiene implantado en el codo, funciona aunque no impecablemente. Las sombras de los borrones son perceptibles porque en los últimos tiempos se han vuelto bastante menos pulcros, pues es imposible disimular las huellas que en ocasiones como ésta, brinda demasiadas pistas obvias lo que es grave tanto para investigados como para investigadores.

La Presidente de Diputados está viviendo sus últimas horas en esa calidad. Sin haber dicho mucho, aparentemente lo ha dicho todo. Al pretender que el ascensor de las investigaciones sobre la red de extorsionadores no se pare en los pisos inferiores y continúe su camino hasta la cima, ha decretado con total claridad cuál es su futuro. Incluso, los funcionales de siempre van más allá y están hablando de una ignominiosa expulsión de la desleal de sus intocables filas.

El ex-fiscal Isabelino Gómez, no parece estar dispuesto a ser uno más de los chivos expiatorios. El cambio de estatus de declarante informativo a investigado, es algo que no lo dejará callado. Sabemos que muchos de los involucrados de una u otra manera, podrían perfectamente arrastrar en su caída a más de un personaje de niveles superiores. Y este es el caso de Gómez. Él, que bien conoce ambos extremos del banquillo, sabe que entrar es fácil, pero salir ya es otra historia.

El ex-Ministro Chávez, es otra clara muestra de quien no está dispuesto a pasar de ser una pieza clave del régimen masista, al armario en el sótano -bastante poblado-  por quienes son denostados constantemente por el jefe de su partido, incluso despreciados públicamente por su supuesta traición. Dejarse lapidar por proveer de protección a los que no dudarían en lanzarles la primera piedra, no entra en los cálculos de su sobrevivencia política. La Ministra Suxo no parece ser alguien por quien valga la pena dejarse enterrar. Excepto para los más altos niveles.

La cerrada defensa de la dulce Nardy a quien nadie está autorizado hacerla llorar, es una posición extremadamente peligrosa que el Presidente -desde su supremo sitial-  no puede aquilatar. Es por eso que este tema se está tornando tan peligroso. Porque volvemos al tema de los fusibles. Evo Morales si bien es reconocido como un político dotado de olfato, carece de reflexión verbal. No tiene la capacidad de evaluar los pros y los contras de sus declaraciones públicas.  La cautela, cuando además se es el centro de la atención mediática, es un ingrediente indispensable para lograr la objetividad necesaria para preservar no solo la imagen, sino para no convertirse en la espada de su propio harakiri que por supuesto ni calcula, ni desea.

Se puede imaginar con facilidad que las fiestas de fin de año, no fueron para nada felices para la comisión de fiscales que están investigando. Y esto incluye al flamante Fiscal General, que ve como la figura de su antecesor, ayer llena de gloria, como él hoy, es parte del torbellino que todo lo está removiendo.

Wilson Soria, ex Director de Régimen Penitenciario, se despacha sin contemplaciones -ni siquiera por su reciente inmunidad diplomática- contra Sacha Llorenti, uno de los más polémicos, observados y resistidos de los personajes de toda esta trama. No es difícil pensar que las fiestas tampoco han sido muy felices para el propio Presidente. En su fuero interno, tiene que estar sintiendo la terrible y mítica soledad del poder. Él que es suspicaz y desconfiado por naturaleza, está viendo como uno a uno, sus mejores paladines han encontrado otros rumbos ajenos al supuesto proceso de cambio. No es posible -lamentablemente- hablar de abandono de mística  política. Eso sería dar cierta valía a algo de lo que siempre carecieron pues es claro que este movimiento, es simple caudillismo demagógico y prebendal.

Resulta que son los cocaleros de sus amores quienes están hoy convertidos en una especie de oráculo  donde acude en búsqueda no de iluminación, claro, sino en búsqueda desesperada de aceptación, cobijo y solidaridad. La sociedad boliviana observa aturdida el desarrollo de los acontecimientos surrealistas por las que aún estamos obligados a transitar.

Estas arenas movedizas que amenazan con sumir al país en una grave crisis institucional, se torna día a día en un callejón plagado de luces de alarma. La aproximación a la verdad suele tener esas características. La Gran Interrogante es qué se hace una vez que se posee esa verdad. Si el Presidente continua poniendo sus manos al fuego y su cabeza bajo la guillotina por sus más cercanos y poderosos colaboradores y las evidencias llegaran a conclusiones incontrastables...la pregunta sin duda,  irá más allá  de a dónde va Bolivia.

Karen Arauz

olvidan que la mejor forma de igualar es con educación en lugar de que siga la repartija y que no se acabe la piñata. bajo el penoco. El Día.SC

La expropiación de cuatro filiales de la empresa española Iberdrola en Bolivia no ha causado el mismo malestar de antes en la península Ibérica. Los españoles están demasiado ocupados con su crisis, los desocupados y los desalojos de viviendas como para preocuparse de una compañía privada. Se han escuchado algunas voces que celebran la acción del Gobierno boliviano. Son los socialistas que añoran el “Estado de bienestar” que mandó a la lona a la economía y que de paso los sacó del poder cuando estaban alcanzar el desastre. Estos elogian el argumento de Evo Morales, que expulsó a Iberdrola por no haberles regalado energía a los pobres, en otras palabras, por no haber apelado a las tarifas demagógicas que siempre terminan por destruir las finanzas de cualquier empresa pública o privada. En esto de “igualar” y regalar los europeos tienen mucha experiencia y aun así hoy no saben cómo recuperarse, pues la gente exige a sus Gobiernos que siga la repartija y que no se acabe la piñata.  Los de allá y los de acá olvidan muy a menudo que la mejor forma de igualar a los ciudadanos es con la educación y aplicando la vieja fórmula de “enseñar a pescar en lugar de regalar el pescado”. Porque donde “se saca y no se pone, se busca y no se encuentra”.