Una bien regada noche de juerga a la que parecen estar dados muchos funcionarios de la burocracia estatal y que derivó en un aparatoso accidente de tránsito, se convirtió en la punta del ovillo que ha empezado a desvelar un nuevo y sonado caso de corrupción en YPFB. Dos altos ejecutivos fueron detenidos en junio después de que el lujoso vehículo conducido por uno de ellos en estado de ebriedad, protagonizó una violenta colisión, afortunadamente sin víctimas fatales, contra otros motorizados cerca de Yapacaní.
La vagoneta último modelo valuada en $us 80.000 y que llevaba las viñetas de YPFB quedó convertida en chatarra y fue escondida en un garaje de la zona. En su interior, los investigadores hallaron documentación que comprometía a los dos funcionarios de la estatal petrolera en manejos irregulares. Ambos fueron enviados a la cárcel de Palmasola bajo cargos de uso indebido de bienes públicos, enriquecimiento ilícito, legitimación de ganancias ilícitas y otros delitos. Los ahora exfuncionarios cuyos patrimonios habían registrado en el último tiempo un “alarmante crecimiento”, según la Fiscalía, incluso tenían dos cajas de seguridad a su nombre alquiladas a una entidad bancaria en esta ciudad. Se cree que las utilizaban para el discrecional depósito y retiro de fuertes sumas de dinero presuntamente provenientes de una danza de millones de dólares en proyectos de separación de líquidos de las plantas de Río Grande y Gran Chaco por $us 498 millones y $us. 156 millones respectivamente. La citación de otros funcionarios de Yacimientos y de empresas extranjeras deja entrever que el escabroso asunto trae larga cola y que puede hacer rodar otras cabezas.
Este escándalo que destapó la acuciosidad de un periodista de este medio de comunicación, vuelve a enlodar a la estatal petrolera y vuelve a la memoria colectiva el bullado caso Catler-Uniservice que derivó en la pérdida de $us 40 millones que YPFB depositó en la cuenta de una empresa con la que no tenía ninguna relación contractual. Dicho caso tuvo un desenlace sangriento a comienzos de 2009 cuando el principal ejecutivo de la Uniservice fue asesinado en la ciudad de La Paz para robarle cerca de medio millón de dólares. La suma estaba destinada al pago de una ‘coima’ al expresidente de Yacimientos, Santos Ramírez, entonces ‘hombre fuerte’ del Gobierno nacional y ahora entre rejas.
Es un hecho irrefutable que, pese a todos los esfuerzos que se hacen por mostrar a YPFB como una empresa renovada, transparente y fortalecida, no puede zafarse de las garras de la corrupción. Ha ocurrido en otros tiempos como viene ocurriendo en el presente. Mientras la apuesta no sea diferente, es decir que el profesionalismo reemplace a la improvisación en los diferentes niveles de la empresa y los criterios administrativos en su conducción sean eminentemente técnicos y no políticos, Yacimientos seguirá representando inagotable y apetitoso botín para improvisados e inescrupulosos funcionarios que se incrustan como sanguijuelas en sus estructuras.
miércoles, 11 de julio de 2012
lunes, 9 de julio de 2012
Roger Cortés Hurtado da en el ojo del masismo cuando indaga porqué no insiste Evo en su teoría del golpe. Para quién? a Quién? y en la indagación pierde cuerpo
El precio de insistir con su historia, es que deban explicar los hallazgos de sus sabuesos sobre cuestiones esenciales del complot
Qué desesperación más grande en los corazones de los estrategas que rodean al Jefe de Estado, cuando después de que consiguieron llegar a un trabajoso y quebradizo convenio con los policías, el número uno de la jerarquía estatal ametralla verbalmente, atacando a los policías y reflotando la historia de que los marchistas indígenas, los policías y algunos otros estaban (¿o están todavía?) preparando un golpe.
El séquito tiene temor de que las frescas heridas se abran con las renovadas acusaciones, los conflictos reaparezcan y, probablemente, también le resulta fastidioso seguir tejiendo una historia conspirativa que no ha convencido ni a los más devotos.
Volver a hablar del “plan Tipnis” para el derrocamiento del Gobierno, deja ya de servir para esquivar el bulto sobre los problemas de fondo o de justificativo de las últimas palizas propinadas a los indígenas.
El precio de insistir con su historia, es que deban explicar los hallazgos de sus sabuesos sobre cuestiones esenciales del complot: En primer lugar ¿a quién querían? o ¿a quién piensan? los conspiradores (marchistas, policías, partidos opositores, etc.) entregarle el mando del país si su plan funciona: ¿Al Vice? ¿A la presidenta del Senado? ¿O a la dama que encabeza la cámara baja? ¿Habrán consultado, así sea indirectamente, la opinión de alguna de esas encopetadas autoridades sobre su predisposición a sustituir a su máximo superior?
¿O el “plan Tipnis” será más osado (o muy loco) y tal vez pretende que los policías le ganen una guerra a las leales Fuerzas Armadas para así poder encaramar en el sillón de la plaza Murillo a una persona totalmente ajena a las autoridades constituidas?
¿Quién sería el valiente? ¿Un policía de baja graduación? ¿El dirigente de la Cidob? ¿Una junta compuesta por los anteriores, más jefes opositores, con algún acompañante de una Central Obrera Departamental?
O el golpe del “plan Tipnis” ¿será el primero en la historia al que no le importe quién sucederá a los que pretende defenestrar?
¿Será por eso, y en castigo por ser tan deschavetados (los que quieren golpearlo), que el Gobierno quiere aprobar su consulta mañosa, con 25 delegados del Conisur (que están fuera del Tipnis) y sin dialogar con la marcha?
Tal vez lleguemos a saberlo pronto si el volcán de Mallku Khota no termina de explotar antes.
El autor es docente universitario
sábado, 7 de julio de 2012
La Prensa de LP se lamenta que "haya estallado la violencia" en el norte de Potosí con el resultado de muerte, de heridos, de rehenes y de enormes daños de todo tipo
Lo que se temía ocurrió. La tarde del jueves, efectivos de la Policía y comunarios de Mallku Quta se enfrentaron con violencia. Un compatriota, sin importar el bando al que pertenecía, murió. Hay una familia, hermanos bolivianos, que llora por la desgracia. Hay otros seres humanos que sufren dolor por las heridas recibidas. Cinco personas están retenidas contra su voluntad y temen por sus vidas.
Parece el argumento de una película de terror, pero es mucho más. Es la triste realidad.
¿Cómo permitimos que las cosas lleguen a un punto que parece sin retorno y que sólo parece tener como consecuencia mayores niveles de violencia?
Por supuesto que la principal responsabilidad es de las autoridades nacionales. Debieron hacer mayores esfuerzos para evitar el siempre inútil y estéril derramamiento de sangre.
Desde esta misma columna editorial, ayer invocábamos a que los responsables de la Fiscalía y el Ministerio Público cumplan su trabajo, repongan el orden y sienten la presencia del Estado en esa región, pero con absoluta y escrupulosa observancia de los derechos humanos, y que se someta a debido proceso a quienes incurrieron en delitos, para que sean sancionados de acuerdo con lo que ordenan las leyes vigentes en el país.
Mallku Quta se convirtió en un “agujero negro” —en realidad, debe haber muchos en el país— en el territorio nacional, donde no hay ley ni otra cosa que no sea la voluntad de sus pobladores. Es un descuido del Estado que data desde la fundación de la República, en 1825.
Pero qué se puede pensar de colectividades que no acatan las leyes nacionales y que desconocen un contrato de exploración de riqueza mineral suscrito por la Corporación Minera de Bolivia con una empresa privada.
Los recursos naturales, a diferencia de lo que ocurre, por ejemplo, en Estados Unidos, no pertenecen al dueño del terreno o, si se quiere, territorio en el que son encontrados, sino que son patrimonio de todo el pueblo boliviano.
Por ello, los comunarios de Mallku Quta no pueden reclamar como suyos la plata, el indio, el galio o la tierra común y corriente que allí se encuentre.
Tampoco pueden atribuirse la potestad de convertirse en un órgano judicial paralelo al único que existe en el país ni pretender aplicar penas en contra de cinco personas a las que mantienen secuestradas. Los campesinos, en esa zona, están armados, causan zozobra en la población y atentan contra la libertad de locomoción de las personas. El Código Penal define esas acciones como el conjunto de elementos que forman el terrorismo y la subversión contra el orden establecido.
Ante ello, lo lógico es mantener la calma y actuar con determinación. Es necesario que el Estado siente presencia en esa zona y que no se baje la guardia un solo instante, que se aplique la ley y que quienes conducen a una colectividad por un camino erróneo se atengan a las consecuencias de sus acciones.
Parece el argumento de una película de terror, pero es mucho más. Es la triste realidad.
¿Cómo permitimos que las cosas lleguen a un punto que parece sin retorno y que sólo parece tener como consecuencia mayores niveles de violencia?
Por supuesto que la principal responsabilidad es de las autoridades nacionales. Debieron hacer mayores esfuerzos para evitar el siempre inútil y estéril derramamiento de sangre.
Desde esta misma columna editorial, ayer invocábamos a que los responsables de la Fiscalía y el Ministerio Público cumplan su trabajo, repongan el orden y sienten la presencia del Estado en esa región, pero con absoluta y escrupulosa observancia de los derechos humanos, y que se someta a debido proceso a quienes incurrieron en delitos, para que sean sancionados de acuerdo con lo que ordenan las leyes vigentes en el país.
Mallku Quta se convirtió en un “agujero negro” —en realidad, debe haber muchos en el país— en el territorio nacional, donde no hay ley ni otra cosa que no sea la voluntad de sus pobladores. Es un descuido del Estado que data desde la fundación de la República, en 1825.
Pero qué se puede pensar de colectividades que no acatan las leyes nacionales y que desconocen un contrato de exploración de riqueza mineral suscrito por la Corporación Minera de Bolivia con una empresa privada.
Los recursos naturales, a diferencia de lo que ocurre, por ejemplo, en Estados Unidos, no pertenecen al dueño del terreno o, si se quiere, territorio en el que son encontrados, sino que son patrimonio de todo el pueblo boliviano.
Por ello, los comunarios de Mallku Quta no pueden reclamar como suyos la plata, el indio, el galio o la tierra común y corriente que allí se encuentre.
Tampoco pueden atribuirse la potestad de convertirse en un órgano judicial paralelo al único que existe en el país ni pretender aplicar penas en contra de cinco personas a las que mantienen secuestradas. Los campesinos, en esa zona, están armados, causan zozobra en la población y atentan contra la libertad de locomoción de las personas. El Código Penal define esas acciones como el conjunto de elementos que forman el terrorismo y la subversión contra el orden establecido.
Ante ello, lo lógico es mantener la calma y actuar con determinación. Es necesario que el Estado siente presencia en esa zona y que no se baje la guardia un solo instante, que se aplique la ley y que quienes conducen a una colectividad por un camino erróneo se atengan a las consecuencias de sus acciones.
jueves, 5 de julio de 2012
bajo el penoco acertadísimo al calificar de paranoia que envuelve al Presi sintiendo amenaza de golpe por todo lado, aquí, allá y más allá...es que tanto va el cántaro a la fuente, que al final se rompe!
Un golpecito allí… y otro más allá
La paranoia que envuelve al Gobierno sobre la amenaza de un golpe de estado se está poniendo “de atar”. Sospechar de los policías vaya y pase, porque van armados. También se puede temer de los indígenas, porque son muchos y las cosas que están padeciendo por culpa de la soberbia gubernamental es como para soliviantar a cualquiera. Si los marchistas no han “prendido la mecha” es porque el golpe no figura ni remotamente entre sus planes y se han cuidado lo suficiente para no ser los “tontos útiles” de algún aventurero. Por último, si en estas condiciones no se ha dado todavía un golpe, que en Paraguay tomó menos de dos horas, es porque el Gobierno tiene el peso, la fuerza y el respaldo suficiente para repeler cualquier reventón. Nadie debería meterse debajo de la cama por eso. Pero el colmo es que últimamente se esté sospechando hasta de un cura con un largo testimonio de lucha contra los golpes, porque ha tenido que vivir en carne propia las consecuencias de violencia y atropello. El sacerdote acusado de golpista ha dejado ver que el Gobierno está en manos del chisme y las habladurías que le meten al presidente, a quien le ha recomendado no dejarse llevar por todas esas maniobras que surgen de su alrededo.
La paranoia que envuelve al Gobierno sobre la amenaza de un golpe de estado se está poniendo “de atar”. Sospechar de los policías vaya y pase, porque van armados. También se puede temer de los indígenas, porque son muchos y las cosas que están padeciendo por culpa de la soberbia gubernamental es como para soliviantar a cualquiera. Si los marchistas no han “prendido la mecha” es porque el golpe no figura ni remotamente entre sus planes y se han cuidado lo suficiente para no ser los “tontos útiles” de algún aventurero. Por último, si en estas condiciones no se ha dado todavía un golpe, que en Paraguay tomó menos de dos horas, es porque el Gobierno tiene el peso, la fuerza y el respaldo suficiente para repeler cualquier reventón. Nadie debería meterse debajo de la cama por eso. Pero el colmo es que últimamente se esté sospechando hasta de un cura con un largo testimonio de lucha contra los golpes, porque ha tenido que vivir en carne propia las consecuencias de violencia y atropello. El sacerdote acusado de golpista ha dejado ver que el Gobierno está en manos del chisme y las habladurías que le meten al presidente, a quien le ha recomendado no dejarse llevar por todas esas maniobras que surgen de su alrededo.
martes, 3 de julio de 2012
déjese de macanas. no pierda el tiempo. no incite al odio. GOBIERNE PRESIDENTE. El Deber cronica intriga contra el Padre Pérez
El sacerdote paceño y director de radio Fides, Eduardo Pérez, reaccionó ayer luego de que el presidente Evo Morales, en una conferencia de prensa en el Palacio de Gobierno, lo acusó de apoyar el motín policial. Le contestó desde su emisora y le hizo un pedido: "que no haga caso a los chismes".
Morales lamentó que el padre Pérez se haya hecho engañar por los policías amotinados para recibir su bendición y posteriormente proferir insultos contra su investidura y causar desmanes como la quema de documentos procesales, computadoras, muebles del Tribunal Disciplinario Superior.
"Le tengo mucho respeto al padre Pérez, por eso digo que ese grupo de la Unidad Táctica de Operaciones Policiales (UTOP) ha engañado al padre Pérez, a esa conclusión llegó, pero coincidencia, en Paraguay el primero en reconocer (la Iglesia Católica), creo que hasta ahora han reconocido cuatro, o, cinco países a la cabeza del Vaticano, un golpe congresal. Y en Bolivia la Iglesia Católica bendiciendo a un paro armado", sostuvo en conferencia de prensa.
"Había que tener mucha reflexión, por eso yo dije cuando tenía reunión con el Papa; lamentablemente por comportamiento con algunos obispos están desprestigiando a nuestra Iglesia, está en decadencia nuestra Iglesia. El Papa y toda la institución, el Vaticano puede tomar en cuenta no sé si son errores, no entiendo, pero está dejando mucho que desear con esta clase de comportamientos", manifestó.
¿Cómo manejará el país?. "Estoy muy preocupado por el presidente Evo Morales, a quien quiero, apoyo, respeto y lo seguiré haciendo, pero estoy preocupado por sus expresiones, sin documentación, sin conocimiento del hecho real. Si así se maneja con los hechos y dichos de un periodista de tercera o sacerdote de tercera, cómo se manejara con el país", dijo, tras escuchar las declaraciones del presidente Evo Morales sobre un supuesto respaldo del padre Pérez al motín policial.
"Señor Presidente, antes de expresarse no solo en este caso, sino en asuntos importantes para el país documéntese, no haga caso a los chismes, escuche y verifique antes de expresarse sobre un hecho o persona a nombre de un Estado", le pidió.
El sacerdote admitió haber llegado al recinto policial pero llevando "un mensaje de paz, de diálogo y de oración con Dios, para no repetir los hechos de 2003", en referencia a la muerte de varias personas por la balacera de militares y policías en plaza Murillo en el llamado "Febrero negro".
Ataque a otros medios. El mandatario mostró también imágenes tomadas por funcionarios de Inteligencia, donde se ve a una periodista de Página Siete la semana pasada en medio de protestas en inmediaciones de la plaza Murillo buscando pasar el cerco policial.
Ataque a otros medios. El mandatario mostró también imágenes tomadas por funcionarios de Inteligencia, donde se ve a una periodista de Página Siete la semana pasada en medio de protestas en inmediaciones de la plaza Murillo buscando pasar el cerco policial.
"No puedo creer, algunos periodistas como de Página Siete, que viene a romper la barrera (…) bueno entiendo perfectamente si hacen periodismo, o, si hacen una cuestión política, tienen derecho a hacerlo, pero no es posible que se hagan pillar como de esta manera".
El Presidente criticó además la labor del periodista de radio Erbol asignado al área política, al considerar que ese medio de comunicación se dedica al desprestigio.
Erbol preguntó al Jefe de Estado por qué no se observa por igual a la presidente de la IX Marcha indígena, Bertha Bejarano, a quien se acusa de narcotráfico, y al cocalero y actual ejecutivo del Comité Impulsor de la carretera por el Tipnis y dirigente del MAS, David Herrera Tenorio, quien fue encarcelado por narcotráfico en 1995.
Según una nota de Erbol, "Morales se encolerizó y defendió a Herrera".
Según informe elevado al juez por la comandancia de Umopar (Unidad Móvil de Patrullaje Rural) y el fiscal de Sustancias Controladas, Percy Camacho Flores, el 20 de septiembre de 1995, David Herrera Tenorio fue detenido cuando se halló en su chaco una poza de maceración para fabricación de droga.
El jueves 28 de junio, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, aseveró que Morales no se reunirá con Bejarano, porque fue detenida por tráfico de drogas.
“Imagínense ustedes que el presidente vaya a sentarse con una persona de estas características, estaríamos sujetos a una serie de problemas a nivel de la comunidad internacional”, apuntó.
Paraguay está susceptible con Bolivia. al punto que una comisión parlamentaria pide ayuda a USA para defenderse en la frontera. muy serio.
Indicó además que el país necesita contar con presencia en una zona despoblada para mejorar la propia seguridad nacional.
Comentó que el eventual acuerdo bilateral incluiría además ayuda humanitaria de un contingente estadounidense a la población local.
En 15 días o un mes se podría tener novedades sobre el diálogo entre las partes, estimó.
La propuesta de instalar una base militar en el Chaco salió a la luz el viernes pasado, luego de un encuentro entre referentes de la Comisión de Defensa de Diputados y un grupo de generales de EE.UU., que llegó al país para dialogar sobre eventuales acuerdos de cooperación.
lunes, 2 de julio de 2012
de buena fuente sabemos que pasan de 300 los funcionarios iraníes con rango de diplomáticos en Bolivia. qué es esto? una "alianza que puede llevar a serios conflictos a Bolivia? qué dicen nuestras FFAA?
El País de Madrid acaba de publicar un amplio reportaje sobre la penetración iraní en América Latina, donde se incluyen datos reveladores sobre la presencia de la república islámica en Bolivia. De acuerdo al prestigioso diario español, el régimen de Evo Morales ha acreditado a nada menos que 145 diplomáticos iraníes, lo que significa más que todo el resto del cuerpo diplomático presente en La Paz. “Fuentes occidentales estiman que el número de diplomáticos iraníes acreditados en Venezuela es todavía mayor”, dice El País. Para más datos, la investigación periodística indica que la embajada de Irán en España sólo tiene unos 8 a 10 diplomáticos, lo que pone de relieve la anomalía de la representación en el Estado Plurinacional y en Caracas. “Teherán está haciendo especial hincapié en los temas de Defensa.
En menos de 24 horas ha firmado un pacto de ayuda militar con Bolivia y admitido el anuncio de Chávez en el sentido de que Venezuela está construyendo aviones no tripulados bajo la supervisión de ingenieros iraníes”, agrega la nota. Precisamente, ese interés del régimen fundamentalista de los ayatolas en comprometer a varios países latinoamericanos en una alianza con propósitos bélicos es lo que explicaría la proliferación de representantes iraníes en la región. ¿Se trata, en realidad, de integrantes de la Guardia Revolucionaria de Irán? Afortunadamente, otros gobiernos sudamericanos están actuando de manera más lúcida, como es el caso del Brasil, donde Dilma Rousseff se ha desmarcado de la política proiraní de su antecesor, Lula da Silva, al punto de negarse a recibir a Mahmud Ahmadinejad cuando éste asistió a la Cumbre de Rio+20. De igual manera, Colombia se ha negado recientemente a acreditar al embajador propuesto por Teherán. Mientras tanto, las “relaciones peligrosas” con el nuclearizado Irán -sancionado por las Naciones Unidas- siguen siendo uno de los ángulos más cuestionables de la política exterior de Evo Morales… notishots@gmail.com.
Fuente: eju.tv - Superembajada iraní en Bolivia
http://eju.tv/?p=218235
En menos de 24 horas ha firmado un pacto de ayuda militar con Bolivia y admitido el anuncio de Chávez en el sentido de que Venezuela está construyendo aviones no tripulados bajo la supervisión de ingenieros iraníes”, agrega la nota. Precisamente, ese interés del régimen fundamentalista de los ayatolas en comprometer a varios países latinoamericanos en una alianza con propósitos bélicos es lo que explicaría la proliferación de representantes iraníes en la región. ¿Se trata, en realidad, de integrantes de la Guardia Revolucionaria de Irán? Afortunadamente, otros gobiernos sudamericanos están actuando de manera más lúcida, como es el caso del Brasil, donde Dilma Rousseff se ha desmarcado de la política proiraní de su antecesor, Lula da Silva, al punto de negarse a recibir a Mahmud Ahmadinejad cuando éste asistió a la Cumbre de Rio+20. De igual manera, Colombia se ha negado recientemente a acreditar al embajador propuesto por Teherán. Mientras tanto, las “relaciones peligrosas” con el nuclearizado Irán -sancionado por las Naciones Unidas- siguen siendo uno de los ángulos más cuestionables de la política exterior de Evo Morales… notishots@gmail.com.
Fuente: eju.tv - Superembajada iraní en Bolivia
http://eju.tv/?p=218235
Suscribirse a:
Entradas (Atom)