la vida política y social de Bolivia adquiere un dinamismo incesante sea porque los problemas básicos no llegan a resolverse sea porque no existe la voluntad política de asumirlos. Este sitio pretende hacer el seguimiento de los asuntos en mesa y traer al debate los que no están resueltos en la medida de la justicia, el derecho y las espectativas del hombre boliviano
lunes, 6 de diciembre de 2010
renombrados masistas como Raúl Prada, senador Eduardo Maldonado, diputado Fabién Yasik coinciden en críticas a EVO. Red Erbol realizó evaluación clave
Estas afirmaciones surgieron en el programa “Hagamos democracia” de la Red Erbol, donde se hizo una evaluación de la segunda gestión del gobierno del Movimiento Al Socialismo, a un año de la reelección del presidente Evo Morales (6 de diciembre).
Así, Yasik aseguró que el equívoco más importante del Movimiento Al Socialismo (MAS) y del gobierno es creer de que la votación del 64%, que obtuvo el 6 de diciembre de 2009, fue solamente su mérito y no de la suma de esperanzas, voluntades, que implicó ese enorme triunfo y del que el Movimiento Sin Miedo (MSM) fue parte.
“El equívoco hoy está en pensar que la pluralidad está solo dentro del MAS, es decir, no se necesitaría de ningún otro partido político. Este uniquismo es la lectura equivocada del MAS y del gobierno, por lo que ahora está administrando de manera unilateral ese triunfo electoral sin convocar al conjunto de fuerzas colectivas que están al margen de la toma de decisiones en la actualidad”, aseveró.
Criticó que las leyes se estén aprobando sin el debate colectivo ni esfuerzo de concertación y advirtió que esta situación puede “desportillar” rápidamente el sentido del respaldo democrático, de la deliberación e involucramiento ciudadano.
“Ojalá entonces se pueda superar ese pensar de que el uniquismo no es la vía para lograr transformaciones estructurales en el país, porque esta actitud uniquista del MAS está debilitando su triunfo contundente en las últimas elecciones generales”, insistió.
Por su parte, Prada indicó que los triunfos electorales que han tenido en 2005 y el 2009 hay que entender como victorias políticas y militares de los movimientos sociales.
Afirmó que en la primera gestión del MAS se mostró sus propias contradicciones internas, por lo que se abrió a debates, entre ellas la construcción del Estado Plurinacional comunitaria y autonómico, como algo prioritario.
Pero sin olvidar la construcción de la democracia participativa en su versión plural, es decir, una democracia directa, representativa y comunitaria.
Asimismo, la construcción de las autonomías indígenas; una economía social y comunitaria; con miras de alcanzar un modelo civilizatorio de “vivir bien”.
Este modelo “pretende ser un modelo civilizatorio alternativo al capitalismo, esa es la perspectiva, es lo que debemos discutir; entonces, lo que tenemos que evaluar es por qué no estamos yendo por ese lado y (ahora parece) mas bien que estamos por la vía de la restauración del Estado liberal, colonial, eso se tiene que discutir, ese es el problema profundo en este momento”, manifestó Prada.
El senador Maldonado admitió que está faltando un mayor grado de involucramiento social en el debate, por lo que hay que proponer un espacio de reflexión más abierta y autocrítica sobre el curso que está tomando el “proceso de cambio”.
“Si la crítica está ausente y le tenemos miedo, entonces la suerte podría estar echada. Considero que nos falta un nuevo decálogo para seguir encaminando el proceso de cambio”, sostuvo.
Puntualizó que en el MAS y el gobierno hay la necesidad de recuperar la brújula política y la reivindicación de nuevos estandartes de lucha de este proceso, que involucren al conjunto de sociedad boliviana y toda su región.
domingo, 5 de diciembre de 2010
el estado como productor de alimentos ha fracasado históricamente. los ejemplos son Cuba, Corea del Norte, la U.S. Evo quiere repetir el error (ED.SC)
El dogmatismo extremo de los líderes del país los lleva a cumplir una teoría de Estado que no funcionó en ninguna parte del mundo. Los estados socialistas de Europa Oriental cayeron por la ineficiencia en la producción alimentaria, que en manos de burócratas ignorantes, condujeron a esas naciones a la hambruna, tal como sucede hoy en NorCorea y Cuba.
sábado, 4 de diciembre de 2010
reabren el cielo español. después de varias horas de perjuicio y molestias ahora se reanudan los vuelos en toda la península ibérica. crónica del ABC
se burló del Obispo Solari "estaba zoñando, dijo Evo, eran zancudos" de noche no vuelan ni helicópteros ni aviones. desde S.Jorge a la prensa
El presidente Evo Morales dijo este viernes que lo que escuchó el arzobispo de Cochabamba, monseñor Tito Solari, en el Chapare fue el ruido que emiten los zancudo y no así avionetas o helicópteros que, afirmó, no vuelan en horas de la noche. Dijo que el prelado actúa políticamente y lo vinculó con el Departamento de Estado del Gobierno de Estados Unidos.
Solari denunció en noviembre pasado que menores venden cocaína en el Chapare y que por las noches, en la zona se escucha el sobrevuelo de avionetas, aeronaves de las que se desconoce si pertenecen a autoridades del Gobierno, a las fuerzas de control antinarcóticos o si responden a otra naturaleza. Estas declaraciones causaron una avalancha de ataques contra el prelado, a quien incluso amenazaron con sacar del país si no se retractaba públicamente de sus palabras y no mostraba pruebas.
Este viernes, en conferencia de prensa ofrecida en la Residencia Presidencial de San Jorge, Morales habló sobre las palabras del prelado y dijo que Solari actuó políticamente y reiteró que el religioso italiano tiene que presentar pruebas de sus acusaciones.
"Según la información que escuché, desde el 2002 hubiera en toda Bolivia, pero el caso de monseñor Solari especificó e enfocó sólo en la zona del trópico de Cochabamba. No sólo eso; lo que dijo es que en las noches había escuchado los vuelos de avionetas y helicópteros. En Chapare por si acaso no vuela ningún helicóptero ni avioneta porque no hay pistas iluminadas, seguramente ha escuchado algún sancudo que estaba volando, claro los zancudos vuelan toda la noche", ironizó.
El mandatario dijo que la Iglesia Católica y los comentarios de algunos de sus jerarcas desvían la atención de temas importantes como el ataque que sufre su colega venezolano Hugo Chávez y vinculó a Solari con Estados Unidos.
"Entonces no solamente termina en el tema de los niños. Pero yo quiero decirles el momento cuando hay parlamentarios que atacan duramente con el tema de terrorismo al compañero Chávez aquí un padre de la Iglesia Católica enfocando a los niños, adolecentes a mi región, yo vengo de la zona del trópico de Cochabamba.
Esta es una política del Departamento de Estado de los Estados Unidos, por una parte terrorismo, narcotráfico y ahora son los países del ALBA, una enorme coincidencia. Nuestros padres, nuestros obispos, no son pues obispos que no tiene ninguna evaluación política, hacen política y hacen política oportunamente", manifestó.
Dijo que si bien Solari reconoció su error, debe presentar pruebas de sus declaraciones. "También escuche decir al padre (Solari) que tal vez eran comentarios exagerados, no sé si es una disculpa, entiendo perfectamente, pero es una forma de reconocer errores. Pero lo mejor que puede hacer es presentar pruebas él donde están los niños, de eso se trata. Una cosa es el 2002 podía haber que información tendría el Ministro de Gobierno, cuando enfoca una región ya es de manera intencionada y dirigida contra Evo Morales", aseveró.
Este viernes monseñor Solari emitió un mensaje y pidió hacer algo entre todos los bolivianos para sacar a los menores de las garras del narcotráfico.
"En los días pasados, he expresado la preocupación de papás y educadores del Trópico, porque algunos menores son víctimas del narcotráfico. Lo siento que por esta declaración alguien se haya sentido ofendido. Pero ahora vayamos más allá de nuestros sentimientos y miremos en los ojos a tantos menores, que en nuestra sociedad están en situaciones vulnerables, y juntos preguntémonos: ¿qué podemos hacer por ellos? ¿Cómo podemos cambiar su futuro?", manifestó. (Publicado por Los Tiempos. Digital)
viernes, 3 de diciembre de 2010
el diario La Prensa de La Paz, ha realizado una comprobación. García Meza cuando no está en la clínica policial habita con los oficiales a cargo de C.

Privilegios: El ex dictador debió ser internado en la población penitenciaria, pero continúa aislado de los internos comunes. El ex dictador Luis García Meza se encuentra alojado en el ambiente ocupado por los oficiales de la guardia del penal de máxima seguridad de Chonchocoro y no está en la población como anunciaron oportunamente las autoridades del Gobierno. La residencia de los oficiales asignados a la seguridad del reclusorio se encuentra en el edificio de la Dirección, fuera del perímetro en cuyo interior están los tres pabellones que alojan a un centenar de reclusos comunes. Para acceder a ese sector se debe atravesar un área de aproximadamente 50 metros, atravesar el área de requisa y cruzar dos puertas custodiadas por uniformados. Por las noches se cierran dos rejas que permiten el paso de los pabellones a la cancha y el comedor, además de las que franquean el paso a los galpones donde viven los internos; en tanto que el perímetro es custodiado por canes adiestrados. El ex represor fue desalojado del departamento aislado que poseía en el reclusorio. El viceministro de Régimen Interior, Marcos Farfán, declaró el martes 23 que “García Meza no goza de ningún privilegio especial, es un preso con sentencia ejecutoriada como cualquier otro detenido, entonces tiene que realizar sus actividades en el penal de Chonchocoro en las mismas condiciones que cualquier otro privado de libertad”. García Meza cumple desde 1994 una condena de 30 años de presidio sin derecho a indulto al haber sido encontrado culpable de ocho grupos de delitos. Durante una inspección del reclusorio, el 15 de marzo, el ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, encontró que el ex Mandatario de facto gozaba de comodidades extraordinarias. Entonces, la autoridad denunció: “Hemos encontrado que no se trata de una celda, sino de un departamento con muchas comodidades, ya que tiene un parrillero, un gimnasio bien equipado, teléfono privado y sauna”, a diferencia de los demás privados de libertad, cada uno de quienes tiene asignada un celda de diez metros cuadrados. Hasta hace cinco años, en ese recinto se desató una disputa interna por el control entre los condenados por la dictadura y los detenidos por su participación en grupos irregulares de izquierda. Si bien García Meza se mantenía aislado de esa pugna, debía financiar las actividades sociales y deportivas del penal. La Prensa intentó comunicarse ayer con autoridades de la Dirección General de Régimen Penitenciario para conocer su posición sobre este tema, pero la solicitud, formulada a través de conducto regular, no fue atendida. El proceso y la reclusión Luis García Meza fue condenado por la Corte Suprema a 30 años de presidio sin derecho a indulto el 21 de abril de 1993. Cuando se leyó la sentencia, el ex dictador se encontraba prófugo. Al año siguiente fue capturado en Brasil. El juicio de extradición del ex dictador duró un año y comenzó a cumplir su condena el 15 de marzo de 1995. El ex autócrata (1980-81) terminará de purgar su sentencia el año 2024, cuando cumpla 94 años de edad.(La foto de arch. muestra a Sacha Llorenty que mintió sobre el dictador García Meza)
jueves, 2 de diciembre de 2010
otro sector que el MAS quiere sojuzgar. al estilo de bolcheviques y castristas quiere someter a los niños. ponerlos bajo banderas y que cumplan su rol

Tarde o temprano, los gobiernos de tendencia totalitaria -sin importar su filiación de izquierda o derecha- buscan consolidar el monopolio estatal de la educación como vía para adoctrinar ideológicamente a las generaciones emergentes. Así sucedió en la Unión Soviética, donde los niños fueron encuadrados políticamente en la organización del Komsomol, en la Italia fascista con los balillas, en la Alemania nazi con la Hitlerjugend y en la Cuba castrista con los pioneros. Ahora es el régimen evista el que intenta repetir uno de los aspectos más graves de estos sistemas, mediante la Ley “Avelino Siñani” que define a la nueva educación a impulsar como “revolucionaria, descolonizadora, comunitaria y antiimperialista”. Según esta norma la educación será “única”, lo que parece borrar cualquier posibilidad de libertad de cátedra en los niveles superiores de la enseñanza, poniendo además signos de interrogación sobre los contenidos que serán impartidos en la asignatura de religión en los colegios. El anteproyecto de ley nació en el 2006, en el “Soviet pedagógico” instalado en Sucre por el ex ministro de educación Félix Patzi, y desde entonces sólo ha tenido una socialización parcializada entre organizaciones afines al gobierno. En cambio, no ha sido consensuada con la educación privada ni con las principales asociaciones de padres de familia. Entre las principales dudas que arroja el texto propuesto por el Ejecutivo están la designación de los profesores de los colegios de convenio por los directores distritales, la injerencia directa que tendrán los “movimientos sociales” en la educación y el monopolio estatal de la formación docente. Es probable que los nuevos “pioneros” bolivianos (que de seguro tendrán como modelo obligatorio a seguir a un mitificado Juancito Pinto) sustituyan el pañuelo rojo atado al cuello de la versión cubana por uno con los colores de la whipala. ¿Les enseñarán también a jurar con el puño izquierdo en alto?
El boomerang de Wikileaks
Al principio todo fue euforia, ya que las revelaciones de Wikileaks parecían poner en aprietos al “imperio”. Chávez aplaudía las filtraciones de “Wiki Candanga” (aludiendo a su propia cuenta en Twitter), mientras el vicecanciller ecuatoriano le ofrecía asilo a Julian Assange y los voceros del gobierno boliviano saltaban a la palestra a gritar: “Te lo dije, los gringos nos espiaban”. Sin embargo, poco después de avalar con estos gestos la credibilidad de las filtraciones, sucedió que varios cables descubiertos por Wikileaks daban cuenta de informaciones bastante incómodas para los integrantes del bloque del ALBA. Desde el acceso directo de los espías cubanos al despacho de Hugo Chávez hasta el tumor cerca de la nariz de Evo Morales, pasando por el conocimiento que Brasil tenía de la presencia de las FARC en Venezuela y los tratos de Estados Unidos con el gobierno de los Kirchner para tratar de atemperar el radicalismo del régimen boliviano. Así que tuvieron que poner el freno de mano, pasando de los aplausos a la distancia y la descalificación. Rafael Correa debió explicar que nunca existió la invitación formal para la radicatoria de Assange en Ecuador, mientras que uno de los socios moderados del bloque, el ex tupamaro José Mujica, se sumó a la comedia minimizando las filtraciones como “un chusmerío” (chismes). Se les movió el tapete con los ALBAleaks…
El segundo gran error del MAS
A esta altura del partido, queda claro que con su ataque a la Iglesia Católica el MAS cometió su segundo gran error estratégico desde que accedió al gobierno. El primero fue sin duda el hacer campaña por el NO a la autonomía, posición que luego fue rectificada en el plano discursivo aunque no en la práctica. Ahora, la campaña antirreligiosa del Ejecutivo le ocasionó serios daños de imagen, al punto que el mismo Benedicto XVI alzó su voz contra el atropello. Con premura tuvieron que desautorizar al viceministro que preparó un anteproyecto de ley de cultos que incluía el impuesto al diezmo, no fuera cosa que también los evangélicos se sumaran a las voces de protesta. Ante la fragilidad y desorientación opositora, el MAS se ha convertido en su propio enemigo.
notishots@gmail.com
miércoles, 1 de diciembre de 2010
varios meses. talvez un año tendrán que permanecer las tropas en las favelas para impedir su retoma por los narcotraficantes

Es curioso que la policía militar de Brasil haya izado banderas de su país y de Río de Janeiro en una azotea apenas terminó la efectiva operación de las fuerzas de seguridad con la cual se aseguró el control de una de las barriadas más notorias de la ciudad tras derrotar a las bandas de narcotraficantes que la dominaban. Es curioso, porque no se trató de una conquista ni de una reconquista, sino de librar a la ciudad perdida de Alemão de las pandillas que habían impuesto su propia ley y, en cierto modo, manejaban a su antojo la vida de personas de condición humilde con el fin de obtener suculentas ganancias con el nefasto negocio de la droga.
Las pandillas se vieron cercadas por la campaña de pacificación instrumentada por las autoridades locales y, por ello, declararon algo así como una guerra contra las fuerzas de seguridad. El saldo ha sido lamentable, con más de 40 muertos de ambos bandos, y, en un despliegue impresionante, el uso de 15 vehículos blindados que bloquearon unos 80 accesos y prohibieron el regreso de los vecinos a sus hogares. En total, 21.000 soldados y policías cercaron a las pandillas en la ciudad que, Dios mediante, será sede de los Juegos Olímpicos de 2016 después de que Brasil albergue, dos años antes, la Copa Mundial de Fútbol.
El complejo Alemão es un conglomerado de 15 favelas que está ubicado al norte de Río de Janeiro. Lo consideraban un bastión del narcotráfico. Hasta esta incursión de las fuerzas de seguridad era prácticamente inexpugnable. La decisión de involucrar a las fuerzas armadas en la lucha contra este flagelo, antes resistida por razones ideológicas en toda América latina, es similar a la adoptada por el presidente Felipe Calderón en México, donde sólo este año han muerto más de 10.000 personas en la guerra contra el narcotráfico.
La situación de Brasil es diferente, ya que no se trata de carteles, sino de bandas que, como en la Argentina y otros países, operan en territorios habitualmente vedados a la fuerza pública. Es público y notorio en nuestro país que las denuncias sobre el tráfico de drogas en las villas de emergencia, formuladas incluso por sacerdotes, no han tenido el eco necesario para erradicar ese mal hábito, acompañado de otros delitos y de la perdición de chicos que, en edad escolar, se dan a las drogas más económicas, como el paco. Es sabido que vastas zonas de nuestra área metropolitana son, lisa y llanamente, tierra de nadie.
La incursión de las fuerzas armadas brasileñas no deja de ser llamativa, por más que se hayan limitado a la presencia y a facilitar las comunicaciones, sobre todo porque quienes insisten en desligarlas de la lucha contra el narcotráfico dicen que están preparadas para la guerra, no para combatir delincuentes. De ahí que resultaran chocantes, en Río de Janeiro, los tanques apostados en barrios en los cuales la renta per cápita apenas alcanza lo mínimo e imprescindible, pero, a su vez, la mercancía en movimiento supera ampliamente el valor de todas las precarias casas allí construidas.
En Alemão no pocos observadores decían que el plan de pacificación de las favelas, aplicado por las autoridades, podía resultar costoso por la situación explosiva que iba a crear. No se equivocaron. En los últimos tiempos aumentaron tanto los delincuentes, desplazados de otras favelas, como la provisión de armas y drogas.
El gobierno de Río, a cargo del centrista Sergio Cabral, quiso ponerle coto a la racha de asaltos y la quema masiva de coches y colectivos con la cual los pandilleros pretendieron implantar su propia ley. Parecería, en apariencia, un fenómeno ajeno y, aunque haya ocurrido en Brasil, distante. Sin embargo, no es tan ajeno ni tan distante en la medida en que en nuestro propio país, si no se atienden a tiempo situaciones similares, podríamos presenciar operativos de estas características en los cuales los vecinos terminan siendo escudos humanos de los delincuentes. Las autoridades argentinas deberían tomar debida nota de lo ocurrido en Río antes de que algún día sea demasiado tarde.
Superado el peor momento de la embestida, el gobernador Cabral ha pedido ahora al gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva que los efectivos militares permanezcan durante un buen tiempo en Alemão, de modo de mantener la situación bajo control. En el complejo se habían puesto en marcha obras por medio del Programa de Aceleración del Crecimiento. Hasta el domingo, los trabajadores debían seguir las órdenes de los narcotraficantes, especialistas en chantajes y otras malas artes. La normalidad que se vive ahora es poco habitual. Es de esperar que perdure.