opuesto a la guerra? qué novedad! debería ser más original Bush y no tratar de hacernos tragar píldoras cuadradas. qué ironía!

El ex presidente de EEUU George W. Bush dijo hoy en su primera entrevista televisiva tras dejar la Casa Blanca que fue una voz "disidente" en su Gobierno de la guerra en Irak aunque finalmente decidió apoyarla.

"Era una voz disidente. No quería utilizar la fuerza" contra Irak, dijo hoy Bush en una entrevista con el presentador Matt Lauer, de la cadena de televisión NBC.

Las declaraciones llegan un día antes de la publicación de sus memorias "Decision Points" (Momentos decisivos) que salen mañana a la venta.

Según los extractos de la memoria que se han filtrado a los medios Bush dice que todavía siente "náuseas" cuando piensa que no se encontraron armas de destrucción masiva en Irak, el argumento que se utilizó para justificar la invasión del país en 2003.

Aun así, insistió en su entrevista con NBC que el mundo "está definitivamente mejor" sin Saddam Hussein en el poder.

Esas declaraciones son similares a los comentarios de sus memorias en las que dice que "pese a todas las dificultades que siguieron (a la decisión de invadir Irak) EEUU es un lugar más seguro sin un dictador homicida que perseguía armas de destrucción masiva y respaldaba el terrorismo en el corazón de Oriente Medio".

El libro de 481 páginas mezcla lo personal y lo político al arrancar, por ejemplo, con un capítulo en el que Bush explica su decisión de dejar de beber en 1986.

Eso se mezcla con la invasión de Irak, sus decisiones durante la crisis financiera de 2008 y los motivos por los que autorizó la asfixia simulada ("waterboarding") a terroristas.

En sus memorias el ex presidente reconoce varios errores, como la mala gestión de la catástrofe que siguió al huracán "Katrina" que asoló la ciudad de Nueva Orleans en el año 2005.

En el caso de Irak dice lamentar el "no haber respondido de forma más rápida y enérgica" cuando la seguridad en el país comenzó a deteriorarse tras la caída del régimen de Saddam Hussein y añade que "el recortar el nivel de tropas demasiado rápido" fue el mayor fallo en la ejecución de la guerra.

control de los medios en Venezuela, Bolivia, Ecuador e incluso en Argentina ocupa la Asamblea de la SIP. "se aprovechan los votos para atacarlos...

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) advirtió ayer que se observa un ánimo de controlar a los medios de comunicación por parte de algunos gobiernos latinoamericanos, en particular de Venezuela, Bolivia, Ecuador e incluso Argentina, con la promoción de medidas o normas que afectan o amenazan la libertad de expresión.

Durante la presentación de informes sobre la situación de dicha libertad en América Latina, en el marco de la 66° asamblea general de la SIP, miembros del organismo señalaron que en algunos países los gobiernos toman decisiones que implican limitar a la prensa, como en Bolivia, donde a su juicio la aprobación reciente de una ley que dice combatir el racismo busca sujetar el periodismo al control estatal.

“Esto es lo que está ocurriendo en todos los gobiernos de lo que se llama el 'eje bolivariano'; o sea, la receta se repite de un lugar a otro: se practica en Venezuela, se practica en Ecuador, se practica en Nicaragua, se practica en Bolivia, se practica en Argentina... quizá en Argentina con alguna característica diferente, pero también”, dijo Claudio Paolillo, director de la revista semanal uruguaya “Búsqueda” y miembro de la junta de directores de la SIP.

“El sistema consiste en ganar elecciones mediante el voto popular y, luego de lograr una mayoría circunstancial en el Congreso... se aprovecha el momento para ir construyendo con cierta prisa y sobre todo, sin ninguna pausa, un andamiaje legal que poco a poco va cercenando las libertades, para terminar en regímenes despóticos que se autolegitiman manifestando que sólo están respondiendo a la legalidad vigente”, afirmó Paolillo durante una sesión de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP.

La idea fue secundada por el propio presidente de la SIP, Salvador Aguirre, quien consideró que en algunos de los países de Latinoamérica se observa la promulgación de leyes y reglamentos que lo que buscan “es controlar lo que nosotros decimos y divulgamos y podemos opinar”.

Consideró que la prensa enfrenta un momento “difícil” y llamó a los medios a prestar atención detenida a cada uno de los países que han mostrado esos rasgos.

desde Miami el Nuevo Heraldo ofrece la crónica de TAP y sus enviados acerca de la visita papal a España

El papa Benedicto XVI defendió con fuerza el domingo a las familias tradicionales y los derechos de los nonatos, al criticar directamente las leyes españolas que permiten el matrimonio entre homosexuales, el divorcio y el aborto mientras consagraba la emblemática basílica de Barcelona, la Sagrada Familia.

Fue la segunda vez en su visita de dos días a España en que el pontífice criticó las políticas del gobierno socialista y pidió a Europa volver a descubrir las enseñanzas del cristianismo y aplicarlas a la vida cotidiana.

Al paso de la caravana papal a la iglesia barcelonesa, un centenar de parejas de hombres y mujeres homosexuales se besaron al mismo tiempo como señal de desacuerdo a las posiciones del Vaticano en torno a la homosexualidad, el uso de condones y otros temas.

Sergi Benavent, estudiante de enfermería de 22 años, dijo que se unió a la protesta para mostrar su oposición a quienes "quieren amar sólo de una manera".

Cerca de la mitad de los manifestantes se besaron mientras los demás abucheaban al pontífice a su paso en el papamóvil. La Iglesia católica enseña que los homosexuales deben ser tratados con dignidad y respeto, pero que sus actos son propios de un desorden.

Los manifestantes dijeron que se oponen a la visita de dos días del Papa, durante la cual éste criticó lo que consideró un "agresivo" movimiento anticlerical en España.

En otra protesta, cerca de 500 personas marcharon con pancartas que decían "La mujer decide ser madre" y "Los condones salvan, el Papa condena".

Una de las organizadoras, Montse Cevara, dijo que era importante expresar desacuerdo, dado que la Iglesia está "en contra de todos los derechos por los que hemos luchado, como el derecho a elegir".

En contraste, alrededor de 250.000 personas salieron a vitorear al Papa y a presenciar la formal inauguración de la basílica de Barcelona, una maravilla arquitectónica ideada por Antoni Gaudí, que sigue inconclusa después de más de 100 años de construcción.

El Papa se ha concentrado en combatir las tendencias secularistas de Occidente, como el reconocimiento de las uniones civiles entre personas del mismo sexo. Ya hizo dos visitas a España y tiene planeada una para el año próximo, una señal de que considera a este país otrora firmemente católico un campo de batalla para el futuro de la fe católica en el continente.

Durante su homilía dominical, el Papa señaló que el templo había sido construido en honor de Jesús, María y José, la Sagrada Familia para los católicos.

Al consagrar el altar principal -Benedicto XVI vertió santos óleos sobre el altar de mármol y lo ungió por las cuatro esquinas con sus manos-, criticó el divorcio y el matrimonio entre homosexuales, al decir que las familias se construyen sobre "el amor indisoluble de un hombre y una mujer".

También criticó las leyes que permiten el aborto, ya que dijo que "la vida de los niños debe ser defendida como sagrada e inviolable desde el momento de su concepción".

Antes de abordar su vuelo de regreso a Italia el domingo, Benedicto XVI visitó un hogar para niños con problemas de comportamiento y autistas.

Asimismo, el Papa se reunió con el rey Juan Carlos y la reina Sofía en el aeropuerto y luego con el jefe de gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en una reunión informal de 10 minutos, un acto discreto que pareció reflejar la divergencia en sus puntos de vista.

Los periodistas de The Associated Press Joseph Wilson en Barcelona y Harold Heckle en Madrid contribuyeron a este despacho.

mereció crítica muy dura de la ciudadanía el uso y abuso de los niños para la propaganda del MAS

En las imágenes el Presidente y el vice utilizando el reparto del gono para el MAS.

vean ustedes el uso antiético e ilegal que hacenEvo y García Linera de los niños a su favor.a los niños no se los puede utilizar de ese mododeberían ser denunciado ante los tribunales deprotección al menor.
cuándo entenderán estos señores que no sonellos los que están "regalando esos dos billetes de cien"es el Tesoro de la Nación que entrega la subvención.se emplea para ellos recursos del Estado no del MASni de los mandatarios. lo que hacen es una verguenzapropagandearse así mismos, con recursos del Estado.

La Prensa una vez más revela que se trata de armas incluyendo misiles. cuál es el objetivo de tal decisión? se trata de un negociado colosal?

La Prensa y EFE.- No sólo se trata del litio, la planta nuclear, la fábrica de tractores o el crédito de 280 millones de dólares. Bolivia tiene intenciones de comprar aviones militares y helicópteros de Irán. Lo anunció ayer el ministro de Economía y Finanzas, Luis Arce.

Esa compra está prevista en el acuerdo de intenciones que firmó el jefe de Estado boliviano, Evo Morales, con su par iraní, Mahmud Ahmadineyad, en la visita oficial que hizo el presidente boliviano al país persa la anterior semana.

“Hemos manifestado (…) nuestro interés de comprar algunos aviones y helicópteros de fabricación iraní, que son básicamente para entrenamiento”, declaró el ministro de Economía y Finanzas a medios informativos estatales.

Son aviones FAJR-3, S-68 e Irán-140, de los que Arce sólo detalló que el tercero tiene 52 plazas. También habló de helicópteros de cuatro plazas, para entrenar a los pilotos de la Fuerza Aérea Boliviana.

Por el mismo acuerdo, según el Ministro, técnicos iraníes se encargarán en Bolivia del mantenimiento de las naves militares bolivianas.

Según la agencia Efe, las actuales aeronaves de la Fuerza Aérea se llevan a Estados Unidos para ese trabajo.

Durante la visita de Morales a Irán, se firmaron también documentos sobre el interés de ese país en asociarse con Bolivia para fabricar baterías de litio en el Salar de Uyuni.

Además, Irán ofreció a Morales cooperación para la instalación en Bolivia de una planta de energía nuclear con fines pacíficos, con la que el Presidente aseguró que Bolivia puede convertirse en exportador de electricidad.

Arce aclaró que en esa visita no se negoció ni se discutió sobre uranio, porque Bolivia no tiene estudios o investigaciones completas sobre las reservas de ese mineral en el país.

“Nosotros no hemos hablado todavía sobre el uranio. Creo que todavía no estamos en condiciones de hacerlo. Tenemos que hacer estudios, análisis e investigaciones para poder entrar a hablar sobre el uranio”, dijo el Ministro.

Hasta ayer, los acuerdos entre Bolivia e Irán se habían conocido sólo por partes. El titular de Economía los dio a conocer en su integridad.

“El Gobierno no tiene una brújula”

El anuncio hecho ayer por el ministro Luis Arce genera críticas. Para el senador por Convergencia Bernard Gutiérrez, el anuncio de esta posible compra de naves es una muestra de falta de gestión de gobierno actual. “Creo que hay una ausencia de gestión gubernamental, hay una falta de definición en el establecimiento de políticas públicas que vayan a sostener los temas estructurales pendientes en el país. No hay una política pública definida para lo que es educación, salud; entonces estamos yendo a la deriva, no hay un norte y justamente y a pesar de ello es que todo viento es bueno. Cuando uno está a la deriva, cualquier viento es bueno”, aseguró.

Gutiérrez dijo que, por ejemplo, hace un par de meses , el presidente Morales dijo que se estaba gestionando un crédito de 200 millones de dólares para comprar aviones y armas. “Sin embargo, el Presidente de la República hace también un viaje a Irán, y nos trae la noticia de la intención de compra de helicópteros y aviones, oficializada ayer por su Ministro de Economía, pero esta vez ya no de Rusia, sino de Irán; le reitero que es un claro síntoma de que lamentablemente Bolivia va sin brújula, es decir que no hay una carta de navegación que nos pueda llevar por buen rumbo”.

“Servirá para la seguridad estatal”

Eugenio Rojas, senador del Movimiento Al Socialismo y miembro del Comité de Seguridad de Estado, manifestó su satisfacción por el anuncio hecho ayer en el canal estatal por el ministro de Economía, Luis Arce Catacora, sobre la posible compra de helicópteros y aviones procedentes de Irán. “Está bien porque hay que tomar en cuenta la seguridad del Estado y la lucha contra el narcotráfico, hay que trabajar en estos temas”. Rojas no descartó la posibilidad de pedir un informe al respecto, pero dijo que el Ejecutivo tiene toda la potestad de ejecutar.

El senador insistió en la necesidad de potenciar los equipos en Bolivia para seguridad del Estado, la lucha contra el narcotráfico y el contrabando.

Sobre la posible llegada de técnicos que hagan el mantenimiento de las naves bolivianas, dijo que “está bien, porque si no tenemos capacidad como Estado, está bien pedir ayuda cuando ellos estén capacitados”. Consultado sobre los recursos económicos destinados a la compra, dijo que éstos deben salir del Estado boliviano y no de créditos destinados a ese fin.

Para destacar

El anuncio de la posible compra de aviones se lanzó ayer en el programa dominical habitual de los medios estatales.

Según el Ministro, los aviones que se comprarían son FAJR-3, S-68 y el Irán-140, sin agregar más detalles.

Issac Bigio nos trae una visión combinada de Lula Dilma y algo más tarde Obama Lula. interesante como materia de análisis

Brasil y EEUU son las 2 naciones más pobladas de Occidente. Ambas eligen a sus mandatarios por un periodo de 4 años y con derecho a sola una re-elección.

Hoy éstas culminan sus respectivos procesos electorales. Mientras Brasil eligió el domingo a su primera presidenta, el martes los EEUU tienen sus primeras legislativas en medio del mandato de su primer presidente negro.

De todas las diferencias que hay entre los comicios de ambos gigantes americanos hay 2 que queremos resaltar.

Una es que los dos van en direcciones ideológicas opuestas. Mientras en Brasil el gobernante Partido de los Trabajadores se consolidó tras 8 años en el poder y aumentó sus escaños parlamentarios, en EEUU la administración del Partido Demócrata a solo 2 años de estar en la Casa Blanca ha de perder congresistas. Si la derecha brasilera sigue a la defensiva y hasta se mimetiza como ‘socialdemócrata’, la estadounidense se encuentra a la ofensiva.

La otra es acerca del distinto peso que tienen sus respectivos mandatarios. Obama y Dilma son los primeros presidentes de su respectiva nación que hayan sido de una raza o de un género distinto al común.

De las 5 repúblicas americanas más pobladas EEUU es el único que ha electo a un negro como su gobernante, mientras que hasta hoy Argentina era la única que tiene una mandataria. Es más, Argentina es el único país del mundo que ha tenido dos presidentas directamente electas (una Isabelita como vice y la otra, Cristina, como cabeza de plancha). A pesar del sufrimiento que hoy la Kirchner debe tener porque en la víspera de esas 2 elecciones su marido falleció, ella hoy se posesiona como la primera presidenta que puede apuntar a ser re-electa.

Dilma obtuvo 55,752,483 votos con lo cual se convirtió en la mujer más votada de la historia. Sin embargo, por poco ella no ha superado a Lula (quien en el 2006 obtuvo 58,295,042 votos) como la persona que más apoyo electoral ha tenido en su país. El 56% de votos que ella ha sacado es un 5% inferior al 61% que su mentor obtuvo en las 2 anteriores veces que él llegó a la presidencia (2002 y 2006).

En el 2002 cuando Lula debutó en el poder él se convirtió en el presidente más votado del mundo, pues los 52,772,475 votos que obtuvo en el 2002 eran más que los 50,456,002 de éstos con los que Bush había llegado en el 2000 a la Casa Blanca.

En el 2004 Bush por primera vez sacó más votos en su país que su rival demócrata y también que Lula. Cuando ambos fueron re-electos el republicano de EEUU obtuvo 62,040,610 votos mientras que el ex sindicalista brasilero sacó 58,295,042 votos.

Obama, en el 2008 él fue electo con 69,456,897 de votos, 10 millones más que los de su adversario (McCain) y 14 millones más que los de la presidenta entrante del Brasil.

Pese a que Obama es hoy el humano más votado de la historia y a esa gran ventaja electoral inicial él no será capaz de traducir ese capital en victoria en las legislativas de medio término, lo cual, en sí es otra diferencia con la dupla Lula-Dilma.

mala nota dió el masista San Miguel que funge de Cónsul en Santiago portándose hasta descortés con los periodistas bolivianos invitados a Chile. Lindo

Un grupo de directores, periodistas y líderes de opinión de diferentes medios de comunicación nacionales cumplió, entre el lunes 25 y el viernes 27 de octubre, una visita a Chile. Fue en el marco de una iniciativa impulsada por el consulado general de ese país en Bolivia y que desde hace cuatro años apunta a la “construcción de confianzas recíprocas” entre ambos países. El encargado de organizarla esta vez fue el cónsul general de Chile en Bolivia, embajador Jorge Canelas, y entre los invitados figuraron también el ex canciller Armando Loayza y el Premio Nacional de Periodismo, Harold Olmos.

Los graves riesgos que se ciernen sobre la libertad de expresión en el país por dos artículos insertos en la recientemente aprobada Ley contra el Racismo y la Discriminación fueron expuestos en los diferentes encuentros. La respuesta ante la preocupación planteada fue similar en cada caso, siendo resaltada la importancia fundamental que la libertad de expresión tiene para la democracia.

Una nota discordante se registró en el cóctel ofrecido por el cónsul general de Bolivia en Santiago, Walker San Miguel. “Aquí solamente se abordan temas sobre la relación entre Bolivia y Chile”, dijo escuetamente y sin ocultar su enfado, cuando el mismo asunto relacionado con la libertad de expresión en el país aterrizó poco después del brindis ofrecido por el anfitrión, antes de que éste abandonara el consulado para atender una “llamada de urgencia”, según argumentó saliendo casi a la carrera y sin despedirse de sus invitados.

El aspecto más saliente del viaje fue el encuentro con el presidente chileno Sebastián Piñera en su despacho de La Moneda. Ocurrió al promediar la tarde del jueves, cuando Piñera hizo un espacio en su apretada agenda para recibir cordialmente a los comunicadores bolivianos. Lo hizo casi inmediatamente después de haber regresado desde Buenos Aires, donde asistió a las exequias del ex jefe de Estado argentino Néstor Kirchner.

El encuentro con Piñera, que tuvo carácter reservado, se prolongó por espacio de 45 minutos y al finalizar el mismo, el director ejecutivo de EL DEBER, Pedro Rivero Jordán, le obsequió al mandatario trasandino una auténtica hamaca guaraya “para que se eche una buena siesta” cuando se lo permita su intensa actividad cotidiana. Sonriente, el Presidente agradeció el singular obsequio.

El grupo tuvo además reuniones con el canciller chileno Alfredo Moreno Charme, el diputado Marcelo Díaz, a cargo de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados; la diputada Mónica Zalaquett, presidenta del Grupo Interparlamentario Chileno-Boliviano, y el subsecretario de Defensa y ex comandante del Ejército de Chile Oscar Izurieta. También fue compartido un desayuno con el director general de Relaciones Económicas Internacionales, Jorge Bunster.

La agenda contempló igualmente una audiencia con el ministro de Minería, Laurence Golborne, que desempeñó un papel preponderante en el histórico rescate de los 33 mineros que habían quedado atrapados en el interior de la mina San José (Copiapó) y reuniones con el director de Promoción de Exportaciones (ProChile), Félix De Vicente, y la ministra secretaria de Gobierno, Ena von Baer.