qué título, mejor no cabe: "Evo XVI o el absolutismo democrático" cuando compara a EMA con el Rey Sol Luis XVI que terminó en la guillotina. Diego Rivera de El Deber, se luce

Cuando el aparato comunicacional del Gobierno comienza a posicionar el ‘Evo 2014’ o ‘Evo ‘14’, caigo en la tentación de compararlo con otro gobernante que cambió su apellido por el mismo número, Luis XIV, ‘Le Roi Soleil’, máxima expresión del absolutismo francés. Con 64 años en el poder, la monarquía del rey sol fue la más longeva de toda la etapa monárquica francesa, que terminó, como se sabe, en la revolución liderada por Robespierre en 1789, que trajo la declaración de los derechos del hombre y la cabeza de Luis XVI en la cesta de la guillotina.

Un par de siglos después y en versión plurinacional, Evo Morales intentará igualar la proeza del monarca francés, pasando a ser el presidente boliviano con más tiempo en ejercicio del poder, claro que esta vez, a diferencia del siglo de las luces, el Robespierre boliviano será un aliado y no un enemigo del poder constituido. No solo en el tiempo, sino en la forma de gobernar se pueden asemejar estos dos gobernantes; si a Luis XIV se le atribuye la frase “El Estado soy yo”, por acá entendimos “Se le mete nomás...”, lo demás es trabajo de los abogados, que se encargan de armonizar el Estado de derecho con la voluntad presidencial.

Sin duda que el reinado de Luis XIV inspiró a Diderot, Rousseau, Voltaire o Montesquieu.  Este último, justamente con el propósito de evitar el abuso de poder de los gobernantes, propuso un estado republicano basado en la separación de poderes a fin de garantizar el equilibrio y la justicia. En los tiempos actuales el problema aparece cuando uno de esos tres poderes (el Legislativo) toma la forma de rodillo, y el otro (el Judicial) termina subyugado ante el poder restante. Constitucionalmente sigue existiendo la independencia de los tres poderes, lo que garantiza un estado democrático, pero en la práctica, los tres poderes se confunden en uno solo, produciendo un absolutismo democrático.

Para cerrar el tema de las semejanzas entre estos dos gobernantes, adherimos la del culto a la vanidad, aunque en esta última, no creo que el museo de Orinoca alcance la majestuosidad de Versailles.

cuando El Dia se refiere a "números mentirosos" nos habla de las hectáreas de coca, sobre Apolo, a los menos pobres de Bolivia, del censo Agropecuario...o sea mentiras del MAS, mentiras por doquier.

Los números hablan muy bien de la marcha de un país, de la calidad de gestión y también desnudan los verdaderos propósitos de los gobernantes. Por ejemplo, si tomamos en cuenta los números “oficiales” que se han ido publicando en los últimos siete años sobre la erradicación de coca, arrojan un resultado superior a las 60 mil hectáreas eliminadas. En otras palabras, si tuviéramos que creerle al Gobierno en este tema, deberíamos llegar a la conclusión de que ya no existe coca en Bolivia o la que hay es imaginaria, pero todos sabemos que existen más de 30 mil, más del doble de las permitidas por ley y algunos incluso aseguran que son más de 50 mil.

En relación al conflicto de Apolo y las provincias del norte de La Paz, la danza de números es de lo más estrambótica. Se plantea a la zona como el meollo del problema de la coca excedentaria y el narcotráfico, pero al revisar los datos del monitoreo que realiza la ONU todos los años, se observa que en aquella zona hay menos de 300 hectáreas de cocales, menos del uno por ciento del total y que el grueso de los cultivos ilegales, alrededor de diez mil hectáreas, están en el Chapare. La diferencia es abismal.

Se ha dicho que hay que reinventar la historia, pero al parecer pretenden también una nueva geografía. Según los discursos oficialistas Apolo es una región fronteriza, cuando en realidad, el límite con Perú está a cientos de kilómetros de aquel lugar donde no existe ni siquiera una fracción de la actividad delictiva que se da en San Germán por ejemplo, en el Choré, en Desaguadero o en aquellas narcocomunidades fronterizas del Altiplano de Oruro y de Potosí, donde combinan tráfico de drogas, con contrabando y robo de autos y otras mercaderías ilícitas.

Las cifras de dudosa procedencia, los números mal hechos y las cantidades que se manipulan a gusto no solo tienen que ver con el Censo, del que tanto se ha hablado en los últimos meses. También están relacionadas con los indicadores sociales que merecen mucha más seriedad. Desde el 2007 no se hacen encuestas sobre pobreza en Bolivia y lo poco que se conoce se basa en estudios elaborados por organismos internacionales que a veces privilegian la diplomacia por encima de la verdad o en el mejor de los casos, dicen verdades a medias. Eso llevó al Gobierno a afirmar el año pasado que 500 mil personas habían pasado de la pobreza a la clase media y hoy, el Ministro de Economía asegura que la extrema pobreza ha sido reducida en un 17 por ciento. Lo dice en base a cálculos que incluyen el índice de precios al consumidor, muy cuestionado por cierto, porque combina alimentos básicos con productos electrónicos en una sopa de mal gusto a la hora de hacer proyecciones sobre la inflación. En este caso el “error de cálculo” es superior al 50 por ciento según indica la Fundación Jubileo, recurriendo a un método más realista de conocer el aumento en el precio de los alimentos, el rubro que más afecta a los pobres.

Está en camino el Censo Agropecuario, del cual se conoce muy poco, pues no se ha publicado ni la metodología ni los verdaderos propósitos. Ojalá que los datos obtenidos con esta encuesta nos ayuden a planificar mejor la producción de alimentos y sirvan simplemente para justificar las políticas gubernamentales que no están conduciendo aceleradamente a la dependencia en el abastecimiento de artículos básicos. En este aspecto, el Gobierno asegura que Bolivia solo importa manzanas y trigo, pero la lista es mucho más extensa y abarca hasta papa, harina de yuca y también cebollas. Mentirnos en esto es sencillamente suicida.

Desde el 2007 no se hacen encuestas sobre pobreza en Bolivia y lo poco que se conoce se basa en estudios elaborados por organismos internacionales que a veces privilegian la diplomacia por encima de la verdad o en el mejor los casos, dicen verdades a medias.

Comisión Interameriiana de DDHH recibió la denuncia formal de manos de Jorge Quiroga ex-presidente de Bolivia, en contra de Evo Morales quién pretende postularse en contra de la CPE, de su promesa y de los acuerdos de la Comunidad Internacional.

El expresidente de la República, Jorge Tuto Quiroga, presentó una demanda ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la que objeta la nueva reelección del presidente, Evo Morales, argumentando violaciones a la Carta Interamericana Democrática y la Convención Americana de Derechos Humanos.

La demanda dirigida a Emilio Álvarez Icaza, secretario ejecutivo de la CIDH consta de un legajo de 30 hojas en las que Quiroga Ramírez explica las irregularidades que se estarían cometiendo para posibilitar un tercer mandato del actual presidente de Bolivia.

Un boletín de Fundemos, señala que esta postulación va en "contra de lo que votamos los bolivianos en enero 2009, incumple la promesa y la firma del mismo Presidente Morales, y desconoce el acuerdo avalado por la Comunidad Internacional (OEA, NNUU, Unión Europea, Parlamento Andino, Brasil, México y Colombia)".

El expresidente califica este hecho como "Fujimorazo" comparando con las acciones del expresidente de Perú, Alberto Fujimori el año 2000 cuando empezó su tercer mandato "inconstitucional" acaparando los poderes públicos, acallando la libre expresión, persiguiendo opositores y pisoteando los derechos humanos.

"En un durísimo informe la misma Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos exigió la realización de nuevas elecciones democráticas.

En Perú esta Comisión habló claro pero llegó tarde, en Bolivia la CIDH está a tiempo para detener este intento antidemocrático de romper el orden constitucional", acota el informe.

por avión desde Apolo la policía trasladó a LP a 8 otros detenidos de entre los cocaleros. el mismo Comandante Nacional Aracena dirigió las operaciones.

Ocho cocaleros detenidos en el operativo del miércoles en tres comunidades del municipio de Apolo arribaron hoy a la ciudad de La Paz para ser sometidos en las próximas horas a disposición de un juez cautelar, por ser sospechosos del asesinato de cuatro erradicadores de coca y otros delitos registrados el pasado 19 de octubre.

los detenidos duermen en el Hércules que los trasladó de Apolo a LP.

Los aprehendidos fue retenido desde la víspera hasta la media jornada de hoy en el Regimiento Infantería 30 Murillo de la localidad de Apolo y a las 13.00 de la presente jornada fueron embarcados a un avión Hércules para su traslado a La Paz.

Durante el viaje, uno de los aprehendidos expresó su preocupación por que no tiene abrigo para soportar el frío de la ciudad de La Paz. “Nosotros estamos en poleras, no hemos comido desde ayer, no nos dieron nada”, esbozó uno de los detenidos en un breve contacto con ERBOL.

El avión Hércules llegó a la pista de la Fuerza Aérea Boliviana a las 14.00 y del lugar los aprehendidos fueron trasladados hasta las celdas policiales de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) de La Paz.

  

Junto a los detenidos arribaron de Apolo el comandante General de la Policía, Alberto Aracena; viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres; viceministro de Coca, Gumercindo Pucho; director departamental de la Felcc La Paz, coronel Julio Mariscal, director del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), los fiscales Gregorio Blanco y Ruddy Flores, además de algunos periodistas.

Lista de aprehendidos: Víctor Machaca, Guido Gonzalo Vaquiata, Percy Fernández, Hernán Vaquiata, Eliodoro Hugo Estrada, Martín Cosme Flores, Carmelo Enríquez, Elizardo Fernandez Ortiz

Los primeros encarcelados 

El 22 de octubre, el juez Daniel Guarachi  determinó la detención preventiva en la cárcel de Patacamaya de un primer grupo de nueve cocaleros acusados por el caso Apolo, que dejó cuatro muertos, 14 heridos de bala y 18 contusos.

Entre los remetidos a la cárcel se encuentran Domingo Guzmán Mendo Condori, Luis Fructuoso Chávez Lipa, Camilo Machaca, Rubén Limaco Lipacho, Darwin Choque Surco, Savino Cubo Estrada, Alejo Huanca Flores, Santiago Flores Huanca y Julián Flores Pamuri. Texto y fotos transcritos de ERBOL, edición digital.

los empresarios están molestos. demasiados controles, inspecciones, exigencias, normas que desalientan la actividad industrial, por ejemplo, sujeta a tanta vigilancia cual se tratase de un sector informal que no estuviese cumpliendo la Ley. El Dia, SC

Mientras en Apolo, los cocaleros y los narcotraficantes reclaman a bala su “derecho” a mayores cuotas de la permisividad gubernamental que campea en ciertos lugares como el Chapare por ejemplo, los empresarios bolivianos aglutinados en la Cámara Nacional de Industrias (CNI) le piden al Gobierno que deje de pisarles la cabeza con las “excesivas y repetidas intervenciones” de las autoridades de fiscalización y control en materia tributaria, laboral, de la Autoridad de Empresas y de otras entidades públicas de reciente creación con el objetivo de hacerle la vida imposible al sector privado (legal).

Hace poco, los directivos de la CNI se reunieron en Cochabamba y allí emitieron una declaración en la que, en palabras muy elegantes, le piden a las autoridades que los dejen respirar un poco con las sanciones, las fiscalización, las auditorías y todo el acoso incesante que sufren las empresas legalmente establecidas en el país y las que contribuyen con más de dos tercios de los impuestos que mantienen al Estado.

Las historias que cuentan los empresarios son de no creer. Al mismo tiempo que se deben dedicar su tiempo a buscar clientes, a producir y satisfacer los mercados, los gerentes y administradores deben atender simultáneamente a varios ejecutivos de entidades públicas que les exigen uno y mil papeles. Ya no es solo la presión impositiva, que siempre lleva bajo el brazo el letrero de “Clausurado”, sino también las inspecciones laborales, el control aduanero, la fiscalización ambiental y un sinnúmero de oficinas que ha creado el gigantesco aparato burocrático del “proceso de cambio”.

Para colmo, acaba de lanzarse un nuevo decreto que obliga a las compañías en liquidación a transformarse en empresas sociales de propiedad de los trabajadores, hecho que genera incertidumbre y que se presta al peligro del avasallamiento, tal como ocurre con los predios mineros y agropecuarios. Es exactamente el mismo riesgo, pues ante el menor indicio de dificultad financiera, las empresas pueden ser víctimas de la presión sindical que puede derivar en la toma de facto.

Y así como los cocaleros de Apolo y otros que también son ilegales, le piden al Gobierno que haga la vista gorda sobre sus actividades, los empresarios, que son legales y que pagan impuestos, reclaman por lo menos la posibilidad de opinar cuando se redacten normas que los involucran y que cada vez le aprietan más la soga en el cuello, puesto que inhiben la inversión, incrementan la inseguridad jurídica y destruyen los mercados que durante años han conseguido formar con mucho sacrificio.

Y de la misma forma que los productores de coca de los Yungas reclaman por la “competencia desleal” de otros cocaleros ilegales que gozan de la protección gubernamental, los industriales, que generan empleo y que aportan al Tesoro General de la Nación, piden que el Gobierno mejore la lucha contra los contrabandistas, que en ciertas ocasiones han sido defendidos por altos jerarcas del régimen que en algún momento tuvo en el seno del Congreso nada menos que una bancada de “chuteros”, es decir, congresistas que hicieron lobby para que se apruebe una ley para legalizar lo ilegal.

Esto que parece un juego de palabras y al mismo tiempo una novela de terror, resume la lucha más importante que ha instaurado el proceso de cambio entre lo ilegal y lo legal. Todos saben por supuesto de qué lado está el Gobierno aunque últimamente lo han puesto contra las cuerdas.

Y así como los cocaleros de Apolo y otros que también son ilegales, le piden al Gobierno que haga la vista gorda sobre sus actividades, los empresarios, que son legales y que pagan impuestos, reclaman por lo menos la posibilidad de opinar cuando se redacten normas que los involucran y que cada vez le aprietan más la soga en el cuello.

Jacqueline Patiño con esa pasión de justicia que le caracteriza clama por la muerte de José María Bakovic por no vender su conciencia, por no aceptar la corrupción. por Bolivia nuestra Patria.

José María Bakovic fue un hombre que murió por su integridad y sus valores, y por tener muchos kilos de conciencia. Fácil era para él venderse, hacerse el loco, o dejar pasar la hipercorrupción en el Servicio de Caminos, hoy ABC. No lo hizo y le costó la vida.

Su muerte es una más en la larga lista de muertes directas e indirectas del gobierno socialista. Pero esta muerte marca un hasta aquí. Esta muerte es un garrotazo a nuestras conciencias. Nos ha hecho tambalear en todas nuestras creencias, y nos ha hecho pensar en el tipo de gente que somos adentro, donde nadie más que cada uno entra.

La conciencia es eso que nos diferencia del resto de la vida en la naturaleza, que tiene solo conciencia colectiva, mientras que nosotros tenemos conciencia colectiva y conciencia individual. Yo quiero que entres hoy en tu conciencia individual, y te liberes de la conciencia colectiva que te lleva a pensar igual que el resto de los mortales bolivianos.

Quiero que te liberes de la dominación que ejercen los medios socialistas, la ideología del socialismo, y los ideales locos de juventud socialista de matar para quedarse en el poder. Quiero que entres en tu conciencia de Buen Boliviano y la toques, la abraces, y veas cuánto pesa. Si pesa un gramo o más, estás bien. Estás bien porque sabes diferenciar la maldad de la bondad. Lo grosero de lo normal. Lo embustero de lo verdadero. Y entonces, estamos todos bien.

Estamos bien porque tenemos esperanza. Esta muerte nos hace pesar nuestras conciencias y sabemos que pesan más de un gramo. Por tanto, vamos a dejar de ser simples seguidores para comenzar a discernir, y alejar de nosotros así, a la maldad, la grosería y los embustes. Si. Por fin podemos sacar fuera lo que tenemos dentro: Un noble corazón.

Porque no hay clases sociales. Hay clases de corazón. Lo mismo hay ricos de mal corazón que pobres de mal corazón. Lo mismo hay ricos con corazones de primera, como pobres con corazones de primera. La cantidad de plata que tengas, no te diferencia de nadie. Lo que te diferencia es tu corazón.

Por eso, a partir de hoy, vamos todos a unir nuestras voluntades. Vamos a armar nuestra propia conciencia con valor y con valores que nuestro corazón de primera clase nos provee. Y le vamos a decir clarito al poder judicial, a la policía y a los ministros que gobiernan el país, que no queremos su violencia judicial, ni su violencia política, ni su violencia económica. Vamos, entre todos, a cuidarnos y cuidar nuestro país. Así, nuestra conciencia colectiva va a ser por fin el reflejo de lo que realmente somos.

Somos el país más rico del mundo, no porque haya plata, sino porque estamos acá nosotros, los Buenos Bolivianos, que Somos Muchos, y que vamos a lograr nuestro progreso en base a nuestro corazón de primera clase. Ese que siempre nos acompaña. Ese que ningún tirano puede doblegar. Ese, que es el legado que vamos a dejar a nuestros hijos.

Te invito a que te unas. Pídele perdón al Universo, a Dios, por haber sido parte de la grosera violencia que nos ha subyugado hasta hoy, y ven a caminar con nosotros. Tú eres un líder. Tú tienes el poder dentro de ti, en tu noble corazón, de cambiar la realidad violenta hacia una realidad No Violenta. Vamos a tomar acción! Vamos a definir qué podemos hacer cada uno, desde nuestro lugar, y hacerlo. Vamos, entre todos, a vencer el monstruo de la violencia estatal, judicial, narcotraficante, política y callejera que nos han agobiado hasta hoy.

Vamos que podemos! Vamos que juntos, entre todos, hacemos una gran diferencia.

policía corrupto Fabrizio Ormachea preso en Miami por extorsión tendrá hasta el 16 de enero para responder al juicio que le inician los EEUU. se prevee una penal de 15 a 25 años de cárcel

Una jueza federal del sur de la Florida aceptó el pedido del exdirector anticorrupción de la Policía Fabricio Ormachea, acusado en EEUU de extorsionar al empresario Humberto Roca ypostergó su juicio por tres meses, hasta mediados de enero.

La magistrada Robin Rosenbaun accedió a la solicitud de Mario Fabricio Ormachea Aliaga a menos de una semana del inicio del juicio con jurado, que estaba previsto inicialmente para el próximo lunes 21 de octubre.

En una breve audiencia realizada en esta ciudad vecina de Miami, Rosenbaun fijó el inicio del juicio para el 16 de enero,después que la abogada de Ormachea, Chantel Doakes, le pidió 90 días más para preparar la defensa.

El alto funcionario de la Policía Nacional de Bolivia, que permanece detenido en una prisión federal desde el 31 de agosto, se declaró inocente en septiembre de las acusaciones de que le habría pedido al empresario aeronáutico Humberto Roca que le pagase 30 mil  dólares a cambio de quitarle cargos que enfrenta en el país y acusar a otra persona en su lugar.

En caso de que fuera encontrado culpable de las dos acusaciones que enfrenta por viajar en una misión de comercio exterior para cometer extorsión, Ormachea enfrentaría una condena máxima de hasta 25 años de prisión.

Ormachea, de 42 años, lucía tranquilo y a través de auriculares escuchó atentamente la traducción al español de la audiencia, que transcurrió en inglés. Estaba vestido con pantalones y camisola beige de preso y llevaba grilletes en sus tobillos y esposas en sus muñecas.

"Esta todo claro", manifestó Ormachea con voz fuerte y en español cuando la jueza le explicó que de acuerdo con las leyes estadounidenses tenía derecho a un juicio por jurado. "Estoy de acuerdo", dijo cuando Rosenbaun le preguntó si avalaba la decisión de aplazar por tres meses el inicio del juicio.

El FBI detuvo a Ormachea, tras un encuentro en el que Roca le pagó 5 mil dólares como adelanto del dinero que el reclamaba, de acuerdo con la acusación de la Fiscalía.

El policía viajó desde Bolivia al sur de la florida en un vuelo comercial el 29 de agosto y al siguiente día se reunió con Roca por primera vez en Miami. Una declaración jurada del FBI, indica queOrmachea le dijo al empresario que desecharían los cargos en su contra y que acusarían a otra persona si pagaba el dinero en efectivo.

La defensa de Ormachea alega que su cliente viajó a Estados Unidos a recoger a su padre, de casi 90 años, que estaba visitando a familiares en la Florida. De acuerdo con los abogados defensores,Ormachea realizó el viaje por motivos personales y no como funcionario público; y se reunió con Roca para ofrecerle asesoramiento en carácter de abogado.

El Gobierno de Evo Morales asegura que Ormachea era investigado y fue removido de su cargo el 28 de agosto, un día antes de su viaje a Miami. Lo ha descripto como un desertor y ha expresado que su viaje no fue avalado por las autoridades.

Ormachea se desempeñaba como director interino de la Unidad de Lucha Anticorrupción de la Policía. Previamente trabajó en una fuerza especial de lucha contra el narcotráfico, y sus camaradas aseguran que conocía los casos de corrupción más importantes en Bolivia.