viernes, 23 de agosto de 2013


se manejan diversas cifras de muertos y heridos

entre 15 y 38 muertos y 60 heridos en Palmasola



El comandante de la Policía, Gral. Alberto Aracena informó este viernes que por el momento son 15 las personas fallecidas en el enfrentamiento de esta madrugada en la cárcel de Palmasola en Santa Cruz. Son aproximadamente 60 los heridos.
La autoridad pidió calma en estos momentos y aseguró que se está investigando como se originó el siniestro, reportó que también varios efectivos policiales sufrieron heridas por quemaduras.
Se sabe que una pugna de poderes en el sector conocido como 'Chonchocorito' derivó en el uso indiscriminado de armas y dinamita. Se incendió un pabellón.
El periodista de El Día, Lubomir Endara reportó desde el lugar de los hechos que la cifra de fallecidos podría llegar a los 38, según la información recabada de diversas fuentes. La Defensoría del Pueblo a través de su representación en Santa Cruz maneja la misma cifra. 
Durante el enfrentamiento se utilizó dinamita lo que provocó el incendio que terminó por completo con el pabellón A del recinto penitenciario.
Se confirmó que un menor de edad falleció en la trifulca. 
El director de Régimen Penitenciario, Ramiro Llamos aseguró que la situación en el penal está controlada, la Policía tardó varias horas en retomar el control total de la cárcel.
Los heridos son trasladados a los hospitales San Juán de Dios y el hospital Japonés. La mayoría con quemaduras y heridas por armas cortopunzantes.
El fiscal general del Estado, Roberto Ramírez ha instruido que se conforme una comisión para que de inmediato se inicie la investigación sobre los graves hechos acaecidos en Santa Cruz.

al menos 10 muertos.
50 heridos. Aracena está en Palmasola

El comandante nacional de la Policía, Jorge Aracena, informó que el número de fallecidos en la cárcel de Palmasola asciende a diez y las personas heridas sobrepasan las 30. De acuerdo a datos proporcionados desde el interior de Palmasola, los reos que se disputaban el poder en Chonchocorito se agarraron a tiros a las 6:00 e incendiaron el pabellón A. 
La capital cruceña amaneció con una trágica noticia, un enfrentamiento de reos terminó en luto debido a la muerte de diez personas y más de 50 heridos. A las 6:00 de este viernes, luego de un fuerte estruendo le siguieron impactos de armas de fuego. Según el relato de un interno, dos bandos de presos de alta peligrosidad se agarraron a tiros.
¿Cuál fue la causa de la disputa? Fue la pregunta que EL DEBER Digital, vía telefónica, le hizo al interno de Palmasola, quien respondió que el conflicto se lo veía venir desde hace días, puesto que dos internos identificados como “Cindy ” y “Treinta treinta”, el uno del pabellón A y el otro del B, se disputaban el poder en el recinto de máxima seguridad, Chonchocorito.
Seguido de los disparos, el pabellón B fue incendiado. La Policía por más de media hora no pudo ingresar a la zona de conflicto, hasta que llegaron refuerzos de distintas unidades policiales, así como bomberos y ambulancias, para auxiliar a las víctimas.
A las 9:00 se reportó que el fuego había sido extinguido en su totalidad y ya contabilizó hasta entonces una decena de muertos y más de 50 heridos. El dato fue confirmado por el comandante nacional de la Policía, Jorge Aracena, que se trasladó hasta Palmasola para inspeccionar la situación.
El jefe policial señaló que algunos reos que fallecieron a causa del incendio y sus cuerpos fueron calcinados. 
El Deber de SC.

diez muertos en Palmasola

todavía se investiga la violencia


Un enfrentamiento entre reos del penal de Palmasola en Santa Cruz ha dejado al menos 10 muertos y 50 heridos, el choque derivó en un incendio en el bloque conocido como 'Chonchocorito'. El hecho se produjo aproximadamente a las 06:00 Hrs. de este viernes.
El comandante de la Policía, Gral. Alberto Aracena informó que al menos 10 personas perdieron la vida por este enfrentamiento entre reos de dos bloques del panóptico. Reportó 30 heridos
Los afectados presentan quemaduras hasta de tercer grado y otros heridas por arma blanca.  
Al momento las autoridades decidieron evacuar a los presos al coliseo del penal, El Día comprobó que uno de los pabellones fue consumido totalmente por las llamas.
La Policía tardó al menos media hora en ingresar a la zona del conflicto para lograr despejar a los presos.
Los primeros reportes hablan de un enfrentamiento armado en el bloque Chonchocorito, conocido por las pugnas de poder en su interior y del uso de un artefacto explosivo que habría sido el que desencadenó el incendio.
Los familiares de los reos llegaron hasta el lugar y mostraron su desesperación por conocer el estado en el que se encuentran los internos.  (El Dia informa.SC)


domingo, 18 de agosto de 2013

dos antecedentes. las milicias del MNR que terminaron reprimiendo en "los campos de concentración" y el pacto militar campesino que devino en corrupción, abuso del poder por los militares y le eternización de los caciques campesinos especialmente de los valles de Cochabamba. ahora se manipula "los movimientos sociales" término amorfo de la vigencia militar. frente a Chile?

El Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas (FFAA) definieron los primeros lineamientos de la nueva doctrina de seguridad y defensa del Estado, en el marco de la adecuación a la Constitución Política del Estado (CPE). Entre estos, se encuentra la de generar las capacidades disuasivas ante cualquier conflicto e identificar técnicamente las amenazas a la seguridad estatal.
Estos principios militares se reflexionaron en el seminario taller Doctrina de seguridad y defensa del Estado Plurinacional de Bolivia, en La Paz.
Evo Morales está "jugando a las guerritas en la frontera". se trata quizá de provocar? pregunta en el aire.

“Esta doctrina se fundamentará en principios y valores establecidos en la CPE. Visualizando el contexto nacional, regional e internacional, la doctrina identificará posibles amenazas. También se estableció la creación de subsistemas de seguridad y defensa del Estado orientada a generar capacidades disuasivas en las FFAA”, establece un comunicado del Ministerio de Defensa que emitió luego de concluido el seminario.
Ni este ministerio, ni el Comando de las Fuerzas Armadas ni el Ministerio de Gobierno quisieron dar mayores detalles de estos lineamientos que serán redactados por una comisión especial.
“Que tu enemigo sepa que no estás desarmado y que te vas a defender si existe una agresión. Ese es un método disuasivo”, dijo el experto Samuel Montaño. La Carta Magna establece, en su artículo 10, que “Bolivia es un Estado pacifista, que promueve la cultura de la paz”.
Identificar amenazas
En cuanto a la identificación de posibles amenazas externas e internas, las fuerzas castrenses son de la idea de seguir con este mecanismo aplicado en varios países para conocer de antemano los posibles enemigos, las capacidades y la manera de proteger a la población.
Montaño calificó de “muy interesante” el plan porque Bolivia nunca tuvo una real doctrina y que basaba su defensa bajo los dictámenes del Comando Sur de EEUU, que apuntaba como enemigo número uno a los mineros y los universitarios.
El senador Marcelo Antezana, excomandante del Ejército, ve con buenos ojos estos nuevos lineamientos, aunque precisó que hay una orientación netamente ideológico-política. “Desde el Gobierno actual, están dando un tinte socialista”, dijo. Pero señaló que esa doctrina no va a prosperar, ya que debe haber una modificación a la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas, donde la propuesta socialista del Gobierno va a ser resistida en la Asamblea. 
“Bolivia no ha sido ni va a ser comunista ni socialista por capricho de una persona como Evo Morales”, declaró 
   Más del tema  
Un país pacifistaLa CPE establece que “Bolivia rechaza toda guerra de agresión como instrumento de solución a los diferendos y conflictos entre estados y se reserva el derecho a la legítima defensa”.
Funcionalismo militarEl experto Samuel Montaño cree que las FFAA solo juegan un papel funcional con el actual Gobierno y que en el momento en que se cambie de líder político, estas seguirán el nuevo camino que les dicten.

Los militares se ratifican como socialistas y antimperiales

Durante la celebración del 188.º aniversario de las Fuerzas Armadas de Bolivia, el 7 de agosto en Potosí, el presidente Evo Morales sostuvo que esta institución era “socialista, nacionalista y antimperialista” preparadas para servir al pueblo boliviano y para defender la patria.
En la parada cívico-militar, el comandante en jefe de las FFAA, Edwin De La Fuente Jeria, señaló que dentro del Plan de Desarrollo Estratégico para reformar la institución se constituirán en “descolonizadas doctrinariamente y antimperialistas y concordante con la agenda patriótica del Estado 2025”. Así también lo sostuvo en una entrevista que concedió a EL DEBER.
Además, De La Fuente complementó que las FFAA concretarán hasta fin de año la creación de comités de defensa patriótica en alianza con organizaciones sociales.
Para el senador (CN) Marcelo Antezana, esta decisión del comandante no es nada más que un "llunkerío" (servilismo) político por conveniencia.
“Para decir que están en la línea del socialismo se están distorsionando algunos aspectos que están dentro de la doctrina de las FFAA, pero no lo van a lograr. Hay gente digna”, sostuvo 
   Análisis   
Tiene su antecedente con el MNRMarcelo Silva - Analista político
No deja de preocupar. El hecho de establecer criterios de empoderamiento social, traducido en la capacidad de manejo de armas y logística militar a organizaciones y movimientos sociales, a nombre de la defensa de determinado Gobierno, puede sonar líricamente interesante, pero en los hechos puede ser altamente peligroso.
La política y el Gobierno de Bolivia todavía no han terminado de sacarse los lentes de polaridad que tiene en relación a la visión política. Hay dos líneas claras para ellos, los amigos del proceso de cambio, que son organizaciones que los apoyan, y los enemigos, aquellos que no apoyan, incluso con argumentos o cierta racionalidad y eso es preocupante, porque establece un peligro para las libertades democráticas.
No es muy fácil, lógico, que se empodere a organizaciones civiles en tácticas militares. Esta medida tiene el antecedente de las milicias que creó el MNR. Los milicianos eran agrupaciones campesinas, urbanas y en algunos casos mineras, que tenían la misión de proteger la revolución nacional que se había establecido en ese momento. Fueron en realidad agentes políticos para reprimir a la oposición política que en ese momento estaba vigente, la Falange Socialista Boliviana. Además, puede ser de doble filo para la vigencia y la fortaleza de las FFAA. Cuando se analiza de forma general las declaraciones del comandante y la forma en que se plantea armar a la sociedad, uno se podría plantear luego de algún tiempo si la entidad castrense seguiría sirviendo. 
Si tendrían el valor y el papel preponderante que tienen, que es cuidar la seguridad interna y externa en el país. Si los movimientos sociales harán eso, ¿para qué estarían? Me imagino que esto va a crear disonancia en su interior. Esa es su función, y estarían perdiendo ese monopolio 

sábado, 17 de agosto de 2013

las 3 fuentes consultadas: El Deber, El Dia, Los Tiempos esta vez reflejan los incidentes de la declaración de Toasó en el "juicio del siglo". causó estupor saber que el irlandés Dwyer fue acribillado en Viru-Viru. nuevo giro en todo el cuadro de "T.Uno". los fiscales quieren una semana para hacer preguntas.

Guider Arancibia Guillén - garancibia@eldeber.com.bo
Las declaraciones vertidas ayer por el ciudadano húngaro Elöd Tóásó, que enfrenta un juicio por supuesto terrorismo, dejaron boquiabiertos a muchos de los presentes ayer en la sala judicial. Reveló que el irlandés Michael Dwyer salió con vida del hotel Las Américas, que lo vio en el aeropuerto (Viru Viru) antes de ser embarcado a un avión rumbo a La Paz; pero que allí escuchó varios disparos, por lo que cree que ahí fue ejecutado. 

Emocionado hasta las lágrimas, Tóásó contó su versión sobre el hecho ocurrido el 16 de abril de 2009. Señaló que lo ocurrido esa noche fue un asalto que duró no más de cinco minutos, hubo tiroteo en el que ametrallaron la puerta de su habitación y nadie se identificó como policía.
Aseguró que tras el hecho fue sacado en un vehículo, cubierto su rostro con su camiseta color celeste transparente. En el aeropuerto llegó a la plataforma, estaba arrodillado. “A Michael Dwyer lo vi con vida, él estaba a mi derecha y Mario Tadic a mi izquierda, también encapuchado. Cuando los policías se dieron cuenta de que yo estaba mirando, me arrastraron dos metros más allá, me golpearon, escuché disparos. Después vi a Mario Tadic entrar al avión”, expresó. 
En su relato, a veces con la voz entrecortada para que hiciera la traducción Martín Santos, aseguró ante el tribunal que después fue llevado a La Paz y en el trayecto fue golpeado, ultrajado especialmente en la parte de sus extremidades inferiores. En La Paz fue recibido por varias personas civiles armadas. Uno de los que identificó en La Paz es a Carlos Núñez del Prado, quien, según él, le puso un arma en la cabeza y lo torturó. “Me puso tres inyecciones y quedé como borracho”, dijo.
El extranjero insistió en que  Dwyer salió con vida del hotel Las Américas porque pudo verlo en el aeropuerto, gracias a que le cubrieron la cabeza con su camiseta celeste transparente y que por el reflejo de las luces de los vehículos en horas de la madrugada pudo certificar que el irlandés estaba con vida y sin ningún daño. 
Recuerda haberlo visto semidesnudo, así como los sacaron a todos del hotel. A mí me dieron zapatos grandes y un pantalón. “Reconocí a Dwyer porque estaba con un bóxer o calzoncillo de color rojo y por su tatuaje”, manifestó.
Con respecto a la muerte de Eduardo Rózsa y del rumano Árpád Magyarosi, manifestó que con certeza no puede asegurar si fueron ejecutados en el hotel.     
El festejo de policías y militares
Tóásó reveló también que después de ver por última vez al irlandés en el aeropuerto, de escuchar algunos quejidos y gritos, y de soportar abusos y atropellos, los policías y militares festejaron con cánticos de victoria por el asalto al hotel las Américas y por los asesinatos. 
Audiencia a oscuras en La Paz
Elod Tóásó dijo además que lo que vivió en La Paz junto a Mario Tadic fue un calvario. Según él, desde Santa Cruz pudo darse cuenta de que subió a un avión militar, que lo sentaron en uno de los últimos asientos y que llegaron de madrugada. Al día siguiente fueron conducidos a una oficina o carceleta donde estaba bajo fuerte custodia de policías. Un sujeto gordo le entregó un cuaderno para que escribiera la palabra chico, pero como no lo hizo, lo golpeó. En la carceleta durmió junto a Tadic, luego acudieron al juzgado donde se encontraba el fiscal Marcelo Soza, los abogados del Ministerio de Gobierno Fernando Rivera y Denis Rodas, y la jueza Betty Yañíquez. “En ese momento yo no sabía nada,  más tarde me di cuenta de que hubo una audiencia. Le pregunté a Tadic qué pasó y me dijo que nos estaban llevando a la cárcel”. 
Para Tadic se despejaron lagunas
Mario Tadic, otro de los supervivientes de esa noche, aseguró que tenía algunas lagunas, pero que ayer fueron despejadas por el testimonio de Tóásó. 
“Yo siempre dije que escuché antes de subir al avión a una persona que pedía auxilio en inglés. El único  que hablaba ese idioma era Michael Dwyer, entonces no hay dudas ahora”, dijo y acotó que la única esperanza que queda ahora es que el caso terrorismo sea investigado por un organismo internacional. 
Las declaraciones del húngaro fueron recibidas con gran expectativa entre los procesados, abogados, tribunal y fiscales. 
El procesado Zvonko Matkovic Ribera aseguró que el testimonio confirma los abusos, atropellos, violación flagrante a los derechos y los asesinatos que están en la impunidad. 
La Fiscalía duda de la versión
El fiscal Marco Antonio Rodríguez puso en dudas las declaraciones de Tóásó al indicar que en el voluminoso expediente del caso constan las actas de levantamiento de cadáveres del hotel Las Américas, las pruebas balísticas, periciales y otros.  
Para el fiscal, lo que hace el húngaro es asumir defensa, haciendo uso de su derecho. Cuestionó el hecho de por qué Tóásó, a través de sus abogados, no denunció estos hechos en su momento siendo que ya van casi cuatro años del suceso. Dijo que los actas de levantamientos de los cuerpos entierran la posibilidad de que el irlandés hubiera sido ejecutado en el aeropuerto 
   Otros detalles  
Les llegará su día a todosTóásó expresó ayer que tarde o temprano la verdad se conocerá y que a los asesinos y delincuentes que asaltaron el hotel, que falsificaron estudios balísticas, cambiaron pruebas les espera la cárcel.
Rechazaron pedido de cesación El tribunal de sentencia rechazó ayer el pedido de cesación a la detención solicitado por el procesado Zvonko Matkovic Ribera. El detenido fundamentó que más de tres años está privado de su libertad sin haber cometido delito. 
Faltan 21 declaraciones másSon 22 los procesados en el caso terrorismo que deben declarar. Tóásó es el segundo. Todos serán interrogados por los fiscales y abogados. 
El juicio se posterga hasta el 26El tribunal de sentencia cerró ayer la audiencia y fijó su reanudación el 26 de este mes. El húngaro Tóásó seguirá con su testimonio, la Fiscalía y las partes presentarán pruebas.

viernes, 16 de agosto de 2013

como Frankenstein, el "monstruo terminará matando a su creador" afirma El Dia cuando se refiere a las atrocidades de la Justicia con redes de extorsión y de abuso y de corrupción hoy favoreciendo al narcotráfico. es horroroso el panorama judicial.

Con la nueva justicia boliviana parece estar ocurriendo lo mismo que le pasó al creador de Frankenstein,  un monstruo que terminó matando a su propio inventor. Ya son insistentes las quejas de los propios administradores de justicia, comenzando por el presidente del Tribunal Suprema de Justicia,  Jorge von Borries, quien no deja de mencionar que las cosas han empeorado. Durante la polémica entrevista con el conductor de CNN, Ismael Cala, el presidente Morales dijo que tienen grandes diferencias con la justicia nacional a la que acusó de beneficiar a los narcotraficantes.

Lo que menciona el primer mandatario no es simplemente una opinión. La responsable nacional de la Dirección de Bienes Incautados (Dircabi), Mirtha Jiménez comentó alarmada hace unos días en una entrevista radial, que casi todo su tiempo lo dedica a devolver automóviles, viviendas y otros enseres de comprobado origen delictivo. Dijo que en el país funciona una red de abogados, jueces y funcionarios de Derechos Reales que se dedican a fabricar evidencias para favorecer a los narcos que han sido condenados por tribunales.  La funcionaria dijo que de manera voluntaria y como ciudadana consciente, se encarga de elevar informes a la Fiscalía advirtiendo sobre las anormalidades que suele observar y que se ve obligada a cumplir, pues se trata de resoluciones judiciales.

Lo más probable es que tanto las quejas del presidente como el dramático cuadro que pinta Mirtha Jiménez caigan en agua de borrajas. No olvidemos que, por ejemplo, dos de las máximas autoridades de la justicia cruceña, el exfiscal del Distrito Isabelino Gómez y el expresidente del Tribunal de Justicia de Santa Cruz, Ariel Rocha, resultaron ser piezas claves de una red de extorsión cuyas principales cabezas trabajaban a órdenes de tres ministerios que ejecutaban acciones de persecución política.

Y por más que se divulgan una y mil evidencias sobre la actuación de esta red y sus cabecillas, la justicia de la que hoy se quejan las autoridades cierra filas en función de lo que parece ser una consigna muy clara. Lo mismo pasa con el caso Rózsa. No parece haber poder humano, ni jurídico ni nada, que obligue al Ministerio Público o a los jueces a actuar frente al oprobio de abusos, extorsión y manipulación que se han cometido para hundir a personas y líderes regionales que cometieron el único delito de defender la autonomía y declararse opositores al Gobierno.

¿Cómo se puede calificar la actitud de la justicia frente al Caso Chaparina? Está por cumplirse dos años de aquella salvaje represión, tiempo en el que se han acumulado claras evidencias que señalan a los responsables y la justicia no actúa porque obviamente cumple órdenes de encubrir y proteger a los operadores políticos que se han encargado de someter los tribunales a las directrices de los ministerios y de los gabinetes que ejercen el control político en el país.

¿A qué se debe entonces la queja presidencial y los lamentos de la directora de Dircabi y el magistrado que no deja de lloriquear por la justicia por la que él mismo se jugó? El problema con los organismos y sobre todo aquellos monstruosos, plagados de tumores malignos, es que después de algún tiempo se vuelven incontrolables y toman vida propia. Ya se vio este fenómeno con la red de extorsión que convirtió a la persecución de opositores en un medio de lucro y posiblemente ya esté ocurriendo algo parecido en el ámbito del narcotráfico, un tema muy sensible para este Gobierno.
El problema con los organismos y sobre todo aquellos monstruosos, plagados de tumores malignos, es que después de algún tiempo se vuelven incontrolables y toman vida propia. Ya se vio este fenómeno con la red de extorsión que convirtió a la persecución de opositores en un medio de lucro.

jueves, 15 de agosto de 2013

el hecho noticioso se entremezcla. Chaparina y Terrorismo Uno, ya no se pueden separar. los actores delincuenciales son los mismos. son los agentes del Gobierno sean civiles o policías que intervinieron en ambos casos. Interesante.

Son agentes investigadores de la Policía quienes elaboraban informes dirigidos de diferentes casos especialmente de las investigaciones por supuesto terrorismo para entregarlos al fiscal Marcelo Soza. Así lo manifestó la senadora Carmen Eva Gonzales, que indicó que se trata de dos policías cuyos nombres se mantienen en reserva y que decidieron hablar, por lo que fueron ofrecidos en calidad de testigos.
La parlamentaria manifestó que ambos agentes eran del entorno del exfiscal Soza y que operaban en todos los casos. 

Los nombres, especificando todas sus actuaciones por mandato de Soza, serán presentados hoy en memoriales a la Fiscalía, para que en los siguientes días los policías puedan ser llamados a declarar y decir la verdad.
“Ellos deben informar al país todo lo que saben y creo que lo correcto es que pongan todas las evidencias sobre la mesa”, dijo la parlamentaria ayer cuando ingresaba a la cárcel de Palmasola, para requerir informes de los detenidos por el caso terrorismo y también de la red de extorsión.
Gonzales manifestó que Soza tiene varias denuncias en su contra, pero, aparentemente,  goza de protección porque nadie le hace nada. “Pese a la persecución desatada en mi contra y la impunidad, seguiré, no me cansaré de investigar”, expresó.
La senadora también aseguró  que tiene otra lista de unas siete personas que están dispuestas a declarar y que serán presentadas como testigos contra Soza. “Todas, al igual que los dos policías, tendrán que contar la verdad de las extorsiones que se realizaban en Santa Cruz a numerosas personas, especialmente empresarios. Les sacaban dinero a cambio de excluirlos del caso terrorismo”, manifestó.

No dejan salir a detenidos
La senadora Gonzales acudió a la cárcel de Palmasola para entrevistarse con el gobernador del penal, Guido Parada, al que acusó de interferir las salidas a las audiencias y a los centros médicos a procesados por el caso terrorismo y por la red de extorsión. 
Citó la denuncia de Zvonko Matkovic Rivera, quien dijo que se le ha privado el derecho a asistir a las audiencias y a centros médicos pese a existir las órdenes judiciales. Similares denuncias fueron hechas por los detenidos por el caso de la red de extorsión Boris Villegas, Fernando Rivera y Denis Roda. 
Al respecto, el gobernador del Palmasola, Guido Parada, manifestó que la senadora llegó al penal, pero que él no estaba en ese momento para atenderla. Parada negó las acusaciones y aseguró que en el recinto penitenciario se carece de un número adecuado de escoltas y que, si hay denuncia, la debe presentar al Comando de la Policía 
  PARA SABER  
Los policías están en la paz
Nueve efectivos policiales del entorno del exfiscal Marcelo Soza radican en La Paz y tendrán que declarar como testigos presentados por la senadora.

La mujer infiltrada declarará
Según la senadora Carmen Eva Gonzales, la policía Angélica Dayana Cáceres, que fue infiltrada en la marcha de los indígenas en Chaparina, todavía no declaró en la Fiscalía.

Defensor del pueblo hablará 

El defensor del Pueblo, Rolando Villena, se pronunciará hoy con respecto a las acusaciones hechas por Elöd Tóásó, procesado en el caso terrorismo de no haber escuchado sus reclamos sobre la violación a sus derechos durante el asalto al hotel Las Américas, en abril de 2010.
Kudelka pierde otra batalla judicial
El procesado por el caso terrorismo Juan Kudelka perdió otra batalla judicial ayer.
El tribunal, dirigido por Sixto Fernández, Elena Gemio y dos ciudadanos, rechazó el pedido de cesación a la detención.
Tras los alegatos determinó que no se demostró que la demora de más de tres años del proceso sea atribuible a la Fiscalía, al Ministerio de Gobierno, o a los jueces. Además que Kudelka planteó muchos incidentes por lo que rechazó la cesación a la detención.
Magda Requena, abogada de   Kudelka afirmó que se trata de un atropello más y una consigna judicial para seguir los lineamientos del Gobierno. Señaló que lamentablemente, los jueces no cumplen la norma. Hoy habrá otra audiencia de cesación de Alberto Melgar y Mañana de Zvonko Matkovic Rivera.