Jessica Echeverría y María Cristina Vizcarra ambas diputadas opositoras denuncian la existencia de flagrante persecusión y un campo de concentración

JéssicaEcheverrÍa Diputada de Convergencia Nacional

Su perfil Abogada y activista de los presos políticos. Sus cargos pú bli cos • Fue candidata a Constituyente en el 2006 por Autonomía para Bolivia y diputada por Convergencia Nacional.María Cristina Vizcarra Diputada de Unidad Nacional. Su perfil. Ha sido dama cívica, es periodista y estudia Derecho.
.

Sus cargos públicos • Fue electa diputada por Unidad Nacional en Santa Cruz.En la Asamblea Legislativa Plurinacional aparentemente no faltaba nada: asambleístas de poncho, corbata, aguayos, abarcas, sombreros con espejos, cascos mineros, pero que lleguen vestidas de presidiarias, eso sí que fue una novedad. Por eso cuando las diputadas cruceñas, Jéssica Echeverría de Convergencia Nacional y María Cristina Vizcarra de Unidad Nacional irrumpieron en el hemiciclo todas las miradas se posaron sobre ellas. Llevaban poleras a rayas en blanco y negro y en su pecho el número 017. Así también las encontramos caminando en Santa Cruz.

¿Por qué decidieron vestirse así?

La idea surgió después de una visita que tuvimos a la cárcel de San Pedro en La Paz donde hemos visto que existe alrededor de una veintena de detenidos que creemos que son presos políticos del Gobierno de Evo Morales. Para solidarizarnos con ellos (Vizcarra).

Resulta que San Pedro se ha convertido en una especie de campo de concentración del Gobierno de Evo Morales. Hay cruceños presos por el caso Rózsa, hay tarijeños por la supuesta voladura de un ducto, hay benianos por toma de instituciones y hay pandinos por la llamada masacre de Porvenir que todos sabemos fue armada por el Gobierno para detener al gobernador Leopoldo Fernández. (Echeverría)

¿Qué sentimiento o acción quieren provocar en la sociedad?

Queremos que la gente despierte, que se dé cuenta que poco a poco estamos dejando morir la democracia ante nuestros ojos y no hacemos nada. (Vizcarra)

Porque estamos como adormecidos dejando que la dictadura y la impunidad avance. (Echeverría)

¿Por qué afirman eso?

Porque vemos que todos los que se consideren contrarios al régimen del presidente Evo Morales somos combatidos y porque el Gobierno maneja un discurso que a fuerza de tanto repetirse, por ejemplo, creen que en Santa Cruz somos terroristas y separatistas cuando por el contrario debemos sentirnos orgullosos de ser cruceños y de haber embanderado la autonomía como un sistema de administración que busca mejores días para los bolivianos. (Echeverría)

Porque no debemos acomplejarnos por el tema del terrorismo, con eso nos quieren callar las voces cuando en realidad hemos sido un pueblo que ha reaccionado bajo el recuerdo de los ucureños que nos invadieron en 1957 ante la amenaza de otros extraños comandados por Fidel Surco e Isaac Ávalos que se mostraron armados a punto de llegar a Santa Cruz y lo más extraño es que ellos no han sido procesados por alzamiento armado, pero un cruceño que recibió o hizo una llamada de teléfono es llamado terrorista o separatista. Debemos decir sin miedo que estuvimos en la casa de campaña de La Torre y que fuimos a recibir trípticos, banderas o material de campaña para promover la autonomía, nada más. (Vizcarra)

¿Qué deben hacer los opositores, porque están cada vez más acorralados?

Lo que debemos hacer es cuestionar, investigar y acusar la corrupción que enloda a este Gobierno. (Vizcarra).

Hay una frase bonita que marca la lucha de los presos políticos en Venezuela y es “echémonos el miedo a la espalda y salvemos la patria”. Yo creo que es momento que los temores los guardemos en el bolsillo y asumamos la defensa de la libertad y la democracia. Hay muchos presos políticos en San Pedro, pero también quiero denunciar que en Santa Cruz hay prisioneros de su conciencia, gente que ha negociado, gente que ha entregado gente y que se ha dejado usar y ha sido funcional con el Movimiento Al Socialismo. (Echeverría)

la caída de Evo. fallido periplo a Corea. Evo asume toda la culpa. la culpa le caerá por lo de Caranavi. recuento de notis en EJU.tv

El presidente ha alcanzado el punto más bajo de popularidad desde que asumió su cargo en enero del 2006. Un desplome de 9 puntos en el último mes reduce su respaldo al 46%, por lo que ya existe una sólida mayoría de bolivianos que reprueba la conducción de Evo Morales. Varios factores inciden para que, por primera vez, la responsabilidad de los problemas sea atribuida al primer mandatario. Entre otros, la desconexión de Evo con las bases sociales y regionales, patente en su negativa a dialogar personalmente con los representantes potosinos; o la inoperancia demostrada en la crisis ecológica de los incendios forestales. Tanto desde sectores del partido de gobierno como de la supuesta oposición habrá quienes busquen “blindar” al presidente contra la caída, señalando que el problema son “los malos ministros”. Creemos que un cambio real de políticas sólo será posible cuando haya una profunda rectificación del accionar presidencial y no sólo una simple sustitución de los secretarios.

A confesión de partes, relevo de pruebas

Evo Morales dijo en conferencia que él y no Sacha Llorenti dio la orden de actuar en Caranavi. Jurídicamente, esta aceptación de responsabilidad obliga al fiscal general Mario Uribe a abrir una etapa preparatoria para un juicio de responsabilidades contra el presidente del Estado Plurinacional. Si las investigaciones determinan que hay delitos (como lo señalan los informes de la Defensoría del Pueblo y Derechos Humanos, donde se da cuenta de abusos de la fuerza de Estado como torturas y asesinatos), el fiscal general deberá pedir que el Tribunal Supremo de Justicia gestione ante la Asamblea Legislativa Plurinacional la apertura del juicio contra el primer mandatario.

Premio consuelo para una misión fallida

Evo vuelve sin inversores para el litio. Esa es la cruda realidad, tras un oneroso viaje a Corea del Sur anunciado con bombos y platillos, realizado con un gran séquito de funcionarios y parlamentarios. A manera de consuelo que evite aparecer con las manos vacías, el mandatario vuelve con la promesa de ese país de cooperar en la investigación científica del litio ycon un crédito blando para otros rubros. Mucho ruido y pocas nueces.

Intimidando a la prensa

Un ciudadano argentino vinculado a Juan Ramón Quintana, marido de la senadora del MAS Gabriela Montaño, acaba de enviar una carta de claro tono intimidatorio al jefe de redacción de El Deber, Tuffí Aré. En la misiva, el Sr. Restivo defiende la maniobra de Cristina Fernández de Kirchner para hacerse del control de Papel Prensa y la ley de censura de Hugo Chávez, al tiempo que critica la línea editorial del diario mencionado y sugiere la necesidad de una norma que separe la libertad de prensa de la libertad de empresa. ¿Amenaza velada de impulsar medidas similares a las de Argentina y Venezuela en nuestro país? La carta cobra mayor relevancia en el contexto del proceso anunciado por el gobierno contra el diario Opinión, lo que podría estar anticipando una ofensiva estratégica contra la prensa.

Gobiernos de “derecha” ayudan a combatir incendios

Mientras el presidente defiende la práctica incendiaria de los chaqueos, confirmando la naturaleza demagógica de su discurso ecológico “pachamamista”, varios gobiernos considerados “derechistas” por su administración le ponen el hombro a Bolivia para combatir el flagelo de los incendios. Es el caso de Chile, donde el conservador Sebastián Piñera ha decidido enviar a expertos de la Corporación Nacional Forestal (CONAF) para cooperar en la tarea de reducir los focos ígneos. Es también el caso de los Estados Unidos, que a pesar de tener un gobierno de centroizquierda según los parámetros de su política interna, sigue siendo la encarnación del “imperialismo reaccionario” para el oficialismo, poco dado a sutilezas ymatices ideológicos. Venezuela y Cuba, por su parte, han hecho mutis por el foro. Reaparecerán cuando haya que crear otro tipo de incendios, políticos se entiende.

Ley para el secreto de Estado

Bajo La cobertura de un proyecto de Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, analizado actualmente en la Asamblea Plurinacional, se pretende exactamente lo contrario: crear un procedimiento mediante el cual diversas reparticiones del Estado puedan clasificar durante 20 años la información que consideren confidencial. “La información secreta se clasificará mediante leyes que serán promovidas por las entidades que así lo requieran. Estas leyes contendrán un listado específico de la información que consideren que debe ser secreta”, estipula el proyecto.

notishots@gmail.com

es tan grave la cosa que Sacha cambia al responsable de DIPROVE en SC, cuando el anterior había dado orden de relevo a toda la tropa. Corrupción!

El Gobierno anunció una investigación a efectivos de la Dirección de Prevención de Robo de Vehículos (Diprove) de Santa Cruz y a dos asambleístas, por una denuncia de extorsión para la devolución de un carro robado y echó al jefe de esa repartición.

Esta semana, el empresario brasileño Osvaldo Fonseca Filho contó a la red O Globo cómo recuperó su vagoneta Infinity, valuada en $us 132 mil, que le robaron el 2009 en su país. Dijo que tras un viaje de 5.000 kilómetros, desde Río de Janeiro hasta Santa Cruz, recuperó el vehículo, luego de pagar $us 5 mil, después de negociar con policías, un diputado y un senador, quienes le dijeron que el motorizado era ‘un encargo de un coronel de La Paz’.

“Estamos preparando una querella de parte del propio Ministerio de Gobierno sobre este caso, es absolutamente insuficiente que estas investigaciones se las hagan a través de una línea administrativa de la Dirección Nacional de Responsabilidad Policial”, sostuvo el ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, al referirse al tema.

Caso. Agregó que “tiene que haber una investigación no sólo a través del Ministerio Público, yo voy a solicitar a la Ministra de Transparencia institucional y Lucha Contra la Corrupción (Nardi Suxo) para que inicie una investigación pormenorizada sobre este tema, sabiendo ya que existen otros casos indagados por esta instancia”.

“Es un tema en el que por supuesto va a haber una acción contundente de la justicia, caiga quien caiga”, agregó Llorenti.
En la misma línea, el viceministro de Régimen Interior, Marcos Farfán, aseguró que la investigación de la presunta extorsión estará dirigida a los denunciados, sean policías o asambleístas.

Farfán señaló que hubo una instrucción del Comando General de la Policía a las autoridades del Comando Departamental de Santa Cruz, para que inicie las investigaciones sobre la extorsión denunciada por Osvaldo Fonseca. “Vamos a ser sumamente drásticos en las sanciones contra las autoridades o funcionarios”, indicó.

El último jueves, los efectivos de la Diprove de Santa Cruz fueron relevados de sus cargos por órdenes superiores. Ayer, el director de esa repartición policial, coronel Fanor Heredia, fue destituido y pasado al Tribunal Disciplinario para que sea indagado.

Llorenti, por otra parte, advirtió que “hay bandas delincuenciales que se dedican a robar cerebros de vehículos y que en combinación con algunos malos policías esos temas no solamente no son investigados, sino en algunos casos los mismos policías saben quiénes son”. En ese sentido, el Ministro de Gobierno demandó a la ciudadanía denunciar las acciones irregulares que se presenten en la Diprove.

Comisión de diputados va a Brasil

Una comisión de la Cámara de Diputados viajará este fin de semana a Sao Paolo para entrevistar al dueño del vehículo robado que d

simplemente no hay coordinación. cuando se trata de temas que atañen a terceros tienen que ser cuidadosos Evo, su Vice y el Canciller...

El canciller David Choquehuanca saludó ayer la “voluntad política” del Gobierno peruano de colaborar con la justicia boliviana en la entrega del ex prefecto paceño Luis Alberto “Chito” Valle Ureña, un día después de que el presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera hablaran de la “falta de voluntad política” de las autoridades peruanas para deportar a la ex autoridad paceña.

Choquehuanca, ayer en Cochabamba, informó que se han comunicado con las autoridades peruanas y éstas les han indicado que en los próximos días tomarán una decisión sobre la situación del ex prefecto paceño capturado en ese país la semana pasada.

“Queremos saludar la voluntad política del Gobierno peruano en colaborar con la justicia”, dijo.

“Seguramente en las próximas horas tendremos noticias sobre el curso del caso de ‘Chito’ Valle”, agregó el Canciller desvirtuando las criticas de los dos primeros mandatarios y despejando un nuevo tensionamiento en las relaciones bilaterales entre los dos países.

Morales y García Linera, por separado, lamentaron la “falta de voluntad política” de Perú para deportar a “Chito” Valle. Desde Seúl, Corea, donde se encuentra de visita Morales, además pidió al vecino país no convertirse, “como Estados Unidos, en refugio de corruptos que escapan para eludir la justicia”.

La magistrada de la Corte de Lima, María Teresa Cabrera Vega, dispuso el arresto provisional de Valle Ureña, quien fue detenido en Lima por la Interpol al existir una orden de captura internacional en su contra desde marzo de 2009.

La jueza ordenó su reclusión en espera de que Bolivia realice el pedido formal de extradición debido a que es buscado por la justicia boliviana para ser procesado por causar un grave daño económico, de 17,7 millones de dólares, al Estado.

El juicio de responsabilidad contra Valle fue suspendido el 30 de marzo del año pasado cuando fue declarado rebelde y contumaz por haberse dado a la fuga.

Ante esta decisión, el Gobierno de Bolivia reaccionó y el miércoles García Linera pidió no “judicializar el tema” y denunció la falta de voluntad del gobierno de Alan García. “La situación del señor Valle es irregular en Perú. Cuando una persona es encontrada en situación irregular migratoriamente se la expulsa, no se judicializa el tema (...)._Quiero exhortar de manera muy respetuosa en el marco de la legalidad, del respeto mutuo entre ambos Gobiernos, entre ambos pueblos, la expulsión inmediata”, declaró a la prensa.

El pasado año, similares declaraciones al referirse a Perú, efectuadas por Morales y García Linera, ahondaron las divergencias ideológicas entre los Gobiernos de ambos países y desataron una guerra verbal que llegó incluso a los insultos.

En esa oportunidad, como ahora, Choquehuanca apaciguó los ánimos y logró restablecer un ambiente amigable con Perú. Lo mismo ocurrió en las situaciones de tensión que se generaron con Chile y Estados Unidos.

El Canciller aseveró que Valle Ureña se encontraba de manera irregular en Lima cuando fue capturado, por lo que “en el marco de la cooperación jurídica corresponde la expulsión”.

El Canciller apacigua los ánimos

Optimismo

David Choquehuanca dijo que Perú tomará una decisión sobre el ex prefecto “Chito” Valle la próxima semana.

Diplomacia

Esta es la tercera vez que Choquehuanca interviene para bajar el tono de las declaraciones del Presidente y Vicepresidente

Tribunal aguarda a “Chito”

Sucre | Correo del Sur

El tribunal que juzgaba al ex prefecto de La Paz, Luis Alberto Valle Ureña, hasta antes de su fuga, reasumió su competencia y una vez sea traído a Sucre, desde Lima (Perú), analizará si continúa tramitando el proceso o se aparta del mismo para recomponer el tribunal, debido a que del actual sólo quedan tres ministros.

Valle huyó del país en marzo de 2009 y el juicio continuó para el coimputado Jorge Víctor Sánchez Peña, contra quien dictó sentencia condenatoria el tribunal integrado por Eddy Fernández, Emilse Ardaya, Héctor Sandoval, Hugo R. Suárez, Teófilo Tarquino, Julio Ortiz y los conjueces Luís Alberto Arellano, Jorge Antonio Zamora y Elizabeth Maldonado.

En criterio de Suárez, miembro del Tribunal de Juicio, el proceso quedó a medias y ahora reconducirá sus actuaciones para decidir si continua conociendo el proceso, completando el tribunal con los conjueces o conformando un nuevo tribunal.

Suárez explicó que “Chito” Valle goza de juicio de privilegio constitucional y esperarán su llegada a Bolivia, sea vía extradición o expulsión para asumir futuras acciones.

Guerrero aseveró que el Tribunal de Juicio está vigente y entró en suspenso el momento que Valle fue declarado rebelde, pero reabre su competencia al retorno del imputado a la Suprema.

García Linera hizo comparecer a toda la plana mayor para negar responsabilidad en las muertes de Caranavi. descartan informe del Defensor y pide MAS

El presidente en ejercicio, Álvaro García Linera, libró de culpa al Ministerio de Gobierno de los hechos violentos en Caranavi en mayo pasado y dejó sola a la Policía Nacional.

Dijo que el Ministerio Público debe dar con los responsables de las dos muertes en Caranavi, sean éstos “policías o infiltrados del Gobierno”, para que sean sancionados, ya que en el caso de la Policía, había una orden escrita de que no podía llevar armas letales al operativo de desbloqueo.

El Mandatario respondió así al informe del Defensor del Pueblo sobre los sucesos en Caranavi en mayo de este año, en el que se responsabiliza al Ministro de Gobierno y al comandante de la Policía, Oscar Nina, de las violaciones cometidas contra los pobladores y la muerte de los dos estudiantes por impacto de bala.

García Linera aseguró que todos los datos, documentos y pruebas incluidos en los informes realizados sobre los hechos violentos sucedidos en Caranavi serán tomados en cuenta para dar con la verdad y castigar a los responsables de las dos muertes.

“Lo lamentable es el deceso de dos personas y hay que encontrar a los responsables, sea quien sea. Nosotros confiamos en que el mando que se dio fue que no se usaran armas de fuego, si se interviene, para impedir el enfrentamiento entre civiles. Fue una decisión correcta. Si fue de dentro de la tropa policial, alguien que disparó, hay que encontrarlo; si fue de civiles infiltrados, como apuntan varios indicios de la investigación, hay que encontrarlos”, sostuvo.

Por su parte, cuatro ministros y un viceministro descalificaron ayer el informe del Defensor del Pueblo sobre los luctuosos hechos de Caranavi al asegurar que se trata de un documento sesgado, parcial, subjetivo, incompleto y hasta irresponsable.

ya se tienen los nombres, están identificados, sólo falta detenerlos e iniciar los juicios a los linchadores de cuatro policías

Johnny Castelú, abogado de los familiares de los cuatro policías linchados en mayo pasado en los ayllus de Uncía, pidió ayer al Ministerio Público la aprehensión de los culpables de ese asesinato identificados por la Policía.

"Habíamos quedado con los investigadores del caso no dar a conocer la identificación de las personas que habrían participado en el asesinato de los cuatro policías, pero hemos sabido que éstos ya se conocen, por lo que pedimos a la Policía y al Ministerio Público que ejecuten los mandamientos de aprehensión emitidos para éstos", informó a los periodistas.

Castelú reveló que las seis personas identificadas, ya tenían orden de aprehensión hace más de 20 días, pero no la ejecutaron por los conflictos que había en Potosí por el paro cívico.

aterrizaje con incendio de Aerosur en El Alto. Imagen y texto de Erbol.

El tren de aterrizaje principal derecho de una aeronave tipo 737-200 de la empresa AereoSur sufrió este lunes un incendio con 101 pasajeros, más dos tripulantes, en el aeropuerto internacional de la ciudad de El Alto.

La información la dio a conocer el jefe de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), general Luis Trigo, al indicar que el hecho se produjo a las 08.33, cuando la aeronave de AereoSur, con Matrícula CP (Charlie Papa)-2476, llegaba de un vuelo regular procedente de la ciudad de Cochabamba.

“El hecho sucedió cuando la aeronave ingresaba a la plataforma de estacionamiento por la calle de rodaje de alta velocidad alfa. La torre comunicó (a la tripulación) que tenía humo y fuego en el tren principal derecho, aproximadamente a 50 metros de la plataforma principal, entonces han detenido la aeronave cortando los motores y el servicio de extinción de incendios intervenido de inmediato logrando controlar el fuego con espuma y agua”, explicó.

Agregó que por medidas de seguridad, los funcionarios del servicio de extinción de incendios también enfriaron el tren principal izquierdo y que la tripulación estaba compuesta por el capitán Carlos Gueber y el copiloto Marco Pozo.

“Ahora, la Dirección General de Aeronáutica Civil está a la espera de los informes que deben emitir el piloto y el personal de mantenimiento de la aerolínea para continuar con la investigación, asimismo, los inspectores estuvieron en todo momento haciendo el seguimiento hasta comprobar que no existía peligro que pueda afectar la integridad de la aeronave y de los pasajeros”, sostuvo.

Al momento, la aeronave se encuentra en el aeropuerto de la ciudad de El Alto y según Trigo permanecerá en el lugar hasta determinar la probable causa que originó este incidente.

Puntualizó que no hubo ninguna persona afectada en el hecho y no quiso especular sobre las posibles causas que habrían provocado el incendio del tren de aterrizaje.