Osito Mier sueña con la tricolor, rojo, amarillo y verde que los masistas quieren humillar y suplantar por otra. sueño de salir la tricolor finalista

Adolfo Mier / Humorista

De tanto soñar con el África, terminé en Los Negros. Con los pies en la tierra y los brazos en alto. Unas veces para gritar gol otras para cosechar papayas. El sábado vi flamear la tricolor boliviana en el mundial y volví a soñar en mi país al revés. Al eterno ausente, productor de jóvenes valores que luego de ganar sus primeros quintos terminan sus ilusiones en la cantina de la vuelta de su barrio pobre. De ese país ausente de líderes que no los tiene ni siquiera para hacer oposición política, menos los tendrá para construir un futuro futbolero.

Unos buenos tipos, hinchas que dan su tiempo y dinero por su club, pero no le hacen a este negocio, a esta permanente ilusión y solo nos frustran cada año. No salen proyectos reales para que se nos dé, aunque sea de vez en cuando, la oportunidad de soñar.

Ghana, desde su nombre, es triunfador. Tenemos banderas similares, subdesarrollos parecidos, pero ellos van hacia delante y nosotros sólo llegamos a ser hinchas televisivos que escogemos a quién apoyar, porque las puertas del mundo futbolero para Bolivia están bajo la llave que cierra la improvisación, la ineptitud y la falta de talento en todos los niveles. Por eso soñé con Ghana. Si es cuestión de nombre podemos cambiar Bolivia por Ghanabia o por Golibia que es similar al triunfo, pero después pensé que no es Bolivia que tiene que cambiar nombre, sino los bolivianos de actitud.

De principio, a lo mejor nos traemos unos veinte ‘gañeses’ y los acomodamos en los Yungas. Les enseñamos a bailar saya, a querer este país, los nacionalizamos y, como las banderas son iguales, van a poner todo ese coraje y fuerza que expusieron en la cancha, pero jugando por la casaca boliviana. Si los alemanes tienen polacos y un negro naturalizados (Hitler, debe haberse muerto otra vez) ¿por qué no hacer algo así, para ser felices?
Otra fórmula es casarnos y tener hijos con las ‘gañeses’, pero eso es a largo plazo y mi adorada suegra no aceptaría que yo me presente de voluntario.
Mientras estudiamos qué hacer, la tricolor estuvo flameando y eso nos volvió a vivir de una alegría prestada. La diferencia es que su bandera tiene una estrella negra. Nosotros, en fútbol, un futuro negro y estrellado.

las promesas que no pasan de lo simbólico en cinco años de haber acumulado el poder no sacaron a nadie de la pobreza (El Dia de SC)

Para cuándo?

“ Refundación”, “Buen vivir”, “Industrialización”, son hasta hoy promesas que no han pasado del plano del discurso, de lo simbólico, pues de lo único que se ha ocupado el Gobierno en casi cinco años es de una bulímica acumulación de poder que todavía no ha tenido repercusiones en la calidad de vida de las grandes mayorías de la población, que aguardan los beneficios del “cambio” en sus bolsillos, en el plato de comida, en la salud, en la educación, en el trabajo.
Nadie se puede quejar de la situación macroeconómica boliviana, alimentada desde hace años por cientos de millones de dólares anuales de las remesas que envían los compatriotas que emigraron a otros países; apuntalada por los elevados precios internacionales de las materias primas exportables y un auge del narcotráfico que hace rotar sumas cuantiosas de dólares en el mercado interno. Ninguno de estos factores, salvo la que corresponde a la economía de la coca, es mérito del Gobierno, que simplemente se ha beneficiado de un contexto externo auspicioso.
La mano del Gobierno en la economía puede verse en la destrucción de la industria gasífera, en la eliminación de mercados de exportación, en la falta de garantías que ha reducido a la mitad las inversiones extranjeras y el azote al sector agropecuario que ha reducido ostensiblemente la oferta de productos alimenticios y obligado a duplicar la importación de comida en tres años. El país está atravesando su cuarto año de sequía intensa y la falta de asistencia a los productores ha puesto en peligro casi el 80 por ciento de la próxima cosecha en el departamento de Santa Cruz.
Los expertos en economía aseguran que Bolivia seguirá usufructuando por un tiempo más del contexto favorable que le ha permitido al populismo reinante repartir dinero a manos llenas a través de bonos y subsidios con orientación netamente electoralista. Pese a ello, ya se observan algunas señales de alerta como lo ocurrido con el bono “Juana Azurduy” que será cubierto con un préstamo del BID y obviamente, la asombrosa ortodoxia con la que enfrentó el régimen las demandas salariales este año. Los cálculos sobre el crecimiento de este año son menores a las del 2009 y todo parece indicar que las barreras que le puso este Gobierno a la inflación podrían crujir en poco tiempo.
Las interrogantes son muy grandes en relación al plan que tiene el MAS para enfrentar los futuros desafíos. El contexto político y social interno aún no ofrece las garantías para atraer inversiones en los sectores estratégicos. La carencia de recursos humanos idóneos ha producido serios problemas en la industria del gas. Habría que ver qué va a pasar en la electricidad y otros campos en los que el Estado pretende ingresar con fuerza, desplazando a empellones a la empresa privada. La crisis europea puede afectar no sólo la demanda de productos bolivianos, sino la disminución de las remesas. La comunidad internacional no se va a quedar inerte viendo cómo se consolida un narcoestado en el corazón de América del Sur, por lo que hasta este factor puede dejar de incidir en la performance económica del MAS. A no ser que hasta hoy, los protagonistas no del cambio no hubieran demostrado su verdadero potencial. Todo indica que van a tener que mostrarlo en muy poco tiempo.
Hay señales que indican el fin de la bonanza económica en Bolivia y el MAS tendrá que mostrar su pericia en la materia.

mentiras de Evo. la dinamita expuesta ante la prensa como prueba de subversión tiene dueño. es un minero que se dedica a su trabajo

Los 2.300 cartuchos de dinamita que fueron encontrados en un domicilio de un barrio alejado de Sucre estaban destinados a la actividad minera lícita, se identificó al propietario, quien presentará la documentación que le permite dedicarse a la actividad.

El Comandante de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), el coronel Raúl Matos informó a Fides que se identificó al propietario de la dinamita, guías de seguridad, rollos de guía explosiva y capsulas de detonante.

“Estamos investigando, pero ya hemos identificado al propietario que se dedica al comercio de este material destinado a la mina en los alrededores de Sucre”, remarcó.

La jornada anterior el Ministro de Gobierno, Sacha Llorenti y autoridades policiales presentaron, en Sucre el material explosivo en una conferencia de prensa ligando la dinamita a las prolongadas protestas del viernes por la crisis municipal.

Junto a la dinamita se presentó también banderas de la agrupación País de Jaime Barrón, además de petardos, y botellas de cóctel molotov.

Sobre el tema conversé con el jefe departamental de la agrupación País, Edwin Gonzáles.

“Descartamos tener vinculación con los explosivos, nuestra estrategia es jurídica y de paz”, concluyó. (Texto de Fides. sigue un comentario de uno de sus lectores)

Todos lo sabíamos

Por: el gobierno actúa fuera de la ley25/06/2010 08:48:58

Otra mentira que se cae, seguramente el dueño de los explosivos no aceptó el dinero que le ofrecieron para inculpar a la sociedad sucrense. El mimo método se empleó en santa cruz y adivinen quién plantó las armas en la feria y en la habitación de los tres extranjeros asesinados por el terrorismo de estado?: EL GOBIERNO!

los ayllus se proponen cercar La Paz si acaso Evo no cesa en la explotación de riquezas. los indios no quieren más pozos petroleros

El Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq) amenazó con realizar un cerco a la ciudad de La Paz si es que la Asamblea Legislativa no atiende sus demandas. También advirtió con enjuiciar a las autoridades que lo vincularon con Usaid.

El anuncio lo hizo ayer el jiliri apu mallku (máxima autoridad) del Conamaq, Sergio Hinojosa. Dijo que su organización, al igual que los indígenas del oriente que realizan una marcha de protesta con destino a La Paz, defenderá el respeto a sus mecanismos ancestrales de elección de autoridades y aprobación de estatutos y la delimitación de sus territorios de acuerdo a la autonomía indígena.

“Anunciamos que estamos en estado de emergencia y en caso de que los asambleístas (diputados y senadores) no tomen en cuenta nuestras propuestas, iniciaremos un cerco total a la ciudad de La Paz. Podemos traer millones.

Tampoco descartamos unirnos a la marcha de los compañeros indígenas del oriente”, declaró Hinojosa a La Razón.

El Conamaq, al igual que la Confederación de Indígenas de Bolivia (CIDOB) que marcha desde el sábado, pide incluir sus propuestas al proyecto de Ley del Régimen Electoral. “Pedimos derecho a la consulta, un escenario indígena a base de las naciones originarias de tierras altas, elección directa de diputados respetando los procedimientos propios y no queremos el ingreso de los partidos políticos”, dijo Hinojosa.

El senador Fidel Surco (MAS) insinuó que la agencia estadounidense Usaid financia al Conamaq y a otras organizaciones indígenas que rechazan y protestan contra el proyecto oficialista.

La primera autoridad del Conamaq exigió al Gobierno presentar pruebas de la supuesta injerencia política de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, por sus siglas en inglés) en el Conamaq.

Caso contrario, dijo que iniciaría procesos penales contra las autoridades que los involucraron con la agencia norteamericana.

“Fueron denuncias falsas. El Conamaq nunca fue de Usaid, nosotros no podemos condicionar a nadie sin saber, cómo van a mentir, eso quiero desmentir. Esas denuncias son fatales y hay preocupación, lo único que podemos hacer es iniciar un juicio a los que nos involucraron con Usaid, ya que no tienen pruebas”, dijo.

El apu mallku del Conamaq, Gabino Apata, ratificó las medidas de protesta que realizará su organización contra el Gobierno.

“Como organización de campesinos de tierras altas no estamos de acuerdo con el proyecto de Ley (Marco de Autonomías), ya que nos ponen limitaciones para tener autonomías indígenas en nuestros territorios, por eso rechazamos a pesar de que hubo reuniones con el ministro (Carlos Romero) y sus técnicos, pero nuestros planteamientos no fueron tomados en cuenta”, aseveró Apata.

Los dirigentes del Conamaq pidieron al presidente Evo Morales una audiencia con el fin de introducir sus demandas por medio del Poder Ejecutivo. Conamaq plantea sus demandas

Territorio El Conamaq plantea que la autonomía indígena respete la unidad territorial de los pueblos indígenas, aunque éstos estén ubicados en diferentes departamentos. Usos y costumbres La organización indígena plantea que se respeten los mecanismos de elección de autoridades y aprobación de estatutos mediante sus usos y costumbres. Indígenas recolectan comida y medicinas

Una comisión de los indígenas del oriente boliviano recolecta medicinas y alimentos en Santa Cruz y Trinidad con el fin de apoyar a los marchistas que iniciaron su recorrido desde la capital beniana y finalizará en la ciudad de La Paz.

“Como todavía están en el departamento del Beni, de ahí bajamos los dirigentes para buscar el apoyo de medicación, también de alimentos y algunos otros utensilios que pueden ser necesarios para la marcha. Estamos pidiendo colaboración más que todo en lo referido a salud y alimentación para los marchistas”, afirmó a la red Erbol el dirigente de la Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente (CIDOB), Pedro Moya.

El dirigente indígena indicó que recolectan las medicinas y los alimentos de “instituciones amigas” y de pobladores que apoyan su medida de protesta.

Moya anunció que indígenas de Santa Cruz, del Chaco y de Tarija se sumarán a la marcha desde hoy. “Tenemos programado que el fin de semana lleguemos a Santa Cruz. Todo esto depende de cuánto podamos avanzar y de que no haya enfermedades en el trayecto”, subrayó.

La CIDOB rompió su acuerdo con el Gobierno y decidió marchar exigiendo respeto a sus usos y costumbres y a la delimitación de sus territorios, entre otras demandas. Gobierno implica a Conamaq con Usaid Evo Morales Presidente de Bolivia “Conocí a casi todas las autoridades de Conamaq y algunos de nuestros hermanos dejaron sus cargos, después les encontré en la Embajada de los Estados Unidos”, 20-06-10 César Navarro Viceministro de Coord. con los Mov. Sociales “Usaid se está involucrando de manera directa con las organizaciones indígenas, porque ya no hay partidos políticos que sean actores en la actual coyuntura boliviana”. 20-06-10 Fidel Surco Senador del Movimiento Al Socialismo (MAS) “Un programa de Naciones Unidas estuvo pretendiendo poner a sus propios técnicos y así dividir a las organizaciones, eso es lo que pasó en Conamaq”. 02-06-10

copiando la "inédita Cuba" Evo quiere una "democracia masista" sin disenso, donde todos estén de acuerdo y levanten la mano. qué falta de respeto!

El disenso, el no estar de acuerdo, la capacidad de emitir opiniones contrarias a lo actuado por la autoridad competente, es un valor democrático fundamental. Ese disenso es -reiteramos- un valor democrático intrínseco; ninguna comunidad pluralista sería tal hoy en día sin la existencia de opiniones adversas. En democracia, el disenso es tan o más importante que el mejor publicitado consenso.
Los aspectos esenciales de una democracia son: la regla de la mayoría, la protección de las minorías y la institucionalización del disenso. Esta última regla no siempre se aplica como corresponde, especialmente en la Bolivia de nuestros días, donde el no estar de acuerdo –el ser opositor- parece más un pecado mortal que lo que es: una virtud democrática a ser atesorada y resguardada.
El poder expresar públicamente una de saprobación es la clave esencial de la institucionalidad democrática. El flujo y reflujo de la mayoría dominante de hoy (quizá minoría mañana) con el ingrediente esencial del disenso, es lo que dinamiza a una sociedad verazmente pluralista.
Los opositores de hoy pueden ser la mayoría en el futuro. Entonces y estando al mando, podrán aquilatar los cambios previos, modificarlos o hasta anularlos. Pero la propia funcionalidad de la ecuación “consenso-respeto-disenso”, ya en sí misma permite avistar que la marcha hacia adelante no se estanca. Si en lugar de institucionalizar el disenso se institucionaliza el consenso, las cosas no marcharán bien. El ritmo de cambio decae. La procura de unanimidad puede hacer que las transformaciones sean imposibles.
Aparentemente, parece mucho más “democrático” el consenso, pero la historia de las ideas políticas prueba lo contrario. Los consensos forjan a la larga conductas dictatoriales, o bien terminan inmovilizando a una sociedad democrática y reducen su flexibilidad.
El que manda con un mandato legítimo, debe mandar y tomar decisiones sin procurar agradar a todos. También debe, obviamente, respetar a los que no coinciden con su mando. Si los dueños del poder recurren al expediente de aplastar o eliminar a sus opositores, andaremos por un muy mal sendero, por el principio del fin de la democracia.
El querer imponer la voluntad propia a como dé lugar siempre será fuente de problemas, hasta en los hogares particulares. Ni hablar si se trata de un estado nacional contemporáneo. Algo de eso sucede en la Bolivia de hoy y enciende luces de alarma. El Gobierno de Evo Morales debe comprender que puede gobernar y mandar sin por ello dejar de respetar y de tomar en cuenta a la minoría. Es más, debe preservar y cuidar a esa minoría opositora si quiere seguir ostentando el membrete de la democracia. Caso contrario entraríamos en el camino del principio del totalitarismo, como ya se percibe en varios sectores y por causa de diversas actitudes del oficialismo.
Las democracias de este Siglo XXI tienen que procurar la creación de sistemas políticos abiertos, adaptativos, flexibles y con permanente capacidad renovadora. El gobierno de la mayoría, el respeto de las minorías y percibir que el disenso no sólo es inevitable y necesario sino que hasta puede ser beneficioso para el futuro de la sociedad, es lo que hace falta aquí y ahora.

parece desmorado aunque puede ser una estratagema de Evo en relación a sus propagandistas. Capobianco relata la hoja de Humberto Vacaflor

La hoja informativa Siglo XXI que dirige el prestigioso periodista Humberto Vacaflor difunde esta semana la noticia de que el ‘núcleo’ comunicacional del Gobierno, dirigido por el ciudadano peruano Wálter Chávez, al parecer se ha ‘desmoronado’, ‘desmantelado’ y ‘dispersado’.
Desde el punto de vista de la ciencia de la comunicación, el ciclo de ‘encandilamiento’ del ‘pilar’ de sustentación del Gobierno habría concluido por el peso de los hechos ‘reales’ frente a las ‘técnicas de manipulación’ creíbles.
Durante el primer mandato del presidente Morales, el contenido y el volumen de los hechos supuestos o reales eran de tal magnitud que opacaban cualquier intento de situar las cosas en el plano de la realidad.
La revolución pacífica y democrática, el ‘proceso de cambio’, los ‘movimientos sociales’, los ‘cambios profundos’ y otras consignas revolucionarias operaron como una especie de cortina de humo frente a la cruda realidad: el desmantelamiento sistemático del Estado de derecho neoliberal.
El burdo estigma a toda una región de ser ‘nido de oligarcas’ y de ‘separatistas’ a partir de acusaciones e indicios insoslayables fue tal vez la ‘obra magistral’ del núcleo comunicacional oficial, sobre todo en su proyección hacia la comunidad internacional.
Llegó un momento en que la comunidad internacional estuvo a punto de creer en el ‘embuste’ profesionalmente ‘enlatado’ y difundido, hasta que se produjo el traspié de Tiquipaya y la Cumbre de los Pueblos.
Parece que allí se produjo el punto de inflexión al que se añadió la ‘conversión’ del Presidente al catolicismo en Roma y las reivindicaciones indígenas en un poder universal y milenario como el de la Iglesia católica.
Las masacres de Caranavi y Uncía hicieron percatarse tal vez a los ‘mágicos’ de la propaganda y publicidad oficial que la compra de aviones lujosos y el viaje sin sentido a la inauguración del Mundial eran las gotas que colmaron el vaso.
La frustrada foto ‘emblemática’ con Mandela en África no pudo ser tomada y desde allí junto al desmoronamiento del pilar publicitario oficialista habrá podido producirse ‘un golpe de timón’ en la visión del ‘gran capitán’ del barco plurinacional.
El reconocimiento, así sea formal de la Gobernación cruceña y su líder, Rubén Costas, y la entrevista oficial de dos ‘gobiernos’ podría entenderse como una modificación de fondo de la tesis del Vicepresidente de “defenestrar a los gobernadores opositores” antes de su posesión.
Es probable, aunque los menos optimistas piensan que es nada más que una ‘estratagema’ para ‘instalar’ en pleno corazón del Norte Integrado al superministro de Desarrollo Fronterizo y hombre de confianza de George Soros, Juan Ramón Quintana.
En todo caso, si el Gobierno no logra restituir su ‘núcleo’ comunicacional en iguales o mejores condiciones que el anterior, tendrá un camino cuesta arriba, sobre todo si profundiza su línea autoritaria, racista y caudillista.

* memocapobianco@gmail.com

Debe ser abordado pronto. la modorra no es buena si queremos que el litio se convierta en una riqueza productiva dejando de lado la soberbia. acción!!

El litio boliviano, aquel que hace dos décadas frustró los sueños de los potosinos, hoy parece una vedette en el potencial mercado de las energías; hasta ahora tiene las condiciones para destacarse: el Salar de Uyuni es uno de los mayores yacimientos del mundo, su explotación será más accesible que en otros campos, sus cualidades para el proceso de transformación son más ventajosas que las de otras reservas y, lo más importante, ha llamado la atención en el mercado mundial.

El metal más liviano tiene gran perspectiva tanto en el sector energético como en el de la metalurgia, aunque en el primero moviliza mucho más esfuerzos científicos, técnicos y económicos. Y en ese ámbito, el litio concentrado en el Salar de Uyuni ofrece nueva oportunidad para afrontar problemas estructurales de pobreza en el país. Como ha ocurrido con la plata, el estaño y hace poco el gas natural, el litio es una nueva opción (ojalá no perdida) para el ansiado desarrollo boliviano.

Sin embargo, llama la atención el aire de cierta soberbia y exceso de confianza de algunas autoridades bolivianas mezcladas con la indefinición del proyecto para la explotación del metal y el desarrollo de la industria. Sí, excesiva seguridad, cuando desde el Ministerio de Minería reaccionan molestas frente a observaciones y críticas sobre un proyecto que incumbe a todos los bolivianos. Falta de autocrítica, cuando la planta piloto lleva un significativo retraso y se ratifica el plazo para el inicio de la etapa más importante.

En tanto, ¿qué ocurre fuera del país? Mucho y muy cerca. Chile, un país muy serio y seguro en sus prioridades y procedimientos, es el principal ofertante de carbonato de litio y el Gobierno de Sebastián Piñera se ha propuesto multiplicar por 10 los ingresos del país por la explotación del litio. Para ello, el país vecino ha decidido abrir su mercado y modificar su ley de concesiones mineras.

A principios de semana, The New York Times lanzó el cuando menos extraño dato de que Afganistán, allí donde se libra una de las guerras antiterroristas de EEUU, tiene una reserva de litio similar a la de Bolivia. Y la reacción del Gobierno fue idéntica a las que ya nos tiene acostumbrados: un enfoque político e ideológico. El ex ministro Luis Alberto Echazú prefirió calificar ese dato difundido por el Pentágono como uno distractivo de la opinión pública de la potencia del norte. ¿Y sobre lo nuestro cuándo?

Los datos objetivos y técnicos dirán, en definitiva, qué países, además de Bolivia, competirán en el mercado del litio. Chile ya está en carrera, Afganistán quizá lo esté y algún otro país asiático también.

El fondo del proyecto para el litio boliviano tiene que ver con la capacidad tecnológica, el acceso y las oportunidades del mercado, y la participación estatal en este asunto que requiere de socios inversionistas. Con toda seguridad, la absoluta mayoría de los bolivianos debe estar convencida de que el Estado debe ser protagonista, pero aquello debe ocurrir en los plazos y medidas que correspondan a la realidad.

Este proyecto debe ser abordado racional y objetivamente, pero sin pausa alguna. El entusiasmo político y la modorra son malas consejeras. ¿Qué es lo queremos hacer con el litio? Si Bolivia quiere producir baterías de litio, tendrá que considerar que la planta piloto para producir carbonato de litio que se monta en Potosí y el equipo joven al que promueve son insuficientes. Se requiere mucho más.

---