miércoles, 30 de septiembre de 2009

en gesto de burla y menosprecio Evo señala las cárceles como en centro de campañas opositoras. C.Reck analiza y le explica

La política tiene que dejar de ser el arte de la simulación, del engaño y de la hipocresía. Los bolivianos venimos sufriendo innumerables vejámenes y actos de violencia que luego en boca de los gobernantes se transforman en eslóganes publicitarios vaciándolos de su verdadero contenido y tergiversando el sentido que tienen en el marco de nuestra vida política y social.

Ahora el gobierno-candidato sigue acuñando frases desprovistas de su sentido verdadero con la finalidad de tomar el poder y hacer de las suyas a vista y paciencia del pueblo que mira anonadado como se fabrican mentiras y se maneja a la opinión pública sin ningún reparo.

En campaña esto se transforma en las pedradas de cada día con las que se pretende destruir a los que plantean una opción, una alternativa al gobierno del presidente-candidato Evo Morales.

Es en este tenor es que el mismo presidente se ha encargado de mostrarnos la "cárcel de San Pedro" ahora transformada en lugar de protestas por el concurso de ciudadanos y de un país que sabe que ahora las cárceles de Bolivia no albergan corruptos, ni asesinos, ni criminales, ni traficantes, pues estos andan sueltos en Bolivia haciendo de las suyas, matando, asaltando, traficando cocaína, privándonos a los bolivianos de la tranquilidad y asaltando sin descanso las arcas del Estado, mientras las cárceles albergan políticos opositores al actual gobierno y amenazan con llenarse día a día de más opositores y contestatarios al actual régimen de violaciones.

Las cárceles amenazan con rebalsar después del 6 de diciembre, en caso que el pueblo boliviano no reaccione ante la impostura y no se decida ponerle a esta un freno definitivo con una importante participación congresal y un cambio de mando, para evitar que se siga concretando el avasallamiento, el rompimiento de las leyes y el deterioro de las instituciones democráticas.

Ha sido el propio presidente quien declaró: “La cárcel se ha convertido en una casa de campaña, San Pedro, espero no estar equivocado, seguramente Chonchocoro debe ser también, debe haber otra casa de campaña para quienes vienen de la dictadura, para quienes vienen del modelo neoliberal, para quienes están implicados en muchos casos de masacre”, dijo haciendo alusión a la candidatura del prefecto de Pando Leopoldo Fernández, encarcelado y amenazado de no gozar de caso de corte para evitar su candidatura y someter de este modo al Eje de Convergencia Nacional que plantea su candidatura frente al también depuesto prefecto cochabambino Manfred Reyes Villas.

El Presidente-candidato, sabe sin embargo que Leopoldo está preso por las acciones que planificó en Pando su ministro Quintana, que ahora guarda bajo perfil frente a la prensa, pero que sigue trabajando con sus rambos y rambitos, como Walter Andrade, quien se sabe que participó de los hechos de La Glorieta en la que se reprimió al pueblo de Sucre y se mataron tres jóvenes, participó también de los hechos sangrientos de Pando diagramados para derrocar al prefecto Leopoldo Fernández y que por fotografías se conoce que estuvo infiltrado en el grupo Rozsa abatido en el Hotel Las Américas en un posible complot desde esferas gubernamentales para armar en el departamento de Santa Cruz un caso de persecuciones políticas con iguales objetivos que el que se llevó a cabo en el departamento de Pando.

Todo esto, nos lleva a que nos resulte cada día más deleznable la actitud de ciertos líderes regionales cruceños y sectores empresariales cruceños que están dividiendo el voto de nuestro departamento y de Bolivia por apetitos personales y pugnas de poderes con intereses personalísimos. Esto lo decimos en el tenor de que si vemos el panorama general la situación de división artificial que se ha creado sólo favorece a que el MAS siga teniendo mayor oxigeno en la presente elección para aplicar su política de terrorismo de Estado, con persecuciones y destrucción de la democracia en todos sus estamentos y de la producción en su conjunto. Les advertimos y esperamos que lo tomen muy en cuenta de que si perseveran en su intento, serán los que han aportado a que las cárceles rebalsen después de diciembre, y entonces, aunque tienen derecho a tomar el camino que bien elijan, el pueblo también tiene el derecho de cobrarles la factura de sus irresponsables políticas.

Pese a todos estas cegueras, egoísmos y faltas de visión, estamos seguros que en nuestro país se impondrá más temprano que tarde la cordura, la verdad y el verdadero ejercicio de la justicia y la democracia que es lo que necesitamos para que demos lugar a un reencuentro y reconciliación entre los bolivianos de todas las razas y mestizajes, de todos los oficios, de todos los sectores sociales para que finalmente todos seamos una sociedad emergente de la Bolivia que estamos dispuestos a renovar sin caretas y sin imposturas.

como en el cine del 007, sólo que más dramático con sangre y muertes de verdad. Palo Santo y las operaciones encubiertas de Walter Andrade (rambo)


El mundo de las “operaciones encubiertas” es muchas veces escabroso y quienes lo frecuentan saben muy bien de los múltiples peligros que corren y están plenamente conscientes de que en cualquier momento pueden dejar el pellejo, cosa que ocurre casi siempre con aquellos que “saben demasiado”.

Una “operación encubierta” en buen romance es cualquier acción que realiza un determinado grupo, por lo general gubernamental, para forzar un acontecimiento sin que se sepa de donde viene la mano. Una “operación encubierta” es, por ejemplo, perpetrar un acto terrorista dejando las suficientes señales para que los responsables parezcan otros. Lo es también infiltrar algunas organizaciones para impulsarlos a incurrir en actividades que pudieran justificar una acción violenta contra ellos o para generar determinado efecto político.

Este tipo de operaciones son mucho más frecuentes de lo que se cree y constituyen la escala más alta dentro de las actividades de los organismos de Inteligencia. Por sus características deben realizarse en la más absoluta reserva; solo unos pocos pueden conocer el verdadero objetivo de una determinada operación y es frecuente que los mismos actores lo ignoren.

Para mantener este absoluto hermetismo no es raro que los mismos protagonistas sean posteriormente aislados y en casos extremos, eliminados físicamente. La norma es no dejar cabos sueltos o personas que pudieran soltar la lengua.

Estas normas sin embargo no siempre se siguen al pie de la letra y se dan casos en los que se dejan al azar o no se contemplan algunos detalles que pueden conducir a desvelar los pormenores de una “operación encubierta” lo que puede poner en serio riesgo a quienes la propiciaron.

El caso Rozsa y la supuesta organización terrorista que dirigía, podría tratarse de una típica “operación encubierta” : Se contrata a un grupo de personas con alguna experiencia en Inteligencia policial o militar; se los trae al país y se les asigna la tarea de tomar contacto con algunos inexpertos e incautos ciudadanos previamente identificados, a los que se quiere involucrar en afanes separatistas con el único fin de anularlos políticamente.

Este grupo funciona bajo la estricta vigilancia del organismo de Inteligencia gubernamental, en este caso la Utarc, al extremo de que el jefe de este organismo tiene una estrecha relación con los extranjeros contratados y hasta llega a fotografiarse con ellos tomando algunos tragos en una reunión social, lo cual de por si ya es una trasgresión a las normas de seguridad que implican una “operación encubierta”.

Una vez armado todo el operativo y que el grupo de contratados tomó los contactos necesarios y logró involucrar a las personas señaladas por el mandante, los contratados ya no son necesarios y son expeditivamente eliminados dejando vivos solo unos cuantos que deberán decir lo que saben y lo que no saben a cambio de su vida y de un arreglado juicio.

Sin embargo no toda “operación encubierta” es perfecta y no todos los organismos de Inteligencia son monolíticos y suele ocurrir que algo falla. Entonces comienza a conocerse otros detalles que ponen en situación incómoda a los promotores quienes deciden nuevamente dedicarse a eliminar los cabos sueltos. (la foto es de El Deber)

martes, 29 de septiembre de 2009

en el plano de descalificar a Manfred está actuando Suxo ministra empleada sólo para atacar opositores y los corruptos del MAS dónde quedan? C.Reck


Ni lerdo ni perezoso el actual gobierno se ha dedicado a la tarea de perseguir. Ahora sabemos porque en la Ley Electoral Transitoria hicieron hincapié en que Evo Morales no dejara de ser presidente- superponiendo su papel de actual mandatario con el de candidato hasta la elección de diciembre. Los motivos son muchos y ya han sido enumerados en reiteradas ocasiones, en las que analistas han mostrado las enormes ventajas de llamarse Presidente en Bolivia a fines del usufructo irrestricto de las arcas del Estado en la actual campaña y ahora comprendemos también la enorme ventaja de llamarse presidente a cuenta del poder que permite esta función para hacer uso y abuso de la maquinaria del Estado armando persecuciones que tratan de desactivar las candidaturas que crecen y que le hacen temer al actual gobernante- candidato su tan ansiada re elección.

La ministra de “Transparencia” Nardi Suxo ha aparecido con las manos rebalsando procesos contra los candidatos del Eje de Convergencia Nacional- Plan Progreso y contra los prefectos autonomistas que se han plegado a este eje: Mario Cossio y Ernesto Suarez; por supuesto que no se menciona a quienes han optado por quedar en campo neutro, pues sólo se promete acusar a los que se están jugando por la formula opositora democrática que no resulta de conveniencia para el gobierno.

El gobierno se ha constituido en inquisidor de las candidaturas actuales y en “árbitro bombero” (parcializado), como se dice por acá, del proceso en ciernes. Por supuesto que se protege a sí mismo y su gestión, pese al despilfarro generalizado, y a las administraciones corruptas y fraudulentas con las que sus correligionarios cercanos han despilfarrado los recursos de las nacionalizadas entre ellas YPFB saqueando permanentemente todas las empresas ahora estatales libradas a su suerte y sin control social verdadero.

Resulta no sólo sorprendente sino cínico y abominable que un gobierno se erija en juzgador de los opositores en pleno proceso eleccionario con el único fin de destruir las candidaturas de quienes son reales opositores y les plantean el reto de medirse en una gesta eleccionaria en la que el gobierno no quiere realmente respetar el campo democrático sino imponerse y manipular a costa de cualquier tipo de engaño.

En la guerra sucia que ahora plantea el gobierno, la Ministra Suxo ha aparecido con sendos juicios acusando de daño económico a las gestiones prefecturales del Capitán Manfred Reyes Villa y sus funcionarios, del prefecto de Pando Leopoldo Fernández encarcelado y ahora candidato a vicepresidente, así como a la de los prefectos que se están jugando por la restitución de la democracia para sus regiones y para el país a través de autonomías reales que no se transformen en tigres de papel despojados de las garras del verdadero espíritu autonomista.

La lista negra del gobierno es una lista de perseguidos políticos y llega al punto en que el ajusticiamiento que se pretende hacer no es otra cosa que no sea un serio intento de seguir imponiéndose por mano propia, al punto que las misma declaraciones de la ministra Suxo delatan sus verdaderas intenciones en la medida que ha planteado: “nosotros hemos propuesto que se formen comisiones especiales de fiscales para realizar estas investigaciones", calificando que hay retraso en la justicia para juzgar estos casos. La ministra Suxo no se preocupa sin embargo de los sendos casos de sus correligionarios acusados de corrupción y saqueo a las arcas del Estado, procesos en los que la justicia no sólo se ha retardado sino que ha exonerado a los saqueadores de la gestión del presidente Evo Morales, a quienes se los ha premiado con archivo de expedientes o exoneración de cargos por el simple hecho de que son correligionarios. Esto sin duda se constituye en el más claro síntoma de un régimen dictatorial que sólo pretende seguirse apantallándose en elecciones y que nos muestra lo peor de la esencia de este régimen que es el abuso de poder y la manipulación de la ley y la justicia.

Ojo ciudadanos bolivianos, que si estas acciones persecutorias nos parecen deleznables e inconcebibles, tenemos que tener en cuenta que sólo nos están permitiendo palpar la punta del iceberg enel que pretenden estrellarnos. Si no nos tomamos en serio el ataque que el partido de gobierno está perpetrando a la democracía, las libertades y los derechos, después de diciembre tendremos que enfrentar el témpano del totalitarismo en toda su extención y magnitud.

domingo, 27 de septiembre de 2009

la agencia cubana confiere primer plano a un anuncio del MAS que pretende descalificar la candidatura de Manfred


Candidato opositor en Bolivia podría ser inhabilitado por deudas
De cara a elecciones en diciembre próximo, el gobierno boliviano anunció que el candidato a presidente, el ex prefecto opositor Manfred Reyes Villas, podría ser inhabilitado por deudas, destaca hoy el diario Cambio.

En declaraciones al matutino, el Contralor del Estado plurinacional, Gabriel Herbas, explicó que la ex autoridad de Cochabamba es acusada por daños económicos ascendentes a poco más de tres millones 100 mil bolivianos (casi medio millón de dólares).

Reyes Villa, precisó, postulante por Plan Progreso para Bolivia- Convergencia Nacional (PPB-CN), es acusado de la compra irregular de 26 vehículos lujosos con recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH).

"Cualquier ex autoridad que tenga un pliego de cargos por deudas o daño económico al Estado no puede asumir un cargo, tiene la obligación de pagar, y tampoco puede ser candidato a presidente, vicepresidente o miembro del parlamento", remarcó.

Herbas subrayó que esa norma está prevista en la Ley de Régimen Electoral Transitorio, avalada por el Congreso en octubre de 2008.

Asimismo, recordó que una auditoría especial a la prefectura de Cochabamba se verificó la adquisición de maquinaria y equipo pesado, que incluye vehículos livianos mediante contratos suscritos en diciembre de 2006, pero con cuantiosas pérdidas de bienes del Estado.

El caso se ventila en la fiscalía de esa región central y se prevé la emisión del fallo a finales de noviembre próximo, aclaró el funcionario.

También el compañero de fórmula de Reyes Villa, adversario del gobierno de Evo Morales, el ex prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, actualmente recluido en un penal de la ciudad de La Paz, está inmerso en otro proceso judicial por genocidio y asesinato.

La fiscalía boliviana acusa a Fernández de ser el principal responsable en septiembre de 2008 de una masacre de unos 15 campesinos en las localidades de Porvenir y Filadelfia.

En unos tres meses, los bolivianos elegirán en las urnas al presidente y al vicepresidente del país, así como a los 166 miembros de la Asamblea Legislativa Plurinacional (nombre que adoptará el Congreso en 2010).

sábado, 26 de septiembre de 2009

Asfixia Política por Financiamientos Externos, titula Andrés Soliz Rada ex-ministro de Evo y generalmente muy bien informado (bolpress)

La política boliviana está asfixiada por financiamientos externos. El oficialista MAS sostiene que los cambios que se viven en el país están conducidos por movimientos sociales, como los productoras de hoja de coca de Cochabamba, Juntas Vecinales de la ciudad de El Alto, Colonizadores, Confederación de Campesinos, la Central Indígena del Oriente, "Las Bartolinas" (entidad de mujeres del agro) y el Consejo Nacional de Ayllus y Marcas del Kollasuyo. Si bien los cultivadores cochabambinos lograron que la producción de hoja de coca aumentara en años recientes de 12.000 a 32 mil toneladas anuales, lo que mejoró sus ingresos económicos, parte de los cuales podrían destinarse a la reelección de Evo Morales, ONG de Europa y EEUU proveen de recursos a otros movimientos sociales, cuyos montos se desconoce.

En las elecciones del 6 de diciembre participará también el capitán Manfred Reyes Villa, quien, al haberse graduado en la Escuela de las Américas, conserva relaciones con personas influyentes del país del norte. Su candidato vicepresidencial, Leopoldo Fernandez (hoy encarcelado), proviene de Acción Democrática Nacionalista (ADN), del extinto general Hugo Bánzer, quien cultivó fuertes nexos con el Partido Republicano de EEUU. Otro candidato importante, Samuel Doria Medina, se formó en el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), filial de la social democracia europea y receptor de sus financiamientos. El cuarto candidato en importancia es René Joaquino, de Alianza Social, quien, además de captar ayudas del PNUD, designó candidato vicepresidencial al predicador evangélico, Charles Suárez, vinculado al protestantismo de EEUU, Inglaterra y Australia.

La niebla que opaca el accionar de los candidatos debería ser disipada por la Ministra de Transparencia, Nardy Suxo, quien, antes de su nombramiento, era representante del Centro Carter, cuyos gastos no están transparentados. Suxo, junto a parlamentarios del MAS, sindicó a la prefecta opositora de Chuquisaca, Sabina Cuellar, de malversaciones y de haber recibido 26.000 dólares para su campaña electoral, sin aclarar su origen. Sin embargo, los denunciantes no se han ocupado, por ejemplo, de pedir explicaciones a la ONG, Centro de Estudios Jurídicos Jurídicas y Sociales (CEJIS), que moviliza un millón de dólares anuales, procedentes de USAID, Alemania, Inglaterra, Holanda, Dinamarca y España, destinados a pueblos indígenas, de acuerdo a JICA, la oficina japonesa de ayuda a Bolivia. El Director Ejecutivo de CEJIS fue el actual Ministro de Autonomías, Carlos Romero Bonifaz.

A su vez, TRANREDES (ENRON-SHELL), que se apropió de los ductos del país, en el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada (GSL), fue acusada por el MAS de financiar a grupos separatistas del oriente boliviano, los que organizaron cabildos, marchas, saqueos y disturbios, dentro de la estrategia de crear estados independientes en Ecuador, Venezuela y Bolivia. Sus dirigentes viajaron a Europa para lograr que la "Nación Camba" tenga el status de "protectorado". Estos antecedentes demuestran que el país continúa pareciéndose a una hoja seca sacudida por vientos huracanados.

El escritor Sergio Almaraz criticó al ex Presidente Víctor Paz Estensoro por recibir de EEUU motocicletas donadas para la policía. Ahora Evo recibe ambulancias de España. Los gobernantes actuales y pasados no entendieron que la mendicidad destruye la autoestima, sin la cual nada es posible construir. Tan sólo con exigir a los partidos políticos y movimientos sociales que detallen el apoyo extranjero, el país comenzaría a salir de la niebla que lo enceguece. Tal vez sea demasiado pedir que disminuya la ingerencia foránea, pero que, por lo menos, la ciudadanía sepa de dónde vienen y cómo se distribuyen los recursos foráneos.

viernes, 25 de septiembre de 2009

"el irresponsable retorno de Zelaya" titula editorial de La Nación en reflexión profunda!


Mas allá del derecho que asiste a un presidente depuesto a retornar a su país, Manuel Zelaya no midió las consecuencias de esta decisión o, quizá, pensó que con su mera presencia en Honduras iba a vencer la carrera hacia el olvido que había emprendido el presidente de facto, Roberto Micheletti. La inesperada aparición de Zelaya en la embajada de Brasil en Tegucigalpa representa no sólo un problema interno, sino, también, un reto para la comunidad internacional en coincidencia con la Asamblea General de las Naciones Unidas.

En ella, la mayoría de los presidentes de América latina abogó por la restitución de los plenos poderes a Zelaya, derrocado el 28 de junio tras su fallido intento de validar un referéndum en el cual iba a ser consultada la ciudadanía sobre la posibilidad de que fuera reelegido a contramano de la Constitución. Esa es la vía alentada habitualmente por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, tras suscribir acuerdos de entrega de petróleo subsidiado a cambio de favores políticos, como ocurre en Nicaragua, Ecuador, Bolivia y, sin referéndums ni elecciones libres, Cuba.

Esa vía, populista y autoritaria, abreva en el desencanto de la población con la década pasada y el hechizo de líderes que simulan parecerse a la gente de a pie y, en realidad, no hacen más que aprovecharse de ese malestar para plasmar proyectos personales demagógicos en los cuales priman los eslóganes baratos y anticuados contra la oligarquía nativa y el imperialismo yanqui. Ninguno de ellos, excepto aumentar en forma desmesurada la burocracia estatal, ha demostrado hasta ahora resultados positivos en sus gestiones.

Por la súbita reaparición de Zelaya, la capital de Honduras se ha convertido en un polvorín en el cual sus partidarios y sus detractores, acompañados por las fuerzas de seguridad, han puesto de nuevo en vilo al país y la comunidad internacional. Si el golpe de Estado fue una imprudencia, el retorno del presidente depuesto en estas condiciones ha sido también insensato. Sobre todo, porque no se trata de un conflicto doméstico: Luiz Inacio Lula da Silva, en cuyo territorio se encuentra atrincherado y privado de los servicios esenciales, ha advertido a Micheletti que no se le ocurra tomar represalias contra la embajada de su país. Esto significa algo más que un aviso.

En los escasos tres meses que transcurrieron desde la expulsión de Zelaya, tanto Lula como Barack Obama han jugado fuerte a favor de su restitución. Chávez, abroquelado con sus aliados habituales, entre los cuales se cuenta a la presidenta Cristina Kirchner, les ha pedido mayor rigor, lo cual deja traslucir ese doble discurso por el cual si los Estados Unidos intervienen, son imperialistas, y si no intervienen o, como en este caso, brindan a la diplomacia el espacio que merece, son cobardes o, en definitiva, tienen interés en favorecer a las autoridades ilegítimas.

Lo llamativo en este proceso, en el cual Micheletti apostaba al desgaste hasta llegar a las elecciones presidenciales de noviembre, es la imprevisión tras los dos intentos de retorno de Zelaya. La imprevisión, en un gobierno de facto que apela al toque de queda desde el primer día, se resume en la posibilidad de enfrentamientos y un caos generalizado capaz de avivar aún más las llamas de los odios mutuos.

El inminente ingreso de una misión de la Organización de los Estados Americanos (OEA) no debió ser posterior, sino anterior a la vuelta de Zelaya, para evitar, precisamente, la violencia en la que está envuelta Tegucigalpa y por la cual hay muertos y heridos. La irresponsabilidad, más allá del derecho que asista a un presidente elegido en forma democrática, no puede contar con adeptos entre los presidentes que, como el continente todo, esperan que Honduras retome el camino del orden y la paz.

En estos meses, tanto las autoridades como los empresarios y los militares de Honduras han rubricado una suerte de acuerdo por el cual se muestran dispuestos a hacer frente a las sanciones económicas con las cuales han sido amenazados por los Estados Unidos y la Unión Europea para mantener a raya, o fuera de juego, a Zelaya. Esa actitud, acaso un pasaporte al aislamiento diplomático de la OEA y otros foros, no debe ser entendida sólo como una actitud golpista. Prevalece detrás de ella el temor a parecerse a Venezuela, donde las libertades son cada vez más restringidas y las decisiones tienen una sola e inconfundible voz.

Al margen de los detalles aún desconocidos sobre el derrotero que siguió Zelaya para su retorno, la recepción en una legación diplomática extranjera implica una responsabilidad, o una irresponsabilidad, compartida. De algunos presidentes no puede esperarse mesura. De otros debería esperarse algo mejor que haber convalidado el plan de regreso por la fuerza de un presidente tumbado por los militares de su país sin prever la innecesaria incitación a la violencia, capaz de dejar secuelas irreparables en toda la región.


miércoles, 23 de septiembre de 2009

la defensa personal y las garantías las puede otorgar "Amnistía Internacional", DDHH, la OEA, la Cruz Roja y fundaciones


Militantes y candidatos de Convergencia Nacional en Cochabamba pidieron ayer garantías para su candidato a la Presidencia Manfred Reyes Villa en el desarrollo de la campaña electoral y advirtieron que si algo le sucede el Gobierno será responsable.

Este pedido de garantías dirigido a la Corte Nacional Electoral, organismos internacionales, Defensor del Pueblo y otras entidades defensoras de las libertades democráticas fue efectuado ante la nueva agresión que sufrieron Reyes Villa y sus seguidores en el Alto de La Paz el lunes pasado por afines al Movimiento Al Socialismo.

Ante estos sucesos, autoridades gubernamentales censuraron este tipo de acciones y deslindaron responsabilidad sobre los mismos, alegando que no existen instrucciones del Ejecutivo para que grupos afines vayan a agredir a los candidatos contrincantes.

El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, restó importancia a estos incidentes y dijo que eran casos aislados que siempre se suscitan en las contiendas electorales.

El candidato al Legislativo por Convergencia Nacional, Mauricio Muñoz, dijo que exigirán al órgano electoral garantías para poder realizar campaña y difundir el programa de gobierno que tienen libremente, sin amenazas.

El vocero de Reyes Villa, Erick Fajardo, por su parte, manifestó que es la cuarta vez que el candidato a la Presidencia y sus seguidores son agredidos por activistas del MAS, sin que al momento ninguno de los órganos que deben precautelar el ejercicio democrático se haya pronunciado o tomado alguna medida.

Con todos los riesgos que implica hacer campaña en estas condiciones, dijo Fajardo que Reyes Villa llegará a todas las regiones del país para dar a conocer su propuesta de gobierno.

obs. los políticos bolivianos, sin excepción Alejo, Román, María Luisa, etc. deberían solicitar el apoyo y la protección de Fundaciones, de Amnistía Internacional, de DDHH y otras organizaciones que suelen acreditar "escudos humanos" conformados por jóvenes voluntarios de varios países para proteger la vida de los candidatos y sobretodo para documentar cualquier posibilidad de atropello o de atentado que pudieran cometer la policía o los paramilitares del Gobierno. esto es URGENTE y es NECESARIO para salvaguar lo que podría ocurrir)