La garantía de las elecciones está en en el padrón y en la identidad personal
La población espera respuestas de orden técnico, más allá de lo que puede ser un palabrerío político o el consabido juego de las contra acusaciones, en un asunto que tiene que ver con la credibilidad del Padrón Electoral, con la identidad de los ciudadanos y con la limpieza de las elecciones.
No han sido pocas las denuncias que se han presentado antes y durante el verificativo de los últimos plebiscitos ciudadanos, con motivo del revocatorio de autoridades y de la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado, respecto a la pulcritud del Padrón Electoral y de la extensión de cédulas de identidad personal de los ciudadanos.Muchas de esas denuncias han sido documentadas con la comparación de nombres de personas, la clonación de las mismas y otras irregularidades que, lamentablemente, no fueron debidamente procesadas por las autoridades de la Corte Nacional Electoral. Del mismo modo, se plantearon dudas sobre la carnetización de personas, cuando incluso, antes de los actos electorales mencionados, se evidenció que este procedimiento había salido de las esferas policiales para centrarse en casas de campaña del partido oficialista.Un informe de la misión de observadores de la Unión Europea, recomendó hace algunos meses, la realización inmediata de trabajos para cambiar el Padrón Electoral, que fue rápidamente rebatido por la Corte Nacional Electoral, cuyas autoridades expresaron extrañeza sobre una recomendación que la calificaron como ligera y nada fundamentada. Desgraciadamente, una discusión profunda sobre este aspecto sustancial para la vida democrática del país fue relegada por otros hechos acogidos en la agenda nacional, dejando de lado un asunto que, en criterio de la Unión Europea, podía haber sido despejado en sus dudas o mejorado en calidad, en un lapso de ocho meses. Aunque en el supuesto de que este trabajo demandara más tiempo, lo que cabe preguntar es si conviene llevar adelante un proceso electoral con un mecanismo en entredicho, o más bien corregir los supuestos errores e irregularidades, en el entendido de que la salud electoral y los mismos resultados de futuros comicios dependen de ello.Una otra denuncia grave y que la viene realizando, en forma insistente desde hace tiempo la diputada de Podemos, Ninoska Lazarte, tiene relación con los carnets de identidad. Denuncia que cobra gravedad alarmante cuando hace algunos días, la diputada mostró una decena de papeletas valoradas vacías de cédulas de identidad y los plásticos que se usan para forrar los carnets. Aseveró la parlamentaria que el oficialismo hizo circular este material internamente en el país y en el exterior con miras a las elecciones generales de diciembre próximo. La misma diputada se preguntaba: “Si este dirigente, me ha podido hacer llegar 10 ¿por qué no podemos sacar 1.000, 2.000 ó 3.000?”Es conocido que Padrón Electoral y cédulas de identidad son las fuentes principales de las cuales se nutre un proceso electoral en su relación con el voto del ciudadano.Denuncias y preguntas que deben ser analizadas con el debido cuidado por las autoridades a quienes se ha encomendado llevar adelante las elecciones. La población espera respuestas de orden técnico, más allá de lo que puede ser un palabrerío político o el consabido juego de las contra acusaciones.
lunes, 30 de marzo de 2009
viernes, 27 de marzo de 2009
cuando se descubrió que un organismo de NNUU había sido penetrado por la droga, el escándalo fue grandísimo, de modo que el grupo que vió lo de Cobija
bien se puede pensar que está envirusado por chávez, las ongs, ciertos personajes que se mantienen como funcionarios inamovibles y que se venden al mejor postor, todo en nombre del gran organismo al que tanta fe le dan, especialmente los países más pobres. Centa Reck en su análisis deja ver que el informe político obedece al MAS y los incrustados que tiene también en algún organismo de NNUU. qué triste! qué decepción!
No se podía esperar otra cosa del informe de la Organización de las Naciones Unidas, emitido a través de la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas (Oacnudh-Bolivia), que presentó el miércoles de la semana en curso un informe, en el cual establece que las violaciones a los derechos humanos en Bolivia han sido cometidas por los opositores al gobierno, entre los que se encuentran prefecturas, comités cívicos y movimientos pro autonómicos.
¿Novedosa conclusión, no?, tanto así que la ONU plantea una franca responsabilidad en los hechos de septiembre a cuenta de la Prefectura de Pando, Sedcam y al Comité Cívico instituciones a las que responsabiliza por las muertes de la llamada masacre de Porvenir.
Después de fijar esta posición muy conveniente para que el gobierno siga teniendo carta blanca para seguir persiguiendo opositores y manteniendo preso al prefecto Leopoldo y los autonomistas, el informe ONU-equilibrista se sube a la cuerda floja con ese cuento de nucna acabar de que lo puse y no aparece, dando un paso a un lado, otro adelante y volviendo atrás para dar la patada definitiva. Esa actitud que acaba siendo una comedia en varios actos que después de varias acciones de manipulación termiana en el veredicto al implacable e insustentable al que desde el inicio pretendíó llegar.
Hay que leer el informe detenidamente para reconocer el estilo de los que saben ponerle sacarina a la diabetes, porque el informe de la ONU sigue la metodología de la verdad a medias que es más resbaladiza y pantanosa que la que esgrimió la comisión de los investigadores de UNASUR, porque es más hipócrita, menos jugada pero en el fondo más letal y mortífera, por la forma ambigua y los acercamientos interesados y forzados que pretenden aparecer como “objetivos e imparciales”.
Entre los términos que nos parecieron demasiado evidentes está el hecho de que todo lo que hace a la oposición, aparece como de una culpabilidad contundente, pero lo que hace a la participación del oficialismo primero se elogia y luego se relativiza hasta que acaba resbalando y quedando en un posible grado de error.
Para no caer en las exageraciones dantescas de UNASUR, se ven obligados a achicar el número de muertos, pero no contabiliza al Pastor Evangelico que fue matado en la toma militar del aeropuerto, ni el soldado también matado en circunstancias arto dudosas que tienen que ver con el momento en el que se militariza Pando.
Pondera como positiva la labor cumplida por el Gobierno para combatir el racismo, la discriminación y la servidumbre, el pago del Bono Juancito Pinto, la alfabetización y lucha contra la desnutrición; y aquí ya suena ridiculo toda esta ganzonería de propaganda gubernamental que nada tiene que ver con el informe que está queriendo esclarecer un hecho específico de nuestra historia. ¿Qué casualidad, no?, vaya informe que se transforma en un tris en propaganda y todoa para darle carta libre a la toma de tierras que está esperando hacer el régimen al mando de Almaráz.
Cuando el informe se refiere al hecho de violencia desatado en Pando, plantea que es la más “cruel y sangrienta masacre”, y los informantes de la ONU no se sonrojan ante los muertos de La Calancha, o la muerte cruel de Christian Urresty, joven que fuera mutilado en Cochabamba por ordas de cocaleros y bajo la mirada y la orden de ministros de Estado, pero cuando los informantes se refieren a los campesinos que en represalia por esas muertes fueron sacados de Sucre habla de campesinos humillados, sin tomar los antecedentes de la violencia, las violaciones de mujeres y muertes que el gobierno y los militares provocaron en Sucre al cierre de la Asamblea Constituyente.
Para no continuar en la larga lista de tomaduras de pelo que pretende hacernos a los bolivianos el informe de la ONU, los invitamos a leerlo para que ustedes mismos aprecien lo que resulta de hacer un pase trastabillado de ONU-equilibrismo.
No se podía esperar otra cosa del informe de la Organización de las Naciones Unidas, emitido a través de la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas (Oacnudh-Bolivia), que presentó el miércoles de la semana en curso un informe, en el cual establece que las violaciones a los derechos humanos en Bolivia han sido cometidas por los opositores al gobierno, entre los que se encuentran prefecturas, comités cívicos y movimientos pro autonómicos.
¿Novedosa conclusión, no?, tanto así que la ONU plantea una franca responsabilidad en los hechos de septiembre a cuenta de la Prefectura de Pando, Sedcam y al Comité Cívico instituciones a las que responsabiliza por las muertes de la llamada masacre de Porvenir.
Después de fijar esta posición muy conveniente para que el gobierno siga teniendo carta blanca para seguir persiguiendo opositores y manteniendo preso al prefecto Leopoldo y los autonomistas, el informe ONU-equilibrista se sube a la cuerda floja con ese cuento de nucna acabar de que lo puse y no aparece, dando un paso a un lado, otro adelante y volviendo atrás para dar la patada definitiva. Esa actitud que acaba siendo una comedia en varios actos que después de varias acciones de manipulación termiana en el veredicto al implacable e insustentable al que desde el inicio pretendíó llegar.
Hay que leer el informe detenidamente para reconocer el estilo de los que saben ponerle sacarina a la diabetes, porque el informe de la ONU sigue la metodología de la verdad a medias que es más resbaladiza y pantanosa que la que esgrimió la comisión de los investigadores de UNASUR, porque es más hipócrita, menos jugada pero en el fondo más letal y mortífera, por la forma ambigua y los acercamientos interesados y forzados que pretenden aparecer como “objetivos e imparciales”.
Entre los términos que nos parecieron demasiado evidentes está el hecho de que todo lo que hace a la oposición, aparece como de una culpabilidad contundente, pero lo que hace a la participación del oficialismo primero se elogia y luego se relativiza hasta que acaba resbalando y quedando en un posible grado de error.
Para no caer en las exageraciones dantescas de UNASUR, se ven obligados a achicar el número de muertos, pero no contabiliza al Pastor Evangelico que fue matado en la toma militar del aeropuerto, ni el soldado también matado en circunstancias arto dudosas que tienen que ver con el momento en el que se militariza Pando.
Pondera como positiva la labor cumplida por el Gobierno para combatir el racismo, la discriminación y la servidumbre, el pago del Bono Juancito Pinto, la alfabetización y lucha contra la desnutrición; y aquí ya suena ridiculo toda esta ganzonería de propaganda gubernamental que nada tiene que ver con el informe que está queriendo esclarecer un hecho específico de nuestra historia. ¿Qué casualidad, no?, vaya informe que se transforma en un tris en propaganda y todoa para darle carta libre a la toma de tierras que está esperando hacer el régimen al mando de Almaráz.
Cuando el informe se refiere al hecho de violencia desatado en Pando, plantea que es la más “cruel y sangrienta masacre”, y los informantes de la ONU no se sonrojan ante los muertos de La Calancha, o la muerte cruel de Christian Urresty, joven que fuera mutilado en Cochabamba por ordas de cocaleros y bajo la mirada y la orden de ministros de Estado, pero cuando los informantes se refieren a los campesinos que en represalia por esas muertes fueron sacados de Sucre habla de campesinos humillados, sin tomar los antecedentes de la violencia, las violaciones de mujeres y muertes que el gobierno y los militares provocaron en Sucre al cierre de la Asamblea Constituyente.
Para no continuar en la larga lista de tomaduras de pelo que pretende hacernos a los bolivianos el informe de la ONU, los invitamos a leerlo para que ustedes mismos aprecien lo que resulta de hacer un pase trastabillado de ONU-equilibrismo.
miércoles, 25 de marzo de 2009
de amenaza en amenaza, de chantaje en chantaje transcurre la vida de los bolivianos. hasta cuándo?
La incesante amenaza del masismo
Mauricio Aira
Cuán saludable sería para el cronista dedicar su atención temas constructivos, entretenidos, que ilustren la mente y eleven el espíritu, sin embargo obligados como estamos a seguir el desarrollo de la vida nacional sea a través de lecturas, de secuencias noticiosas de trasmisiones de radio, no podemos soslayar de ocuparnos de la amenaza que pende sobre la vida de los bolivianos merced al régimen terrorífico que se ha posesionado del poder.
La violencia ha sido una constante desde 10 años antes de las elecciones del 2005, para bloquear caminos, asesinar policías y evitar la investigación, para tumbar un gobierno tras otro, para hacerle la vida imposible a las autoridades y especialmente según nos lo van descubriendo sendas publicaciones, para intimidar al pueblo que cansado de tanto sobresalto, esperanzado en que elegir a Evo Morales significaría un período de paz y armonía, le dió su voto rendido de cansancio y agotado de tanta agitación y sobresaltos.
Subido al árbol del poder lejos estuvo de cumplirse la esperanza de paz y trabajo, más al contrario en los tres años siguientes se ha institucionalizado el método y ahora merced a la ingente cantidad de petro-dólares entregados por Venezuela, se han formado grupos de choque dispuestos siempre a imponer el chantaje sea a la oposición, a grupos disidentes, a los otros poderes, al movimiento cívico y aún a gobiernos extranjeros y forzarlos a cumplir sus designios, el ejemplo citado por Gonzáles Scott vale cuando para obligar a los Estados Unidos autorizar la venta de aviones de caza (De la república Checa a Bolivia) se pretexta que serán usados para el control del narcotráfico. Cuando Villegas de YPFB acusa a Brasil de estar incumpliendo los acuerdos al reducir sus compras de gas. Cuando San Miguel acusa a la Suprema de prevaricato, retardación y negación de justicia y la chantajea con un juicio a su presidente. Chantaje contra Victor Hugo Cárdenas promoviendo por un lado la expropiación de su casa, y cerrando los ojos antes los ejecutores del asalto a la propiedad privada. Cuando se apela a organismos internacionales para legalizar atropellos como el de Cobija, o cuando se quiere evitar que Santos Ramírez denuncie a los otros grandes culpables del mayúsculo escándalo de corrupción en Yacimientos, del que todavía no se recupera la ciudadanía.
En fin el terror y el chantaje que logró con su nueva CPE, que incumple igual que la anterior, cuando amenaza al Congreso con un cerco y obligarle a suscribir otra ley para legitimizar las elecciones de diciembre venidero. El régimen se fundamenta además en militares y policías adictos que permiten que los “santucos” (seguidores de Santos Ramírez y Torrico), los “ponchos rojos” del vicepresidente García Linea, “los cocaleros” bajo directa dependencia del mismísimo Presidente, de “los alteños” constituído por contrabandistas, malentretenidos y desocupados crónicos. Todos ellos recurren al castigo físico, chicotazos o linchamientos, y el síquico que atenta contra las libertades de expresión, de imprenta, y de los derechos humanos como felizmente se va denunciando con hechos concretos e innegables.
Provoca la verguenza nacional el destape de actos corruptos vinculados con la podredumbre humana de prostíbulos y proxenetas, de la venta de cocaína en la cárcel de San Pedro, de la masacre blanca provocada en reparticiones públicas a título de ofrecer puestos de trabajo a grupos masistas incondicionales al caudillo de turno, los motines de sargentos, suboficiales y clases de la Policía Nacional, reclamando mejores condiciones de vida y trabajo, el movimiento de importadores de ropa usada (llámese contrabandistas) contrastado por los fabricantes y pequeños industriales de ropa nacional, de cientos si acaso no de miles de importadores de vehículos usados, con los que no consigue ponerse de acuerdo, y el descontento de propietarios de buses y automóviles de alquiler que quieren actualizar los precios del transporte ante las alzas de la carestía de vida. En fin, la lista de los problemas existentes que la Administración pretende resolver por la vía del chantaje y del terror es interminable.
La amenaza no cesa por lo que el Senado, los organismos de DDHH, la Cruz Roja Internacional, de NNUU, y otros deberían convocar a la prensa mundial para convertirse en testigos de la violencia anunciada, como el cerco al Congreso. Existen ONGs y cuerpo de voluntarios para hacer de escudos humanos y proteger la vida de los legisladores amenazados, para poner al descubierto sus maniobras y métodos de acción. Es hora de alertar sobre la extinción de la democracia en Bolivia y el inicio de una autocracia con el señalado propósito de enmascarar la verdad de los orígenes profundos de la corrupción gubernamental y preparar acciones distractivas hasta lograr la reelección del binomio Morales-García Linera. No podemos olvidar no obstante el grito lanzado en Santa Cruz. No más fraude. Basta Ya!
Mauricio Aira
Cuán saludable sería para el cronista dedicar su atención temas constructivos, entretenidos, que ilustren la mente y eleven el espíritu, sin embargo obligados como estamos a seguir el desarrollo de la vida nacional sea a través de lecturas, de secuencias noticiosas de trasmisiones de radio, no podemos soslayar de ocuparnos de la amenaza que pende sobre la vida de los bolivianos merced al régimen terrorífico que se ha posesionado del poder.
La violencia ha sido una constante desde 10 años antes de las elecciones del 2005, para bloquear caminos, asesinar policías y evitar la investigación, para tumbar un gobierno tras otro, para hacerle la vida imposible a las autoridades y especialmente según nos lo van descubriendo sendas publicaciones, para intimidar al pueblo que cansado de tanto sobresalto, esperanzado en que elegir a Evo Morales significaría un período de paz y armonía, le dió su voto rendido de cansancio y agotado de tanta agitación y sobresaltos.
Subido al árbol del poder lejos estuvo de cumplirse la esperanza de paz y trabajo, más al contrario en los tres años siguientes se ha institucionalizado el método y ahora merced a la ingente cantidad de petro-dólares entregados por Venezuela, se han formado grupos de choque dispuestos siempre a imponer el chantaje sea a la oposición, a grupos disidentes, a los otros poderes, al movimiento cívico y aún a gobiernos extranjeros y forzarlos a cumplir sus designios, el ejemplo citado por Gonzáles Scott vale cuando para obligar a los Estados Unidos autorizar la venta de aviones de caza (De la república Checa a Bolivia) se pretexta que serán usados para el control del narcotráfico. Cuando Villegas de YPFB acusa a Brasil de estar incumpliendo los acuerdos al reducir sus compras de gas. Cuando San Miguel acusa a la Suprema de prevaricato, retardación y negación de justicia y la chantajea con un juicio a su presidente. Chantaje contra Victor Hugo Cárdenas promoviendo por un lado la expropiación de su casa, y cerrando los ojos antes los ejecutores del asalto a la propiedad privada. Cuando se apela a organismos internacionales para legalizar atropellos como el de Cobija, o cuando se quiere evitar que Santos Ramírez denuncie a los otros grandes culpables del mayúsculo escándalo de corrupción en Yacimientos, del que todavía no se recupera la ciudadanía.
En fin el terror y el chantaje que logró con su nueva CPE, que incumple igual que la anterior, cuando amenaza al Congreso con un cerco y obligarle a suscribir otra ley para legitimizar las elecciones de diciembre venidero. El régimen se fundamenta además en militares y policías adictos que permiten que los “santucos” (seguidores de Santos Ramírez y Torrico), los “ponchos rojos” del vicepresidente García Linea, “los cocaleros” bajo directa dependencia del mismísimo Presidente, de “los alteños” constituído por contrabandistas, malentretenidos y desocupados crónicos. Todos ellos recurren al castigo físico, chicotazos o linchamientos, y el síquico que atenta contra las libertades de expresión, de imprenta, y de los derechos humanos como felizmente se va denunciando con hechos concretos e innegables.
Provoca la verguenza nacional el destape de actos corruptos vinculados con la podredumbre humana de prostíbulos y proxenetas, de la venta de cocaína en la cárcel de San Pedro, de la masacre blanca provocada en reparticiones públicas a título de ofrecer puestos de trabajo a grupos masistas incondicionales al caudillo de turno, los motines de sargentos, suboficiales y clases de la Policía Nacional, reclamando mejores condiciones de vida y trabajo, el movimiento de importadores de ropa usada (llámese contrabandistas) contrastado por los fabricantes y pequeños industriales de ropa nacional, de cientos si acaso no de miles de importadores de vehículos usados, con los que no consigue ponerse de acuerdo, y el descontento de propietarios de buses y automóviles de alquiler que quieren actualizar los precios del transporte ante las alzas de la carestía de vida. En fin, la lista de los problemas existentes que la Administración pretende resolver por la vía del chantaje y del terror es interminable.
La amenaza no cesa por lo que el Senado, los organismos de DDHH, la Cruz Roja Internacional, de NNUU, y otros deberían convocar a la prensa mundial para convertirse en testigos de la violencia anunciada, como el cerco al Congreso. Existen ONGs y cuerpo de voluntarios para hacer de escudos humanos y proteger la vida de los legisladores amenazados, para poner al descubierto sus maniobras y métodos de acción. Es hora de alertar sobre la extinción de la democracia en Bolivia y el inicio de una autocracia con el señalado propósito de enmascarar la verdad de los orígenes profundos de la corrupción gubernamental y preparar acciones distractivas hasta lograr la reelección del binomio Morales-García Linera. No podemos olvidar no obstante el grito lanzado en Santa Cruz. No más fraude. Basta Ya!
domingo, 22 de marzo de 2009
viernes, 20 de marzo de 2009
negocio pingüe para policías corruptos. muestran a reos como zoológico y fomentan consumo de cocaína fabricada en San Pedro. inverosímil.
La Red Uno demostró con imágenes filmadas la noche del martes cómo un grupo de turistas salió de la cárcel de San Pedro, de La Paz, después de haber recorrido ese penal como parte de un tour. El director de Régimen Penitenciario, Jorge López Arenas, dijo que puede tratarse de una visita a reclusos extranjeros.
Las imágenes fueron tomadas entre las 21.30 y las 22.00 desde una esquina de la plaza Sucre. En ellas se ve, primero, a seis personas salir por una puerta de la calle Cañada Strongest. Después lo hacen unas cuarenta personas por el acceso principal de ese reclusorio.
De acuerdo con el periodista y el camarógrafo de la televisora, los turistas ya sabían que afuera había una cámara, por ello algunos salieron cubriéndose los rostros o corrieron hacia la calle Otero de la Vega o la plaza Sucre.
Los reporteros lograron alcanzar a algunos de ellos, pero no quisieron declarar.
El periódico chileno La Tercera publicó en enero de 2009 la noticia del tour en San Pedro, que es ofrecido por agencias de turismo extranjeras y locales.
La Prensa buscó al gobernador de San Pedro, coronel Luis Cerruto, quien se excusó de hacer declaraciones.
Sin embargo, el comandante de la Policía Nacional, general Víctor Escóbar, aseguró que se iniciará de inmediato una investigación sobre el caso.
Dijo que con anterioridad no escuchó ninguna denuncia sobre un tema parecido, pues en 2008 estuvo destinado en la ciudad de Tarija.
López Arenas se presentó anoche en un programa de la Red Uno, dijo que habrá una indagación porque se estaría transgrediendo los derechos de los detenidos. Informó que en San Pedro hay como cien reclusos extranjeros y abrió la posibilidad de que las visitas del martes hayan sido a esos reos.
López Arenas emitió hace un mes un comunicado en el que se “prohibió el ingreso de extranjeros a los recintos penitenciarios”. Aunque se contradijo cuando reconoció que los privados de libertad de otras nacionalidades tienen derecho a las visitas.
En la entrevista se dio paso a la llamada telefónica de un guía de turismo que no fue identificado por el canal, quien aseguró haber dirigido hace cuatro años recorridos turísticos en el penal. Habló además de la circulación en el exterior de un libro de viajes en inglés que hacía mención a esos paseos. Según el interlocutor, ese texto ya tiene cuatro ediciones. De manera extraoficial se supo que por un recorrido por la cárcel de San pedro, un turista puede pagar entre 200 bolivianos y cien dólares.
Una versión salida del mismo reclusorio afirma que el negocio lo maneja un grupo de reos en combinación con oficiales de la guardia.
Comentario del Editor: La cárcel en Bolivia es una jugarreta. Los presos viven a sus anchas en complicidad institucionalizada con sus guardianes. Funciona como una gran caja recaudadora, muchas veces los cobradores son los detenidos, tienen obligación de recaudar un mínimo diario para compartir con el gobernador en principio, como en el caso presente, los turistas que llegan con la consigna desde el exterior, Chile, Estados Unidos, Europa, "tour turístico en el Penal de San Pedro", muchos se inscriben ingenuamente, otros a sabiendas y otros más por la curiosidad de "disfrutar del deleite de la cocaína" en verdad que el hecho debe denunciarse a NNUU porque ésta es la manera más efectiva para fomentar, expandir, propagandear e consumo de la maldecida cocaína, de modo que han convertido el penal en una especie de fumadero de opio, al estilo de los que existen para la morfina, pero sin nada de higiene, con todos los riesgos, con todo el peligro del ambiente que se vive en la cárcel. Recordar que ingresan allí hombres y mujeres que pagan cerca de 40 dólares "todo incluído" y que muchos viajan no para visitar Tiahuanaku, o el salar de Uyuni, viajan para drogarse, a vista, paciencia y en complicidad con la policía, es el mayor escándalo a nivel internacional y no va a desaparecer y saben porqué, porque los gobernadores son socios con el inspector de policías, con el jefe de estado mayor, y hasta con el director general por interpósitas personas, porque jamás aparecerán éstas corruptas autoridades que fingen sorpresa cuando los periodistas les anotician, "ajá! y cuándo había ocurrido tal cosa?! ". vamos a ordenar una investigación, destituyen a uno para la galería y al dia siguiente nombran al reemplazante que llega con la mismísima consigna de "compartir los ingresos con el resto de la superioridad, "sólo que esta vez, no sea chambón, no se haga pescar" así camina Bolivia hacia el despeñadero...
Las imágenes fueron tomadas entre las 21.30 y las 22.00 desde una esquina de la plaza Sucre. En ellas se ve, primero, a seis personas salir por una puerta de la calle Cañada Strongest. Después lo hacen unas cuarenta personas por el acceso principal de ese reclusorio.
De acuerdo con el periodista y el camarógrafo de la televisora, los turistas ya sabían que afuera había una cámara, por ello algunos salieron cubriéndose los rostros o corrieron hacia la calle Otero de la Vega o la plaza Sucre.
Los reporteros lograron alcanzar a algunos de ellos, pero no quisieron declarar.
El periódico chileno La Tercera publicó en enero de 2009 la noticia del tour en San Pedro, que es ofrecido por agencias de turismo extranjeras y locales.
La Prensa buscó al gobernador de San Pedro, coronel Luis Cerruto, quien se excusó de hacer declaraciones.
Sin embargo, el comandante de la Policía Nacional, general Víctor Escóbar, aseguró que se iniciará de inmediato una investigación sobre el caso.
Dijo que con anterioridad no escuchó ninguna denuncia sobre un tema parecido, pues en 2008 estuvo destinado en la ciudad de Tarija.
López Arenas se presentó anoche en un programa de la Red Uno, dijo que habrá una indagación porque se estaría transgrediendo los derechos de los detenidos. Informó que en San Pedro hay como cien reclusos extranjeros y abrió la posibilidad de que las visitas del martes hayan sido a esos reos.
López Arenas emitió hace un mes un comunicado en el que se “prohibió el ingreso de extranjeros a los recintos penitenciarios”. Aunque se contradijo cuando reconoció que los privados de libertad de otras nacionalidades tienen derecho a las visitas.
En la entrevista se dio paso a la llamada telefónica de un guía de turismo que no fue identificado por el canal, quien aseguró haber dirigido hace cuatro años recorridos turísticos en el penal. Habló además de la circulación en el exterior de un libro de viajes en inglés que hacía mención a esos paseos. Según el interlocutor, ese texto ya tiene cuatro ediciones. De manera extraoficial se supo que por un recorrido por la cárcel de San pedro, un turista puede pagar entre 200 bolivianos y cien dólares.
Una versión salida del mismo reclusorio afirma que el negocio lo maneja un grupo de reos en combinación con oficiales de la guardia.
Comentario del Editor: La cárcel en Bolivia es una jugarreta. Los presos viven a sus anchas en complicidad institucionalizada con sus guardianes. Funciona como una gran caja recaudadora, muchas veces los cobradores son los detenidos, tienen obligación de recaudar un mínimo diario para compartir con el gobernador en principio, como en el caso presente, los turistas que llegan con la consigna desde el exterior, Chile, Estados Unidos, Europa, "tour turístico en el Penal de San Pedro", muchos se inscriben ingenuamente, otros a sabiendas y otros más por la curiosidad de "disfrutar del deleite de la cocaína" en verdad que el hecho debe denunciarse a NNUU porque ésta es la manera más efectiva para fomentar, expandir, propagandear e consumo de la maldecida cocaína, de modo que han convertido el penal en una especie de fumadero de opio, al estilo de los que existen para la morfina, pero sin nada de higiene, con todos los riesgos, con todo el peligro del ambiente que se vive en la cárcel. Recordar que ingresan allí hombres y mujeres que pagan cerca de 40 dólares "todo incluído" y que muchos viajan no para visitar Tiahuanaku, o el salar de Uyuni, viajan para drogarse, a vista, paciencia y en complicidad con la policía, es el mayor escándalo a nivel internacional y no va a desaparecer y saben porqué, porque los gobernadores son socios con el inspector de policías, con el jefe de estado mayor, y hasta con el director general por interpósitas personas, porque jamás aparecerán éstas corruptas autoridades que fingen sorpresa cuando los periodistas les anotician, "ajá! y cuándo había ocurrido tal cosa?! ". vamos a ordenar una investigación, destituyen a uno para la galería y al dia siguiente nombran al reemplazante que llega con la mismísima consigna de "compartir los ingresos con el resto de la superioridad, "sólo que esta vez, no sea chambón, no se haga pescar" así camina Bolivia hacia el despeñadero...
martes, 17 de marzo de 2009
el autor nos hace ver el sufrimiento frente al acoso de vándalos. el derecho propietario pulverizado. el odio se impone. lo sucedido en Huatajata es..
LA NUEVA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO
¿JUSTICIA O SAQUEO?
Por Enrique Bachinelo
Bolivia está sufriendo el acoso de grupos vandálicos que, a titulo de recuperar derechos comunitarios están atentando a la propiedad y el respeto al hogar y la privacidad de la familia. Actualmente, en el país existe un movimiento de reivindicación de derechos añejos que es impulsado por sectores que se consideran indígenas. Lamentablemente, sus aspiraciones legítimas han sido sobrepasadas por su odio y resentimiento y ahora ya no actúan con justicia sino con venganza.
La semana pasada un grupo de campesinos de la comunidad próxima a la población de Huatajata, luego de una asamblea de los residentes de esa zona asentada a orillas del lago Titicaca, aleccionados por algunos caporales que, sedientos de sangre, rapiña y abuso de su fuerza numérica, llegaron al medio día del 6 de marzo de 2009 a la vivienda de Víctor Hugo Cárdenas, y procedieron a romper puertas, destrozar vidrios e ingresar a salto y mata a la vivienda del ex vicepresidente de Bolivia. Sin consideración a la presencia de la esposa, los niños y algunos parientes que estaban acompañando a la familia, procedieron brutalmente a atacar a los habitantes de esa propiedad. Lidia Catari de Cárdenas detalla que a punta de chicotazos, patadas, golpes de puño y profiriendo los insultos más soeces y denigrantes, arrojaron a sus habitantes a manos de una masa amorfa que, sin el menor respeto a la mujer y los niños, fueron objeto de las humillaciones más infames y expulsados de su propiedad sin piedad, respeto ni consideración. El grito alcoholizado de “Viva Morales y muera Cárdenas traidor” fueron los estertores de desahogo de ese puñado de revanchistas, que intentaron quemar vivos a todos los miembros de la familia que se encontraban en ese momento en la vivienda. El odio es la cólera de los débiles.
Mientras tanto en el interior de la vivienda, campesinos sedientos de odio e impulsados por sus ancestros sanguíneos, destrozaban muebles, otros procedían a arrebatarse las pertenencias y cuanto objeto con o sin valor pudieron coger y arrancar de la vivienda de la familia de Cárdenas, llegando un momento en que la casa quedó completamente desvalijada. Pero, no contentos con los destrozos cumplidos alevosamente, procedieron a tomar posesión y a ocuparla como propiedad de la comunidad. Dicen que eso es la “Justicia comunitaria”.
Mientras tanto Víctor Hugo Cárdenas, en la ciudad de La Paz, fue informado por alguna gente amiga de los trágicos sucesos que están ocurriendo en su propiedad, llevado por su rabia y desesperación dirige sus pasos, casi corriendo, a las oficinas del ministerio de Gobierno; habla con el ayudante del Comandante General de la Policía Nacional, llama por teléfono a varias unidades policiales de la ciudad de El Alto. Extrañamente, en todas estas reparticiones no están presentes las cabezas de las autoridades y los subalternos no atinar a responder a las demandas del ex vicepresidente de Bolivia.
Que vergüenza y que humillación: en ninguna oficina de autoridad competente escucharon sus lamentos, menos recibir una respuesta que signifique la salvación de la familia que, hasta ese momento, Víctor Hugo ignoraba lo que estaba ocurriendo en su vivienda, incluso le vino a la cabeza que existía un plan premeditado para proceder al asalto y el bandolerismo de ese grupo de campesinos. Pide, clama, solloza y en su desesperación llega a algunos medios de comunicación pidiendo auxilio, Cárdenas acota que, nadie quiso o no podían atender su clamor, en sus demandas de auxilio para su familia indefensa. Sus lamentos se los lleva el viento el triste atardecer del pasado 6 de marzo de 2009.
Este recuento de los recientes sucesos nos lleva a recordar a los tres monos sabios que se tapan los ojos, la boca y los oídos, simbolizando la actitud siniestra y malintencionada de las gentes que no quieren mirar la maldad, no pueden hablar la verdad y no escuchan el llanto de los niños.
Surge la sospecha que ese acto vandálico no fue una actitud llevada por el solo revanchismo o resentimiento de un grupo de ignorantes con sabor a alcohol y coca, de la colonia donde vive Víctor Hugo. Se presume que los motivos son mucho más profundos y tienen tinte político. El ex vicepresidente estuvo orientando a sus compañeros de clase que, deberían votar por el “NO” en el referéndum del 25 de enero pasado para la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado. Ese evento político ha significado una aplastante victoria nacional para el proceso de cambio liderado por Evo Morales. Es un documento elaborado por los asambleístas del MAS y de gente simpatizante con la política del presidente indio, anotaba Cárdenas.
Odio, venganza, envidia, animadversión política; sí, eso es, todo se suma y se ve al descubierto los extremos que, llevados por las pasiones de gente alcoholizada, ignorante y guiados por instintos primitivos, desconocen a un hombre de su clase, por que Cárdenas es descendiente de campesinos; su esposa igualmente tiene raíces originarias pero, aquí surgen los celos que enturbian la vista y sus reflejos sanguinolentos de los “hermanos” llevados por el odio a la cultura, la educación y el profesionalismo atacan como las hordas de Atila, en la edad media, que destrozaban ciudades enteras sedientas de sangre y oro. No existe nada que odien más los mediocres que la superioridad del talento.
Pero del otro lado de la paisanada indígena manifestaban que Cárdenas era un traidor, que estaba apoyando a los enemigos de Evo Morales el presidente y además, no cumplía con las labores de la comunidad, como parte del conglomerado, y que, estos y otros motivos impulsaron a plantear el caso en una asamblea general y allí salió la resolución de tomar la propiedad de Cárdenas.
Cualquiera que fueran los motivos esgrimidos por las partes, lo que verdaderamente debe lamentarse es que, en vez de unidad, comprensión y mutua colaboración, se tenga que llegar a actos vergonzosos y que, en líneas generales no ayudan a la política de pacificación nacional que pregona el presidente Morales. La aludida nueva Constitución Política del Estado en su capítulo segundo de los “Derechos Fundamentales” en su artículo 19, determina que: “Toda persona tiene derecho a un hábitat y vivienda adecuada, que dignifiquen la vida familiar y comunitaria”. En otra parte de esa Ley de Leyes en su sección IV “Derechos a la Propiedad” su articulo 56 dice: “Toda persona tiene derecho a la propiedad privada individual o colectiva, siempre que esta cumpla con una función social”. Existen otros articulados que afirman que el derecho de propiedad es inembargable e inallanable. La evidencia de la ley es clara, dado que esa vivienda está cumpliendo su función social al albergar a la familia del ex vicepresidente.
Víctor Hugo Cárdenas nació en 1951 en Achica Bajo, a las orillas del Lago Titicaca, en el departamento de La Paz. Estudió literatura y pedagogía en la Universidad Mayor de San Andrés, donde también fue profesor, fue conductor de programas educativos por radio.
Participó como consultor en el diseño de la reforma educativa que luego defendió como vicepresidente de la nación. Recibió en 1994 el premio internacional Bartolomé de las Casas por su contribución a la causa indígena del continente americano.
En 1978 fundó el Movimiento Revolucionario Túpac Katari (MRTK) y participó en la creación, junto a Genaro Flores, de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSTUCB). Con el Movimiento Tupac Katari de Liberación (MRTKL) se presentó como candidato a las elecciones presidenciales de 1989 y, en 1993 se alió con el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) de Sánchez de Lozada, llegando a ser el primer vicepresidente indio de Bolivia. Su labor en el poder ejecutivo fue opacada por Sánchez de Lozada que eclipsó totalmente el actuar de este ciudadano.
Lamentablemente, ha transcurrido más de una semana y nadie pone orden a este desorden; es decir al desorden organizado. La predicada nueva CPE, se asemeja las Leyes de Indias de la época del coloniaje que, los conquistadores manifestaban que era letra muerta; es decir no se acataba; los motivos eran obvios. Pero ocurre que han transcurrido más de trescientos años de la conquista y “las leyes están escritas pero no se cumplen”.
Confiar en la memoria de los pueblos es siempre de corto alcance, es recurso de imprudentes, mentirosos y soberbios. Pero hay un error: no todos olvidan; algunos recuerdan lo que nunca debió suceder, lo que perjudicó a la ciudadanía, lo que permitió con una alianza vergonzante, que llegue el actual populismo, racista y agresivo que está a punto de terminar con todas las libertades democráticas.
¿JUSTICIA O SAQUEO?
Por Enrique Bachinelo
Bolivia está sufriendo el acoso de grupos vandálicos que, a titulo de recuperar derechos comunitarios están atentando a la propiedad y el respeto al hogar y la privacidad de la familia. Actualmente, en el país existe un movimiento de reivindicación de derechos añejos que es impulsado por sectores que se consideran indígenas. Lamentablemente, sus aspiraciones legítimas han sido sobrepasadas por su odio y resentimiento y ahora ya no actúan con justicia sino con venganza.
La semana pasada un grupo de campesinos de la comunidad próxima a la población de Huatajata, luego de una asamblea de los residentes de esa zona asentada a orillas del lago Titicaca, aleccionados por algunos caporales que, sedientos de sangre, rapiña y abuso de su fuerza numérica, llegaron al medio día del 6 de marzo de 2009 a la vivienda de Víctor Hugo Cárdenas, y procedieron a romper puertas, destrozar vidrios e ingresar a salto y mata a la vivienda del ex vicepresidente de Bolivia. Sin consideración a la presencia de la esposa, los niños y algunos parientes que estaban acompañando a la familia, procedieron brutalmente a atacar a los habitantes de esa propiedad. Lidia Catari de Cárdenas detalla que a punta de chicotazos, patadas, golpes de puño y profiriendo los insultos más soeces y denigrantes, arrojaron a sus habitantes a manos de una masa amorfa que, sin el menor respeto a la mujer y los niños, fueron objeto de las humillaciones más infames y expulsados de su propiedad sin piedad, respeto ni consideración. El grito alcoholizado de “Viva Morales y muera Cárdenas traidor” fueron los estertores de desahogo de ese puñado de revanchistas, que intentaron quemar vivos a todos los miembros de la familia que se encontraban en ese momento en la vivienda. El odio es la cólera de los débiles.
Mientras tanto en el interior de la vivienda, campesinos sedientos de odio e impulsados por sus ancestros sanguíneos, destrozaban muebles, otros procedían a arrebatarse las pertenencias y cuanto objeto con o sin valor pudieron coger y arrancar de la vivienda de la familia de Cárdenas, llegando un momento en que la casa quedó completamente desvalijada. Pero, no contentos con los destrozos cumplidos alevosamente, procedieron a tomar posesión y a ocuparla como propiedad de la comunidad. Dicen que eso es la “Justicia comunitaria”.
Mientras tanto Víctor Hugo Cárdenas, en la ciudad de La Paz, fue informado por alguna gente amiga de los trágicos sucesos que están ocurriendo en su propiedad, llevado por su rabia y desesperación dirige sus pasos, casi corriendo, a las oficinas del ministerio de Gobierno; habla con el ayudante del Comandante General de la Policía Nacional, llama por teléfono a varias unidades policiales de la ciudad de El Alto. Extrañamente, en todas estas reparticiones no están presentes las cabezas de las autoridades y los subalternos no atinar a responder a las demandas del ex vicepresidente de Bolivia.
Que vergüenza y que humillación: en ninguna oficina de autoridad competente escucharon sus lamentos, menos recibir una respuesta que signifique la salvación de la familia que, hasta ese momento, Víctor Hugo ignoraba lo que estaba ocurriendo en su vivienda, incluso le vino a la cabeza que existía un plan premeditado para proceder al asalto y el bandolerismo de ese grupo de campesinos. Pide, clama, solloza y en su desesperación llega a algunos medios de comunicación pidiendo auxilio, Cárdenas acota que, nadie quiso o no podían atender su clamor, en sus demandas de auxilio para su familia indefensa. Sus lamentos se los lleva el viento el triste atardecer del pasado 6 de marzo de 2009.
Este recuento de los recientes sucesos nos lleva a recordar a los tres monos sabios que se tapan los ojos, la boca y los oídos, simbolizando la actitud siniestra y malintencionada de las gentes que no quieren mirar la maldad, no pueden hablar la verdad y no escuchan el llanto de los niños.
Surge la sospecha que ese acto vandálico no fue una actitud llevada por el solo revanchismo o resentimiento de un grupo de ignorantes con sabor a alcohol y coca, de la colonia donde vive Víctor Hugo. Se presume que los motivos son mucho más profundos y tienen tinte político. El ex vicepresidente estuvo orientando a sus compañeros de clase que, deberían votar por el “NO” en el referéndum del 25 de enero pasado para la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado. Ese evento político ha significado una aplastante victoria nacional para el proceso de cambio liderado por Evo Morales. Es un documento elaborado por los asambleístas del MAS y de gente simpatizante con la política del presidente indio, anotaba Cárdenas.
Odio, venganza, envidia, animadversión política; sí, eso es, todo se suma y se ve al descubierto los extremos que, llevados por las pasiones de gente alcoholizada, ignorante y guiados por instintos primitivos, desconocen a un hombre de su clase, por que Cárdenas es descendiente de campesinos; su esposa igualmente tiene raíces originarias pero, aquí surgen los celos que enturbian la vista y sus reflejos sanguinolentos de los “hermanos” llevados por el odio a la cultura, la educación y el profesionalismo atacan como las hordas de Atila, en la edad media, que destrozaban ciudades enteras sedientas de sangre y oro. No existe nada que odien más los mediocres que la superioridad del talento.
Pero del otro lado de la paisanada indígena manifestaban que Cárdenas era un traidor, que estaba apoyando a los enemigos de Evo Morales el presidente y además, no cumplía con las labores de la comunidad, como parte del conglomerado, y que, estos y otros motivos impulsaron a plantear el caso en una asamblea general y allí salió la resolución de tomar la propiedad de Cárdenas.
Cualquiera que fueran los motivos esgrimidos por las partes, lo que verdaderamente debe lamentarse es que, en vez de unidad, comprensión y mutua colaboración, se tenga que llegar a actos vergonzosos y que, en líneas generales no ayudan a la política de pacificación nacional que pregona el presidente Morales. La aludida nueva Constitución Política del Estado en su capítulo segundo de los “Derechos Fundamentales” en su artículo 19, determina que: “Toda persona tiene derecho a un hábitat y vivienda adecuada, que dignifiquen la vida familiar y comunitaria”. En otra parte de esa Ley de Leyes en su sección IV “Derechos a la Propiedad” su articulo 56 dice: “Toda persona tiene derecho a la propiedad privada individual o colectiva, siempre que esta cumpla con una función social”. Existen otros articulados que afirman que el derecho de propiedad es inembargable e inallanable. La evidencia de la ley es clara, dado que esa vivienda está cumpliendo su función social al albergar a la familia del ex vicepresidente.
Víctor Hugo Cárdenas nació en 1951 en Achica Bajo, a las orillas del Lago Titicaca, en el departamento de La Paz. Estudió literatura y pedagogía en la Universidad Mayor de San Andrés, donde también fue profesor, fue conductor de programas educativos por radio.
Participó como consultor en el diseño de la reforma educativa que luego defendió como vicepresidente de la nación. Recibió en 1994 el premio internacional Bartolomé de las Casas por su contribución a la causa indígena del continente americano.
En 1978 fundó el Movimiento Revolucionario Túpac Katari (MRTK) y participó en la creación, junto a Genaro Flores, de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSTUCB). Con el Movimiento Tupac Katari de Liberación (MRTKL) se presentó como candidato a las elecciones presidenciales de 1989 y, en 1993 se alió con el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) de Sánchez de Lozada, llegando a ser el primer vicepresidente indio de Bolivia. Su labor en el poder ejecutivo fue opacada por Sánchez de Lozada que eclipsó totalmente el actuar de este ciudadano.
Lamentablemente, ha transcurrido más de una semana y nadie pone orden a este desorden; es decir al desorden organizado. La predicada nueva CPE, se asemeja las Leyes de Indias de la época del coloniaje que, los conquistadores manifestaban que era letra muerta; es decir no se acataba; los motivos eran obvios. Pero ocurre que han transcurrido más de trescientos años de la conquista y “las leyes están escritas pero no se cumplen”.
Confiar en la memoria de los pueblos es siempre de corto alcance, es recurso de imprudentes, mentirosos y soberbios. Pero hay un error: no todos olvidan; algunos recuerdan lo que nunca debió suceder, lo que perjudicó a la ciudadanía, lo que permitió con una alianza vergonzante, que llegue el actual populismo, racista y agresivo que está a punto de terminar con todas las libertades democráticas.
domingo, 15 de marzo de 2009
EVO se ocupa de ampliar el abismo que está tragándose a Bolivia, están envueltos en una madeja de corrupción y engaño, afirma Dante Pino en notable...
La dignidad demostrada por el hermano Evo en sus satanizaciones anti imperialistas, debía ir acompañada de acciones concretas que demuestren al pueblo la absoluta falta de necesidad que tenemos para recibir ayuda o colaboración externa. Si se expulsa a USAID – BOLIVIA los proyectos y programas que se estaban operando tendrían que ser de inmediato asumidos por el Gobierno. Algo elemental en la administración de la cosa pública. Pues ninguno de ellos, hasta donde se sabe, tenía como propósito “hacer el mal”, muy al contrario, la ayuda llegaba a los sectores más necesitados de la sociedad. Una de esas colaboraciones que USAID efectuaba en el trópico de Cochabamba, era la de fumigar periódicamente extensas áreas evitando de esa manera el dengue. Una acción que por su periodicidad y su constancia lograba su objetivo. Pues bien, una vez expulsados del Chapare, con el visto bueno y decisión Presidencial, fiesta por medio, para hacer de la coca– para la cocaína, tierra libre del imperialismo, la ausencia de USAID y su prevención a favor de la salud pública, dieron como resultado lo que estamos viviendo. No sólo la expansión de la cocaína sino del dengue. Estos son los resultados del Evo Cumple y la dignidad que lo adorna. Otra: mi buen amigo Rolando Morales, ex candidato Presidencial socialista, que a pesar de todos sus conocimientos y formación como economista, hermano del preciado Juan Antonio Morales, sólo logró el magullado puesto de Superintendente de Empresas, por no tener rasgos originarios que lo hubieran colocado en alguna cartera de Ministro, fue sacado prácticamente a patadas de su despacho, nada menos que por instrucciones de la nueva Ministra de Producción Patricia Ballivian, que de esta manera le paga facturas a Nardy Suxo por el silencio que esta guarda en los casos de corrupción que la señalan en ABC. El pecado de Rolando fue pedirle a la sobrina de Suxo que trabaja en esa superintendencia, que rinda cuentas de un viaje a España. Para que veas estimado Rolando que los ideales socialistas de: Saber, Hacer y Practicar no se aplican en este gobierno, por la sencilla razón de que no son ni serán socialistas, sino cocaleros dedicados a potenciar al narcotráfico. Por eso el sentido de respeto a la autoridad, a la persona humana y su dignidad es lo que menos les importa. Para terminar; dos son los elementos que deberían tener preocupado al Gobierno: la economía y ellos mismos. La economía: que ya muestra los primeros síntomas de crisis, en la disminución del valor de las exportaciones y su impacto en los ingresos fiscales, la disminución del volumen de las remesas desde el exterior y su impacto en la economía familiar y el retorno de los inmigrantes de España que vienen a incrementar el desempleo que tenemos y la contracción de los mercados externos. Ellos mismos: envueltos en la madeja de la corrupción y el engaño permanente a los sectores sociales que dicen representar, han dejado de ser una señal de cambio y se han convertido en MAS de lo MISMO. Todo en medio de un proceso electoral que les tiene tan ocupados que nada hacen por controlar los factores de la crisis económica y el destape de la corrupción que los tiene hasta el cuello. Como pueden ver amables lectores, el Gobierno de Bolivia amplia el abismo que nos quiere tragar. Debemos hacer un esfuerzo en conjunto para evitarlo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)