entrega Jacob una carta personal para Evo Morales a quién agradece por estar fuera de Palmasola, aunque sus desventuras no terminaron.

Guider Arancibia Guillén - garancibia@eldeber.com.bo

El estadounidense Jacob Ostreicher aseguró que no es la única persona víctima de la colombiana Claudia Liliana Rodríguez Espitia. “Ella victimizó a personas en otros países y cuando vamos a la Corte presentaremos las evidencias en su contra porque tenemos dos procesos penales”, así respondió Ostreicher ante las acusaciones en su contra en sentido de propiciar una fiesta de cumpleaños para la colombiana.

portería del Palacio. Jacob entrega carta personal para Evo Morales en La Paz

Ostreicher, que ayer viajó a La Paz para entregar una carta al presidente Evo Morales, aseguró que su esposa la primera vez que conoció a Claudia Liliana le expresó que no confiaba en ella y que si había que entregar dinero que se asegurara con contratos documentados. “Gracias a mi esposa cada centavo que le di está escrito y esas pruebas produciremos ante la justicia” dijo.

Carta a Evo es algo personal

Alrededor de las 9:30 de ayer,  Ostreicher llegó a las puertas de Palacio de Gobierno y en recepción dejó una carta al presidente Evo Morales. Expresó que es algo muy personal y que busca que le permita reunirse con él para contarle cosas que le sorprenderán. Manifestó que si no fuera por Morales estaría preso, pero que hay gente en su entorno que le está haciendo mucho daño. 

“Yo tuve 30 audiencias y estuve 600 días preso. Sin embargo, Osi Dorado, con quien me involucran, solo estuvo preso 30 días y salió libre. Todo fue una excusa para que me roben y me quiten todo lo que tengo, pero espero y le pido a Dios que esto pase porque mi familia sufre y mi salud sigue deteriorada”, dijo.

La investigación contra Ostreicher se remonta a diciembre de 2010 tras la detención de Maximiliano Dorado en un operativo practicado en su casa por la avenida Alemana. La defensa de Dorado afirma que vivió en Bolivia más de 10 años y que nadie le acusó de narcotráfico. 

Hay 14 personas detenidas en la cárcel de Palmasola, incluso exfiscales y exasesores del Ministerio de Gobierno y al menos 30 involucradas. Ostreicher  se considera aún un rehén de la justicia y que está lejos de su familia mientras que la investigación no avanza 

   Sobre las investigaciones y pruebas    

1  Aunque la defensa de Claudia Liliana Rodríguez asegura que hubo cientos de correos de Ostreicher, no los presentó documentalmente ante los estrados judiciales.

2  La colombiana goza de libertad con medidas sustitutivas. Según la Felcn, manejó $us 27 millones en el tiempo de dos años.

3  Hay dos informes de peritos que tras investigaciones emiten conclusiones sobre el origen del dinero de Jacob Ostreicher.  

4  Un informe es de la Policía Federal de Suiza, que establece que el dinero de Ostreicher no tiene un origen ilícito porque ingresó a Bolivia vía Banco Central.

5  El último informe en conclusiones corresponde al Instituto de Investigaciones Forenses de Bolivia que favorece a Ostreicher que está con medidas sustitutivas

6  La Fiscalía antinarcóticos prepara un informe en conclusiones para definir la suerte de Ostreicher.

dos espías de la Policía descubierto en las columnas de la COB. protesta por esta infiltración en el décimo segundo del paro. no hay soluciones a la vista

La columna de la marcha encabezada por el comité ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB) descubrió este viernes a un policía vestido de civil que se infiltró para cumplir tareas de inteligencia, según denunció Juan Carlos Trujillo.

El policía infiltrado tenía en su poder una pistola automática de nueve milímetros. El arma fue confiscado y mostrado a un grupo de periodistas y fotógrafos por el secretario general de la COB.

“Vean, aquí esta el arma. Este hombre nos seguía y estaba armado”, gritó Trujillo después que fue desarmado el policía, quien reportaba a seguido por celular sobre los movimientos de la marcha, según un dirigente minero.

El episodio ocurrió en el llamado “casco viejo” de La Paz, ciudad que por quinto día consecutivo fue escenario de protestas callejeras de la Central Obrera Boliviana que fue acatada por varios sindicatos.

La televisora PAT reportó también que otro policía vestido de civil fue desarmado por otra columna de la marcha de la COB.

El quinto día de protesta callejera en La Paz se inició con incidentes en la zona de La Portada, sitio aledaño a la autopista El Alto-La Paz y al acceso a la zona Ballivián de El Alto.

Los docentes del área rural, por otra parte, éste vez abandonaron La Apacheta para asistir a una marcha por las calles de La Paz.

“Reafirmamos nuestro interés de llegar a un acuerdo sobre el tema de pensiones con el Gobierno. Por ahora no tenemos fecha ni hora de una nueva reunión”, apuntó Juan Carlos Trujillo, el minero que dirige a la COB.
Los mineros de Huanuni que respaldan a Trujillo, señalaron que se mantendrán en La Paz el fin de semana a la espera de lo que ordene el comité ejecutivo de la COB.

estuvo en Cochabamba al menos dos veces. cerebro del golpe de Estado contra la viudad de Perón, autor de "la guerra sucia" que dicen dejó 30 mil muertos. lo conocí en Salta. (Ver previus)

Previus. dicen que Rafael Videla había asistido a los "cursillos de Cristiandad" donde se mostró un cuadro tremebundo de negros presagios del futuro de Argentina a manos de la izquierda extrema, de los peronistas exaltados que pretendían incendiar Argentina y luego el continente. El mayor de los males para esos grupos fanatizados, emborrachados por la fiebre del foquismo, era el capitalismo unido al militarismo, por tanto debían desaparecer uno y otro, "pese a quién pese" y se lanzaron a la guerrilla urbana, a la acción terrorista, ensayando la toma de cuarteles en pleno puerto de Buenos Aires y la guerra de guerrillas en el norte argentino. Todavía no se ha establecido hasta dónde fue todo una provocación de la derecha para obligr a las FFAA a la toma del poder, a ejercitar un operativo de "limpieza ideológica" y exterminio físico de la izquierda. El autor permaneció ocho meses de 1981 en Buenos Aires y pudo "espectar acciones inverosímiles de horror y de violencia". Lo cierto es que primero Videla y luego otras dos juntas militares, hasta la Guerra de las Malvinas se tomaron el poder bajo la misma tónica "Argentina está plagada de extremistas de todos los confines que quieren desatar un incendio. Una pléyade de malentretenidos, desocupados y pervertidos se apoderó de las ciudades y no hay forma de acabar con ellos"

Bajo el lema anterior "acabar con los extremistas y terroristas" persiguieron a la juventud peronistas, a los dirigentes obreros de todos los partidos, a los universitarios y a los movimientos populares hasta destruirlos, se dieron que 30 mil cayeron en los "operativos de limpieza", basta leer algunos libros, así como las separatas que tanto Clarín como La Nación, publicaron en su momento.

Fue en 1979 que la Corporación de Desarrollo me delegó a Salta, sede una exposición agrícola, ganadera y de industrias militares a la que concurrí. Videla, siempre muy elegante, con el bigote finamente recortado y el cabello engominado hacia arriba, recibió mi saludo y replicó "Tengo gran aprecio por Bolivia y por los c.c. de sus FFAA con quienes venimos desarrollando programas de intercambio muy estrechos y beneficioosos", pasarían años antes de enterarme del Plan Cóndor y lo mucho que hicieron Pinochet, Bánzer, Stroessner en su tarea común de aplastar la rebelión bajo las ideas matrices de Ernesto Che Guevara.

Ahora nos enteramos de su final, 87 años y reo de una condena a cadena perpetua por crímenes de lesa humanidad. la Justicia argentina no fue piadosa, ni benigna, le  aplicó con fuerza la condena pública.

Hoy, 17 de mayo de 2013 murió el ex dictador argentino Jorge Rafael Videla, falleció de muerte natural a los 87 años en el penal de Marcos Paz donde cumplía con el castigo de cadena perpetua por delitos de lesa humanidad.

Según señala el portal del diario El Clarín citando a una radio local esta mañana, la esposa de un militar, Cecilia Pando, confirmó el fallecimiento del ex dictador: "Videla murió durmiendo. Anoche no quiso cenar porque se sentía mal".

El ex dictador Videla fue condenado a 50 años de cárcel por el robo de bebés. La pena fue dictada por el Tribunal Oral Federal Nº6 y se suma a otras anteriores. Bignone, último presidente de facto, recibió 15 años. Este juicio investigó 35 casos de apropiación de niños nacidos en cautiverio.

Videla nació en Mercedes, provincia de Buenos Aires, el 2 de agosto de 1925. Llegó a la Presidencia a través del golpe militar del 24 de marzo de 1976 y ocupó ese cargo hasta 1981. Tras la recuperación de la democracia en 1983, fue juzgado y condenado a prisión perpetua y destitución del grado militar por numerosos crímenes de lesa humanidad cometidos durante su gobierno. 

El 24 de marzo de 1976 encabezó, junto a Emilio Eduardo Massera y Orlando Ramón Agosti el golpe de Estado que derrocó a la presidenta de Argentina, María Estela Martínez de Perón, disgregó a los partidos políticos y cerró las sesiones del Congreso Nacional, dando comienzo al llamado Proceso de Reorganización Nacional.

Carlos Cordero está acertado al calificar "la mentira original" de Evo Morales de haber engañado al pueblo con que no se postularía por la tercera vez, mintió, falseó la verdad y Carlos considera que este pecado el pueblo no le perdonará nunca jamás y le dará voto castigo.

El presidente Morales tiene casi todo lo que el poder puede ofrecer: autoridad, prestigio, recursos económicos y aquellas cosas que el dinero puede comprar. Excepto algunos bienes y virtudes, ambos intangibles, como las causas justas, conciencia individual y colectiva, tiempo político. Todo lo demás en el mercado de la vida es posible conseguir con monedas de plata, con rebaja, yapa o a buen precio.

Las causas justas constituyen poderosos argumentos que tienen la virtud de movilizar hasta a los indiferentes y transformar sociedades e instituciones. Algunos bolivianos, cuando eran ‘libre pensantes’ y las ideas circulaban como palomas, forjaron laboriosamente la idea de cambiar el Estado para transformar la sociedad. Esta simple idea se convirtió en una causa justa que sirvió al MAS –cuando no era un partido político pero enarbolaba ideas y principios como la igualdad y la justicia– para persuadir a miles de ciudadanos, lograr el poder y el control del Estado a través del sufragio en las elecciones de 2005. Seguidamente se arremangaron la camisa y metiendo las manos en el barro de la Constitución y en el taller de la Asamblea Constituyente, entre 2006 y 2008, comenzaron a forjar un nuevo texto jurídico que permitiera materializar la ‘causa justa’: cambiar la Ley, el Estado y luego la sociedad.

 El nuevo texto constitucional tuvo un parto complicado para nacer manchado por un pecado político y poco original: la mentira y el engaño. Bajo la mefistofélica sentencia de que el fin que se persigue es bueno y, por tanto, ello es suficiente para justificar los medios que se utilicen, se aprobó un confuso texto en Oruro y luego se hicieron más y nuevos ajustes en La Paz, en el Parlamento de la época, en medio de un hostil cerco de sindicatos campesinos, mineros y clases medias desencantadas con los partidos políticos de aquel tiempo intenso.

La mentira y el engaño poco original fue la renuncia del presidente de entonces a la posibilidad de la relección indefinida, disposición presente en los borradores constitucionales y la adopción de una ambigua redacción en el texto definitivo, que habilita a todo gobernante en ejercicio a optar por la relección inmediata, sin esperar ni dejar pasar un periodo constitucional, como establecían viejos textos constitucionales.

La patraña de la renuncia a la relección inmediata es el medio y el pecado poco original, que tiene la apariencia de un buen fin, de una buena causa, pero que no tendrá el perdón del pueblo en las próximas elecciones

FRACASO ESTREPITOSO. EVO NO LOGRO DESTRUIR CIDH

DESTACA OEA. EVO NO LOGRA LA DESTRUCCIÓN DE LOS DDHH DESDE BOLIVIA

Acostumbrado a atacar impunemente con su verborrea, el presidente cocalero Evo Morales tal vez no esperó una respuesta tan fulminante como la que recibió hoy del secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Emilio Álvarez Icaza.

Desde un foro en la ciudad de Montevideo, el funcionario internacional llamó la atención sobre el “doble rasero” que aplica el gobierno boliviano respecto a las violaciones a los derechos humanos.

“Para el pasado son unas fieras y para el presente (hay) una hipersensibilidad (…) Cuando se les pone en la mesa violaciones en el presente, reaccionan diciendo que es un ataque político, diciendo que (la CIDH) es un instrumento del imperio”, dijo Álvarez Icaza.

Y en un mensaje que pareció bastante directo hacia Morales, disparó: “¿No estabas comprometido con los derechos humanos?, pues estás en el gobierno, el Estado es el que viola los derechos humanos, hazte cargo, para eso estás allí”.

Por si esto fuera poco, el experto en DDHH reveló que el presidente boliviano le pidió los buenos oficios de la CIDH en el caso de los soldados detenidos en Chile, a lo que el organismo accedió, sólo para que poco después Morales lo atacara definiéndolo como “una base militar” norteamericana.

A la contundente respuesta de Álvarez Icaza agreguemos que el intento de cambiar la sede de la CIDH, extremo planteado por el gobierno boliviano en la Cumbre de Cochabamba, no logró éxito alguno; así como la escasa convocatoria lograda a nivel latinoamericano, ya que apenas tres cancilleres acudieron al evento.

Todo lo cual nos lleva a colegir que Morales está fracasando estrepitosamente en el objetivo de debilitar al Sistema Interamericano de Derechos Humanos…

notishots@gmail.com

el único medio OPINION de Cochabamba que llama a las cosas por su nombre FRACASA EL CAMBIO DE SEDE DE DDHH. se refiere claro a la Segunda Conferencia de los Estados Parte de la Convención sobre DDHH. conclusiones sin trascendencia

La II Conferencia de los Estados Parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos concluyó anoche sin determinaciones oficiales sobre la anunciada propuesta para el cambio de sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para que la misma ya no esté en Estados Unidos.

Los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), entre los que figuran Bolivia, Ecuador y Venezuela, exigen que la sede de la CIDH salga de Washington, que no ha reconocido el Pacto de San José.

tres cancilleres y si se quiere 4 con Choquehuanca. fracaso total en Tiquipaya

Ayer, en horas de la mañana el ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, manifestó que había países que respaldaban el traslado de la sede.

“Hoy ya son 18 los Estados, entre Estados parte y no parte, que se han pronunciado (...) que han dicho que sí, consideran que la sede de la CIDH debe estar en un Estado parte”, dijo.

Pero contrariamente a esa versión, en horas de la noche con la Declaración de Cochabamba, no se conoció de consensos para el cambio de la sede y se anunció la conformación de una comisión para que continúe con el avance de la propuesta.

“Es necesario superar los desafíos para que se llegue a una efectiva concreción”, expresó el Canciller ecuatoriano, que también hizo referencia a que en Guayaquil, durante la I Conferencia, se consideró la conveniencia del traslado y que ahora en la II Conferencia el avance ha sido la conformación de la Comisión para que avance en el trabajo. “Es necesario madurar más la idea”, acotó.

El encuentro de los representantes determinó la conformación de una Comisión a cargo de Uruguay y Ecuador para trabajar en torno al traslado de la sede y temas presupuestarios, reglamentarios, funcionales.

El canciller de Brasil, Antonio Patriota, evitó referirse a una postura específica sobre el cambio de la sede de la CIDH, pero sí manifestó que se debe evaluar el aspecto de los costos que esto implicaría.

“Se deberá determinar qué vamos a avanzar en la consideración de la conveniencia de traslado de la sede, examinando los aspectos de costos, jurídicos y otros que puedan estar involucrados en este proceso”, señaló.

Por su lado, el vicecanciller de Bolivia, Juan Carlos Alurralde, hizo énfasis también en los costos que podría constituir el cambio de sede.

“En base a esta información es que los países parte van a tomar la decisión del traslado, de la pertinencia o no del traslado”, dijo agregando que además debe analizarse los beneficios o afectación, considerando, por ejemplo, a los países caribeños.

El embajador de Argentina, Ariel Basteiro, manifestó que en este encuentro se profundizó lo tratado en la I Conferencia realizada en el mes de marzo.

Esta autoridad sostuvo que sí hubo consenso entre los participantes. “Hubo consenso, no se acordó dónde (podría ser la sede), se está discutiendo”, mencionó e hizo referencia a que existen países que propusieron ser la sede de la CIDH. De manera extraoficial se conoce que entre estos Estados están Perú, Costa Rica y Argentina.

La 43 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) está programada para realizarse de 4 a 6 de junio en Guatemala.

Basteiro no descartó que en el encuentro de los 34 países miembros de la OEA se pueda llegar a una determinación sobre este tema.

En todo caso cualquier conclusión de la II Conferencia, realizada ayer en Tiquipaya, se traduce en propuestas. Las determinaciones oficiales pueden tratarse en la Asamblea de la OEA.

Declaración de Cochabamba incluye cinco conclusiones

El ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, David Choquehuanca, fue el encargado de dar lectura de la Declaración de Cochabamba tras la realización de la II Conferencia de Estados Parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Los países participantes acordaron las siguientes acciones:

1. Conformar la Comisión Especial de Ministros de Relaciones Exteriores para realizar visitas a los países que no forman parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Especial estará compuesta por los ministros de Relaciones Exteriores que representen a Suramérica (Uruguay), el Caribe (Haití), Centroamérica (pendiente) y Norteamérica (pendiente). A su vez, esta Comisión organiza un foro de Estados Parte y Estados no Parte con participación de la sociedad civil y otros actores sociales, para afianzar y promover la universalidad del Sistema. Los ministros informarán al respecto durante la tercera reunión.

2. Avanzar en la consideración de la conveniencia de que la sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) esté ubicada en un Estado Parte de la Convención a través de la creación de un grupo de trabajo abierto, encabezado por Uruguay y Ecuador, que identifique los desafíos presupuestarios, reglamentarios y funcionales de dicho traslado. Un informe sobre este trabajo deberá ser presentado en la III Conferencia de Estados Parte de la Convención.

3. Proponer a la Asamblea general de la Organización de Estados Americanos (OEA) que encomiende a la CIDH incorporar en su plan estratégico una Guía de Promoción de los Derechos Humanos, que incluya eventos de difusión sobre prácticas nacionales de todos los Estados.

4. Solicitar al Secretario General de la OEA que presente al Consejo Permanente el análisis detallado de las fuentes de financiamiento de los órganos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos en el más corto plazo.

5. Encargar a Ecuador y Bolivia las coordinaciones necesarias con los Estados Parte para la organización de la III Conferencia de Estados Parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

lo hemos sostenido desde un principio. el falso juicio del siglo, le cuesta al Tesoro un "ojo de la cara", qué de traslados masivos, de gastos judiciales, de comunicaciones y seguridad, en un "festinatorio derroche" innecesario y liberal sin trol alguno del Contralor.

El traslado de los acusados del caso Rózsa a las audiencias de juicio oral, desde la cárcel de San Pedro de La Paz a Santa Cruz, ocasionó hasta el momento un gasto de alrededor de $us 100 mil, provenientes de recursos públicos.

Es lo que afirmó el director General de Régimen Penitenciario, Ramiro Llanos. Este gasto implica desde el traslado de los acusados en vuelos comerciales, custodios y refrigerios de los detenidos en las cárceles de La Paz, Cochabamba y en determinado tiempo de Trinidad y la capital cruceña.

llevan policías de una ciudad a otra en un derroche de dinero increíble C.TI

"Cada semana en vuelos; es decir, los llevamos en avión a las audiencias y lamentablemente estas audiencias se suspenden a los dos días porque alguno de ellos no estaba y hay que volverlos a traer, es un gasto enorme", comentó Llanos.

Este proceso se inició en Santa Cruz, se investigó con jueces y fiscales paceños, luego el juicio pasó a Cochabamba, Yacuiba, Tarija y desde este año se desarrolla el juicio en la capital cruceña.

Traslado a Palmasola. Según el director de Régimen Penitenciario, para reducir estos gastos una de las propuestas realizadas fue que los detenidos en San Pedro de La Paz sean trasladados a la cárcel de Palmasola.

Los acusados que estudian cambiar son Juan Kudelka, Elöd Tóásó, Zvonko Matkovic, Mario Tadic, Juan Carlos Guedes, Alcides Mendoza y Gelafio Santistevan.

Actualmente están en el recinto penitenciario cruceño Ignacio Villa Vargas, más conocido como "El Viejo", y el coronel Zoilo Salces, que está recluido en el penal de Mocoví de Trinidad, mismos que deberán estar presentes el próximo lunes 20, que es cuando se reinicia el juicio.