sábado, 13 de abril de 2013

Humberto vacaflor reitera que el precio de las materias primas (bonanza sin igual) ha permitido mejorar las economías de América Latina de tal modo de repartir talegazos y mantener a los del ALBA en el poder


Con el precio del petróleo en 21 dólares el barril, como estaba antes de la “revolución bolivariana”, Hugo Chávez no hubiera podido ser tan dadivoso, ni tuviera ahora tantos seguidores.
Con el precio del estaño en 1,08 dólares por libra fina, como estaba antes del “proceso de cambio”, Evo Morales no hubiera podido sobrevivir ni siquiera seis meses.
Con la soya en 160 dólares, como estaba antes de los Kirchner, la dictadura argentina no hubiera llegado a la sucesión y “la vieja” estaría ahora solamente llorando al “tuerto”.
Pero como el petróleo llegó hasta a los 140 dólares, el estaño a 14 dólares y la soya a 800 dólares, estos gobernantes tuvieron margen para dárselas de filántropos.
Los precios se inflaron, como pocos recuerdan ahora, debido a la incorporación de un tercio de los países del mundo al sistema capitalista, resultado del fracaso del comunismo.
Entonces, estos gobernantes se pusieron a distribuir, a manos llenas, los excedentes que dejaba este subproducto del triunfo del capitalismo.
Y le pusieron nombres diferentes a estas sus “revoluciones”.
Si hubieran tenido que manejar la economía de sus países sin estos factores exógenos, habrían provocado rotundos fracasos.
En Bolivia, si la economía hubiera reaccionado solamente ante la política económica del gobierno del MAS, en este momento el país estaría con otro gobierno.
Sin leyes para las inversiones, con nacionalizaciones caprichosas, los avasallamientos tolerados, permitidos o alentados, la economía hubiera sido un desastre.
“Algo salió mal” dije en una columna el 28 de diciembre pasado aludiendo a esa situación.
Estaba prevista una hambruna, una crisis capaz de generar insurrecciones y guerras civiles pero algo salió mal, y llegó la bonanza de los precios.
Quienes habían planificado el desastre tuvieron que resignarse. Quizá dijeron “otra vez será”.
José Mujica dijo hace poco que los revolucionarios de los años setenta ponían demasiado peso a buscar el control de los medios de producción. Ahora, dijo, mientras preparaba un mate, yo le pondría atención a la gestión de los medios de producción, más que a su control.
Y en eso están fallando estos “revolucionarios” de pacotilla, mientras maman de las infladas ubres de un fenómeno económico provocado por factores externos.

jueves, 11 de abril de 2013

foto y texto de El Deber. Ahora se sabe que la razón para revocar el DS fue un pedido de su hija Eva Liz y de la madre de ésta. insultan, denigran, amedrentan a mi familia", debió haber motivado en lo injusto que es dar ese trato privilegiado por el disfrute del Poder.


Marcelo Tedesqui - marcelo.tedesqui@eldeber.com.bo

Eva Liz, la hija del presidente Evo Morales, y su madre, influyeron para que el primer mandatario revierta la decisión de que la joven tenga el beneficio de viáticos y pasajes pagados en primera clase cuando acompañe a su padre en viajes al exterior, expresada en el decreto 1550, según fuentes allegadas a él.



Eva Liz, que estudia derecho en la Universidad Católica de La Paz, ha vivido un calvario en los últimos días. Según la fuente, en ese centro universitario tiene amistades, pero hay también gente que la discrimina e incluso la insulta.
Morales, durante una conferencia de prensa que ofreció ayer en el Palacio de Gobierno, señaló que  ordenó la derogación del decreto pese a que varios de sus colaboradores se opusieron. “Para que no esté amenazada mi familia, amedrentada, insultada, no quiero comentar eso... Yo sé que son por razones políticas, de carácter cultural, tratan de amedrentar e intimidar a mi familia”, manifestó el jefe de Estado.
Más adelante insistió y repitió: “He pedido que me entiendan, no quiero que mi familia esté amedrentada, amenazada, insultada por las calles y por eso decidimos abrogar el decreto supremo”.
El presidente manifestó también que espera que un día el mismo pueblo se dé cuenta. “A veces siento que estoy sometido a una cuestión de discriminación… Jamás usaría la plata del pueblo en beneficio personal. Cuando se trata de mi familia, trato de usar mi carro”, recalcó.
La realidad
La fuente informó de que desde que era niña la joven ha vivido siempre con protección y cuidados especiales, por ser la hija de Evo Morales.
Cursa el tercer semestre de la carrera y su familia siempre ha intentado que su presencia pase desapercibida.
Sin embargo, al final, todos se enteraron. Luego comenzó una serie de sucesos que en muchas ocasiones “han hecho llorar” a la joven y a su mamá.
Desde que los fotógrafos y camarógrafos la captaron el mes pasado, cuando acompañaba a su padre en la cumbre de la Celac celebrada en Chile, el tema se hizo más intolerable para ella. La fuente comentó que se siente asediada por los medios y por la gente.
 Con la promulgación del decreto, la cosa se puso aún peor. En la universidad, sus detractores, entre los que hay, según la versión de la fuente, incluso catedráticos, le cuestionan  lo de los viáticos e incluso si es que sus padres o el Estado son los que le pagan los estudios 
   Claves   

1  Apegada. El presidente Evo Morales admitió en una entrevista con CNN que Eva Liz es la más apegada a él. Se dice que es la ‘niña de sus ojos’.
2  Notoriedad. Tiene más de 800 seguidores en Twitter, mientras que la capacidad de aceptar amigos en Facebook ha sido rebasada.
3  Estudios. Asiste a la Universidad Católica Boliviana de la ciudad de La Paz, cursa el tercer semestre de la carrera de Derecho.
4  Gustos. En sus intervenciones en las redes sociales cita al Che Guevara, a Simón Bolívar, y anoche, por ejemplo, le daba fuerzas al equipo de fútbol del mismo nombre.
Morales habla de su hermana enferma
 El presidente Evo Morales señaló, en una conferencia de prensa, que su hermana está enferma y por ello se encuentra recluida en una clínica atendida por médicos cubanos.
“Ustedes saben que mi hermana está enferma, y se encuentra hozpitalizada en  la clínica de los hermanos cubanos. A veces también ha sido sometida a operaciones en clínicas privadas. Esa es nuestra situación económica, no me quejo. Hay que trasladarla en las madrugadas de emergencia desde la ciudad de Oruro”, dijo.
El mandatario recalcó también que a los opositores  les molesta que su hijo viaje con él en el avión presidencial, “así que tuve que pagar y rendir cuentas. A veces, los tres, el chico, la chica y yo nos quedamos en un solo cuarto cuando viajamos al exterior”, acotó.

sábado, 6 de abril de 2013

minimiza Romero la renuncia de Paola Barriga, era la número 10 del cuerpo de juristas del Ministerio. El juicio Terrorismo I ha de proseguir..."hasta sus últimas consecuencias"...


"Ni sueñen que se paralizará el juicio oral por el caso terrorismo I, en el que están implicados los nexos de la célula terrorista que comandaba el húngaro-croata-boliviano, Eduardo Rósza Flores, contratado para causar una guerra civil para fragmentar a Bolivia", aseguró.

no afectará la renuncia de Paola Barriga, era número 10 de los juristas dice Romero

En alusión a la abogada, Paola Barriga, aclaró que no era Directora Legal del Ministerio de Gobierno, sino ocupaba el puesto diez entre los abogados de esa cartera de Estado.
En ese sentido, garantizó que el equipo jurídico del Ministerio de Gobierno seguirá al frente del juicio y dijo que la renuncia de Barriga, de ninguna manera será impedimento para la continuidad del proceso.
Además, aclaró que Barriga se incorporó al equipo jurídico en diciembre de 2012, y por una serie de motivos se le pidió en los últimos días su renuncia.

viernes, 5 de abril de 2013

lo dice "el penoco..." de pronto Rodríguez Veltzé pasa de "vende patria e imperialista" a ser Ministro Plenipotenciario ante La Haya en Holanda. decimos nosotros si es por el bien de la Patria en buena hora.

En este país donde todo se ha vuelto una mentira, cuesta creer que el Gobierno haya recurrido al expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé para que represente al país ante la Corte Internacional de La Haya, donde planea recurrir para reclamar el acceso al Pacífico. Hasta no hace mucho, el exmandatario era acusado de “vendepatria” y de “imperialista”, porque supuestamente autorizó que Estados Unidos desactive unos misiles que China le había donado a Bolivia. Justamente porque ya nadie cree en lo que hace el Gobierno, ni siquiera ellos mismos, es que han apelado a la credibilidad de Rodríguez, un hombre que seguramente ha aceptado la responsabilidad por su compromiso patriótico, aunque jamás debería descartarse el factor chantaje, que ha sido la moneda corriente de la política nacional en los últimos tiempos. El nuevo embajador hizo su primer gesto de sinceridad cuando le pidió paciencia al Gobierno, en otras palabras, terminar con el patoterismo con Chile. Algunos expertos creen que la demanda internacional ante La Haya es inútil y que no va a prosperar y de ser verdad, Rodríguez será el primero en admitirlo. A ver cuánto dura esta sinceridad en el régimen.

jueves, 4 de abril de 2013

Pajaritos en la cabeza. la crítica de El Deber, a la situación actual.


En la Venezuela  pos-Chávez, la superstición toma partido en las elecciones del 14 de abril para completar el periodo presidencial 2013-2019, tras la muerte del líder de la revolución bolivariana. Ocurre que el candidato oficialista y actual presidente a cargo, Nicolás Maduro, ha asegurado que el desaparecido Hugo Chávez se le apareció en forma de un “pajarito chiquitico” mientras oraba en una pequeña capilla.  La avecilla, según Maduro, revoloteó tres veces sobre su cabeza y lo bendijo para que arrancara la campaña electoral frente al opositor Henrique Capriles, aunque el aleteo ha hecho acortar a menos de 11 puntos la distancia entre ambos en las encuestas. Con la ‘bendición’ de Chávez encarnado en un pajarito, Maduro espera tomar aire antes de los cruciales comicios.
Por estas latitudes donde sube la espuma por las derivaciones del caso Rózsa, bandadas de pajaritos parecen revolotear buscando anidar en las cabezas de influyentes autoridades del Estado Plurinacional que, sin ruborizarse, vienen incurriendo en frecuentes y grotescas   contradicciones. El desconcierto oficial es tal tras desvelarse el contenido de los audios con la supuesta voz del fiscal ‘investigador’ Marcelo Soza, que volvió como de la nada a la truculenta escena después de abandonar el proceso en una misteriosa desaparición hace 13 días. Provocando una suerte de terremoto en el caso como cabeza de la investigación, Soza entabla comprometedores diálogos que dejan traslucir la trama oscura de ‘terrorismo y separatismo’ instrumentada con cálculo político contra Santa Cruz, sus principales instituciones y cabezas visibles de la oposición. “Se cae el caso (Rózsa), se cae el Evo”, se escucha decir en parte de los audios atribuidos a Soza, quien se niega en redondo que correspondan a su voz, a despecho de sendos peritajes técnicos realizados en el exterior y que prueban todo lo contrario. Un nuevo audio asegura que en el caso se involucró a un ex dirigente cívico cruceño y que los mercenarios muertos en el hotel Las Américas no fueron víctimas de un tiroteo con fuerzas policiales, sino que los eliminaron y que de los impactos de bala en las paredes para simular fuego cruzado, se ocupó un perito en balística de la Policía boliviana.
Y así, mientras pajaritos revolotean en cabezas de ministros, policías y fiscales que un día dicen una cosa y después se contradicen, también les llega la mala hora de Marcelo Soza ante el inminente derrumbe de una de las más grandes y escandalosas patrañas de la historia nacional.
Consejo Editorial: Pedro F. Rivero Jordán, Juan Carlos Rivero Jordán, Tuffí Aré Vázquez, Lupe Cajías, Agustín Saavedra Weise y Percy Áñez Rivero

martes, 2 de abril de 2013

el poder de Marcelo Soza, titula así nomás "el penoco..." añadiríamos "transacción a cambio del silencio" le habrán dicho "ja, déjate de joder a nuestra gente (la del MAS) y tendrás amparo,, inmunidad, protección y tus enemigos nada podrán contra tí"


logró chantajear también a los del Poder. ahora más inmune que antes. hasta cuándo?

La aparición del fiscal Marcelo Soza en el Ministerio Público de La Paz confirma que el “caso terrorismo” es un proceso que no se puede caer, por razones que él mismo explica con lujo de detalles en la grabación que aparentemente él mismo realizó, seguramente por temor a terminar como aquellos ciudadanos que perecieron en el hotel Las Américas. A estas alturas y tomando en cuenta que todo el Gobierno se está convirtiendo en una sola red de extorsión, siempre es bueno tomar precauciones. En su declaración ante un fiscal, Soza se ha declarado víctima de los grupos de poder de Santa Cruz, que precisamente lo acusan de haber extorsionado a los “tigres” más pintados de la región. La ausencia y la presentación de Soza, fresco como una lechuga, es una prueba de poder que tiene en sus manos y que seguramente ahora le sirve para que algunos de sus protectores hagan las movidas correctas en el tablero político. La apuesta es demasiado grande para el Gobierno, pues Marcelo Soza ha cometido demasiados errores; ha dejado muchos cabos sueltos de a poco son revelados por la oposición, que dicho sea de paso, dice tener en sus manos el segundo y el tercer capítulo de las confesiones de Soza.

lunes, 1 de abril de 2013

horas más. algo habrá de ocurrir. la audiencia para la presentación del otrora "muy poderoso fiscal Soza" está marcada para las 11.00 aunque siempre puede ser diferida, o simplemente anulada, sin fecha para darle largas al Gobierno, "cómo resolver el entuerto" y seguir con la mentira...Harold Olmos publicado en Bolivia Primera Plana


Para este lunes está prevista la lectura del inventario de pruebas en el hasta ahora llamado “caso terrorismo”, en Santa Cruz, y la comparecencia en La Paz del fiscal hasta hoy desaparecido Marcelo Soza Álvarez para declarar sobre el audio que se le atribuye en el que supuestamente formula revelaciones peligrosas para la cúpula del gobierno en torno a aquel y otros episodios. Por casualidad, los dos eventos ocurrirán en una jornada que en muchos países es el día de la mentira (en el nuestro es el 28 de diciembre).
Dos pericias técnicas respetables (una brasileña y otra española) aseguran que la voz que se escucha en el audio corresponde al Dr. Soza, el fiscal más poderoso de Bolivia hasta el 16 de marzo, el día en que públicamente no se supo más de él. Han pasado dos semanas y está anunciada por la senadora Carmen Eva Gonzáles un segundo audio, “más grave” que el ya conocido por un gran número de bolivianos. Entrevistada por John Arandia, de Cadena A, la senadora dijo que esperaría unos días para dar a conocer el nuevo video, aunque a estas alturas cada día son menos los que aún dudan de la autenticidad del ya conocido.
El margen de maniobra del fiscal luce muy escaso este final de marzo.
La tesis sostenida por el fiscal es cada hora que pasa más endeble. Su desaparición del escenario público le ha propinado el que puede ser el golpe de gracia final. No quería que las audiencias de caso que presidía se desarrollasen en Santa Cruz alegando que su vida y la de los fiscales del gobierno corrían peligro. La normalidad de las audiencias lo ha desmentido.
Su comparecencia y las declaraciones que pudiere formular mantendrán la atención de gran parte del país. Lo mismo ocurrirá con la lectura del informe sobre las pruebas en las que se ha basado todo el caso que empezó hace cuatro años.
La ronda sólo será el comienzo de otra que deberá determinar cuán ciertas son las afirmaciones que se escuchan en la grabación.