aterrizaje con incendio de Aerosur en El Alto. Imagen y texto de Erbol.

El tren de aterrizaje principal derecho de una aeronave tipo 737-200 de la empresa AereoSur sufrió este lunes un incendio con 101 pasajeros, más dos tripulantes, en el aeropuerto internacional de la ciudad de El Alto.

La información la dio a conocer el jefe de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), general Luis Trigo, al indicar que el hecho se produjo a las 08.33, cuando la aeronave de AereoSur, con Matrícula CP (Charlie Papa)-2476, llegaba de un vuelo regular procedente de la ciudad de Cochabamba.

“El hecho sucedió cuando la aeronave ingresaba a la plataforma de estacionamiento por la calle de rodaje de alta velocidad alfa. La torre comunicó (a la tripulación) que tenía humo y fuego en el tren principal derecho, aproximadamente a 50 metros de la plataforma principal, entonces han detenido la aeronave cortando los motores y el servicio de extinción de incendios intervenido de inmediato logrando controlar el fuego con espuma y agua”, explicó.

Agregó que por medidas de seguridad, los funcionarios del servicio de extinción de incendios también enfriaron el tren principal izquierdo y que la tripulación estaba compuesta por el capitán Carlos Gueber y el copiloto Marco Pozo.

“Ahora, la Dirección General de Aeronáutica Civil está a la espera de los informes que deben emitir el piloto y el personal de mantenimiento de la aerolínea para continuar con la investigación, asimismo, los inspectores estuvieron en todo momento haciendo el seguimiento hasta comprobar que no existía peligro que pueda afectar la integridad de la aeronave y de los pasajeros”, sostuvo.

Al momento, la aeronave se encuentra en el aeropuerto de la ciudad de El Alto y según Trigo permanecerá en el lugar hasta determinar la probable causa que originó este incidente.

Puntualizó que no hubo ninguna persona afectada en el hecho y no quiso especular sobre las posibles causas que habrían provocado el incendio del tren de aterrizaje.

Evo se ha creado un rompecabezas, un laberinto del cual le será muy difícil salir. opina El Edia de SC

El Presidente ofreció una prolongada conferencia de prensa, el pasado jueves y respondió a cada una de las casi treinta preguntas que le hicieron los periodistas. Estaba ansioso y pedía que no lo interrumpan. Quería hablar. Había tantas cosas acumuladas, desde el tema del alemán Dirk Schmidt, pasando por Potosí, el pedido de renuncia de ministros y por supuesto, los incendios que agobian a siete departamentos del país. Era como si estuviera en un laberinto del que sólo se puede salir con una palabra mágica: “conspiración”.

“Traidores”, “conspiradores”. Finalmente el presidente no ha encontrado otra respuesta para definir el paro de 19 días de Potosí, conflicto que lo ha dejado muy afectado (“antes no protestábamos así, nunca quemábamos banderas ni muñecos representando al presidente”, ha dicho). Ni la catarsis a la que se ha sometido estos días con el derrocamiento del alcalde potosino, René Joaquino, el arresto del jefe municipal de Warnes y el acoso a los gobernadores de la oposición, le ha ayudado al Primer Mandatario a salir del estado de shock causado por conflicto más importante desde el 2003.

A juzgar por las palabras del Presidente, el país sigue en la misma situación que el 2008, el año más duro desde que asumió el poder y todavía falta mucho para ingresar a la etapa del “cariño” que prometió el pasado 6 de agosto. Cree que los potosinos y ahora también los campesinos de La Paz, que le exigen que eche a por lo menos cinco de sus ministros, han asumido la misma actitud que las regiones de la Media Luna, donde puso a raya a la oposición regional a punta de persecución, acusaciones y leyes que institucionalizan los derrocamientos. Tumbar a René Joaquino y comenzar a hablar de conspiración en el departamento que lo apoyó con más del 70 por ciento en las elecciones, lo coloca en una tarea mucho más delicada.

Desentenderse de los indígenas del oriente boliviano fue un trámite menor para el Presidente, pero podría no resultarle tan fácil darle la espalda a los originarios y campesinos del Altiplano, que están amenazando con cercar la ciudad de La Paz si el Gobierno no accede a sus demandas. Evo Morales les advierte a los sindicatos en apronte que no pierdan el tiempo, porque no va a hacer cambios en su gabinete. A los dirigentes les deben sonar raras esas palabras después de haber escuchado tantas veces que este Gobierno les pertenece a los movimientos sociales. El Primer Mandatario ha afirmado que sólo va a botar a los ministros que estén ligados a la corrupción, aunque no dice nada de la calidad de la gestión, factor que parece estar generando el descontento.

Por último, el laberinto parece habérsele complicado también dentro de casa. Por primera vez, el presidente admite que al interior del Gobierno hay “infiltrados” (en esa categoría colocó al alemán Dirk Schmidt) y que también hay políticos de la derecha que cumplen funciones en el Estado Plurinacional. Un senador del MAS cree necesario iniciar una purga, aunque todo indica que la depuración ya empezó y no precisamente en la orientación de la que habla Evo Morales. Todo indica que el laberinto tiende a complicarse aún más. Pese a todo, el Presidente prefiere irse de viaje y dejar el diálogo para su vuelta.

El Presidente ve conspiradores por todos lados. A Potosí le han seguido las protestas en Oruro y entre los campesinos de La Paz.

subeditorialmente El Deber pone énfasis en la actitud prepotente, despreciativa, en relación a la rebelión en Potosí que puso en vilo al Gobierno!!!

Las secuelas de Potosí Tuffí Aré Vázquez Lo peor que hizo el ministro de la Presidencia fue calificar al mayor conflicto social de los últimos tiempos como un hecho ‘artificial’. La carga irónica en las palabras de Oscar Coca se remarca con su impresión de que el Gobierno perdió quizás ‘’alguna monedita” en la compleja crisis de 19 días. Sus expresiones no sólo ratifican que la arrogancia de algunos colaboradores de Evo Morales fue una de las causas de la inédita duración de este conflicto, sino que vuelven a echar gasolina al fuego que estaba terminándose de sofocar. Las palabras de Coca son inoportunas y develan que algunos funcionarios del Gobierno no se darán por vencidos hasta cobrar la factura a sus adversarios por esta larga confrontación que aumenta el desgaste de la propia imagen presidencial, nada menos que en uno de los reductos electorales más fieles al MAS. Sólo una próxima votación podrá poner en evidencia el tamaño del costo político sufrido por Morales. Coca sigue actuando como lo hizo durante todo el conflicto. No lee correctamente las causas de uno de los movimientos regionales más firmes de los últimos tiempos, que ha demostrado a otros departamentos la calidad del liderazgo potosino. En realidad, la valentía de sus dirigentes posibilitó la atención de demandas fundamentales para conseguir el despegue de ese distrito. No interesaron los colores políticos ni los intereses coyunturales para hacer prevalecer viejas reivindicaciones. Lo más sorprendente es que después de tanto sacrificio colectivo no se lamentaron pérdidas de vidas, como en otros conflictos de menor alcance. Potosí se ha ganado el respeto de todos por la forma de encarar su reciente lucha. La unidad de sus líderes y organizaciones sociales fue determinante para obligar al Gobierno a dialogar y ceder. Terminado el conflicto quedan secuelas. Por un lado, hay personeros del Gobierno interesados en la venganza. El primero que, al parecer, cargará el peso de las represalias es el propio Gobernador Félix González, quien después de un comienzo dubitativo, se terminó desmarcando del MAS para respaldar a su región. Por eso el abrazo que le dieron los potosinos a su retorno de Sucre. “Es un traidorcito”, dijo el senador Isaac Avalos, en la vieja lógica de que primero está el partido y luego el departamento. Se ve venir también la venganza que se aplicará a otros masistas rebeldes, que resistieron la falta de atención gubernamental a las demandas de un pueblo postergado. La reciente caída de Joaquino puede ser una señal de las represalias. Otras secuelas serán las económicas. El ministro Luis Arce dijo que el PIB nacional caerá, ya que la minería potosina sufrió pérdidas mayores a los 20 millones de dólares y los turistas cancelaron miles de reservas. Como se ve, no fue un conflicto artificial y no sólo se perdió una monedita, con tanta prepotencia e insensibilidad.

www.eju.tv nos recuerda las hazañas del evista incondicional Fidel cuya presencia en el MAS le hace muchísimo daño. le resta. le quita el prestigio

El senador y dirigente “intecultural” Fidel Surco tiene un cuero de anta y aún no se le ha pasado el “chaq’ui” (resaca) de su última borrachera para que vuelva con más ganas a las andadas y se pavonee, protegido por sus guardaespaldas, por Caranavi como diciendo yo hago lo que me da la gana y “nadies” me puede decir nada.

El senador Fidel Surco, siempre protegido, saluda al salir de la fiscalía (foto izq) tras declarar sobre el accidente que protagonizó estando borracho (foto der: dormido en Transito de El Alto).

Es que ocurre que Surco dispone de algo que no tienen la mayoría de los mortales; ese algo se llama poder y por supuesto que ha mostrado que sabe utilizar ese “maravilloso instrumento”, como lo describió un ex presidente, con total falta de escrúpulos y sin cuidar para nada las apariencias.

Lo lamentable es que las reconvenciones que le lanzaron muy tímidamente sus correligionarios no tuvieron ningún efecto y no fueron más que saludos a la bandera ya que Surco tiene la sartén por el mango y disfruta de la confianza de Evo Morales de quien ya se considera su seguro sucesor.

Realmente Surco da la pauta de la talla moral de quienes están conduciendo el “proceso de cambio”. Resulta que quiere salir del paso de su última trapisonda haciendo que alguien cargue con el burro muerto y se eche la culpa de conducir “en estado de sobriedad” el vehículo el día que tuvo el accidente en El Alto.

Quevedo dijo que “poderoso caballero es Don Dinero” y ahora que Surco dispone de él a manos llenas luego de arduo trabajo en su chacrita donde producía papayas para acomodar las cosas según más le convengan es casi seguro de que saldrá de este problema limpio de polvo y paja. El poder y el dinero (en su caso mal habido) lo pueden conseguir casi todo, menos el respeto, al menos sincero, claro está.

Pero eso no es todo. Surco no quiere soltar ni ceder ni una pizca de ese poder que cree le permitirá ser el “delfín” del régimen masista y está desplegando todo su poderío en Caranavi para seguir controlando a la Federación de Colonizadores de La Paz aunque es claro que esta vez le resultará muy difícil.

Ni sus capangas que lo acompañan a todo lado pudieron impedir que lo corretearan sus antes compañeros colonizadores al punto que como todo cobarde se escondió en una casa e intentó manipular a distancia el congreso del sector. Es que Surco transitó de colonizador a empresario del autotransporte en una forma sospechosamente rápida y eso no puede pasar inadvertido como no puede tampoco pasar inadvertida la forma prepotente con la que actúan sus familiares, particularmente su hermano Luis, al amparo del poder que tiene su pariente.

Es conocido también que sigue interponiendo sus “buenos oficios” para que la tan mentada fábrica “procesadora de cítricos” sea instalada en Palos Blancos y no en Caranavi como exige la población de la zona. Lo dicen los propios colonizadores: Surco ha tomado un interés muy personal en este asunto porque es muy probable que haya percibido que puede obtener rédito económico.

Las críticas en contra de Surco no vienen solo de los colonizadores, sino también de la llamada “Coordinadora Nacional para el Cambio”, Conalcam que aglutina a todas las organizaciones que apoyan a Evo Morales y de la cual ya se han desmarcado la Cidob y un sector del Conamaq, pero el caciquillo no se muestra muy preocupado ya que sigue gozando del respaldo de Evo que como todos saben, perdona todo siempre y cuando le sean incondicionales y no como Patzi y Willca, rebeldes.

en un gesto inédito y solidario las organizaciones de El Alto apoyaron a los potosinos y pidieron al Gobierno de Evo solucionar el conflicto

¡Apoyamos reclamos del pueblo de Potosí!

Durante 2 semanas el pueblo del Departamento de Potosí ha bloqueado las rutas, realizó una huelga general, ha hecho las movilizaciones más grandes de los últimos años en el Departamento y han paralizado las actividades en las minera de plata y zinc San Cristóbal de la Sumimoto, y San Bartolomé, de Coeur, y Porco, de Glencore, Estas acciones en respaldo a reclamos postergados del pueblo potosino.

En estos momentos se ha iniciado una negociación con el gobierno nacional, que sólo fue posible por la firmeza del pueblo potosino que se negó a levantar las medidas, como le exigía el gobierno antes de negociar.

Qué pide el pueblo potosino

la creación de una prometida fábrica de cemento en Coroma, la delimitación de las comunidades de Quillazas (Oruro) y Coroma (Potosí), ambas con yacimientos de piedra caliza, oro, litio, cobre y uranio, una fábrica para industrializar esos minerales, poner a funcionar la planta metalúrgica de Karachipampa, la construcción de un aeropuerto, la preservación del Cerro Rico de Potosí (agujereado internamente por incontables concesiones mineras) y la construcción de carreteras.

¿Quién es “de derecha”?

No son pedidos caprichosos ni, menos, “de derecha”, como pretendió hacer creer el gobierno de Evo. El reclamo se sintetiza en la “industrialización” tantas veces prometidas en los discursos de Evo Morales, para tener trabajo digno que les permita alimentar a sus familias. ¿Es esto un reclamo derechista?

Con razón un delegado de Potosí les contestó, en el debate televisado, a los ministros del gobierno nacional: “ustedes son los derechistas, díganme sino que medidas socialistas han tomado”.

Dicen que hay sectores de derecha de Potosí en el COMCIPO, el comité que organiza la movilización. Pero esto no invalida el justo reclamo popular, indudablemente apoyados por la inmensa mayoría del pueblo potosino, incluyendo los campesinos, y también al gobernador del MAS. Recordemos que en diciembre pasado un 80% votó a Evo en Potosí.

Esta acusación de “derechista” es ya un lugar común que el gobierno utiliza para todos los movimientos de reclamo social. Intenta así confundir a sectores populares utilizando el legítimo odio a la vieja derecha que gobernó el país hasta el 2005 y enfrentar a otros sectores del pueblo boliviano con el pueblo potosino.

5 siglos de saqueo y explotación

Los reclamos del pueblo de Potosí vienen de una región históricamente saqueada, desde la primera colonización española que tuvo su centro precisamente en la plata que había en el cerro rico, extraída con el trabajo esclavo hasta la muerte de millones de indígenas. Esta plata fue base fundamental de la riqueza de España y de Europa. Luego fueron todas las riquezas minerales extraídas también con la explotación brutal de los trabajadores mineros y que sólo beneficiaron a una pequeña oligarquía y otra vez al imperialismo. Potosí quedó como la región más pobre, un 80% de pobreza, y más contaminada del país, con desocupación masiva, con sus habitantes obligados a migrar para trabajar en condiciones muchas veces de semi esclavitud en Chile, Argentina o Brasil, o a pedir limosna en La Paz o Cochabamba.

¿Adonde están los cambios prometidos?

Es entonces totalmente lógico que después de 4 años y medio del gobierno del “cambio”, cuando le dieron a Evo más del 80% de los votos para que tuviera los dos tercios y que “ahora sí” se puedan hacer los cambios. Pero no se hacen.

A comienzos del 2007 Evo Morales dijo que iba a ser ese el año de “nacionalización de la minería”. Luego no habló más del tema. Por el contrario se desarrolló el enorme yacimiento de la San Cristóbal de la Sumimoto, que no deja prácticamente nada al país ni al Departamento. Según dijo el ministro de minería José Pimentel, Sumimoto gana en San Cristóbal 1000 millones de dólares al año y sólo tributa 35 millones, y además no paga la enorme cantidad de agua que utiliza. Desde La Protesta reclamamos la nacionalización sin indemnización de la San Cristóbal y de todas las propiedades y yacimientos de las transnacionales mineras que ya han saqueado durante décadas a Bolivia. Con las transnacionales dominando la minería, los hidrocarburos y los bancos no puede haber industrialización y desarrollo nacional de Bolivia, ni el fin de la pobreza. Expropiándolas habrá recursos para la industrialización reclamada.

El gobierno de Evo considera “socias” a las transnacionales, mientras se niega a dar aumentos salariales, una ley de pensiones con aporte patronal, se negaba a considerar los reclamos de autonomía con fondos propios de la CIDOB (indígenas de oriente) y ahora los reclamos justos de Potosí

mente privilegiada retrotrae la historia y compara. ofrece cifras y convicción Dante Pino está acertado cuando refiere que Perú logra, Bolivia no

Por supuesto que, saben lo que hacen. Si ellos fueron los que provocaron la violencia en Warisata. Bloquearon caminos, tomaron rehenes, abusaron de ellos, aterrorizaron al pueblo, todo con el fin de provocar al gobierno para que hayan tiros y muertos. La diferencia con el gobierno de Goni, fue que este pisó el palito y movilizó a las fuerzas del orden para restablecer la paz, mientras que ellos, dejan que el pueblo se muera de hambre, que los caminos bloqueados permanezcan así y evitan los tiros. Porque saben lo que pasa luego.

Han originado en base a la confrontación y el uso de la violencia un proceso de desagregación nacional, con el visto bueno de una mayoría que les han dado el voto por cuatro veces en menos de cinco años. Con tales antecedentes e impulsos creados al compas de elecciones programadas, no hay nada que les conmueva.

El cuadro que tenemos no es halagador, al contrario, nos lleva un poquito cada día al derrumbe final. Mientras en Bolivia se vive de la ideología, de la politización total, de las denuncias diarias, de las amenazas permanentes y de libertinaje planificado para que el narcotráfico, en otros países, donde la serenidad no se ha perdido y el pueblo sabe que no puede darse lujos socialistas en medio de una pobreza creciente, se hacen negocios internacionales y se concretan proyectos que una vez fueron bolivianos.

Uno de ellos se llama Melchorita, en el Perú. Un ambicioso proyecto para lograr la relicuefacción del gas peruano que le permitiría exportarlo al mercado que desee. La Planta Melchorita tiene un costo de $us. 3.800 millones de dólares bajo el consorcio Perú LNG que lidera la compañía Hun Oil y la Repsol española.

¿Se acuerdan en Bolivia de este mismo proyecto para vender gas a mercados del norte, tanto a México como Estados Unidos? ¿Y todo el mundo que se armó para evitar que el gas pase por Chile? Bueno, al final Bolivia no solo perdió el proyecto sino que ahora no produce gas al extremo que tiene que importar gasolina y gas licuado. El tema del gas sirvió para tumbar a un gobierno ydesatar la violencia a límites que costaron la vida de muchos bolivianos.

Pues ahora el Perú logró lo que Bolivia no pudo. Y mientras la economía peruana se constituye en un referente para la inversión, El Estado Plurinacional de Bolivia es una mala palabra en el mundo de los negocios internacionales. Melchorita tiene una capacidad para procesar 620 Mpcd, con una meta de exportación de 4,2 Tcp durante los próximos 18 años. El proyecto comprende la planta de licuefacción en la terminal marítima, el gasoducto de 408 kilómetros que cruza los Andes y llega hasta el Pacífico.

Esto es lo que el pueblo de Bolivia debería pedir como rendición de cuentas al señor Evo Morales. ¿Por qué se ha perdido la oportunidad de ser un país exportador de gas? ¿Por qué ahora somos deficientes en la explotación de este recurso energético?, ¿dónde está ahora Bolivia como país dueño de reservas de gas mucho mayores a las que tiene el Perú?

Parece que es más fácil distraer al pueblo con juegos artificiales distractivos que encarar con responsabilidad el futuro nacional.

definitivamente Evo está asustado. no irá a Potosí. alista valija para ir a Paraguay y poco después a Corea del Sur. en qué anda el originario?

El vocero de la Presidencia, Iván Canelas, afirmó hoy que el presidente Evo Morales no irá a Sucre tal como lo pidió la dirigencia cívica de Potosí para atender las demandas de la región que mantiene, desde hace 15 días un paro indefinido y bloqueo de carreteras. En contraste, aseguró que el mandatario si asistirá a Asunción, capital de Paraguay, para participar en el IV Foro Social Américas, su viaje está previsto para el sábado en horas de la tarde.

“Al exterior sí”, fue la afirmación que dio Canelas en conferencia de prensa ante la pregunta sobre si accedería el mandatario a la solicitud hecha por parte del los sectores movilizados de Potosí, que ayer decidieron aceptar ir a la capital del Estado para negociar su plataforma de demandas.

“Ministros a Sucre, presidente en la Paz porque él (Morales) ya los esperó hace cuatro días para dialogar (a los representantes de Potosí) pese a que tiene una serie de actividades agendadas con semanas de anticipación”, precisó el funcionario al justificar la postura del gobierno central.

Confirmó que los ministros que asistirán al diálogo en Sucre son el de la Presidencia, de Autonomía, de Minería, además de técnicos de las áreas que serán discutidas.

Asimismo, afirmó que las autoridades estarán en la capital del país apenas llegue la carta que comprometió la dirigencia potosina.

Entretanto, celebró la decisión potosina de dialogar en un tercer lugar e indicó ya no tiene sentido mantener las medidas de presión, a las cuales calificó nuevamente de políticas e irracionales.

“Estas movilizaciones no han sido reivindicaciones departamentales ni regionales, da la impresión de que fueron una acción de conspiración porque no viabilizaba la solución y ayer lo denunciamos porque evidenciamos a políticos tradicionales que estaban detrás y extraña el apoyo que brindó el Comité Cívico de Santa Cruz y de Tarija, a estas movilizaciones”, detalló.