viernes, 6 de agosto de 2010

es por primera vez que tres "movimientos sociales" se expresan con violencia en contra del vice y le piden a Evo cambio de ministros

Tres sectores sociales afines al Movimiento Al Socialismo (MAS): los campesinos de las 20 provincias de La Paz, los cooperativistas mineros de Potosí y los gremiales de todo el país, exigen el cambio de al menos seis ministros, mientras lanzan críticas y ataques contra el vicepresidente Álvaro García Linera.

Los dirigentes de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de La Paz Túpac Katari, la Federación Departamental de Cooperativistas Mineros de Potosí y la Confederación de Trabajadores por Cuenta Propia de Bolivia coincidieron en que la gestión no ha sido positiva y más bien causó el distanciamiento de sus bases con el Ejecutivo.

Los ministros cuestionados son los de Salud, Nila Heredia; de Desarrollo Rural y Tierras, Nemesia Achacollo; de Gobierno, Sacha Llorenti; de Economía y Finanzas Públicas, Luis Alberto Arce; de Minería, José Pimentel, y de Obras Públicas, Wálter Delgadillo.

El viceministro de Coordinación Gubernamental, Wilfredo Chávez, dijo que todos los colaboradores del presidente Evo Morales mantienen una relación “muy fluida” con los movimientos sociales y que sus demandas son atendidas.

Agregó que la visión de un alejamiento entre los organismos sociales y el Gobierno se debe a que algunos dirigentes no comunican lo que hacen las autoridades nacionales.

Sobre las críticas dirigidas a los ministros, dijo que éstos hacen los máximos esfuerzos por acoger las demandas de los sectores sociales, que son aceptadas cuando están dentro del marco de la ley, pues las autoridades deben responder ante el Estado por sus actos.

Ayer, campesinos de las 20 provincias de La Paz marcharon por las calles de La Paz para dirigirse al coliseo Julio Borelli, donde se reunieron en un ampliado ordinario. Durante su recorrido exhibieron pancartas: “Muera (Álvaro García) Linera y sus ministros de la derecha: Nila Heredia, Sacha Llorenti, Nemesia Achacollo”.

jueves, 5 de agosto de 2010

uno tras otros los aspirantes al trono del vice han ido desapareciendo. queda Choquehuanca a quién desea tan lejos como EEUU para no hacerle sombra

Evo es frontal y emotivo; Álvaro es frío y calculador. El presidente lloró de alegría por la aprobación de su ley de convocatoria al referendo dirimitorio y aprobatorio de la nueva CPE, fue en octubre de 2008. (Foto Abi)

La pugna de poder en el MAS a estas alturas ya resulta inocultable, al punto que en el propio palacio de Gobierno se ha producido un alineamiento respecto a las dos tendencias visibles: los “evistas” y los “alvaristas” que ya han comenzado a mirarse con recelo.

No es posible decir cuando la sangre llegará al río pero es evidente que lo hará más temprano que tarde. Por el momento el liderazgo de Evo Morales está fuera de discusión pero también es evidente que cada vez está siendo más relegado a una función protocolar y de turista internacional.

Es conocido que las grandes decisiones se toman en el edificio de la Vicepresidencia y no en el vetusto Palacio de Gobierno. Todos los decretos y leyes son elaborados por un equipo que obedece a García Linera y luego son presentados a Evo Morales como si fueran producto de sus instrucciones y de su ilustrada imaginación.

Evo debe limitarse a viajar por todo el país a bordo de su nuevo avión, entregando canchas de césped sintético, inaugurando juegos deportivos estudiantiles o viajando al exterior para promocionar su imagen cada vez menos convincente de líder y redentor de los pueblos indígenas y protector de la “madre tierra”.

Mientras tanto, Alvaro García se dedica a lo suyo: a acumular un poder que ya resulta ostensible. Es muy interesante ver como está logrando anular las fichas más importantes de Evo, en muchos casos contando con la ayuda y con la ingenuidad de los propios afectados. Se comenta en palacio que el artífice para que se hiciera público el asunto de Santos Ramírez, que todos conocían en el ámbito gubernamental, fue precisamente el vicepresidente, con lo que dio el primer paso hacia la eliminación de un contrincante para el segundo periodo gubernamental, mientras daba un paso adelante en el control total del poder, un objetivo que mucho le apetece.

Luego fueron cayendo otros que tenían cierta influencia en Morales como Lino Willka, Román Loaysa (compañero de toda la vida de Evo), Félix Patzi, que aportaba su discurso indigenista y más recientemente el “satuco”, Gustavo Torrico, cuya falta de escrúpulos para entrar en cuanto negocio se le cruce por el camino, no esta en dudas; pero aun así sus métodos políticos le servían al presidente.

Fidel Surco inevitablemente debía estar en la mira de García Linera. Baste recordar que también fue mencionado como “vicepresidenciable” y que sus ambiciones son inocultables. De Surco se puede decir que difícilmente será desplazado del cargo de senador y resulta impensable que vaya a renunciar pero lo que si es evidente que su imagen ante el “guía espiritual” quedará muy disminuida, además por su propia estupidez, la cual viene muy bien a los planes del “Vice”.

La próxima ficha que piensa derribar Álvaro es el actual canciller David Choquehuanca, parte de ese núcleo duro indigenista que ya se muestra abiertamente opuesto a las actividades del vicepresidente.

Se dice que García Linera pretende que Choquehuanca sea designado embajador en los Estados Unidos alegando que podría proyectar una imagen positiva del actual gobierno al ser un indígena de pura cepa.

Por el momento al “Vice” no se la ha ocurrido cuestionar el liderazgo de Evo Morales, lo que podría resultarle suicida pero lo que si está haciendo es cortar las vinculaciones del presidente con sus bases y bloquearle cualquier contacto con la realidad. Considera que las metidas de pata de Evo lo único que hacen es fortalecerlo políticamente y son comentadas sus burlas, en su círculo íntimo que incluye a su hermano, por los frecuentes dislates del “jefazo”.

Mientras tanto astutamente sigue alimentando con lisonjas el ego del cándido presidente, quien se lamenta que quieran separarlo del vicepresidente, a quien llama cariñosamente su yunta. Como suele ocurrir con los maridos engañados Evo será el último en enterarse que entre bueyes sí hay cornadas.

ahora son los dirigentes de 20 provincias de La Paz que lanzaron mueras contra García Linera y sus ministros Heredia, Sacha y Nemesia Achacollo.

Campesinos paceños están molestos con García, piden cambios en el Ejecutivo

La Paz, 4 Ago (Erbol).- “Muera (Álvaro García) Linera y sus ministros de la derecha: Nila Herida, Sacha Llorenti, Nemesia Achacollo”, fue uno de los tantos mensajes escritos en pancartas que mostraron los dirigentes campesinos de las 20 provincias de La Paz, al iniciar este miércoles, con un marcha, el ampliado ordinario de la Federación Departamental Única de Trabajadores Campesinos “Tupaj Katari”.

El ejecutivo de la organización campesina, Silverio Fernández, reconoció este hecho, puesto que son constantes las denuncias que llegan de los dirigentes sobre el incumplimiento de proyectos de desarrollo que debían ejecutar los ministerios de Desarrollo Rural y Tierras y de Salud.

“Las hermanas ministras (Nila Herdia y Nemesia Achacollo) no cumplen con las peticiones de las 20 provincias, parece que es lo mismo de las anteriores gestiones (el gobierno del presidente Evo Morales). Se verá si realmente hay proceso de cambio o no. Observamos también el trabajo de Vicepresidente (Álvaro García Linera)”, dijo.

Recordó que el departamento de La Paz se convirtió en el “bastón de mando” para que Evo Morales se investido como Presidente de Bolivia y el Movimiento Al Socialismo (MAS) logre la gobernación paceña, con César Cocarico.

Señaló que se hará un análisis coyuntural al proceso de cambio que impulsa Evo Morales, porque según el dirigente, el proceso de cambio les costó sangre “(…) y no podemos dejar que esto se vaya abajo, por la culpa de algunos ministros”, aseveró.

Por su parte Hugo Landaeta responsable del control social para el Ministerio de Salud, aseguró que no se aplica la interculturalidad ancestral en los centros de salud, pese a sus sugerencias a esa cartera.

miércoles, 4 de agosto de 2010

valioso testimonio de Humberto Quispe que dice la verdad. Surco estaba manejando. Surco estaba totalmente ebrio. Está publicado en Erbol.

Humberto Quispe, testigo ocular del accidente de tránsito que protagonizó el senador Fidel Surco en estado de ebriedad, desmintió hoy enfáticamente al legislador masista, al asegurar que él estaba manejando el motorizado que colisionó el pasado lunes en la ciudad de El Alto.

Quispe, de profesión carpintero, en una entrevista exclusiva concedida al programa “La Mañana en Directo con Amalia Pando” de la Red Erbol, dijo que el accidente se produjo en el segundo rompemuelle de la avenida Julio César Valdés a sólo un par de metros por donde iba a su trabajo en una bicicleta.

En la víspera, Surco aseguró ante los medios de comunicación que no estaba conduciendo la vagoneta que chocó y que su chofer se encontraba manejando el vehículo.

ENTREVISTA:

Erbol (E): ¿Don Humberto qué es lo que vio usted, qué hacia en el lugar, a qué hora ocurrió?

Humberto Quispe (HQ): Yo estaba de ida a mi trabajo, soy carpintero y cerca de mí se produjo la colisión aproximadamente a las 10.30, justo a la altura del segundo rompemuelle, donde una vagoneta chocó a un jeep pequeñito. Vi una persona conocida al volante del motorizado que colisionó al jeep, entonces aún no me recordaba su nombre, mientras el chofer afectado bajó de su auto chocado, tenía uniforme de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) y se acercó al que le chocó.

Después una patrulla con dos policías llegó, mientras la persona conocida (Surco) ya había bajado del vehículo, al igual que su acompañante, que estaba como copiloto a su lado derecho, ambos intentaron escaparse, intentaron parar un radio taxi, en ese transcurso yo ya reconocí a Fidel Surco, a quien los policías le rogaban para que suba al vehículo radio patrulla, faltaba no más que le rueguen con ramo de flores, seguramente ellos ya sabían que era un senador el protagonista del hecho.

Pero Surco y su acompañante seguían queriendo escapar, iban de un lado a otro, entonces yo estacioné mi bicicleta, fui donde estaban ellos y cuando estaba por subir (el legislador) a un taxi, le empujé y le increpé ‘vos eres Fidel Surco, por qué no subes a la patrulla’; recién uno de los policías de la patrulla ha dicho ‘así siempre son estas autoridades señores vecinos, ayúdennos a subir por favor’, después los vecinos le subimos a empujones a Surco a la patrulla, luego a su acompañante, quien se portaba muy prepotente y hasta quería pelear con uno de los policías.

E: ¿Don Humberto, en el vehículo que causó la colisión habían dos o tres personas?

Sólo dos personas. Surco en el volante y a su derecha un petisito, que era su acompañante.

E: ¿Usted vio que Surco estaba conduciendo?

HQ: Sí, sí, yo puedo confirmar que Surco estaba en el volante, por eso estoy dando mi nombre, por eso también ayer escuché indignado las declaraciones de Surco (quien aseguró que su chofer manejaba sobrio). Si el señor Surco hubiera chocado algunos de sus buses qué me importaría, pero ha chocado una vagoneta (de lujo) que pienso que es del Estado, yo me saco la mugre trabajando tantos años en mi bicicleta y él está chocando semejante auto, eso me enoja.

Surco estaba en el volante y eso es lo que yo voy a afirmar y confirmar donde quieran. Yo voté por Surco, para qué, para que esté haciendo estas tonteras, por eso me ha dado rabia ayer, cuando dijo que él no estaba manejando y que su chofer era quien conducía.

E: ¿Cómo estaba vestido Surco?

HQ: Surco había sido un poco más alto que yo, estaba con un jeans, una polera y una chamarra negra.

E: ¿Y el oficial cómo estaba?

HQ: Es jovencito, bajito no más, no sé si su mano izquierda estaba enyesada, pero tenía como una venda desde la muñeca, tenía uniforme de la FAB, pero no me había fijado su grado.

E: ¿El oficial de la FAB qué hizo mientras Surco y su acompañante intentaban escapar?

HQ: El oficial no hacía nada, sólo andaba detrás de los policías de la patrulla y creo que decía ‘yo sólo quiero que me pague, que me responda’, ni siquiera increpaba, siendo militar yo les hubiera subido a puntapié a la patrulla, después ya desapareció no más.

martes, 3 de agosto de 2010

la policía hizo mal en esperar a que Surco durmiera la mona y llegasen sus abogados para tomarle la alcolemia. un afán de disimular el delito?

El gobierno instruyó investigar al senador Fidel Surco por conducir en estado de ebriedad y provocar una colisión en la ciudad de El Alto; mientras que los diputados opositores pidieron la renuncia del legislador oficialista por lo ocurrido hoy y las acusaciones en su contra presentadas en las últimas semanas por colonizadores de Caranavi sobre actos de corrupción en los que habría incurrido.

El Ministerio de Gobierno, a través del viceministro de Régimen Interior, Marcos Farfán, dio su palabra oficial y mencionó que Surco deberá ser investigado por el Organismo Operativo de Tránsito de la ciudad de El Alto por el delito de conducción peligrosa y de encontrar su culpabilidad se le puede suspender y dar de seis a dos años de cárcel.

“Surco había colisionado a las 10.50 de hoy en circunstancias en que estaba conduciendo en estado de ebriedad y, como en todos los cosas, consideramos que el Ministerio Público debe actuar sobre la base del principio de igualdad que tenemos todos los ciudadanos ante la ley, es decir, que cualquier autoridad que cometa este tipo de delito debe ser investigada”, precisó.

PRUEBA DE ALCOHOLEMIA

Mientras tanto, Fidel Surco, fue sometido a una prueba de alcoholemia en presencia de sus abogados quienes llegaron a esas dependencias acompañados del Fiscal del caso, José Villarroel, quien dijo que el asambleísta del MAS, de acuerdo al peritaje, tenía 1.5 de grado alcohólico.

El abogado de la defensa, Martín de la Quintana, admitió el hecho y que su defendido estaba en estado etílico por lo cual aceptó cualquier sanción por esta infracción, aunque prefirió no aclarar su culpabilidad del delito por el choque de dos autos.

Después de permanecer ocho horas arrestado, el senador masista abandonó las instalaciones del Organismo Operativo de Tránsito cerca de las 19.20 cubierto con una chamarra de cuero y custodiado por su gente de confianza, a la que se sumó la Policía que formó un cordón de seguridad para evitar que la prensa acceda al legislador, quien abordó un vehículo y lo llevó con rumbo desconocido.

“El senador Surco participó de un lamentable hecho, junto a otras personas, él estaba llegando de un viaje, evidentemente él estaba con un grado alcohólico, eso está demostrado según el examen que se lo hizo y el grado alcohólico es sancionable”, afirmó el abogado.

PEDIDO DE RENUNCIA

Diputados de la oposición pidieron que por dignidad Surco renuncie a su curul y en este marco, la diputada de Unidad Nacional, Elizabeth Reyes, demandó al presidente Evo Morales tomar la decisión como jefe del MAS de sacar al senador del cargo.

“Cuando los asambleístas del MAS y los ministros no están borrachos están en una guerra interna que no le hace bien al país por eso creo que el señor Evo Morales debe darse cuenta que no es poner por poner gente hay que buscar gente capaz para los cargos, lo correcto y lo ético es que el senador se disculpe y renuncie”, declaró.

Asimismo, el diputado del Movimiento Sin Miedo (MSM), Javier Zabaleta, señaló que debe ser un tribunal interno dentro de MAS la instancia que defina la situación de Surco al no estar funcionando actualmente la Comisión de Ética en la Cámara de Senadores por el receso.

Por su parte, la jefa de la bancada de diputados del MAS, Emiliana Aiza, señaló que cada uno es responsable de sus actos aunque no descarto que el senador pueda ser llevado al Tribunal de Honor.

a toda la prensa se une el portal EJU.TV y muestra al infractor durmiendo la mona en la celda. es un nuevo escándalo del senador masista!

Surco quiso escapar en un taxi. La televisión local mostró a Surco en estado soporífero, apenas tenido en pie, días después que su liderazgo en la región de Caranavi se resquebrajara en medio de un conflicto local de poderes.

image thumb50 Confirmado. Senador Surco, borracho protagoniza accidente de tránsito; quiso darse a la fuga

Senador Surco protagoniza accidente de tránsito, en estado de embriaguez

El Alto, 2 ago (ABI).- El senador Fidel Surco protagonizó el lunes por la mañana un accidente de tráfico, en estado de embriaguez indesmentible, en una avenida de la ciudad de El Alto, confirmó el director del Organismo Operativo de Tránsito de esa ciudad en los Andes de Bolivia, Freddy Soruco.

De acuerdo con un informe policial preliminar, “en la avenida Julio César Valdez, carretera paralela a Viacha, se registró un choque entre dos vagonetas”, en una de las cuales viajaba Surco.

Medios locales, orales, televisivos y digitales afirmaron que Surco se encontraba al frente del volante al momento de la colisión.

Un asesor suyo, que requirió el anonimato, negó tal extremo y anunció que el senador oficialista dará una conferencia de prensa a media tarde en El Alto.

El accidente se registró hacia las 10h50 en la avenida, de alto tráfico, que conecta con la carretera a Viacha, de acuerdo con los datos registrados en el informe policial.

La televisión local mostró a Surco en estado soporífero, apenas tenido en pie, días después que su liderazgo en la región de Caranavi se resquebrajara en medio de un conflicto local de poderes y más de dos meses que un corte de rutas dejara 2 muertos por bala y 11 heridos, entre ellos un jefe policial de La Paz, en medio de una disputa de civiles por la instalación de una procesadora de cítricos en esa ciudad intermedia a 151 km de La Paz.

La colisión, que dejó causó daños personales, quedó en la esfera de investigación de la División Accidentes de la Policía de El Alto.

Surco fue retenido, tras el impacto, por un efectivo de las Fuerzas Armadas.

De todas formas, el hecho se maneja con hermetismo en las oficinas del Organismo Operativo de Tránsito.

Senador Fidel Surco protagoniza colisión en El Alto, dicen que estaba ebrio

El senador Surco estaba en completo estado de ebriedad, según la versión de los testigos del accidente en El Alto.

El Alto, 2 Ago (Erbol).- El senador del Movimiento Al Socialismo (MAS), Fidel Surco, protagonizó la mañana de este lunes un hecho de tránsito en la ciudad de El Alto. Los testigos del incidente aseguraron que el asambleísta estaba en estado de ebriedad.

El coronel Freddy Soruco, director del Organismo Operativo de Tránsito de El Alto, en declaraciones a la Red Erbol, dijo que el hecho se produjo aproximadamente a las 10.30 en la avenida Julio César Valdés.

“Tenemos un informe preliminar sobre una colisión por alcance. Como protagonistas tenemos al primer conductor Fidel Surco, que conducía el vehículo vagoneta marca Toyota color champan, con placa de control 2342- CES, y al segundo conductor Edgar Pérez Salazar, que llevaba una vagoneta marca Suzuki”, explicó.

La autoridad policial agregó que como consecuencia de la colisión se registraron solamente daños materiales.

Frente a las versiones de los vecinos, que indicaron que Surco en su condición de senador quería persuadir a policías para no ser involucrado en el hecho y hasta quiso darse a la fuga en un taxi, Soruco indicó que se todo ello está en investigación.

“Eso está por determinarse, estamos en la fase preliminar de investigaciones para identificar las causas e identificar el grado de responsabilidad que tendría uno de los conductores o ambos. También se tomó la prueba de alcoholemia y ahora estamos a la espera de resultados. Ambos están sometidos a investigación”, afirmó.

Los canales de televisión mostraron imágenes del senador durmiendo en un sillón en dependencias de Tránsito de la ciudad de El Alto, donde al menos hasta las 15.22 de esta jornada permanecía.

domingo, 1 de agosto de 2010

al menos cuatro de las más serias representantes del periodismo impugnan leyes masistas que recortan la libertad de expresión

Cuatro organizaciones de periodistas han solicitado al Defensor del Pueblo interponer ante el Tribunal Constitucional de la Nación un recurso de inconstitucionalidad de la Ley de Régimen Electoral, porque conculca la libertad de expresión.

Los presidentes de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB), la Asociación Boliviana de Radiodifusoras (Asbora) y la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP), suscribieron una carta que fue enviada al defensor del Pueblo, Rolando Villena, en la que sostienen que la norma promulgada por el presidente Evo Morales Ayma “conculca la libertad de expresión y aplica la censura previa a los medios de comunicación”, según un comunicado de prensa.

Según las cuatro organizaciones, un análisis jurídico estableció que la mencionada ley, en su artículo 82, prohíbe a los postulantes a cargos electivos del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional "efectuar directa o indirectamente cualquier forma de campaña", "manifestar opinión..." y "tratar temas vinculados a su postulación en foros públicos, encuentros u otros.."; "emitir opinión a su favor, o a favor o en contra de otros postulantes", "dirigir, conducir o participar en programas radiales o televisivos..." y "acceder a entrevistas por cualquier medio de comunicación relacionadas con el cargo al que postula".

El comunicado añade que son varios los artículos de la norma que transgreden la Constitución Política del Estado y las declaraciones internacionales sobre libertad de expresión. Y explica que acuden al Defensor, porque la nueva norma del Tribunal Constitucional prohíbe que lo puedan hacer directamente.