miércoles, 7 de abril de 2010

observadores en contra de Evo. las elecciones fueron correctas Evo las impugna. Enjuiciaré a las Cortes "me han robado votos"

El presidente Evo Morales advirtió ayer con asumir acciones legales en contra de los miembros de las cortes departamentales electorales de Beni, Tarija, Pando y Santa Cruz por incurrir en supuestas irregularidades, mientras que militantes del MAS provocaron la paralización del conteo de votos en Pando y amenazaban con tomar las instalaciones de la sede del organismo electoral en Trinidad, bajo denuncia de fraude en los comicios departamentales y municipales del domingo 4.


La posición asumida por el jefe de Estado y por sectores afines al MAS fue desestimada por el presidente de la Corte Nacional Electoral, Antonio Costas, y cuestionada por el ex vicepresidente de la República Víctor Hugo Cárdenas y por el politólogo Carlos Cordero, que calificaron la declaración de Morales como una acción para intentar empañar los resultados de las elecciones regionales, en las que el partido oficialista no alcanzó los resultados esperados por el mandatario.


Morales calificó como acto delictivo el comportamiento de los vocales electorales en los departamentos en que las gobernaciones quedaron en manos de la oposición, y anunció que defenderá el voto de sus copartidarios. “Tomaremos acciones penales contra estas autoridades que juegan con la democracia", amenazó Morales.


El día anterior, la candidata a la gobernación de Beni por el MAS, Jessica Jordan, denunció un supuesto fraude porque en una de las mesas de sufragio del colegio Nicolás Suárez ni siquiera fue registrado su voto. Sin embargo, el presidente de la corte beniana, Víctor Édgar Moreno, respondió que las actas de votación recibidas por la Corte estaban firmadas por los jurados de las mesas y los delegados de los partidos políticos, incluyendo el masista.


En respuesta, Antonio Costas dijo que "cuando las diferencias son pequeñas los candidatos recurren a todos los recursos que estén a su alcance”. El titular de la Corte también alertó que de detectarse una irregularidad en el proceso, el mandatario no tendrá necesidad de acudir a la justicia porque el organismo electoral tiene sus mecanismos internos para resolver el problema.


Desde Santa Cruz, el presidente de la CDE, Mario Orlando Parada, calificó de infundadas las declaraciones del jefe de Estado porque de las más de 5.600 mesas instaladas en el departamento, sólo una ha sido observada. “La denuncia tiene que ser probada. No se puede denigrar, amenazar ni atacar a una institución sin ningún sustento”, retrucó Parada.


Por su parte, el politólogo Carlos Cordero dijo que "el hecho que el Presidente esté impugnando la elección y amenazando con juicios a los vocales, no es una buena señal para la democracia. Da la impresión que está tratando desvalorizar el triunfo de la oposición", afirmó Cordero, que comparó esta acción con la anulación de elecciones realizadas en el Gobierno de facto de Luis García Meza.


Por su lado, el ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas calificó de una ‘burla’ al voto popular las recientes amenazas que realizó el jefe de Estado contra cuatro cortes departamentales electorales y pidió el pronunciamiento de los organismos internacionales.

Para la Cidob, los ataques afectaron
Las declaraciones del fiscal Félix Peralta en contra del cardenal Julio Terrazas y la confrontación con el Movimiento Sin Miedo fueron las causas para la derrota del gubernamental Movimiento Al Socialismo (MAS) en Santa Cruz y La Paz, según una evaluación de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB).
El presidente de la organización, Adolfo Chávez, atribuyó a estos factores los resultados adversos que consiguió el partido en función de gobierno en las elecciones departamentales y municipales del domingo 4.
“Las causas principales han sido que en la ciudad de La Paz ha impactado al resto de los otros departamentos el ponerse a lidiar con el Movimiento Sin Miedo, se le hizo crecer de la nada”.
A juicio de Chávez, “otro de los factores que vemos de forma contundente, es el caso del fiscal Peralta involucrando (al cardenal Terrazas), algo innecesario faltando pocos días para las elecciones”. Un tercer elemento que fue anotado por el presidente de la CIDOB se refiere a que no se respetaron las instancias orgánicas para la definición de candidatos. “Estas tres figuras importantes pesaron en la decisión y la voluntad de todas las personas a que puedan cambiar su opinión”. /Erbol

En la jornada

- Montero. Sectores del MAS dijeron ayer que el candidato Mario Baptista ganó la Alcaldía, pe-se a que los resultados extraoficiales mencionan como vencedor a Ronald Nieme, del MNR.

- UCS. El partido de Johnny Fernández denunció la aparición de 25 actas que tienen más votos que el número de personas inscritas. En la CDE cruceña lo desmintieron.

- OEA. Los observadores del organismo internacional calificaron de ‘ejemplares’ las elecciones del domingo.


martes, 6 de abril de 2010

mientras Potosí opina que se venció al miedo Santa Cruz afirma que "es un golpe a la soberbia" lo del domingo electoral

Un golpe, y duro, acusa a estas alturas, la soberbia gobernante que, a la vez, teñida está de ensimismamiento personal. Y ese golpe duro se torna aún más manifiesto cuando se percibe un desmedido paréntesis de expectativa en torno de puñados de sufragios emitidos el domingo pasado y sobre los cuales se ciernen algunas dudas en cuanto a su legitimidad. Claro, no puede ser de otra manera pues de tales puñados depende avanzar un escaño siquiera en el plano de la medianía en que ha quedado instalado el oficialismo una vez cumplido el juego eleccionario.
Previo al plebiscito dominical era marcada, y profundamente, la actitud triunfalista del oficialismo gobernante. No cabía en la mente de hasta el menos informado y pesimista del sector en cuanto a quién, a “chicote alzao” se alzaría con el triunfo correspondiente a la consulta del día. A nadie le quitó el sueño la posibilidad de que la tortilla se diese vuelta. Estaba hecho carne en cada uno de los oficialistas, el convencimiento de que nadie les patearía el nido y lo forzara a ver ni de lejos la otra cara de la medalla.
La sonrisa confiada ancha en la cara era denominador común del oficialismo movilizado en el ejercicio democrático del sufragio. Y con ese talante rebosante, exultante, mejor dicho, de optimismo, luego de depositar el sufragio en las urnas, muchos quedaron merodeando los asientos electorales o retornaron a sus casas para disfrutar de una buena y larga siesta dominical, y aguardar la confirmación del triunfo oficialista, por los medios de comunicación, y por guarismos abrumadores y como tales inobjetables.
No resulta difícil imaginar los signos de incredulidad que se estamparon en cada rostro oficialista al escuchar a través de la radio y de la televisión que el oficialismo mentado resultaba mal parado luego de los primeros conteos de los sufragios. Y los signos de incredulidad eran mayores aún cuando los resultados desfavorables para el gobiernismo procedían de lugares, de plazas que otrora les habían sido adictos por márgenes amplios. Desde sus fueros internos, con toda seguridad, los oficialistas quedaban pendientes de una rectificación de informaciones y una formulación de excusas por el “grave error”. Rectificación y excusas que no se dieron, desde luego, y que sí más bien, multiplicadas se difundieron las confirmaciones en torno a las plazas que, prooficialistas ‘seguras’ en los cálculos previos, aparecían concreta y repetidamente con otro perfil extraño, en suma, cambiado totalmente.
El oficialismo sufrió un desgajamiento que su ensimismada dirección nunca esperó ni esperaba afrontar en lo por venir. Se desgajó, perdió terreno y no en regiones que no le eran favorables políticamente hablando, sino además, en las que se presentía que mangoneaba a su regalado gusto y hacía bailar la samba canuta. Mal no le viene a nadie reflexionar a la luz de los hechos y rectificar conductas y actitudes.

lunes, 5 de abril de 2010

la prensa potosina considera que la derrota de Evo en las Alcaldías es "el rechazo al miedo"

Si limitamos el análisis de las elecciones de ayer a los diez municipios más importantes del país encontraremos que el MAS ganó en sólo tres de ellos.

¿A qué se debe ese resultado a tan poco tiempos de unas elecciones nacionales en las que el partido oficialista ganó tan contundentemente?

Una de las habilidades de los políticos es que suelen leer los resultados a su conveniencia, así salgan derrotados de una pugna electoral.

Eso ocurrió ayer cuando las fuerzas políticas que participaron en las elecciones departamentales y municipales proclamaron sus victorias aunque los números hayan reflejado una realidad diferente.

Así, el presidente Evo Morales señaló que el Movimiento Al Socialismo (MAS) fue el ganador de los comicios ya que su presencia subió notoriamente en las gobernaciones y municipios del país. Desde otra óptica, también podría decirse que el MAS fue derrotado porque ganó en sólo tres de las diez alcaldías más importantes del país.

Por tanto, aunque los números digan otra cosa, existen diversas maneras de leer los resultados de las elecciones de ayer.

Con esa libertad, bien podríamos decir que los resultados de las siete alcaldías que ahora aparecen en manos de los opositores y las de las gobernaciones que permanecen con los impulsores de la resucitada “media luna” expresan nítidamente la división entre el área rural y urbana que ya se reflejó en los anteriores comicios.

Por otro lado está el rechazo al mensaje de odio que se fortaleció en las últimas semanas desde el oficialismo. ¿Es que una sociedad medianamente civilizada puede aceptar que le digan que el gobierno central no trabajará con las gobernaciones y alcaldías que no sean afines a él? Esa fue una de las razones, aunque quizá no la principal, por las que el MAS perdió la importante Alcaldía de La Paz.

Existe una fracción en el MAS que cultiva el revanchismo, ese deseo de cobrar venganza por ofensas de las que sólo tenemos una versión. A estas alturas del siglo, ¿hasta qué punto es válida la historia que nos contaron de la conquista española?, ¿no cabe la posibilidad que el discurso de los 500 años haya sido —provechosamente— utilizado para justificar una parte importante de cierta doctrina política?

El revanchismo se expresó en las últimas semanas con las amenazas veladas que partieron del Órgano Ejecutivo. ¿No recuerdan esas advertencias a lo que dijo un embajador de Estados Unidos cuando advirtió que no había que votar por el candidato del MAS?

La votación de la clase media se pronunció contra ese tipo de actitudes. Esa es la lectura que hace este medio y, desde luego, está sujeta a cualquier debate.

En lo regional, no sólo se advierte un rechazo a la política del odio sino también la voluntad de un pueblo que eligió hace ya dos comicios a un ciudadano para alcalde y no lo acepta en otro cargo, ni siquiera en el de presidente del Estado.

El problema es que, a causa de la política del odio, puede ser que ahora afrontemos una división todavía mayor entre la Alcaldía y la Gobernación, que todavía se llama Prefectura.

El gobernador electo se resistió ayer a comprometerse a trabajar conjuntamente con el alcalde de la oposición que ganó las elecciones. Más que prudencia, en su actitud se notó miedo. ¿Hasta tanto llega el totalitarismo del MAS?

Empero, esa es una lectura circunstancial como resultado de las elecciones de ayer. En la lógica política, las cosas pueden cambiar a partir de hoy. Por el bien de la región, esperamos que así sea.



domingo, 4 de abril de 2010

Julio Aliaga ha salido a votar en la ciudad de La Paz, cuyo Municipio aparece en la foto. nos cuenta sus percepciones


220

Pero al punto. Hoy son las elecciones municipales y me apresto a votar en el Municipio paceño, que es un excelente ejemplo de lo que pregono. Durante años fue una institución ingobernable, con un Consejo Municipal que parecía más bien una innoble cueva de truhanes, inundado de ladrones y cubierto de deudas, que ponían y sacaban alcaldes al mejor postor, hasta que la Democracia institucionalizo normas y procedimientos, modelando al mejor alcalde que tuvo en mucho tiempo esta ínclita ciudad. Confesión personal aparte, Juan del Granado no me cae nada bien y nunca he votado por él, desde que lo conocí en el MIR, pero –"al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios" – ha sido un buen alcalde.

Ahora les toca el turno a la ciudad de La Paz y al MAS. La "masificación del municipio" se resistió un par de años gracias al MSM que, sin darnos cuenta, fue un repositorio de la débil cultura democrática construida desde los años 80 en el país (ellos son de los nuestros, solo que no lo saben aún), pero le llegó su final. Gane quien gane, lo que arrastran Elizabeth Salguero y Luis Revilla es la otra cultura, la de siempre, el populismo del caudillo y de las hordas, la cultura en que se acunan las mafias sindicales, la pre-democrática, ahora sin maquillajes indigenistas ni originarios, porque no estamos hablando del campo, sino de la ciudad más importante de los Andes Centrales en América del Sur.

Si gana Revilla no podrá gobernar el municipio, porque al frente tendrá un Consejo dividido, listo para bloquea, impedir, denunciar a todos y a cuanto se decida hacer, hasta destrozarlo. Si gana Salguero, detrás suyo tendrá la presión del clientelismo masista que no la dejará respirar, repartiendo prebendas entre sindicatos y juntas vecinales, para el latrocinio y la repartija de ventajas espurias, que ya conocemos como es , mirando el Estado plurimultiple nacional. Es el retorno al futuro, pero no como título de una película divertida, sino de verdad.

¡Vamos a por ello! Será divertido, para no perder el buen humor. Será como retornar al circo, como sucede en el país entero: La gran hoyada paceña se integra al cambio. ¿Conocemos en el país entero un solo programa o proyecto, o empresita, o emprendimiento, por muy pequeño que sea, que represente al "nuevo modelo" del socialismo comunitarios, instalado y funcionando, que haya sido constituido estos últimos cinco años, desde que el Evo Morales Ayma llegó al gobierno? Todo es una mentira, seguimos viviendo de las empresas del pasado, que ilegalmente se compraron (nacionalización le llamaron y algunos se la creyeron) con nuestras acciones y el dinero de nuestros impuestos, y que ahora se administran mal, para beneficio de cuatro corruptos más.

¡Lo que nos espera!
¡Que viva La Paz!

sábado, 3 de abril de 2010

votar sin presiones, sin las amenazas que ha lanzado Evo y Alvaro. plantea El Dia de S.C.

La población boliviana acudirá a los recintos de votación a elegir prefectos y alcaldes, consejeros y munícipes, ejerciendo los derechos y los deberes de los ciudadanos en el marco de un estado de derecho –la democracia- que ha costado reconquistar y cuesta todavía más consolidar. Por tales razones, es de esperar que hoy sea el día señalado para la reflexión impostergable antes de tomar las decisiones. Para ello, habrá necesidad de sopesar no sólo el aspecto subjetivo que es propio de cada ciudadano respecto de las organizaciones políticas y ciudadanas que han presentado candidatos de variopinto color, sino también analizar objetivamente las propuestas, su viabilidad y trascendencia.
La obligación ciudadana de consolidar la democracia deviene en fundamental a la hora de la reflexión, por cuanto también se busca preservar el delicado equilibrio de la paz social, imprescindible para un óptimo desempeño del aparato productivo del país. Esto significa no sólo ponderar el carisma de los candidatos y su propia capacidad de gestión, sino también hasta qué punto las propuestas se dirigen a satisfacer las necesidades más importantes de la colectividad boliviana en toda su extensión, en lo amplio de su diversidad cultural, política, social y económica. Esta viene a ser una razón de peso para elegir bien, por cuanto se están jugando aspiraciones y necesidades individuales y también el futuro del lugar donde se vive.
Conviene tomar en cuenta que en esta oportunidad se vuelve a poner a prueba la confiabilidad del registro biométrico en aras de la transparencia de las justas electorales bolivianas. Sin duda que ya existe un buen trecho avanzado. Sin embargo, hace falta mayor cultura democrática entre la ciudadanía y las propias organizaciones políticas. Todavía existe una tendencia a la violencia que conviene desterrar. Viene a ser trascendente que la reflexión incluya la necesidad de ir votar en un ambiente de tranquilidad y tolerancia. En ese sentido, se espera se den garantías de comicios pacíficos y seguros.
Viene a resultar también contraproducente para el proceso democrático del país la abstención y la indiferencia. La responsabilidad de los lectores habilitados implica proporcionar como ente colectivo un ambiente de decisión donde el voto debe ser libre para elegir a quien se considere mejor candidato, consciente para depositar su confianza en quien será capaz de cumplir sus promesas y voto honesto para ejercer ese derecho ciudadano desterrando la irregularidad. Resulta sensato advertir que se juega el destino del país y las posibilidades concretas de mejorar el nivel de vida de los bolivianos, allá donde les toque decidir por sí mismos.
En todo caso, la reflexión impostergable incluye la elevada responsabilidad de participar en la conformación de los diversos grupos de poder del Estado, para que éstos ejerzan sus funciones en beneficio de la sociedad boliviana, sobre los principios y valores que sustenta un país necesitado de integración y reconocimiento en cada departamento. Los ciudadanos que quieren un mejor país deben estar atentos a la manipulación del voto en aras de una democracia cada vez más amplia y participativa, que requiere con cada vez mayor fuerza la necesidad de desterrar los autoritarismos que llevan a gobiernos totalitarios y dictatoriales.

La democracia amplia y participativa exige la necesidad de desterrar los autoritarismos que llevan a gobiernos totalitarios y dictatoriales.

viernes, 2 de abril de 2010

los obispos de Bolivia nos animan a vivir el tiempo de gracia y de encuentro con Cristo

Vivir con intensidad las jornadas de reflexión durante los días de Semana Santa, que tienen sus actividades centrales en el Triduo Pascual iniciado con el Jueves Santo, la Iglesia Católica en Bolivia pidió sumarse al pedido del Santo Padre, Benedicto XVI y sentir estos momentos con gracia y reflexión.

“En el contexto de la Semana Santa 2010, los Obispos de Bolivia se dirigen a los fieles católicos para animarles a vivir con intensidad este tiempo de gracia, como ocasión privilegiada de un encuentro con Jesucristo contemplado en los misterios de la Pasión, Muerte y Resurrección y como oportunidad de conversión y renovación interior.”, cita un comunicado de la Conferencia Episcopal Boliviana.

Los Obispos como representantes de la Iglesia Católica animan a todos los fieles “a vivir esta Semana Santa con profunda devoción y meditación de los misterios de nuestra fe, a participar activamente de los actos litúrgicos y a acoger la Buena Noticia de la Pascua”.

Por su parte Monseñor Edmundo Abastoflor, arzobispo de La Paz recordó que la misión de la Iglesia Católica es la de entregar el mensaje que dejó Cristo a la humanidad.

“La Iglesia tiene como misión fundamental, la misión de transmitir la buena noticia, el evangelio de Jesús de Nazaret, el Hijo de Dios hecho hombre, que ha venido para enseñarnos un camino de relaciones entre todos, de fraternidad, de hermandad entre todos, de respeto a las personas”, dijo.

jueves, 1 de abril de 2010

desde el día de hoy, primero de abril los bolivianos tendrán acceso a un nuevo pasaporte con 18 llaves de seguridad

yw Evo Morales inaugura un sistema para una emisión de pasaportes de lectura mecánica

La Paz, 1 abr (EFE).- El presidente Evo Morales inauguró hoy el nuevo sistema para la emisión de pasaportes de lectura mecánica y se convirtió en el primer ciudadano de Bolivia en obtener este documento, exigido por la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI).

En un acto realizado hoy en la Cancillería boliviana, los funcionarios del Servicio Nacional de Migración registraron los datos del mandatario y capturaron sus huellas, fotografía y firma de forma digital.

Al concluir este proceso, el canciller David Choquehuanca explicó que los nuevos pasaportes incorporan datos biométricos, dos códigos de lectura mecánica y 18 medidas de seguridad para evitar falsificaciones, cambios que han sido comunicados a todas las autoridades aeroportuarias del mundo.

Los nuevos pasaportes tienen validez a partir de hoy, en tanto que los documentos de lectura manual desaparecerán en forma paulatina.

Choquehuanca destacó que la implementación del nuevo sistema permitirá agilizar la emisión de pasaportes a ciudadanos bolivianos residentes en el exterior, puesto que la entrega del documento tomará 15 días frente a los 45 que demandaba el trámite hasta hoy.

De su lado, Morales expresó su satisfacción por la aplicación de un sistema moderno para la emisión de pasaportes y pidió a los funcionarios de Migración que atiendan con eficiencia y rapidez a toda la población que requiera este documento.

En 2009 el Gobierno aprobó la adquisición de los primeros 350.000 pasaportes de lectura mecánica y del soporte técnico e informático para la emisión de los documentos a las firmas cubanas Desarrollo de Aplicaciones de Tecnologías y Sistemas (Datys) y Comercializadora Integral de Tecnologías Especiales Desarrolladas.