miércoles, 13 de enero de 2010

De nuevo otras coincidencias y es que Argentina como Bolivia están gobernadas por el terror. La conversión a estado policíaco

A lo largo de los últimos seis años, paso a paso, la gestión de gobierno parecería haberse transformado, perversamente, en el arte de infundir miedo.

Todo parece apto para las amenazas y las intimidaciones. La siembra irresponsable de resentimientos y el abuso del poder se han convertido en una constante. También las humillaciones y demonizaciones, así como la generación de una multiplicidad de conflictos que hoy vuelven a dividir y enfrentar a los argentinos. Como si la búsqueda de consensos fuera una tarea imposible, impensable o inútil. Como si gobernar pasara sólo por separar o distanciar, buscando permanentemente enemigos.

La crispación desde el poder ha provocado reacciones sociales igualmente crispadas y, en los últimos tiempos, síntomas de frustración y hartazgo.

Ha destrozado también la confianza de la mayoría de los argentinos en la administración nacional, a la que resulta ahora de aplicación aquello del sacerdote Laocoonte, en la Eneida , cuando, ante el caballo de madera dejado frente a las murallas de su ciudad, dijo, preocupado: "Les temo a los griegos aun cuando traigan regalos".

Ocurre que no es normal vivir con la sospecha de que los teléfonos y los e-mails de muchos están ilegalmente intervenidos desde el propio poder, como lo ha denunciado el propio ex jefe de Gabinete Alberto Fernández. O con la sensación de que la información así obtenida por los servicios de información e inteligencia del Estado pasa a engrosar carpetas que luego se usan para presionar a quienes son objeto de ese procedimiento.

No es sano para la República en la que ambicionamos vivir tener que contemplar cómo, desde el Poder Ejecutivo, se violan las normas cada vez que ellas resultan incómodas o cómo se abusa sistemáticamente del poder de policía administrativo. Ni advertir cómo, en ese vértigo inmoral, se recurre a instituciones importantes de regulación y control, como la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia o la Comisión Nacional de Valores, para presionar a favor de algunos y en desmedro de otros. Hasta sus máximas autoridades parecieran tener que asegurar una suerte de servilismo para poder sobrevivir.

Las deleznables prácticas del poder volvieron a apreciarse con motivo de la crisis institucional desatada por el conflicto entre el gobierno kirchnerista y el titular del Banco Central.

El jefe de Gabinete se ufanó de que la Presidenta se sirvió de la página de una agenda del presidente del Banco Central, obtenida de manera irregular, para enrostrarle una reunión con periodistas, como si recibir a la prensa fuera un delito.

El mismo funcionario envió un patrullero para presionar a una jueza con la que el oficialismo está molesto porque concedió un amparo en contra de una de sus medidas.

Extravíos morales similares se advierten cuando un ex presidente le echa en cara al vicepresidente haber recibido, cuando era gobernador de Mendoza, recursos que hubiera sido mejor mandar a mandatarios más leales. Una demostración sorprendente de ese clientelismo generalizado que tantas veces se le ha reprochado a la administración desde estas páginas.

Menos sano aún es percibir cómo se manipula incansablemente a las instituciones mismas que conforman los cimientos de la República concentrando todo el poder en manos del Ejecutivo. O contemplar cómo algunos jueces y fiscales responden servilmente al poder político para garantizar impunidad. O advertir cómo se provoca desde las calles, con escraches o multitudes alquiladas que fingen espontaneidad. O percibir cómo la inseguridad personal perdura y se ahonda. O sorprenderse por la forma en que se ignora abiertamente la voz del pueblo expresada a través de las urnas el 28 de junio pasado actuando con abierto desparpajo.

Con un abuso permanente de los medios de comunicación a disposición del Estado, se nos llena torpemente de propaganda masiva. Con ella se intenta manipular la verdad, falsificar la democracia y demoler las instituciones republicanas. Con ella se hace una política sin ética, dedicada a ser sólo un escenario de luchas personales o una plataforma de negocios para los allegados al poder.

El oficialismo, frente a la disyuntiva de tener que elegir entre ser querido o ser temido, sigue el consejo de Maquiavelo y prefiere sembrar el miedo. Olvida que este pensador florentino sugiere que siempre hay, para la autoridad, un límite: el de cuidarse de no ser detestada.

Las declaraciones de la presidenta de la Nación formuladas ayer, que insisten en denuncias sobre un complot encabezado por el vicepresidente Julio Cobos -denuncia que por su poca seriedad ni siquiera merece ser analizada-, vuelven a dar lamentablemente cuenta de la nula vocación del Poder Ejecutivo por dialogar y buscar consensos frente al desaguisado institucional y sus consecuencias ya visibles en la economía nacional.

Frente a este cuadro, agravado por la aparición de un Estado policial, justo bajo el gobierno que siempre se ha jactado de su defensa de los derechos humanos, es vital reiterar la necesidad de que cualquier tentativa autoritaria encuentre los límites que marca la República, con la esperanza de que quienes ejercen el poder no puedan continuar abusándose de él. (Sabio editorial de La Nación después que Cristina acusara a Clarín de subersivo y elogiaria a La Nación. Aquí llegó la respuesta)


martes, 12 de enero de 2010

fiel a su línea democrática Los Tiempos reitera sus cuitas en torno a un régimen que busca "la concentración del poder" a como dé lugar

La concentración del poder ha sido, siempre, la fuente de toda clase de tentaciones. Desde las prácticas autoritarias hasta los excesos en la administración de los bienes públicos, pasando por la vulneración y desconocimiento de derechos y garantías de las personas, son innumerables los ejemplos que podrían citarse por la extralimitación de las atribuciones que el aparato estatal y la ley han puesto a los circunstanciales gobiernos a lo largo de nuestra historia.

En la Bolivia de Víctor Paz Estenssoro o en la de Hugo Banzer Suárez, así como en las administraciones de Luis García Meza o Gonzalo Sánchez de Lozada, por citar sólo unos ejemplos –algunos en dictadura y otros en democracia– los excesos cometidos desde las esferas del poder han sido tantos y de tan diversa naturaleza que resultaría imposible enumerarlos aquí.

Hoy, Bolivia está nuevamente frente a un escenario en el que, con sus características propias, se presenta el fenómeno de la concentración del poder en un solo partido dominante (el Movimiento Al Socialismo), que además de controlar totalmente los órganos Ejecutivo y Legislativo, ahora se dispone a hacer lo propio en cuantos municipios y gobiernos departamentales sea posible, así como en el Órgano Judicial y sus distintas instituciones, cuyos cargos, en virtud de la actual Constitución Política del Estado, serán electivos. Todo indica, pues, que una vez que el presidente Evo Morales asuma su segundo mandato constitucional, este 22 de enero, el país ingresará a un largo período caracterizado por una nítida hegemonía política; una hegemonía que permanecerá como tal mientras no nazcan opciones y proyectos de país sólidos, algo que –al menos en las actuales circunstancias– está muy lejos de suceder.

La dimensión del proceso político que vive el país es equiparable solamente al del nacionalismo revolucionario, inaugurado en 1952 y abanderado por un partido político que, además de haber sido el protagonista de las más grandes transformaciones sociales políticas, fue paradójicamente el que puso el sello de sepultura al denominado sistema político tradicional.

El desafío histórico que tiene el Movimiento Al Socialismo es, a no dudarlo, de la más alta trascendencia para el presente y el futuro del país. De la manera en que el presidente Evo Morales encamine el proceso de cambios iniciado a partir de la aprobación del actual texto constitucional dependerá la suerte y el destino que le toque correr a Bolivia en las próximas décadas.

Es de esperar, pues, que el fin o la motivación del MAS –que ahora se halla embarcado en una nueva carrera electoral, esta vez por las gobernaciones departamentales y municipios– no sea únicamente la captura de todas o la mayoría de las instituciones del Estado, con el único propósito de crear un esquema de poder de corte ideológico, sin que de por medio exista un proyecto que aglutine una visión común sobre el país que queremos construir en el presente siglo. El inobjetable encargo social que ha recibido el MAS en las urnas es el mejor credencial para que, en su próximo período constitucional, el Gobierno sepa administrar el poder proyectando el futuro y dejando atrás los rencores y resentimientos que nos mantienen anclados al pasado.

domingo, 10 de enero de 2010

la gran noticia: Evo que considera haber dado fin con los opositores ahora la emprende con los masistas "esa gente será identificada y expulsada" LMSC

Las peleas y protestas que se vivió el día viernes en el hotel Casa Blanca dejando entrever una división en el Movimiento Al Socialismo provocó la molestia del Presidente Evo Morales y pidió que se los identifiquen para ser expulsados de las filas del MAS.
Así lo anuncio el Jefe Departamental del MAS, José Quiroz y candidato a concejal quien niega que exista una división en el partido, acusa a derechistas que llevan en micros a personas que no son dirigentes para crear malestar.
“El Presidente está muy molesto y a pedido que identifiquemos a esa gente que acarrea en micros y los vamos a expulsar del MAS”
Ahora después, que la dirigencia del MAS tiene su lista, quienes la definen es el Presidente Evo Morales y Roberto Fernández.
La consulta fue traslada a José Quiroz, quién explicó que de esa lista salió como primer concejal Saúl Ávalos y tercer lugar el General Freddy Soruco y el convenio tiene que intercalarse con la lista del MAS y Roberto. “Nosotros no tenemos problema con eso donde estén los titulares de Roberto nosotros pondremos los suplentes”. La definición final, como dice Roberto la tiene el Presidente y él presentará la lista oficial.
“Estoy cediendo escaños porque queremos ganar por eso hemos hecho una alianza estratégica y la lista será presenta el lunes o martes”. Consultado sobre su supuesta traición al que lo acusan las bases, es por que piensa que nosotros los estamos dejando afuera y al final es él presidente que determinará.
El masista no debe dejarse llevar por la derecha y hay algunos inadaptados que quieren dejar mal al MAS.

viernes, 8 de enero de 2010

Bolivia Democrática un esfuerzo digno en favor del ideal democrático participativo

Metas y Objetivos Detallados del Portal Democracia
El editor de www.boliviainfo.com, se complace en felicitar a Bolivia Democrática por su silenciosa labor de cada día. Con una persistencia admirable, con capacidad y profesionalismo viene recogiendo el pensamiento de más de medio centenar de pensadores bolivianos que apuestan por la Democracia como la más efectiva vía de convivencia pacífica. Su tesonero esfuerzo merece un público reconocimiento: www.boliviademocratica.net,

Informar: Informar, alertar y generar conciencia entre todos los ciudadanos de Cochabamba y de Bolivia de la urgencia e importancia de valorar, entender, preservar y fortalecer el sistema democrático.

Educar: Servir como herramienta que facilite el intercambio de ideas y materiales útiles para la formación de una cultura democrática en Cochabamba y en Bolivia.

Visualizar y Consensuar: Generar una visión colectiva sobre el tipo de democracia que queremos los bolivianos y desarrollar criterios y consensos sobre las responsabilidades y acciones que debemos asumir los diferentes miembros de nuestra sociedad para construir una democracia madura, sostenible en el tiempo y que genera las condiciones adecuadas para mejorar la calidad de vida de todos sus miembros.

Unificar: Facilitar la identificación, el encuentro, la integración y alineación de todas aquellas personas—ciudadanos, líderes, empresarios, dirigentes, campesinos, cívicos, gremialistas, estudiantes y otros que desean participar activamente a la construcción de la democracia en Bolivia.

Estimular acción: Motivar a un mayor numero de Bolivianos a asumir una actitud positiva, constructiva y sobre todo muy pro-activo y participativo para aportar a la defensa, construcción y mejoramiento permanente del sistema democrático en Bolivia.

miércoles, 6 de enero de 2010

festejará su victoria Santa Cruz de la Sierra con libertad, democracia y autonomía. asegura Guillermo Capobianco aún cuando pierda una municipal


Al atardecer del día domingo 4 de abril de 2010, la probable victoria electoral del MAS y su conquista de la gobernación de Santa Cruz, habrá coronado con éxito la ejecución de una estrategia política tan eficaz como perversa.

El objetivo político estará totalmente logrado.

Se habrá traspasado la última frontera de defensa de una comunidad mestiza que fue construyendo su identidad al cabo de 500 años de travesía, desde cuando el extremeño Ñuflo de Chávez, al mando de 1500 peninsulares, acometió el emprendimiento de remontar desde Asunción las aguas del Río Paraguay adentrándose 600 Km. al oeste en la maraña del infierno verde, hasta fundar la ciudad de la llanura un 26 de febrero de 1561.

El cabildo del millón no fue un invento de mentes alucinadas, menos aún fruto de una supuesta y oscura conspiración contra el orden constituido.

Fue simplemente la afirmación de una comunidad de hombres y mujeres que luego de afrontar riesgos de vida en busca de la quimera de “El Dorado”, decidieron por si y para siempre asentarse en medio de la selva y quedarse aislados durante siglos a constituir familia y heredad como una especie de mandato ineludible del destino.

En otra histórica jornada, un cuatro de mayo del 2008, miles de cruceños festejaron con alborozo el triunfo apabullante del Referéndum Autonómico que selló con mas del 70 por ciento de votos, la aspiración centenaria que lideró en su tiempo Ñuflo de Chávez frente a Andrés Manso, Ignacio Warnes frente al Brigadier Aguilera y Melchor Pinto Parada frente a Silez Suazo y Wálter Guevara Arce.

La marea humana y popular de miles de “cambas” y ”collas” recorriendo calles y avenidas desafiando al centralismo, no se parecía en absoluto a la imagen sociológica de “oligarcas” y “terratenientes” proyectada como una trampa por el excelente aparato de propaganda del gobierno, que criminalizó y judicializó desde entonces a los movimientos sociales desafectos a su doctrina social = indigenista.

El operativo “Rosza” destrozó en pedazos a la elite conductora y dominante del Modelo Productivo cruceño y del oriente pero, hasta ahora, no destruyó aún las bases mismas del modelo que se resiste a desaparecer.

Una nueva elite emergente de cambas, collas y chapacos se perfila en el horizonte de un oriente cruceño, emprendedor, imaginativo, carismático e indomable que retomará las banderas autonómicas de los fundadores y las hará flamear en un futuro no lejano, tal vez incierto, pero ineluctable.

La probable victoria electoral oficialista del próximo 4 de abril en este caso, puede tener el sino de una “victoria pirrica”.

Pues como señala muy bien la tradición de lucha de los pueblos, se puede incluso derrotar eventualmente a toda una generación pero a una idea, a un ideal colectivo, eso es imposible.

Más temprano que tarde, como dijera Salvador Allende en La Moneda, volverán a colmarse las plazas y avenidas de Santa Cruz de la Sierra en donde festejará su victoria el pueblo con libertad, democracia y autonomía. (Guillermo Capobianco en Aula Libre)

lunes, 4 de enero de 2010

muchas coincidencias de los medios, como La Prensa que ven nubarrones en el panorama político para el 2010. Presagios?

Por esa especie de magia que se apodera de corazones y mentes, despedimos el año viejo con una patente y regocijante sensación de alivio, dando así por superadas las innumerables cosas malas, las frustraciones, los problemas graves, en fin, que nos ensombrecieron de verdad el ir y venir cotidiano en el tiempo reciente pasado.

Y envueltos en esa magia ilusoria meditamos inundados de optimismo sobre aquello que es vulgar, silvestre y corriente entre nosotros, de “no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista”. En suma, con pensamientos de ésta o de parecida jaez, despedimos el Año Viejo, que más nos merece quejas casi a la generalidad de los mortales, y aguardamos con reverdecidas esperanzas el tránsito por los meandros del año nuevo que ya hemos comenzado a transitar. Mas, los indicios bajo los cuales se ha venido anunciando el nuevo año, este 2010 que ya discurre, por supuesto, distan mucho de ser real y francamente alentadores o cuando menos llevaderos. Indicios desalentadores que, sin ser muchos, tampoco puede decirse que son pocos ni sería cabal subestimarlos considerándolos simples nubecillas batidas por los vientos en la inmensidad de los cielos de nuestra patria.

Empezando con las precisiones en cuanto a los mentados indicios, tenemos que apuntar, entre las que más nos estremecen, las que conciernen a las elecciones de abril próximo para designar a las autoridades regionales. Y no es como habitualmente se piensa al enfocar la materia eleccionaria, la trampa o el manejo fraudulento de la justa lo que embarga nuestra preocupación, aunque nunca el manoseo grande o pequeño se puede descartar en este ejercicio.

El indicio preocupante, aunque también lo es el de la praxis viciosa del proceso eleccionario, en especial por los detentadores del poder, lo es más, mucho más, el de la falta de unidad que se percibe en los cuadros ciudadanos que están al margen del absolutismo gobernante y que, pese a las ya pasadas experiencias y la muy reciente de las elecciones presidenciales, pueden servir en bandeja de plata prefecturas y alcaldías a los encumbrados ya en las supremas y codiciadas estructuras administrativas y políticas del Estado ahora bautizado como “plurinacional”.

Por todas las circunstancias que tenemos a la vista, por las señales claras y estrujantes que se dan confirmando la falta de unidad para encarar la próxima cita eleccionaria y evitar que la consulta sea un reflejo irreparable de la que le antecedió en cuanto a sus resultados, cómo no predecir que estamos a punto de consolidar un pleno avasallamiento servido por mano propia y, para colmo, no en bandeja de plata, sino de oro.

¿Será que aún queda tiempo para reflexionar y cambiar de actitud resignando apetitos bastardos?

sábado, 2 de enero de 2010

en medio de gran austeridad y con carestía extrema recuerdan el 51 aniversario de su revolución. ningún mensaje oficial.

Cuba celebra el aniversario 51 de la revolución con austeridad y sin que estén previstos actos oficiales, aunque se mantienen los tradicionales bailes públicos en las principales plazas de la isla para festejar la efeméride.

El diario oficial Granma publicó en portada una foto del ex Presidente Fidel Castro acompañada de un "Viva la revolución" y dedica la mayor parte de sus páginas a recordar cuál era la situación del país antes de 1959, cuando triunfó el alzamiento liderado por Castro contra el dictador Fulgencio Batista.

Los medios oficiales también dedicaron espacio a destacar que este fin de semana la isla vivirá "una gran fiesta", con los habituales bailes y conciertos públicos, en los que actúan varias de las principales orquestas del país.

A diferencia del año pasado, cuando se organizaron actos oficiales para celebrar el medio siglo de la revolución, esta vez no está prevista ninguna actividad con miembros del Gobierno, ni se ha dado a conocer ningún mensaje público del presidente Raúl Castro.

Aunque la conmemoración ha sido preparada con más austeridad que en años anteriores, sí se han colocado carteles con consignas revolucionarias y banderas cubanas en las calles.

En la medianoche del jueves se repitió el tradicional disparo de 21 salvas de artillería desde la Fortaleza de La Cabaña de La Habana para saludar el aniversario, y a esa misma hora todos los canales televisivos trasmitieron un vídeo musical dedicado a Fidel Castro.

Sin embargo, la televisión no divulgó ningún comunicado oficial dirigido al pueblo a propósito de la efeméride, como ya se había hecho tradición en los últimos años.