jueves, 24 de diciembre de 2009

la tercera de Santiago reprodujo toda la entrevista de El Mundo de Madrid con Morales. Dichos no conocidos en Bolivia totalmente.


Llegó a Copenhague para participar en la Cumbre del Cambio Climático, precedido por una gran victoria en las elecciones del 6 de diciembre. Reelegido por cinco años, Evo Morales tiene ahora en sus manos una parte sustantiva de los poderes del Estado. El asegura que emprenderá un "gobierno de diálogo", en el que se embarquen la oposición y las fuerzas sociales. Sin embargo, sus palabras más duras son contra el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a quien acusa de seguir las políticas de su predecesor.

Los países ricos anunciaron en Copenhague miles de millones de dólares para solucionar el problema del clima. ¿Qué opina de eso?
Es una ofensa para los países con industrialización irracional. Los conocidos como ricos ya no lo son; les falta mucha riqueza ética-moral. La deuda ecológica no tiene precio. Hay que cambiar el capitalismo, los modelos económicos vigentes, que sólo buscan el consumismo, el lujo, y no hay políticas sociales que permitan acabar con la pobreza. Por eso es condenable esa propuesta. No repara ningún daño.

Obtuvo una victoria avasalladora en las elecciones. ¿Por qué?
Cumplimos nuestros compromisos de la campaña de 2005: la Asamblea Constituyente. Lo segundo era nacionalizar los hidrocarburos. Cumplimos. Con las exportaciones del petróleo o de los hidrocarburos de 2005, Bolivia recibió 200 millones de euros, ahora recibimos 1.400 millones. De 1940 a 2005, siempre sufrimos déficit fiscal. Desde 2006, gozamos de superávit fiscal.

Los poderes Ejecutivo y Legislativo están en sus manos. ¿Qué tipo de gobierno hará?
Uno de diálogo, con sindicalistas o con cualquier sector social o con la oposición. Siempre me han acusado de autoritario: a un presidente que ganó con un 54% de los votos en 2005. Para los presidentes que ganaron con el 20%, nunca hubo referéndum revocatorio. Para mí sí. Al final, me ratificaron con un 67%. Yo gobierno subordinado al pueblo boliviano. Esa es la democracia participativa, decisiva.

En ese marco, ¿cuál es el papel que usted da a la oposición?
Es mejor hablar con los pueblos, con las fuerzas sociales. Entender, conocer y atender las demandas que tienen. Hablaremos con los movimientos sociales y con la oposición y si son propuestas serias, responsables para Bolivia, bienvenidas sean; yo también he estado en la oposición.

¿Qué le parece el tirón de orejas de Hillary Clinton a Bolivia por tener relaciones con Irán?
Se acabaron las actitudes de carácter colonial. Ahora, con más fuerza, vamos a seguir teniendo relaciones con los países revolucionarios. Lamento que el Presidente Obama se esté desgastando en tan corto tiempo. Podría darle clases de cómo mejorar su imagen, trabajando por la igualdad. Es lamentable que un hermano negro, con sus padres discriminados, igual que el movimiento indígena, haga esta política. A ver si los indios y los negros nos unimos para resolver los problemas estructurales. El negro es el mejor alumno del blanco: Bush.

¿Hay que esperar 200 años más para una integración regional?
La ventaja es que los pueblos no estamos divididos. Las fuerzas sociales tienen una enorme coincidencia en nuestras reivindicaciones históricas. Pero sí, el imperio nos divide. ¿Qué es Colombia, Alan García? Son los niños mimados de EE.UU. Respecto de las bases militares de Estados Unidos en América Latina, planteo un referéndum sudamericano, para que los pueblos decidan si aceptan bases militares en su territorio. Si en esa votación gana el no, tendría que ser vinculante para todos los pueblos de Sudamérica.

martes, 22 de diciembre de 2009

mientras Perú y Chile van al encuentro de un futuro promisorio, Bolivia retrocede, se aferra a la ilusión del cambio que no llega. Cayo Salinas

Los gobiernos que entienden que el mundo ha cambiado y que continuará haciéndolo en la medida que se profundice la integración de mercados regionales, la globalización, el desarrollo tecnológico en todos los campos e incluso, el fortalecimiento de las democracias liberales republicanas, saben lo que hacen porque piensan en el desarrollo de sus países como premisa de primer orden.

Miran su entorno y buscan a través de la adopción de políticas de Estado vencer la pobreza generando empleo sostenido y permanente. Entienden que la única manera para crecer es a través de la generación de un clima de seguridad que garantice inversión y que ésta se traduzca en fuentes de empleo y en ingresos.

Lo hace Chile con éxito sin igual; lo está haciendo Perú de manera asombrosa, al punto que siendo nuestro vecino y “primo hermano”, ya está años luz por delante nuestro; también lo están haciendo Brasil y Colombia, en una lógica que ha derrumbado antiguos paradigmas. Ya no cuenta el Che Guevara, Fidel Castro o la referencia del momento, Chávez, para pensar que con su figura y la perorata revolucionaria de su discurso, la gente deja de ser pobre, tiene prosperidad y los países crecen al ritmo de los de la órbita capitalista.

El ejemplo más claro hoy es Perú. El desarrollo que está alcanzando fruto de las políticas del gobierno de Alan García ha permitido crezca hasta en un 8% anual. La antítesis siguen siendo Cuba, Venezuela y todos los países de la égida del Coronel, que no se dan cuenta que los discursos revolucionarios donde se desgañita contra el capitalismo, la libre iniciativa, la competencia y los mercados abiertos, no hacen más que atestiguar que la diferencia entre los países que asumen la realidad del mundo moderno de hoy, frente a los que no lo hacen, se agranda a diario.

Por ello me pareció interesante compartir con ustedes el comentario del mexicano José Luis Chávez a estudios realizados sobre los nuevos paradigmas. Por ejemplo, en 2025 la China podría ser la economía más grande del mundo. La economía del Brasil podría sobrepasar a la italiana el 2025, a la de Francia el 2031 y a la del Reino Unido y Alemania el 2036. El 2050 Vietnam podría tener una economía equivalente al 70% de la del Reino Unido. El 2030 más del 65% de las importaciones de los países desarrollados provendrán de los países en desarrollo. El 2050 Nigeria podría ser la economía más grande de África. El 2025 los robots podrían ocupar 3.5 millones de puestos de trabajo en Japón. Diez de los trabajos que probablemente serán los más demandados en 2010, no existían el 2004.

La información ha crecido de manera exponencial. A la radio le tomó 38 años alcanzar una audiencia de 50 millones de personas, a la televisión 13 años, al Internet 4 años y a las redes sociales como Facebook tan solo 2 años. En 1984 había 1000 conexiones de Internet, en cambio el 2008 existían mil millones. Pienso así: si hoy no nos preparamos para ser competitivos, para generar la suficiente riqueza que nos permita salir de la pobreza y si no somos capaces de entender que no podemos aislarnos de las corrientes que sostienen los ideales que hoy gobiernan al mundo, con seguridad que permaneceremos postrados en esta suerte de inercia que impide que Bolivia crezca con sostenibilidad, seguridad y en paz. La inclusión que hoy se pregona sólo será posible si cambiamos nuestro chip mental y entendemos que quienes ya lo han hecho, tienen el futuro asegurado.

lunes, 21 de diciembre de 2009

tragicomedia en Dinamarca escribe Marcelo Ostria mostrndo el agudo narcissmo, megalomía, delirio de persecución y mitomanía de los protagistas extremo

Evaluar en pocas líneas los resultados de la Conferencia de Copenhague sobre Cambio Climático, para concertar una respuesta mundial a la amenaza del calentamiento global causado por las actividades humanas, es tarea casi imposible.

Los temas analizados por delegados de más de 190 países, científicos y organismos no gubernamentales (ONG), son diversos: aumento de la temperatura, deshielos, carbono en la atmósfera, deforestación, acidificación del suelo y, por supuesto, consecuencias económicas y sociales.

Pero en la conferencia no todo fue serio. Hubo discursos inflamados, propuestas disparatadas, acusaciones infundadas, amenazas, quejas, incitativas a la lucha y -cuándo no- un recurrente delirio de persecución. A los embarcados en las majaderías, no les interesaba llegar al consenso, es decir al compromiso de trabajar para evitar el calentamiento global que, según los entendidos, podría ser catastrófico. Procuraron -y lo consiguieron- llamar la atención general con propuestas alejadas de la realidad y con su iracundia.

“Al igual que Hugo Chávez, el presidente de Bolivia, Evo Morales, intervino en la capital danesa para llamar a destruir el capitalismo y criticar a Estados Unidos” (Eldiarioexterior.com 17.12.2009). Esto ya no sorprende; es nomás el sonsonete habitual del populismo. Pero lo nuevo y desagradable es que Morales dijo que el presidente "Obama es peor que Bush" y que "sólo ha cambiado el color del presidente" de Estados Unidos. La diatriba racista enloda al ofensor.

Pero Morales presentó propuestas -Hugo Chávez no llevó ninguna- que, según el corresponsal Antonio José Chinchetru, “pudieron resultar un tanto estrafalarias para muchos de los asistentes”. Entre estas se destaca la de convocar en todos los países del mundo (con más de seis mil millones de habitantes) a un referéndum, y esbozó unas preguntas ajenas al cambio climático, ya que en el empeño de Evo Morales es destruir el libre mercado: "los pueblos del mundo -dijo- deben organizarse, concientizarse, unirse y movilizarse para acabar con el capitalismo con el fin de salvar a la humanidad y al planeta tierra". Y este viernes, pese a que ninguna delegación –excepto la venezolana– mostró interés en un referendo mundial, propuso que la “megaconsulta” se celebre en abril de 2010.

A las peripatéticas propuestas del presidente Morales, siguió Hugo Chávez Frías, cada vez más locuaz y agresivo, acusando e insultando, ostentando sus miedos y su paranoia. Ahora, en un grado superlativo de irresponsabilidad, ante los representantes de los denominados movimientos sociales que acudieron a la reunión con los mandatarios del bloque chavista ALBA en Copenhague, dijo que "El Reino de los Países Bajos, está preparando junto al imperio yanqui de Estados Unidos una agresión militar contra Venezuela. Estoy poniendo el dedo sobre el Reino de los Países Bajos, es decir, estoy acusando al Reino de los Países Bajos de estar preparando junto al imperio yanqui una agresión contra Venezuela".

Y Chávez se desbocó más aún: “EEUU está armado "hasta los dientes" y llenando de "asesinos" las islas caribeñas de Aruba y Curazao (territorios holandeses de ultramar que disponen de una amplia autonomía, prácticamente cercana a la independencia). Desde esos territorios, según él, Holanda y EEUU pretenden lanzar una ofensiva militar contra Venezuela con el fin de derrocarlo y "frenar la revolución socialista que se expande en toda América Latina" (Antonio José Chinchetru en Eldiarioexterior.com).

Hay poco que comentar ante un cuadro de tan agudo narcisismo, megalomanía, delirio de persecución y mitomanía agravada por el odio irracional.

domingo, 20 de diciembre de 2009

cuánta razón le asiste a Dante Pino cuando se refiere a "los prófugos" que no tienen por desgracia otra alternativa que escoger la libertad!

Primero fueron: Gonzalo Sánchez de Lozada, Carlos Sánchez Berzaín, quienes el mismo 17 de octubre dejaban el país rumbo al norte. La sedición los venció y ellos se iban, declarando que no tendrían un juicio justo, sino un linchamiento político. Esas declaraciones fueron señaladas como burdos pretextos para no enfrentar a la Justicia.

Luego se fue el Prefecto Sánchez de Chuquisaca, perseguido por sus correligionarios. Antes del 18 de mayo de este año, Guido Añez, Hugo Carvajal, Jorge Torres, Jorge Torres Goitia y Mirtha Quevedo salían de Bolivia para evitar ser instrumentos políticos en manos de una Corte Suprema doblegada al poder oficial. Igual que a los anteriores se les calificó de cobardes por no enfrentar la Justicia. Aunque ahora sabemos que existía la orden de detención ese mismo día, para todos. Lo que no sucedió por su ausencia, y fue sustituida por otras medidas cautelares.

El 26 de agosto yo me fui del país, luego de haber estado en el juicio y haber apostado a que ante las irrefutables pruebas de mi absoluta inocencia a la acusación de genocidio, iban a dar por concluido un proceso sin pies ni cabeza. No sirvieron de nada. Ni los argumentos ni las pruebas presentadas. Decidieron sentenciarme porque esa era la instrucción política que recibieron desde el Palacio de Gobierno, a través de la Ministra de Justicia y del operador para estos casos; Wilfredo Chávez, que se sabe tiene a su asesor como funcionario de la Corte Suprema que controla a la Presidente Sandoval. Ahora es Manfred Reyes Villa candidato a la Presidencia que en estos días tiene que buscar el refugio sino quiere pasar a la categoría de preso indefinido sin juicio.

No sé si seremos los únicos, los prófugos de la justicia evista y del ajusticiamiento masista. No creo, se irán sumando en la medida en que los derechos y la Justicia se conviertan en el Poder que reclamaba Evo Morales para sí.

Al contrario de lo que muchos dicen: el que en Bolivia nada tiene, debe temer. Porque ha llegado la hora del ajuste de cuentas. Este ajuste anunciado por el señor Álvaro García, se ejecutará con toda la eficiencia que no se tuvo en el manejo del gas. Y no es de valientes ni de héroes prestarse al juego del ajuste. Los que piden que retornemos para demostrar nuestra inocencia, no tienen sino que mirar la situación del Leopoldo Fernández. Lo demás es verso.

Para que de algo sirva, quienes están en la lista de García Linera, deberían ir viendo la manera de protegerse, me refiero a los ex Presidentes de la sucesión constitucional del 2003 al 2005, a los Prefectos opositores que ya están siendo perseguidos, a dirigentes cívicos que fueron resistencia en Santa Cruz y Chuquisaca, a su Alcalde Nava, al ex Prefecto José Luis Paredes, al Dr. Eddy Fernández Presidente de la Corte Suprema de Justicia, y a la Ministro Canedo, así como aquellos que tienen juicios de prevaricato en el Congreso pendientes de curso, a los periodistas que hacen opinión, a los dueños de medios de comunicación, solo para dar algunas referencias de este ajuste de cuentas anunciado.

Para el señor Evo Morales, es más importante la Pachamama que los Derechos Humanos. Entiéndase que en cuanto a la pachamama se refiere, poco le importa la degradación que ocasiona con la siembra de la coca, y en esta lógica demencial – mesiánica en que vive, respetar los derechos humanos no tiene importancia alguna, menos si se trata de enemigos del socialismo que invoca.

Por eso los que aún creen, como el señor Paulo Bravo, que se debe enfrentar al Gobierno dejándose apresar, demuestran una incomprensión muy grande del proceso de ajuste de cuentas que se viene ejecutando. En la cárcel y desde la cárcel no se combate, ni se hace mella a las pandillas políticas que tienen como escudo protector al narcotráfico. No se puede combatir con discursos a la delincuencia armada y dueña del Estado.

viernes, 18 de diciembre de 2009

la prensa de LP presenta el caso del más grande estafador nada menos que 21 millones de dólares Dante Escóbar que sale en libertad. Es justicia?


A Dante Escóbar, implicado en “la estafa del siglo”, le permitieron salir de la cárcel sin que devolviera los 21 millones de dólares reclamados por la justicia. Los afectados solicitaron que volvieran a encerrarlo, pero esta orden podría cumplirse la semana próxima. En ese lapso “puede desaparecer, como desapareció hace diez años para fugarse a Argentina”, dijo Valkiria Lira, una de las representantes de los estafados. Decenas de ellos se manifestaron para exigir al Gobierno que se hiciera cargo del dinero desaparecido.

Escóbar, ex gerente de los extintos Fondo de Retiro del Empleado Público (FREP) y el Fondo Complementario del Seguro Social de la Administración Pública (Focssap), recuperó la libertad gracias a una resolución judicial. “La decisión del juez (Norberto) Chávez se debe a que las órdenes de aprehensión contra Escóbar no serían legales”, dijo el abogado John Lara.

“Extrañamente en la audiencia (en la que se dictó su liberación) no hubo ni un representante del Estado para hacer prevalecer la posición de ellos, así Escóbar no salía liberado”, agregó. El juez Chávez no dio al ex gerente medidas sustitutivas a la cárcel. No le impuso arraigo, pago de fianza ni tuvo que presentar garantes.

Ayer, decenas de afectados del FREP cortaron la avenida Arce y otros reclamaron ante el Palacio de Comunicaciones. Exigían que el Ministerio de Hacienda devolviera el dinero apropiado por Escóbar. Anoche estaban reunidos para definir métodos que ayuden a recuperar los aportes de 750 afiliados a este fondo.

“Demostramos que Escóbar había desviado recursos del Focssap hacia cuentas personales. Son diez millones de bolivianos devueltos a sus dueños, aportantes del Focssap”, dijo Lira, abogada de los afectados de este fondo. Ese dinero fue devuelto a 250 aportantes del Focssap.

“Los abogados de los afiliados al FREP deberían investigar a qué cuentas de Escóbar fueron desviados sus fondos, o deberían exigir el remate de sus bienes. Pero optaron por la salida más fácil y rápida”, indicó la abogada.

En 1997, Escóbar fue condenado a 19 años de cárcel por haber desviado 30 millones de bolivianos del FREP y 140 millones del Focssap. Hace dos años le habían dado libertad provisional, pero pudo haber falsificado documentos judiciales para retirar 350.000 dólares de sus cuentas congeladas.

“Era justa la detención de Escóbar. Para subsanar esta falla, presentaremos una petición de medidas cautelares. Lo van a detener otra vez, pero creemos que será la próxima semana. Hasta entonces puede fugarse”, dijo Lira a La Prensa.

“Puede desaparecer, como hace diez años se fugó a Argentina”.

El ex presidente del pabellón VIP

El actual presidente de La Posta, sector de la cárcel de San Pedro destinado a delincuentes ricos, es el ex presidente de YPFB Santos Ramírez. Pero antes representó a los presos “de cuello blanco” Escóbar, quien este año no pudo acceder a la reelección porque sacó 35 votos contra los 45 cosechados por el masista.

En La Posta, las celdas se asemejan a habitaciones de hotel de cinco estrellas. Disponen de jacuzzi, aire acondicionado, frigobar, alfombras, televisión por cable, internet, cama de dos plazas… Entre los moradores de esta zona se encuentra el ex prefecto de Pando Leopoldo Fernández. El alquiler de cada “habitación” en el área de poderosos cuesta entre 300 y 500 dólares. Posiblemente el ex gerente de los fondos de seguridad social extrañe los ambientes lujosos del penal, siempre y cuando no prospere el pedido de los abogados de los estafados para que retorne a la vida entre barrotes.

miércoles, 16 de diciembre de 2009

chávez y Evo pretenden incendiar la sede de la Conferencia climática. El País de Madrid. Ojo!

La llegada de los presidentes a la Cumbre del Clima ha arrancado esta mañana con los discursos acalorados de Hugo Chávez y Evo Morales, que han cargado contra el capitalismo como única forma de frenar el cambio climático. Chávez ha afirmado ante el plenario que la negociación era una farsa impuesta por los países ricos: "En este planeta vivimos una dictadura imperial. ¡Abajo la dictadura imperial y que vivan los pueblos y la democracia en este planeta! Hay un grupo de países que se creen superiores a nosotros los del sur, los del tercer mundo, los subdesarrollados, los arrollados", ha declarado, en relación a la protesta de los países en desarrollo, que antes habían denunciado que la presidencia danesa de la cumbre actúa contra sus intereses y que, al intentar acelerar el proceso con un nuevo borrador elaborado por Dinamarca, socava la transparencia y democracia de la cumbre.

    Hugo Rafael Chávez Frías

    Hugo Chávez

    A FONDO

    Nacimiento:
    28-07-1954
    Lugar:
    Sabaneta
    Evo Morales Ayma

    Evo Morales Ayma

    A FONDO

    Nacimiento:
    26-10-1959
    Lugar:
    Orinoca
    La lucha contra el cambio climático

    Cambio climático

    A FONDO

    La lucha contra el cambio climático

    Enlace Ver cobertura completa

    La noticia en otros webs

    "Los ricos están destruyendo el planeta. Será que tiene planes para irse a otro", ha afirmado Chávez con su habitual estilo y ha preguntado por el borrador preparado por la presidencia: "He pedido el texto. Pero es top secret. No es democrático ni inclusivo", es "un texto que viene de la nada que no aceptaremos ningún texto que no venga de los grupos de trabajo, que son los textos legítimos que se han estado negociando estos dos años".

    "Un fantasma recorre Copenhague", ha añadido, parafraseando al "gran Karl Marx"- "y ese fantasma anda en silencio por esta sala: el capitalismo". Chávez se ha apropiado de dos de los lemas ecologistas en estas negociaciones: "No cambiemos el clima, sino el sistema". "El capitalismo está amenazando con acabar con la vida. Si el clima fuera un banco ya lo habrían salvado".

    El presidente de Venezuela también ha cargado contra Obama: "Recibió el Premio Nobel de la Paz el mismo día que envió 30.000 soldados a matar inocentes a Afganistán" y se ha extendido sobre las desigualdades sociales en el planeta. Chávez ha excedido con mucho el tiempo de tres minutos que en principio tienen asignados los presidentes.

    El discurso ha sido similar al del presidente boliviano, Evo Morales, que ha afirmado que "la causa del cambio climático es el sistema capitalista. "Si queremos solucionarlo tenemos que acabar con el sistema capitalista", ha declarado ante la prensa, antes de pedir un "tribunal de justicia climática para juzgar a países" que emitan demasiado. Sólo así, ha dicho, se puede "evitar que África sufra un holocausto climático".

    sábado, 12 de diciembre de 2009

    oficializado el triunfo de Manfred-Leopoldo en Santa Cruz. Datos de la CDE


    Henrry Ugarte A. | henry@eldeber.com.bo

    El Plan Progreso para Bolivia-Convergencia Nacional (PPB-CN) ganó las elecciones generales en el departamento de Santa Cruz con el 52,6%, según los resultados del cómputo final emitido ayer por la Corte Departamental Electoral.

    En segundo lugar quedó el MAS, con el 40,9%, pero a escala nacional el partido oficialista mantiene su triunfo con el 62,1%, al 91,4% de las mesas reportadas.


    Los vocales de la CDE realizaron ayer la última reunión de sala plena para dar los resultados del escrutinio del 100% de las mesas de sufragio que funcionaron en los comicios del domingo 6 de diciembre.


    Detrás de PPB-CN y el MAS se ubicó UN-CP con el 4,4%; luego Alianza Social con el 1,2%; y después Muspa con el 0,4%; Pulso, BSD y Gente alcanzaron cada uno el 0,1% del total de votos válidos.


    A la hora del balance final, el presidente de la CDE, Mario Orlando Parada, ponderó la participación de la ciudadanía, que rompió todos los récords en relación con anteriores procesos electorales.


    Parada dijo que la participación ciudadana alcanzó el 94,1% de 1.202.432 personas habilitadas en Santa Cruz, con lo cual el nivel de abstención cayó a menos de 6%.


    Según la CDE, más de 300 observadores nacionales e internacionales verificaron la jornada electoral en las 15 provincias del departamento.


    De acuerdo con el calendario electoral, todos los funcionarios públicos que aspiren a postularse para las elecciones prefecturales y municipales del 4 de abril deberán renunciar a sus cargos hasta el 3 de enero de 2010 y un día después podrán inscribirse como candidatos ante la CNE.


    En cuanto a los resultados nacionales, hasta las 18:00 del viernes la CNE dio a conocer el informe al 91,4% de las mesas reportadas.
    Según el informe, el MAS de Evo Morales gana con el 62,1%, PPB-CN de Manfred Reyes Villa alcanza el 28,4% y UN-CP de Samuel Doria Medina llega a 5,6%; AS, de René Joaquino, logra el 2,3%.

    Parlamentarios y referéndum

    - Senadores. PPB-CN y el MAS tienen de a dos senadores en el departamento: por el primero van Germán Antelo y Centa Reck, y por el segundo Gabriela Montaño e Isaac Ávalos.

    - Diputados. Según los resultados finales ofrecidos ayer por la CDE, PPB-CN ganó siete diputados uninominales y siete plurinominales; el MAS obtuvo seis uninominales y tres plurinominales; UN-CP sacó 1. Estos datos fueron obtenidos a base de las fórmulas de repartición establecidas en el artículo 90 del Código Electoral y verificados ayer por los representantes de los tres frentes políticos que asistieron a la reunión de sala plena.

    - Charagua. De acuerdo con el cómputo final de votos, en el referéndum por la autonomía indígena del municipio de Charagua el Sí ganó con el 55,6% y el No obtuvo un 44,3%; los votos emitidos fueron 7.435 y los válidos 6.858, de los cuales 354 fueron blancos y 222 nulos.

    - Situación. Charagua es la segunda sección municipal de la provincia Cordillera y el único que accedió a la consulta popular en el departamento de Santa Cruz. Ahora deberán elaborar su estatuto autonómico y presentar una norma complementaria a la Ley del Régimen Electoral Transitorio para participar en los comicios de abril de 2010.