lo documentado por El Deber en tres jóvenes bolivianos que portaban cocaína es muestra del incremento de la cocaína bajo la Administración de Evo. Ojo

Dos jóvenes mujeres y un hombre, presuntamente estudiantes universitarios, fueron sorprendidos al intentar ingresar en Argentina con cuatro kilos de cocaína de máxima pureza en diversas prendas de ropa interior.
Según publicó el diario El Tribuno, de Salta, los tres universitarios, que viajaban desde Santa Cruz de la Sierra (Bolivia), hasta La Plata, en Buenos Aires, fueron detenidos el jueves por la Gendarmería Nacional en Aguaray, un municipio ubicado al norte de Salta, al ser sorprendidos con un cargamento de casi cuatro kilos del estupefaciente.
Los jóvenes podrían haber sorteado el control si uno de ellos, el hombre, identificado como N.D.R., no se hubiera puesto tan nervioso, lo que despertó sospechas entre los gendarmes que decidieron profundizar la requisa.
Inmediatamente el hombre y dos mujeres, identificadas como C.V.N. y K.C.C., fueron trasladados a una sala, donde se los revisó en presencia de testigos civiles.
Una de las jóvenes tenía cocaína debajo de unas plantillas confeccionadas con gasa autoadhesiva.
Luego las hicieron sacarse las remeras y descubrieron que ambas llevaban debajo del corpiño ‘cargamentos’ de droga muy bien moldeados y disimulados. Posteriormente, el personal de Gendarmería también halló droga en las zonas genitales de las jóvenes, que las habían camuflado con toallas femeninas.
El joven, por su parte, fue sometido a la misma revisión y Gendarmería corroboró que el hombre llevaba un calzoncillo especial con siliconas que estaban rellenas con cocaína. También le hallaron droga en las medias.
Los tres estudiantes fueron detenidos e incomunicados por disposición del juez federal 3 de Orán, Raúl Juan Reynoso.
Argentina es el país de la región con más alto consumo de cocaína entre estudiantes y el segundo en uso de pasta base. Los resultados fueron revelados en el Primer Estudio Comparativo sobre Uso de Drogas en Estudiantes de Países Sudamericanos, realizado por las Naciones Unidas.

Hillary Clinton se rompió un brazo al caer. Suspendió compromisos por algunas horas

Suspendió todas sus actividades y viajes quedaron pendientes
Hillary Clinton accidentada

La secretaria de Estado Hillary Clinton, se cayó y se rompió un brazo, por lo que ha tenido que cancelar todas las actividades que tenía previstas para hoy, según informó hoy el Departamento de Estado.

La caída se produjo el miércoles por la tarde cuando se dirigía hacia la Casa Blanca. Clinton necesitará ser operada en los próximos días para arreglar la rotura, según dijeron las fuentes.

La secretaria de Estado fue atendida en el Hospital George Washington de Washington y a continuación se dirigió a su casa.

Las actividades que Clinton tenía previstas para hoy han sido canceladas pero el Departamento de Estado ha indicado que la secretaria de Estado regresará a sus funciones "pronto".

Una agenda apretadaClinton tiene previsto viajar la próxima semana a Trieste, en Italia, para una reunión de ministros de Exteriores del Grupo de los Ocho (G-8) y posteriormente se pensaba trasladar a Afganistán para asistir a una conferencia.

La Jefa de la Diplomacia también tiene previsto, en esa misma gira, asistir a una Conferencia de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa que se va a celebrar en Corfú, Grecia, el 27 y 28 de este mes. De momento, el Departamento de Estado no ha indicado si Clinton va a mantener estos planes(HoyBolivia.com)

Centa Reck se ocupa del pecador ex-marino Gil Angulo y nosotros añadimos un comentario al pie

Centa Reck
Cuenta el pecado y el pecador

No importa a qué clan pertenece Gildo Angulo, queda en el anecdotario si pertenece o perteneció al grupo de Santos Ramírez. Es en cierto modo importante que sepamos que al interior del MAS, tal como antes sucedió con otros partidos que accedieron al gobierno, existen clanes que pugnan por cuotas de poder y saber además que estos encarnan las mismas guerras internas que llevaron a cabo los miembros del ejecutivo o caciques que se hicieron del poder en anteriores gestiones.

Quizás ahora la guerra es más dura porque el escenario es más propicio también, porque el gobierno les pide a sus ministros acción permanente, juego de cintura, decisiones estructurales y andar permanentemente por la cornisa a fin de llevar a cabo su proyecto revolucionario que implica romper y romper estructuras e incluso instituciones.

Gracias a que a Santos Ramírez “lo cayeron en desgracia”, situación por la que ahora se encuentra preso (de todos modos es más respetable preso que si hubiera seguido haciendo de las suyas por la borrachera de poder que lo había llevado a perder el rumbo), bueno, gracias a esta caída se supo que el clan de Santos pugnaba frente al clan de Juan Ramón Quintana, que es ahora el más importante y fuerte clan de los que se juegan por espacios y que son capaces de hacer cualquier cosa para ganar indulgencias frente al Presidente, conscientes de que el poder se gana palmo a palmo, que nadie lo regala sólo por simpatías, sino que hay que ser un buen lugarteniente, un adelantado, un general de guerra, hay que ganar batallas para que el poderoso entregue un título, le considere indispensable y le otorgue las ansiadas cuotas de poder.

Todo esto viene al caso de que es cierto que Gildo Angulo y Carlos Villegas están enfrentados por el poder, por pertenecer a bandos, grupos o clanes de poder que están en pugna, pero no es menos cierto que gracias a estas guerras internas están saliendo a flote importantes casos de corrupción y verdades sobre la nacionalización- imposible, la nacionalización que no fue sino a costa de comprar prácticamente las empresas.

La compra de las empresas no es tampoco el óbice, pues esto tenía que ocurrir, el asunto es de qué manera se hicieron estas compras-nacionalizaciones y a qué costo para el país, y si luego de comprarlas sirven de algo, son rentables, están produciendo o se compraron sólo a la quete para cumplir promesas políticas y comer política, y luego emborrachar al pueblo con promesas, políticas y borrachera amarga “de les compré estas empresitas, pero con ustedes seguiremos comiendo pan y cebollas” porque las empresas se las di a unos ineptos, a mis caciquitos y les aguanto sus peleas, se las escondo, se las alcahueteo, me hago el de la vista gorda y dejo que todo se vaya por el tubo, que el país se nos vaya por el caño.

Lo que queremos decir es precisamente lo contrario de lo que dice Gildo Angulo, cuando le soba el lomo y le lame los zapatos al Presidente, cuando sólo reduce su pelea a Villegas y lo acusa a Villegas, del mismo modo que el ex Gral López sólo se enfrentó con Quintana.

Lo que queremos decir es que aquí el pecado es lo que importa, porque los pecadores ya los tenemos absolutamente identificados y deberían ser relevados de sus puestos, y el Presidente debería tomar las riendas y apuntar al pecado que es la corrupción y la falta de transparencia, y si la corrupción la admitió ipso facto, o los malos negocios los admitió por ignorancia, por desconocimiento, etc, debería igual echar afuera a los ineptos y buscar gente proba, debería mostrar que es capaz de gobernar, de exigir que el Estado no sea sólo recaudador o quitador de bienes y de impuestos, porqué es él quien debe exigir que el Estado sea productor, que industrialice, que genere empleo, producción y materia prima suficiente, que le de a los privados su parte y que todos generen, que el Estado deje de hacerse jauja los recursos y las empresas que son dizque de los bolivianos.

Entonces cuentan los pecadores más allá de sus enredos (porque los pecadores sólo se redimen y alcanzan algo de dignidad cuando se los procesa y se les exigen cuentas claras) y cuenta el pecado también porque no se puede seguir perseverando en mantener pecados y pecadores en la más absoluta impunidad y en un revoltijo de luchas por quien le quita al otro el montón.

Este es el momento en el que el presidente Morales debe mostrar su hechura y su pasta.

Editor: hemos seguido una prolongada entrevista, si acaso se puede llamar tal su bla, bla, bla ante un complaciente presentador que no tuvo el tino de preguntar al militar Angulo, porqué al cabo de más de un año de estar dentro de YPFB recién ahora se enteraba de "la corrupción de Carlos Villegas", más lógico y acertado estuvo Carlos Valverde que se pregunta si "el presidente Morales no sabía de todos los detalles de la compra de Transredes". qué interminable perorata la de Angulo para jurar y rejurar "su lealtad, su simpatía, hermandad con Evo" al que reconoce "pequeños errores pero grandes aciertos" como si la mayoría de los bolivianos no estaríamos consientes de su desgobierno, para nombrar tres: 1. protección al narcotráfico y proliferación de producción de coca. (NNUU acaba de publicar que son 29 mil hectáreas de cultivo de la hoja) 2. nacionalizaciones que son un fracaso porque ahora se importa GAS de Chile y Petróleo de Venezuela. 3. el descrédito internacional en que nos coloca Evo con Perú, con Paraguay, con EEUU, con otros países.

el respeto que guardaba el editor por el presentador de la entrevista de "toda una hora" al maltrecho militar que desciende al llano y sigue acusando a Villegas, con la oculta intención de ser nombrado él mismo presidente de la petrolera, se viene abajo porque habla de la pesima calidad del diálogo y de la falta de seriedad y de elaboración de un cuestionamiento que ya es calificado por Centa y otros respetables analistas como "venganza, aullidos de lobo, tardío arrepentimiento" de modo que al ser destituído se ha cumplido el primer paso, el segundo será un proceso policíaco-legal para meterlo entre rejas como al general López de la Aduana, cuya esposa fue de tal modo agredida que ha perdido un ojo y tiene el rosto desfigurado. claro está que los autores "son desconocidos porque actuaron en pandilla, sobre seguro y bien protegidos". de modo que esperemos el próximo titular: Villegas se defiende las acusaciones y pide cárcel para su detractor. y el subsiguiente. Angulo apena al Senado, al Tribunal superior, etc., hasta que el "pecado y pecador" sean sepultados por el olvido.

cartelera. dos. no hay pruebas de "magnicidio", no las hay de "terrorismo", menos de haber sido financiados "por separatistas" se llegó a punto muerto

los tres acribillados en el hotel Las Américas el 16 de abril, dos meses ha, no aparecen hasta ahora culpables de otra cosa que de haber tomado fotografías con armas largas y de haber hablado de planes para defender a Santa Cruz. qué incapacidad del aparato de justicia del MAS que no ha podido reunir pruebas para justificar el triple crimen que queda hasta hoy como un baldón, un pecaso capital ordenado por el mismísimo jefe del Estado, protector del narcotráfico y agente de Iran, Venezuela para instalar una base militar antinorteamericana en Pando para respaldar los planes extensionistas de Chávez. Eduardo Rozsa Flores pagó con la vida su presencia en Santa Cruz, su adiestramiento en inteligencia en Croacia, la Unión Soviética y Hungría. la medida horaria va para atrás y la presión de los gobiernos de los tres victimados empieza a sentirse.

cartelera. uno. Evo desleal y traidor al MAS, dice Román Loayza.

ROMAN LOAYZA RENUNCIÓ AL MAS Y ACUSÓ A EVO MORALES DE TRAICION AL PUEBLO y señaló a Álvaro García Lineras como un extremista, indigenista ‘No se puede aceptar al gobierno de Evo Morales porque se ha cerrado del todo como a un fundador. Me quiere utilizar como pongo, como escalera, para eso no puedo servir yo y no puedo ser cómplice de lo que está pasando en nuestro país, por eso he decidido presentar mi renuncia a la Dirección Nacional del MAS como también a la Corte Nacional’indica Román Loayza.

“Renuncio definitivamente e irrevocablemente al MAS, lo hago luego de haber sido testigo de la deslealtad inconsecuencia, y traición del presidente Evo Morales hacia el MAS. Presidente reconozca que nos equivocamos al creer que el vicepresidente Álvaro García se habría convertido a la vidademocrática. Este señor continúa siendo un extremista indigenista actuación muy cercana al terrorismo que practico en la década de los ‘80’ decía parte del texto de renuncia al MAS. (Unitel)

ROMAN LOAYZA RENUNCIO AL MAS, DIJO QUE EL PRESIDENTE MORALES NO ESTARÍA CUMPLIENDO CON SU COMPROMISO

‘Mi renuncia es porque el gobierno actual no está cumpliendo con nuestro país Bolivia, ni con los pobres. El proceso de cambio no es lanzar bono Juancito Pinto, Dignidad, Bono Juana Azurduy de Padilla sino es responder ante los pobres del campo y de la ciudad, solucionar la pobreza y la desocupación’ dijoRoman Loayza. (UNO)

Bolivia necesita del Perú para salir al Pacífico afirma contundente Carlos Mesa.

El ex presidente de la República, Calos Mesa afirmó la mañana de este domingo que Bolivia necesita de Perú para hablar de “soberanía” en el tema marítimo.

Carlos Mesa en declaraciones al programa “Hagamos Democracia” de la Red Erbol explicó que “la reivindicación marítima que yo siempre he entendido no puede ser resuelta sin la palabra soberanía de por medio, es absolutamente imposible que esto se logre si tu no vas a contar con el tercero en discordia que es el Perú”.

Mesa ratificó su posición al afirmar que “el triangulo Chile Perú y Bolivia indisoluble políticamente debe resolver de sus diferencias de manera común”.

Sobre las relaciones Perú – Bolivia el presidente de la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Diputados del Congreso Nacional, Michiaki Nagatani indicó que existe preocupación en esta comisión “por cómo el Gobierno está manejando el tema de relaciones exteriores. Pero tenemos una buena noticia antes de ayer yo recibí una llamada personal del presidente de la comisión de relaciones internacionales del Congreso peruano para que nos podamos reunir”.

También el Canciller boliviano David Choquehuanca indicó que existe una permanente comunicación con las autoridades peruanas sobre algunos problemas existentes con el Perú, “la tarea de las autoridades es reencauzar las relaciones, no podemos buscar el enfrentamiento con nuestros pueblos”.

interesantes preguntas ha planteado la conductora del programa "No mentirás" de la TV de Santa Cruz al principal dirigente de la Confederación ùnica de campesinos Issac Avalos considerado como el mayor representante de Evo Morales entre los campesinos y presente en el debate por varias causas que enumeramos:

1. por haber proclamado a Evo como Libertador de América.

2. por haber incitado al odio, la violencia y la rebelión a los campesinos peruanos

3. por haber organizado bloqueos al Parlamento Boliviano en al menos tres ocasiones

4. por convertirse en el principal agente MASISTA, que es utilizado para toda batalla.

sin pretender un análisis de la entrevista, muy inteligente, muy valiente, perspicaz y con un nivel de profundidad notable, nos referiremos a sus respuestas.

1. que sí, que proclamó a Evo, no es libertador todavía "pero el proceso se viene y nadie le quita que sea líder". la locutora insistió: "lo comparó usted con Bolivar, es cierto?" respuesta: "pudiera ser, porqué no"! porqué Avalos adula a Morales? "no. respondio. yo no adulo a nadie".

2. la carta de Evo no fue al pueblo del Perú, fue a los 6 mil delegados de la cumbre de Puno.

"no se arrepiente de haber dicho, lo que dijo?" no me arrepentiré jamás. "a la mierda el neoliberalismo" se ve usted como marxista, leninista? No yo soy católico. En la Iglesia me hago la señal de la cruz, entre los campesinos alzo el puño izquierdo en señal de unidad. Yo no sé qué es marxista o leninista. no entiendo. yo entiendo que tengo que seguir el proceso..."

3. sabe usted que lo van a procesar, y que no podrá entrar más al Perú..."si ellos quieren procesarme que lo hagan, allá ellos".

4. Issac Avalos aseguró que su ingreso con los cuatro mil bolivianos como diputado suplente. que no tiene otro ingreso y que siembra papa en una hectárea "al partir" con otro agricultor. que no tiene otro sueldo, ni recibe viáticos como dirigente campesino.

vamos a conservar en la memoria lo que dijo el más grande activista del MAS y seguramente que si dijo la verdad tendrá algunos amigos, si mintió en la entrevista le saldrán sapos y culebras por la boca y se ganará la antipatía de muchos por decir la verdad. porqué grita usted cuando habla por Canal 7, y aquí habla usted suave? (no le entendió la pregunta y respondió) yo siempre hablo fuerte, es mi modo de ser, en todas partes, en todos los medios...

felicitaciones a la realizadora de la entrevista. está a la vista que se trata de un intento muy serio de sacar a relucir la verdad. ayudada por oportunos videos, el entrevistado no tuvo otro remedio que admitir verdades que antes de ahora, negó más rotundamente...